Ditemukan 19240 data
100 — 13
YEONI SARTIKA BINTI BAHRUMANI OKTAVIANI Als SELA Binti UMATULLAH
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda mengadili perkaraperkara pidana yang diajukandengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, yang dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri tersebut, menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :I.LI.Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: YEONI SARTIKA
1.TITUS MANANGGEL
2.ELS SARTIKA ULENAUNG
45 — 14
Pemohon:
1.TITUS MANANGGEL
2.ELS SARTIKA ULENAUNG
1.Haswandi bin Mustamin
2.Sartika binti Sultan
28 — 12
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Haswandi bin Mustamin
dengan Pemohon II Sartika binti Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2020 di Dusun Totolisi, Desa Totolisi, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Pemohon:
1.Haswandi bin Mustamin
2.Sartika binti SultanPdt.P/2021/PA.MjZN CAAT zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Haswandi bin Mustamin, tempat dan tanggal lahir Waigamo, 13 Juni1995, agama Islam, pekerjaan jualjualan buah,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunKampung Baru, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, sebagai PemohonI;Sartika
Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalahuntuk pengurusan akta kelahiran anak para pemohon serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Haswandi bin Mustamindengan Pemohon Il, Sartika binti Sultan yang dilaksanakan pada tanggal 02April
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Haswandi binMustamin dengan Pemohon II Sartika binti Sultan yang dilaksanakan pada02 April 2020 di Dusun Totolisi, Desa Totolisi, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 Hal.
89 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
OVIAN ISMANA, dan Pemohon Kasasi II EKA SARTIKA tersebut;
., DK VS 1EKA SARTIKA DKK
67 — 10
YEONI SARTIKA BINTI BAHIRUM, dan terdakwa II. ANI OKTAVIANI Alias SELA Binti UMATULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan I dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YEONI SARTIKA BINTI BAHIRUM, dan terdakwa II. ANI OKTAVIANI Alias SELA Binti UMATULLAH, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
YEONI SARTIKA BINTI BAHRUMANI OKTAVIANI Als SELA Binti UMATULLAH
Dalam menjalankan tugas tersebut para saksimemberhentikan kendaran yang dimana didalamnya terdapat saksi Bagus Dwi Prasetya AlsBagas Bin Subagio MS, terdakwa Yeoni Sartika alias Key dan terdakwa Ani Oktaviani,selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan saksi Bagus DwiPrasetiya, terdakwa I. Yeoni Sartika alias Key dan terdakwa II. Ani Oktaviani.
esember 2013 ;Bahwa alat hisap tersebut akan dibawa ke Jakarta, karena saksi Bagus DwiPrasetiya mengajak terdakwa I Yeoni Sartika als Key dan terdakwa II.
terdaftar dalam golongan 1 nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika ;e urine atas nama Yeoni sartika dan Ani Oktaviani dan Urin an.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMILIA FITRIANI, SH
49 — 28
., tanggal 23 September 2020 yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dalam amar Putusan angka 2 (dua), sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- MenyatakanTerdakwaSARTIKA als.
RENI Binti SAKRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak dan Melawan Hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sartika alias Reni Binti Sakri oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah Rp.800.000.000.00 (delapan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARTIKA ALIAS RENI BINTI SAKRI Diwakili Oleh : SARTIKA ALIAS RENI BINTI SAKRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMILIA FITRIANI, SHBerkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 1183/Pid.Sus/2020/PN Mksatas diri terdakwa Sartika aliasReni Binti Sakri;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal ...
ALS RENI BINTI SAKRI adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomot urut61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indoensia Nomor 20tahun 2018 tentang perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SARTIKA ALS RENI BINTI SAKRI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SARTIKA ALS RENI BINTI SAKRI pada hari Senintanggal
Menyatakan Terdakwa SARTIKA als. RENI Binti SAKRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanHalaman9dari27Putusan Nomor 627/PID.SUS/2020/PT MKSJahat Tanpa hak dan Melawan Hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARTIKA als.
Bahwa berdasarkan faktafaktahukum dipersidangan dalam perkara ini perbuatan Terdakwa Sartika AliasReni Binti Sakri sematamata hanyalah diajak oleh Lelaki Kurniawan untukmembeli narkotika jenis shabu di JI. Dahlia, Kel.
Oleh karenaTerdakwa SARTIKA ALIAS RENI BINTI SAKRI tidak benar memiliki danmenguasai narkotika jenis shabu karena yang membeli narkotika jenisshabu tersebut adalah Lel.
TUTUT NINA SOPIANA
Tergugat:
KURNIA SARTIKA
47 — 14
Penggugat:
TUTUT NINA SOPIANA
Tergugat:
KURNIA SARTIKAHukum pada Lembaga Bantuan Hukum danAdvokat Pembela Kebenaran yang beralamat di JalanPendidikan/Jalan A.Wahab Syarani No. 04 RT. 04 Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutal Timur, Provinsi Kalimantan Timur/email(domisili elektornik): abdulhakimsh.mh@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4217 AgustusJuli 2021 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta pada tanggal219/7412020 dibawah Reg.No:1533/KA.Pdt/Vi4/20219, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:KURNIA SARTIKA
9 — 9
- Sartika Dwi Sandra Binti Slamet Riyadi- Yohan Firmansyah Bin Endang Jaelani
1.Suyoko Bin Sawiyo
2.Sartika Binti Sarji
7 — 0
Pemohon:
1.Suyoko Bin Sawiyo
2.Sartika Binti SarjiPENETAPANNomor 0606/Padt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :SUYOKO bin SAWIYO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun,tempat kediaman di Dusun Ampelgading RT.09 RW.03, Desa Ngembel, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;SARTIKA binti SARJI, umur 36 tahun
SARTIKA Binti ARBAIN
Tergugat:
PURLINA Binti SYARONI
9 — 8
Penggugat:
SARTIKA Binti ARBAIN
Tergugat:
PURLINA Binti SYARONI
DIPTA HEGAR ALAM AMANGKU
Tergugat:
SONYA SARTIKA
58 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Dipta Hegar Alam Amangku dan Tergugat Sonya Sartika yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Ps.
Penggugat:
DIPTA HEGAR ALAM AMANGKU
Tergugat:
SONYA SARTIKA
1.Baharuddin bin Burhanuddin
2.Sartika binti Toing
11 — 9
Pemohon:
1.Baharuddin bin Burhanuddin
2.Sartika binti ToingPA.Sjparal yer sJl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut :Baharuddin bin Burhanuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Jalan Tembang, LingkunganLappae, Kelurahan Lappa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sartika
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Baharuddin binBurhanuddin) dengan Pemohon Il (Sartika binti Toing) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2016 Lingkungan Lengkong,Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;3.
9 — 3
Ika Sartika Putri binti Hasan ArifSamsidi bin Abdul hafied
2.SARTIKA MALENGGA
30 — 7
AHMAD
2.SARTIKA MALENGGA
LILA RACHFINA, S.H
Terdakwa:
WILDA SARTIKA
68 — 14
1. Menyatakan Terdakwa WILDA SARTIKA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pemalsuan Surat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan
WILDA SARTIKA pada tanggal 24 September 2018 sejumlah Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dan tanggal 5 Oktober 2018 sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
- 1 (satu) unit Handphone merek Xaomi Type Redmi 5 + warna hitam.
- Uang tunai sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)
- 1 (satu) unit Handphone merek Xiaomi Type Redmi 3S warna coklat susu.
- Uang tunai sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
Penuntut Umum:
LILA RACHFINA, S.H
Terdakwa:
WILDA SARTIKAKemudian WILDA SARTIKA menawarkanpengurusan SIM tersebut kepada DEDEK CHAIRANI, selanjutnya DEDEK CHAIRANImengajak CIGRA OKTAVIANA untuk bersamasama melakukan pengurusan SIMkepada terdakwa.
Bahwa saksi lalu memberitahukan kepada abang ipar saksi dan saksimendapatkannya dari Wilda Sartika. Bahwa saksi mengirim berkas melalui Whatsapp yang terdiri dari Pas Photo,Foto KTP dan Foto Tanda Tangan diatas kertas putin dan Golongan Sim C. Bahwa sebelumnya Wilda Sartika menawarkan kepada saksi bahwa dia nyabisa mengurus Sim C tanpa mengikuti test untuk mendapatkan Sim.
Bahwa saksi lalu memberitahukan kepada abang ipar saksi dan saksimendapatkannya dari Wilda Sartika. Bahwa saksi mengirim berkas melalui Whatsapp yang terdiri dari Pas Photo,Foto KTP dan Foto Tanda Tangan diatas kertas putin dan Golongan Sim C. Bahwa sebelumnya Wilda Sartika menawarkan kepada saya bahwa diannyabisa mengurus Sim C tanpa mengikuti test untuk mendapatkan Sim.
Sartika binti Emen
Tergugat:
Jajang bi Eod
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jajang bi Eod) terhadap Penggugat (Sartika binti Emen);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan cilaku Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
Sartika binti Emen
Tergugat:
Jajang bi Eod
1.KORNELIUS ARID ARUNG
2.DEWI SARTIKA ROBEN
7 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan perubahan nama pada AKTA Perkawinan atau/ Akta Nikah Para Pemohon, semula bernama DEWI SARTIKA ROBEN sebagaimana yang tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan/ Nikah nomor 477/82/BUL/1999 bertanggal 25 Juni 1999 di tanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kebupaten Dati II Bulungan/ Kepala Kantor Urusan Agama Kebupaten Dati II Bulungan Kota Tnajung Selor menjadi DWI SARTIKA;
Pemohon:
1.KORNELIUS ARID ARUNG
2.DEWI SARTIKA ROBEN
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
DEWI SARTIKA
22 — 4
- Menyatakan Terdakwa DEWI SARTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan <
Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
DEWI SARTIKAPUTUS ANNomor 460/Pid.Sus/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEWI SARTIKA;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 8 Mei 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa DEWI SARTIKA bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan , menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan alternatif kedua ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWI SARTIKA, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara3.
adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RIHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2018/PN MksNo.41 Tahun 2017 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa DEWI SARTIKA ,pada hari Selasa tanggal 14 November2017
Menyatakan Terdakwa DEWI SARTIKA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2018/PN Mks2.
27 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afriko Defri bin Ali Jusril) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Syafril K ); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000.00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Dewi Sartika binti Syafril. K melawanAfriko Defri bin Ali Jusril
SRIYANI, SH
Terdakwa:
SARTIKA BINTI JAMBAK
59 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sartika Binti Jambak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
SARTIKA BINTI JAMBAK