lalu terdakwa I menegursupaya jangan terlalu banyak minum namun terdakwa II, terdakwa III danterdakwa IV tetap minum sampai mabuk selanjutnya terdakwa II, terdakwaIM dan terdakwa IV keluar rumah dan menuju rumah SUPRIADI BINJUFRI yang diikuti oleh terdakwa I yang berada dibelakang terdakwa II,terdakwa III dan terdakwa IV dan menyuruh pulang kerumah masingmasing;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV dalam keadaann mabukketika menuju rumahnya SUPRIADI BIN JUFRI;Bahwa terdakwa II sudah tidak ingat

lagi apakah membawa parang atautidak karena sedang mabuk dan tidak ingat apakah parang tersebutdiayunkan;Bahwa terdakwa tidak ingat apakah memanggil turun SUPRIADI BINJUFRI namun terdakwa II waktu itu berteriak;Bahwa terdakwa II bersama sama dengan terdakwa III dan IV meminumminuman keras anggur kolesom dalam jumlah banyak;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV waktu melihat terdakwa IAmbo Essa dalam keadaan samarsamar karena terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV dipapah satu persatu

terdakwa I menegursupaya jangan terlalu banyak minum namun terdakwa II, terdakwa III danterdakwa IV tetap minum sampai mabuk selanjutnya terdakwa II, terdakwaIM dan terdakwa IV keluar rumah dan menuju rumah SUPRIADI BINJUFRI yang diikuti oleh terdakwa I yang berada dibelakang terdakwa II,terdakwa III dan terdakwa IV dan menyuruh pulang kerumah masingmasing;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV dalam keadaann mabukketika menuju rumahnya SUPRIADI BIN JUFRI;Bahwa terdakwa III sudah tidak ingat

lagi apakah membawa parang atautidak karena sedang mabuk dan tidak ingat apakah parang tersebutdiayunkan;Bahwa terdakwa III tidak ingat apakah memanggil turun SUPRIADI BINJUFRI namun terdakwa II waktu itu berteriak;Bahwa terdakwa III bersama sama dengan terdakwa II dan IV meminumminuman keras anggur kolesom dalam jumlah banyak;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV waktu melihat terdakwa IAmbo Essa dalam keadaan samarsamar karena terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV dipapah satu persatu

lagi apakah membawa parang atautidak karena sedang mabuk dan tidak ingat apakah parang tersebutdiayunkan;Bahwa terdakwa IV tidak ingat apakah memanggil turun SUPRIADI BINJUFRI namun terdakwa II waktu itu berteriak;Bahwa terdakwa IV bersama sama dengan terdakwa II dan IJ meminumminuman keras anggur kolesom dalam jumlah banyak;Bahwa terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV waktu melihat terdakwa IAmbo Essa dalam keadaan samarsamar karena terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV dipapah satu persatu

AGIS MUTAGISIN bin ALI SUMANTRI;, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah menerima barang dari seorang lakilaki, yang diduga barangtersebut adalah barang hasil kejahatan yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat, Tahun 2019, warna Hitam Magenta, Plat Nomor tidak ingat;Bahwa saksi mendapatkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, Tahun 2019,wama Hitam Magenta, Plat Nomor tidak ingat dengan cara menggadai yakni dariCECE SUTISNA, laki laki, umur Kurang

lebih 40 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir, Alamat setahu saksi di sekitar Pasar Langkap Kota Banjar Provinsi JawaBarat;Bahwa saksi bisa mendapatkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, Tahun 2019,wama Hitam Magenta, Plat Nomor tidak ingat dari Sdr.

CECE SUTISNA dan akhrinya terjadi gadaikendaraan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, Tahun 2019, warna HitamMagenta, Plat Nomor tidak ingat tersebut yakni sebelumnya Sdr. CECE SUTISNAmenghubungi saksi terlebin dahulu melalui handphone, yang intinya Sdr.

Hitam Magenta,Plat Nomor tidak ingat telan digadaikan kepada orang lain yang bernama Sadr.ANJAR, laki laki, umur kurang lebih 25 Tahun, Alamat setahu saya di Desa CicaparKec.

ANJAR membawa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat, Tahun 2019, warna Hitam Magenta, Plat Nomor tidak ingat; Bahwa pada transaksi tukar tambah kendaraan dengan Sdr.

AGIS MUTAGISIN bin ALI SUMANTRI;, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah menerima barang dari seorang lakilaki, yang diduga barangtersebut adalah barang hasil kejahatan yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat, Tahun 2019, warna Hitam Magenta, Plat Nomor tidak ingat;Bahwa saksi mendapatkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, Tahun 2019,wama Hitam Magenta, Plat Nomor tidak ingat dengan cara menggadai yakni dariCECE SUTISNA, laki laki, umur Kurang

lebih 40 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir, Alamat setahu saksi di sekitar Pasar Langkap Kota Banjar Provinsi JawaBarat;Bahwa saksi bisa mendapatkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, Tahun 2019,wama Hitam Magenta, Plat Nomor tidak ingat dari Sdr.

CECESUTISNA menawarkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, Tahun 2019, wamaHitam Magenta, Plat Nomor tidak ingat, kKemudian terjadi tawar menawar harga danakhrinya terjadi Kesepakatan dan transaksi di sekitaran Pasar Langkap Kota BanjarProvinsi Jawa Barat;Bahwa pada saat Sdr.

Sepeda motor Honda Beat, Tahun 2019, warna Hitam Magenta,Plat Nomor tidak ingat telan digadaikan kepada orang lain yang bernama Sadr.ANJAR, laki laki, umur kurang lebih 25 Tahun, Alamat setahu saya di Desa CicaparKec.

ANJAR membawa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat, Tahun 2019, warna Hitam Magenta, Plat Nomor tidak ingat;Halaman 12 Putusan Nomor:302/Pid.B/2020 PN ClipBahwa pada transaksi tukar tambah kendaraan dengan Sdr.

Barangbarangyang telah kami ambil tersebut, terdiri dari sabun mandi, minyak goreng,gula pasir, kopi AA, deterjen merek Boom, minuman botol merek Mizonedan barang dagangan lainnya, yang jumlah dan nilainya saksi tidak ingat lagi,yang belakangan setelah tertangkap, saksi ketahui merupakan milik SariYulistia;Bahwa, kami bisa masuk ke dalam warung tersebut, dengan cara mencongkelpintu belakang warung dengan menggunakan parang, hingga rusak danterbuka;Bahwa, barangbarang yang kami ambil tersebut, telah

Merangin, pada hari dantanggal yang saksi tidak ingat lagi dalam bulan Oktober 2013, sekira pukul02.00 WIB.

kami bagi diantarakami dan saksi tidak ingat lagi yang menjadi bagian Terdakwa;Bahwa, kami tidak ada minta izin kepada kedua pemilik warung atau pemilikbarangbarang tersebut, sewaktu masuk ke dalam warung dan mengambilbarangbarang yang ada di dalamnya;Bahwa, yang punya inisiatif untuk melakukan tindakan tersebut adalahSarkawi als.

Merangin, pada hari dan tanggal yang Terdakwatidak ingat lagi dalam bulan Mei 2014, sekira pukul 02.00 WIB.

diantarakami dan Terdakwa tidak ingat lagi yang menjadi bagian Terdakwa;Bahwa, kami tidak ada minta izin kepada kedua pemilik warung atau pemilikbarangbarang tersebut, sewaktu masuk ke dalam warung dan mengambilbarangbarang yang ada di dalamnya;Bahwa, yang punya inisiatif untuk melakukan tindakan tersebut adalahSarkawi als.

makan sertakerumah teman Terdakwa yang saksi tidakkenal ketika sore hari saksi minta diantarTerdakwa agar bersedia mengantar pulangnamun Terdakwa tidak bersedia mengantarpulang bahkan kembali membawa saksi keHotel xxxxx yang kedua kalinya ;e Bahwa setelah Terdakwa dan saksi sampaidihotel Xxxxx, Terdakwa melakukan perbuatansuami istri, karena saksi diancam olehTerdakwa yang punya indra keenam bisamembuat saksi gila atau membunuh $saksi,sementara saksi tidak tahu jalan pulangkerumah ;e Bahwa saksi ingat

kejadian kedua kali harikamis tanggal 26 Juni 2014 di kamar NomorD2 hotel Xxxxx ;e Bahwa saksi diajak oleh Terdakwa cek outpada esok hari Jum at tanggal 27 Juni 2014sekitar pukul 07.00 wib kemudian diajak jalanjalan entah kemana saksi tidak ingat hinggasampai pukul 20.00 wib , selanjutnya saksidiajak lagi ke Hotel Xxxxx pukul 21,30 wib ;e Bahwa hari Jum at Terdakwa dan saksiistrirahat di kamar D1 Hotel Xxxxx yangbersebelahan dangan kamar D 2 yang kemarinhari Rabu tanggal 25 Juni 2014 dan Kamistanggal

Semarang ;Bahwa saksi ingat SAKSI I pergi sejak Rabutanggal 25 Juni 2014 sampai hari Jum attanggal 27 Juni 2014 pukul 23.00 wib ;Bahwa saksi mencari SAKSI I bersamasamadengan Pak RT Dusun Xxxxx Desa Xxxxx,Pak Kadus, serta kakaknya SAKSI I bernamaSAKSI III ;Bahwa saksi mencari SAKSI I sewa kendaraanroda empat ;Bahwa saksi melakukan pencarian keberadaanSAKSI I pada temantemanya namun tidak adayang tahu selanjutnya saya melaporkan padaPak RT kalau cucu saksi tidak pulangkemudian kakaknya SAKSI I yang

dan di jawab kami sedang mencari warga kami yang sudahbeberapa hari tidak pulang dan saksi bertanyakepada warga bagaimana ciriciribnya, lalu dijelaskan ciricirinya yang lakilaki kecil begitujuga yang perempuan memakai jilbab warnaputih, dan saksi ingat memang ada ciriciriorang seperti yag disebutkan warga bahkanyang saksi tahu orang tersebut (yang menginapdi hotel Xxxxx) sudah beberapa hari menginapdi hotel.e Bahwa saksi mengetahui setelah wargabertanya kepada saksi dan saya tahu ada orangHal 19

terseburt saksi sangatingat ;e Bahwa saksi ingat kamar yang digunanakanoleh keduanya adalah kamar D2 /kamar yangsaksi ketuk pintunya pada hari Jum at tanggal27 Juni 2014 ;e Bahwa saksi ingat keduanya datang ke hotelXXxxx dengan menggunakan sepeda motorYamaha Zupiter warna biru dan hitam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa/ PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi A de Chargeyang diajukan Penasihat Hukum

Saksi NGATMINI binti (alm) SARTO:e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah Saksi tidak ingat lagi dibulan Agustus 2015 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa telahmeminjam sepeda motor Yamaha Jupiter milik Saksi dan pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa meminjam sepeda motor Honda Vario milik Saksi danuang pembelian laptop untuk anak Saksi sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) di rumah Saksi yang berada di Desa PurbasariRt. 05 Rw. 04 Kec. Karangjambu, Kab.

Saksi MARYAMAH binti WASIKIN : Bahwa Saksi adalah temanNGATMINI.2222020225Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah Saksi tidak ingat lagi dibulan Agustus 2015 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa telahmeminjam sepeda motor Yamaha Jupiter milik NGATMINI danpada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar pukul 13.00WIB Terdakwa meminjam sepeda motor Honda Vario milikNGATMINI dan uang pembelian laptop untuk anak NGATMINIsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) di rumah NGATMINIyang berada di Desa Purbasari

Saksi BASUKI YULIANTO bin ADI SUMARTO:Bahwa Saksi berusaha jual obeli sepeda motorBahwa pada hari dan tanggal yang sudah Saksi tidak ingat lagi diakhir bulan September 2015 sekitar pukul 13.00 WIB Saksi telahmembeli sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam orangetahun 2004 dari Terdakwa di rumah Saksi yang berada di JalanPramuka Timur Rt. 01 Rw. 03 Kel.

Purbalingga dan sampai saat ini Terdakwa belummengembalikan sepeda motor maupun uang kepadaNGATMINIBahwa benar awalnya pada hari dan tanggal yang sudah Terdakwatidak ingat lagi di bulan Juni 2015 Terdakwa pertama kaliberkenalan dengan NGATMINI lewat facebook sampai akhirnyaTerdakwa dan NGATMINI menjalin hubungan pacaran, sampaiakhirnya pada saat Terdakwa sedang berada di rumah NGATMINIdimana Terdakwa melihat sepeda motor milik NGATMINIYamaha Jupiter masih berplat nomor B lalu Terdakwamenawarkan untuk

Purbalingga dansampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan sepeda motor maupun uang kepadaNGATMINDL. 7277702 2 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nana naeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwabenar awalnya pada hari dan tanggal yang sudah Terdakwa tidak ingat lagi dibulan Juni 2015 Terdakwa pertama kali berkenalan dengan NGATMINI lewatHalaman21dari29 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN Pbgfacebook sampai akhirnya Terdakwa dan NGATMINI menjalin hubungan pacaran,sampai akhirnya

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangganya denganmenasehati Tergugat agar ingat keluarganya tetapi Tergugat tetap mengulangiperbuatannya;7. Bahwa akibat perselisihan tersebut sejak bulan Januari 2012 Tergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang telah pisah rumah selama 6 bulan;8.

orang tua penggugat selama 16 tahun 2 bulan dan sudah mempunyaidua orang anak;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan November 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) tetanggaPenggugat sendiri;e Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangganya denganmenasehati Tergugat agar ingat

tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat selama 16 tahun 2 bulan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan November 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) tetanggaPenggugat sendiri;e Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangganya denganmenasehati Tergugat agar ingat

Akan tetapi sejak bulan November 2011 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) tetanggaPenggugat sendiri, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangganya denganmenasehati Tergugat agar ingat keluarganya tetapi Tergugat tetap mengulangiperbuatannya, sehingga mereka sekarang sudah pisah rumah 6 bulan lamanya, maka dalilgugatan penggugat dianggap

DANIL pada hari,tanggal tidak ingat pada bulan Agustus 2013, pada hari tidak ingat lagi tanggal12 Februari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu mulai bulanAgustus 2013, tanggal 12 Februari 2014, bertempat di Kampung Jua Rt 02 Rw02 Kel. Kampung Jua Kec.

Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang,yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak (saksi korban yang berumur 17 tahun) melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada bulan Agustus 2013 yang hari tanggal tidak ingat lagi yangmana saat itu saksi korban masih berusia 16 (enam belas) tahun terdakwamenghubungi saksi korban

alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korbandan kembali menggoyangkan pinggulnya maju dan mundur dan tidakberapa lama terdakwa berhenti menggoyangkan pinggul maju dan mundurdan kemudian terdakwa mengeluarkan alat kelaminnya dari alat keminsaksi korban dan terdakwa telah mengeluarkan sperma didalam kondom.Setelah selesai melakukan hubungan intim tersebut terdakwa dan saksikorban kembali mengenakan baju masingmasing dan kemudian terdakwakeluar dari rumah saksi korban.Pada hari dan tanggal tidak ingat

tanpa busana, kemudian terdakwajuga membuka baju dan celana dan terdakwa juga dalam keadaan tanpabusana.Setelah terdakwa dan saksi korban samasama tidak mengenakan pakaiankemudian terdakwa tidur diatas tempat tidur saksi korban dan memintasaksi untuk mengulum alat kelamin terdakwa menggunakan mulut saksikorban,Setelah selesai melakukan perbuatan tersebut terdakwa dan saksi korbankembali mengenakan baju masingmasing dan kemudian terdakwa keluardari rumah saksi korban.Pada hari dan tanggal tidak ingat

SAKSI I, Umur 69 tahun, Agama Islam, PekerjaanPurnawirawan POLRI, bertempat tinggal di KabupatenMuaro Jambi, di bawah sumpah menerangkan hal halyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi adalah Paman Pemohon II, darisebelah ayah Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakkandung; Bahwa Saksi tidak ingat secara pasti tanggal dantahun pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, namunyang Saksi ingat mereka menikah dalam tahun 1970an; Bahwa Pemohon

Pemohon II, tepatnya di Tempino; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon I danPemohon II, saksi hadir sebagai anggota keluargadari pihak Pemohon II; Bahwa yang menjadi' wali nikah pada pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II sendiri, yaitu Muhammad = TawafSiregar; Bahwa Ayah Kandung Pemohon II yang langsungmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon II, tidakpasrah wali; Bahwa yang menjadi penghulu dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Ustad Mahyudin;Bahwa Saksi tidak ingat

lagi siapa yang menjadisaksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Saksi tidak ingat apa yang menjadi maharpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pada waktu) = Pemohon I dan Pemohon IImenikah, Pemohon I berstastus Jejaka dan PemohonII berstatus gadis;Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon I dan PemohonII tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan saudara sesusuan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menganut agamaIslam, sejak sebelum menikah hingga saat initetap beragama Islam;Bahwa sepengetahuan

SAKSI II, Umur 70 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenMuaro Jambi, di bawah sumpah menerangkan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon II, dari sebelahibu; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami istri dan telah dikaruniai 3 orang = anakkandung; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon I danPemohon II; Bahwa Saksi tidak ingat kapan persisnya PemohonI dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah

di rumahorang tua Pemohon II, di Tempino; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Muhammad Tawaf Siregar; Bahwa Saksi tidak ingat apakah wali nikahPemohon II langsung yang menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon II ataukah pasrah wali; Bahwa yang menjadi penghulu pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah Ustad Mahyudin; Bahwa Saksi tidak ingat apa yang menjadi maharpada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa setahu Saksi

Perkara : PDM 40/Euh.2/TKN/04 /2018 yang berbunyi sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa RAMLI Alias Aman AMAT Bin AMIN yang pertamapada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi pada bulan Desember 2017sekira pukul 14.00 Wib, yang kedua pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Desember 2017 sekira pukul 14.00 Wib, yang ketiga padahari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi pada bulan Desember 2017sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempatyang

Kabupaten Aceh Tengah, yang ketiga didalam kamar mandi rumah terdakwa di Dusun Kantor Kampung Kuala Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah atau pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Takengon, yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini telan melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa yang pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat

kepada anak korban jangan bilang sama SiapaSiapa, awaskalau kamu bilang, ku kek gitu in lagi kamu, kemudian terdakwa mengatakankeluar terus kamu sambil mendorong anak korban akan tetapi sebelumanak korban keluar dari dalam kamar terdakwa mengatakan lagi jangandulu, kemudian terdakwa mencium leher sebelah kanan anak korban,setelah itu anak korban keluar dari dalam kamar dan langsung pulangkerumahnya.Bahwa yang kedua berselang dua hari dari kejadian yang pertama pada haridan tanggal yang sudah tidak ingat

vagina)anak korban, kemudian terdakwa bangun dan memegangmegangkemaluannya (penis) menggunakan tangan kanannya, kemudian terdakwamengeluarkan air maninya (Sperma) diatas ambal warna coklat, kemudiananak korban memakai celana dan celana dalamnya, setelah itu. terdakwaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 162/Pid/2018/PT BNA.pergi kekamar mandi sedangkan anak korban langsung pulang kerumahanak korban.Bahwa yang ketiga berselang tiga hari dari kejadian yang kedua pada haridan tanggal yang saya sudah tidak ingat

lagi pada bulan Desember 2017sekira pukul 14.00 Wib, yang kedua pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Desember 2017 sekira pukul 14.00 Wib, yang ketiga padahari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi pada bulan Desember 2017sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempatyang pertama, yang kedua di dalam kamar rumah terdakwa di Dusun KantorKampung Kuala Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah, yang ketiga didalam kamar mandi rumah terdakwa di

Perk :PDM35/LSM/Euh.2/02/2018, yang dilimpahkan ke Mahkamah SyariyahLhokseumawe dengan surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasaNomor: B340/N.1.13/Lsm/Euh.2/02/18 tanggal 23 Februari 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dengan RegisterNomor : 3/JN/2018/MS.Lsm, Tanggal 26 Februari 2018, yang isinya sebagaiberikut :DakwaanKESATUBahwa ia terdakwa TERDAKWA, Pada hari dan tanggalnya terdakwatidak ingat lagi yakni pada Bulan Februari 2017 sekira pukul 21.00 Wib ataupada

Putusan No. 3/JN/2018/MS.LsmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 34 Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 tentah Hukum Jinayah.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TERDAKWA, Pada hari dan tanggal nya terdakwatidak ingat lagi yakni pada Bulan Februari 2017 sekira pukul 21.00 Wib ataupada waktu lain dalam Bulan Februari Tahun 2017 bertempat di Rumah NenekTerdakwa di JI.

tidak ingat lagidirumah neneknya juga, yang ketiga dan seterusnya saksi sudahtidak ingat lagi kami lakukan tetap dirumah neneknya.

Bahwa Sebelum dan sesudah Terdakwa Terdakwasyuramenyetubuhi atau mencabuli saksi sering memberikan uang, namunsaksi tidak ingat lagi nominalnya (jumlah) dan pernah meminjamkanHandphone Android merek Lenovo warna hitam miliknya kepadaSaksi.

lagi dirumah nenek terdakwa yang bernama Nek Ali namapanggilan (alm) di Jl.Nelayan Dsn.IV Ds.Pusong Lama Kec.Banda Sakti KotaLhokseumawe, yang kedua sekitar akhir bulan Februari 2017 sekitar pukul 21.00wib yang hari, tanggal terdakwa tidak ingat lagi dirumah nenek terdakwa juga diJI.Nelayan Dsn.IV Ds.Pusong Lama Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe, Kejadianyang ketiga dan seterusnya terdakwa sudah tidak ingat lagi hari, tanggal, bulantahun 2017 kami melakukan hubungan badan tetap dirumah nenek terdakwa

Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan waktu malam pertamaPenggugat sakit dan tidak ingat apaapa, namun Tergugat malahpergi meninggalkan Penggugat;. Bahwa Tergugat sama sekali' tidak pernah menjenguk Penggugatsewaktu Penggugat sakit selama berbulan bulan;. Bahwa Tergugat malah mengatakan akan menceraikan Penggugatdengan alasan Penggugat sakit terlalu lama;.

Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak pernah harmonis yang disebabkan karena waktu malampertama Penggugat sakit dan tidak ingat apaapa, namunTergugat malah pergi meninggalkan Penggugat;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 11 bulan;e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat mnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;2.

Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak pernah harmonis' yang disebabkan karena waktu malampertama Penggugat sakit dan tidak ingat apaapa, namunTergugat malah pergi meninggalkan Penggugat;d.

persidangan Penggugat telahmengajukan bukti bukti, baik berupa surat maupun saksi saksi darikeluarga/orang terdekat dengan Penggugat dan Tergugat untukmemperkuat dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis yang disebabkan masalah : waktu = malampertama Penggugat sakit dan tidak ingat

Kecamatan Cermee Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri Dirumah Penggugat sendiri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat mempunyaiwanita idaman lain ditempat kerjanya di Bali dan Tergugat tidak pernah ingat

sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugatsendiri nbelum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama1 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain ditempat kerjanya di Bali dan Tergugat tidak pernah ingat

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama1 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain ditempat kerjanya di Bali dan Tergugat tidak pernah ingat kembali kepadaPenggugat sehingga Penggugat merasa dipermainkan oleh Tergugat ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah sendir di KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tidak diketahui alamatnya; Bahwa selama berpisah Penggugat

mendalikan bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan, maka harus dinyatakan sebagaihukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat mempunyai wanita idaman lainditempat kerjanya di Bali dan Tergugat tidak pernah ingat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat mempunyai wanita idaman lainditempat kerjanya di Bali dan Tergugat tidak pernah ingat kembali kepada Penggugatsehingga Penggugat merasa dipermainkan oleh Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidak berusaha rukun;Bahwa para saksi atau orang

Bahwa pada tahun 1999, antara Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam di rumah orang tuaTermohon di Gampong Matang Panyang Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah, adalah ayah kandung Termohonbernama: Ahmat (almarhum), dan yang menikahkan adalah: ImamGampong (almarhum) bernama: sudah tidak di ingat lagi oleh Pemohon,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang sudah tidak di ingat lagioleh Pemohon, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.

Saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat selaku suami istri; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak ingat kapan Penggugat denganTergugat menikah; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah memiliki dua anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak memilki halangan nikah; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup dalam ikatan nikah tidakyang keberatan dan menyatakan Penggugat

Saksi Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat selaku Suami istri; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak ingat kapan Penggugat denganTergugat menikah; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah memiliki dua anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak memilki halangan nikah; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup dalam ikatan nikah tidakyang keberatan dan menyatakan Penggugat

tidak lagi berhubungan suami isteri, sehingga telah nyatanyata tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan ini terlebihdahulu mengajukan permohonan ikatan perkawinan dengan Tergugat yangtelah menikah pada tahun 1999 di Gampong Matang Panyang KecamatanBaktiya Barat Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah, adalah ayah kandungTermohon bernama: Ahmat (almarhum), dan yang menikahkan adalah: ImamGampong (almarhum) bernama: sudah tidak di ingat

lagi oleh Pemohon,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang sudah tidak di ingat lagi olehPemohon, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) tunai;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat, yang dikumulasi dengan permohonan istbatPutusan No. 569/Pdt.G/2016/MsLsk.Halaman 6 dari 10 Halamannikah antara Penggugat dengan Tergugat.

memberikan keterangansepanjang dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan benar hubungan antara Pemohon Idengan Pemohon II adalah suami isteri nikah sah menurut agama Islam ;e Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah dilaksanakan, dan yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yusri Melala,sedangkan yang bertindak sebagai saksi pada waktu akad nikah, saksimenerangkan bahwa saksi sudah lupa ; Bahwa saksi tidak ingat

lagi saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II,Cuma saksi ingat tempat pernikahan yaitu di Kampung Bebesen KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah ;e Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus duda cerai, dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati ; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka ;e Bahwa selama ini antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian serta tidak ada perempuan lain yang mengaku sebagai isterinya ;* Bahwa dari hasil pernikahan

Andi bin Zulkarnain, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sepanjangdapat disimpulkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan benar hubungan antara PemohonI dengan Pemohon II adalah suami isteri nikah sah menurut agama Islam ;e Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah dilaksanakan, dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama YusriMelala, sedangkan yang bertindak sebagai saksi hanya ingat satu orangnamanya yaitu Nasri Yoga

sedangkan yang satu lagi saksi lupa,;e Bahwa saksi tidak ingat lagi saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II,Cuma saksi ingat tempat pernikahan yaitu di Kampung Bebesen KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah ;e Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus duda cerai, dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati ;e Bahwaselama ini tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka ;e Bahwa selama ini antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian serta tidak ada perempuan lain

Menetapkan barang bukti berupa:

Ingat sepandai pandai nya tupaimelompat. Bakalan jatuh juga. Ingat itu ya setan;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bs lari ya mukatembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kau sm kami.Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki bini dikantorkodim.;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirim pesansingkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala.

Ingat sepandai pandai nya tupaimelompat. Bakalan jatuh juga. Ingat itu ya setan;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bs lari ya mukatembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kau sm kami.Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki bini dikantorkodim;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirim pesansingkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala.

Tp hatihati aja kl sampai jmpa sm aq kedua x nya di mall y;Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.23 Wib mengirim pesansingkat berisi ingat aja kata kata ku ne dan cam kan ya. Jangan sampaikau jmpa untuk yang kedua x nya sm aq. KI bs lolos kau hebat jd manusialicik.Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.27 Wib mengirim pesansingkat berisi ahaha. Berani gertak lewat sms di bcs mencicit kau lari lakibini.

Ingat sepandai pandai nya tupaimelompat. Bakalan jatuh juga. Ingat itu ya setan;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bs lari ya mukatembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kau sm kami.Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki bini dikantorkodim.;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirim pesansingkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala.

dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada awal tahun 2019 sampai dengan hari kamis tanggal 06Maret 2020 sekitar jam 11.30 Wita di Jalan Raya Batulicin Rt. 03 DesaSepunggur Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu pertamaterdakwa Rahman Alias Mamang Bin Kewe pada tahun 2019 yang hari,tanggal dan bulannya terdakwa tidak ingat

Saad mengambil 3 (tiga) bungkus rokokMerk Dunhill yang berada diatas meja TV dalam kamar yang posisinyaterletak didalam warung tersebut, kedua pada tahun 2019 yang hari, tanggaldan bulannya terdakwa tidak ingat yang terdakwa ingat satu belan setelahkejadian yang pertama terdakwa masuk kedalam warung milik saksi SaidahBinti M.

, yang Terdakwa ingat sebulan setelan kejadian yangpertama dan yang Terdakwa ambil pada saat adalah uang tunai sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) didalam sebuah tas yang beradadibelakang TV yang posisinya berada didalam kamar dari warung tersebut,kemudian yang ketiga kalinya Terdakwa masuk kedalam warung tersebutyaitu. setengah bulan setelah Terdakwa mengambil uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) pada saat itu Terdakwa mengambiluang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah

Saad sudah 5 (lima) kali, yang pertama Terdakwa masuk kedalam warung tersebut pada tahun 2019 tetapi Terdakwa lupa hari, tanggaldan bulannya pada saat itu Terdakwa hanya mengambil 3 (tiga) bungkusrokok merk Dunhill yang berada diatas meja TV dalam kamar yang posisinyaterletak di dalam warung tersebut, Kemudian yang kedua Terdakwa masuk kedalam warung tersebut yaitu pada tahun 2019 mengenai hari, tanggal danbulannya Terdakwa tidak ingat, yang Terdakwa ingat sebulan setelah kejadianyang pertama dan

Saad sudah 5 (lima) kali, yang pertama Terdakwa masukke dalam warung tersebut pada tahun 2019 tetapi Terdakwa lupa hari, tanggaldan bulannya pada saat itu Terdakwa hanya mengambil 3 (tiga) bungkus rokokmerk Dunhill yang berada diatas meja TV dalam kamar yang posisinya terletakdi dalam warung tersebut, kKemudian yang kedua Terdakwa masuk ke dalamwarung tersebut yaitu pada tahun 2019 mengenai hari, tanggal dan bulannyaTerdakwa tidak ingat, yang Terdakwa ingat sebulan setelah kejadian yangpertama dan

SOCFINDO;Bahwa terkdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan persetubuhandengan saksi korban yang pertama terjadi pada hari dan tanggalyang terdakwa sudah tidak ingat lagi namun pada bulan Juni 2019bertempat di Kebun sawit yang berada di Desa Gunung Lagan Kec.Gunung Meriah Kab.

Aceh Singkil atausetidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Mahkamah Syariyah Singkil yang berwenangmemeriksa dan mengadil setiap orang dewasa yang melakukan zinadengan anak perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari yang sudah terdakwa tidak ingat lagi namun dalambulan September tahun 2019 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diDesa Gunung Lagan Kec. Gunung Meriah Kab.

SOCFINDI ;Bahwa seingat dan sepengetahuan saksi dari saksi MUTIA LESTARIkejadian persetubuhan antara saksi MUTIA LESTARI dengan terdakwatersebut terjadi pada hari dan tanggal yang saksi sudah tidak ingat laginamun pada bulan September 2019 sekira pukul 20.00 wib bertempat diKebun sawit yang berada di Desa Gunung Lagan Kec. Gunung MeriahKab.

Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017, sekira pukul 22.00 Wita,terdakwa bersamasama dengan ARPAKSAD MANIKARI als ARIL dan Yakobminum minuman keras ( arak ) di panatai serangan, sehabis kita minumHal 8 dari 18 hal putusan No. 324/Pid.B/2017/PN Dpsminuman keras lalu kita berencana unutuk pulang dengan bergoncengan tigalewat simpang enam menuju Pulau Misol tepatnya depan kuburan pemecutankelod denpasar barat terdakwa turun dari sepeda motor karena terdakwamabuk dan terdakwa tidak ingat apa

yang terdakwa lakukan bersama denganteman terdakwa ARPAKSAD MANIKARI als ARIL , selanjutnya terdakwadiamankan oleh Petugas Resmob Polresta Denpasar untuk mendapatkanpenangan lebih lanjut .Bahwa Terdakwa tidak ingat apa yang melatar belakangi sehingga terjadinyakejadian tersebut, karena pada saat kejadian tersebut terdakwa kondisi mabukkerena minum minuman keras berakhol ( arak ) .Bahwa Terdakwa tidak tahu akibat apa yang dialami oleh korban .Bahwa Selain melakukan pemukulan terhadap korban terdakwa

ARIL terdakwa lihat ada melakukan tendangan kearah dadakorban namun terdakwa tidak ingat berapa kali ARPAKSAD MANIKARI Als.ARIL melakukan tendangan tersebut.Bahwa Awalnya terdakwa melompat dari sepeda motor karena terdakwamendengar suara makian, dan selanjutnya terdakwa berlari kearah korbanyang saat itu sedang berdiri dipinggir jalan, kemudian terdakwa pukul bagiandada dan wajah korban dengan kedua tangan mengepal sebanyak 4 (empat)kali, selanjutnya terdakwa tendang dada korban dengan kaki kanan

ARIL, terdakwatidak ingat berapa kali ARPAKSAD MANIKARI Als. ARIL melakukantendangan kearah korban yang mengenai bagian dadanya.Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa kali terdakwa ataupun ARPAKSADMANIKARI Als. ARIL memukul wajah korban, seingat tersangka, terdakwaberkali kali memukul wajah korban, dimana posisi tangan terdakwa dan jugatangan ARPAKSAD MANIKARI Als.

ARIL, terdakwatidak ingat berapa kali ARPAKSAD MANIKARI Als. ARIL melakukantendangan kearah korban yang mengenai bagian dadanya. Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa kali terdakwa ataupun ARPAKSADMANIKARI Als. ARIL memukul wajah korban, seingat tersangka, terdakwaberkali kali memukul wajah korban, dimana posisi tangan terdakwa dan jugatangan ARPAKSAD MANIKARI Als. ARIL saat memukul wajah korban dengantangan mengepal.7 Bahwa terdakwa ataupun terdakwa ARPAKSAD MANIKARI Als.