Ditemukan 303980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 350/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
OKI HERIYANTO Bin M.ZEN
25 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Oki Heriyanto Bin M.Zen telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
    3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    5. 1 buah BPKB sepeda motor Honda Supra
Pengadilan PN SEMARANG
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 635/Pid.B/2017/PN.smg
Tanggal 4 Oktober 2017 —
17 — 3
  • Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO bin NURHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
    Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO bin NURHADI bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanaHal 1 dari 12 Putusan Pidana Nomor :635/Pid.B/2017/PN.Smg.diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaanPertama Penuntut Umum .2.
    waktu dalam bulan Juni 2017bertempat di Jalan Palir Kelurahan Podorejo Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang,setidaksetidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian
    Bahwa benar saksi yang melaporkan peristiwa tindak pidana pencurian (jambret)di Polsek Ngaliyan.
    Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15Juni 2017 sekira pukul 20.00 wib di JI.Palir Kel.Podorejo Kec.Ngaliyan KotaSemarang.Bahwa benar yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi.Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam yangberisi 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna Pink type A39 dan uang tunaiRp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) adalah milik saksi sendiri yangdiambil oleh terdakwa dengan paksa.
    Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO bin NURHADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) bulan.3.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 247/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MEILINDA MARGARETHA H N, SH.,M.H.Li.
Terdakwa:
EDI KARMONO Alias CAPLIN
39 — 18
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone
      Sardjito menemui saksi BASUKI danmenyerahkan kembali kartu tunggu pasien kepada saksi BASUKI laluterdakwa pergi;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 247/Pid.B /2021/PN Smn Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul 02.00WIB, saksi BASUKI ditemui oleh saksi ERVIN INDRA MAGHRIZAyang memberitahukan kejadian pencurian tersebut dan meminta saksiBASUKI menghubungi terdakwa untuk kembali ke RSUP dr.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 32/Pid.B/2024/PN Skw
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
EDI KUSBIYANTORO, S.H. M.H
Terdakwa:
DONNY Bin ONI
9 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Donny Bin Doni, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:;
    • 1 (satu)
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 09-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 272/Pid.B/2022/PN Mpw
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Mega Yulanda, S.H
2.Vera Senjaria, S.H.
Terdakwa:
Junaidi Als Along Als Along Edi Als Nedi Bin Kaliman
22 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Junaidi Als Along Edi Als Nedi Bin Kaliman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2164/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
1.ERIKSON TAMPUBOLON ALS TAMPU
2.BINTAR RESMAN PUTRA SEIREGAR ALS BINTER
19 — 1
  • Bintar Resman Putra Siregar Alias Binter tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 06-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 181/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 15 September 2016 — TUSMAN Bin SUHADI
25 — 3
  • Menyatakan Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Saksi KHOLIL Bin AHMAD SIRAT dibawah sumpah memberikanketerangannya dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yangsebenar benarnya;e Bahwa benar saksi adalah korban pencurian yang diketahui pada hariSelasa tanggal 05 Juli 2016 sekitar pukul 03.00 wib di tegalan/sawahmilik saksi dan barang yang telah diambil berupa 11 (Sebelas) biji buahkelapa yang masih berada di pohonya yang
    walaupun yangsebagian lagi adalah kepunyaan pelaku sendiri, adapun barang yang tidak adapemiliknya tidak dapat menjadi obyek pencurian;Menimbang bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanapakah unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dapat terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa berdasarkanfakta hukum sebagai berikut :a.
    Bahwa atas perbuatannya, maka terdakwa TUSMANBin SUHADI bersamasama dengan saksiSULISYANTO diduga keras telah melakukan perbuatantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat 1 ke (4)KUHP .Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasPengadilan berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwatersebut;Unsur dengan maksud untuk dimiliki
    Bahwa atas perbuatannya, maka terdakwa TUSMANBin SUHADI bersamasama dengan saksiSULISYANTO diduga keras telah melakukan perbuatantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat 1 ke (4)KUHP ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa terdakwa mengambil barangbarang sebagaimanatersebut diatas, adalah dengan maksud untuk dimilikinya tanpa sepengetahuanatau tanpa ijin terlebin dahulu pada pemiliknya adalah telah memenuhi unsurdengan
    Menyatakan Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUSMAN Bin SUHADI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 11-03-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 199/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 13 Mei 2009 — - ANTONI HUTAGALUNG Alias OTTO
68 — 49
  • Menyatakan terdakwa ANTHONY HUTAGALUNG Alias OTTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Memidana ia oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ANTONI HUTAGALUN ALS OTTO , terbukti bersalahmelakukan tindak pidana: Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada lama tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Bahwa, pada hari Senin tanggal 28 Juli 2008pukul 08.00 wib saksi danBoiran memberikan informasi pada Kamin yang mengatakan bahwa telahterjadi pencurian buah sawit di blok K18 Afdeling V PTPN III Aek Nabara. Selanjutnya saksi berangkat ke tempat lokasi dan menemukan bekasdodosan buah pada pohon kelapa sawit dan diperkirakan pencurian terjadisehari sebelumnya yaitu hari Minggu tanggal 27 Juli 2008. Selanjutnya saksi dan anggota melapor ke Polisi lalu bersama sama Polisimencari jejak si Pelaku.
    Menyatakan Terdakwa ANTONY HUTAGALUNG ALS OTTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan eanee2. Memidana ia oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 6 (enam)bulan ;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;+.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 100/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
IRLAN JAYA ALIAS IR BIN JABA'I
80 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa IRLAN JAYA Als IR BIN JABAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    DEVI SAFITRI;Putusan Nomor :100/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 5 dari 27 halaman Bahwa Saksi menerangkan pada saat terjadinya pencurian 2 (dua)unit sepeda motor milik saksi tersebut, tidak ada orang yang melihatpelaku pada saat pelaku melakukan aksi pencurian 2 (dua) unit Ssepedamotor milik saksi tersebut ; Bahwa Saksi menerangkan sepeda motor saksi yang hilang tersebuttidak ada ciriciri knusus karena sepeda motor tersebut masingmasingmasih dalam keadaan standar tidak ada yang diberikan tambahanvariasi
    yang diperlihatkan kepada saksi tersebutadalah barang yang ditemukan dibelakang rumah saksi setelah adanyaaksi pencurian dirumah saksi tersebut ; Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui siapa pemilik sepatu dansandal jepit yang ditemukan dibelakang rumah saksi setelah adanyaaksi pencurian di rumah saksi ; Bahwa Saksi menerangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putin tanpa TNKB, No.
    Sarolangun ;Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui siapa pelaku tindakpidana pencurian tersebut, namun yang menjadi korbannya adalahsaksi dan suaminya yang bernama DEDE SUHENDRI ;Bahwa Saksi menerangkan barang milik saksi dan suaminya yanghilang didalam ruko saat terjadi aksi pencurian yaitu. 2 (dua) unitsepeda motor antara lain 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Jwarna hitam dengan No. Polisi : BH 5662 QQ, No. Rangka :MH3SE88K0JJO05660, No. Mesin : E3R2E1786481, STNK An.
    Mesin : JFD2E3405646 tersebutmerupakan sepeda motor milik korban yang hilang pada saat terjaditindak pidana pencurian didalam ruko yang ditempati oleh korban, danpelaku juga mengakui bahwa sepeda motor tersebut merupakansepeda motor milik korban yang diambil oleh pelaku dirumah korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan tindak pidana pencurian 2(dua) unit Ssepeda motor tersebut bersama DELPA
    berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukan secara bersamasama olehTerdakwa dan Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2874/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.RENDI ANDRE PRANATA SEMBIRING Als KOCOL
2.SUHERMAN GINTING Als DINGIN
40 — 2
  • Suherman Ginting Als Dingin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan Tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 477/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 3 Agustus 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Yadi Sataria Alias Yading Bin Asmawi
21 — 4
  • Menyatakan terdakwa Yadi Sataria Alias Yading Bin Asmawi , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yadi Sataria Alias Yading Bin Asmawi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa Yadi Satria Als yading bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1,2 KUHPidana dalamsurat dakwaan Kesatu :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yadi Satria Als yading berupapidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan:3.
    dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau,telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam merah Nopol BG 6630 GYdengan Noka MH1JBK091866,Nosin JBESE1091405 yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi : Suwitri binti Harjodengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 327/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Muhajirin
16 — 0
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 19-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 22/Pid.B/2024/PN Rkb
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.MARIA MARGARETHA ASTARI FEBRIANA SANTOSA, S.H.
2.ANDRIE MARPAUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD Alias KODOK Bin SURBA
19 — 10

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa Ahmad Alias Kodok Bin Surbatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Alias Kodok Bin Surbaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 309/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ALI USMAN Bin Alm ROSALI
33 — 6
  • MenyatakanTerdakwa ALI USMAN Bin (Alm) ROSALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3.

    Bahwa benar Saksi Korban Anzhar Saputra Bin Muji Harno telahmelaporkan adanya tindak pidana Pencurian uang miliknya sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);2. Bahwa benar kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 16.30 Wib di parkiran Rumah SakitPermata, JI. Tuparev, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN Sbr3.
    Bahwa benar jika Saksi Korban tidak berhenti di RS Permata maka ParaPelaku tidak jadi melakukan Pencurian dan Para Pelaku hanya mendugaduga kantong kresek yang dibawa oleh Saksi Korban tersebut berisi uang;9.
    Bahwa benar Terdakwa baru pertama kali melakukan Pencurian danbelum pernah dihukum;11.
    pukul 09.00 Wib, Wahyu ditelpon oleh Barlie dan mengajak untukmelakukan Pencurian di daerah Cirebon lalu berhenti di exit tol Bekasi Timuruntuk menjemput Ali Usman dan Pirmansyah yang sudah dihubungi oleh Barlie.Kemudian bersamasama langsung menuju ke arah Cirebon denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Ayla warna Merah No.
    Tuparev,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon telah terjadi Pencurian uangsejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang disimpan dalam 1(satu) kantong kresek warna hitam di dalam Mobil Pajero Sport warna Merahdibelakang bagian bawah jok sebelah sopir sebelah kanan di yang dilakukanoleh Wahyu, Ali Usman, Pirmansyah dan Berlie (DPO) terhadap korban AnzharSaputra Bin Muji Harno;Menimbang, bahwa Wahyu, Ali Usman, Pirmansyah dan Berlie (DPO)dalam melakukan Pencurian tersebut menggunakan Pecahan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 28-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 208/Pid.C/2023/PN Ksp
Tanggal 28 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
M. PRAYOGA REYNALDI Als YOGA Bin Alm RINALDI
20 — 0
  • RINALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. PRAYOGA REYNALDI Alias YOGA Bin Alm.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 82/Pid.B/2018/PN.Smg
Tanggal 12 Maret 2018 — RAGIL PRAMUDITA Bin ZAENAL ARIFIN.
19 — 4
  • Menyatakan terdakwa RAGIL PRAMUDITA Bin ZAENAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 67/Pid.C/2018/PN Kis
Tanggal 19 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dedy Irawan Pane
Terdakwa:
1.Esbon Panjaitan
2.Hendri Sipayung
14 — 3
  • HENDRI SIPAYUNG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ESBON PANJAITAN dan Terdakwa II. HENDRI SIPAYUNG oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan.
    Janji tanggal 2 Juni2018 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat Pengiriman berkasperkara Nomor BP / 30 / VII / 2018 / Reskrim tanggal 5 Juli 2018 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap 2 (dua) tandan buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPN III Pulau Mandi Pada hari Sabtu tanggal 2 Juni2018 sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di Areal Blok 56 TM sawit 1993 Afdeling IIKebun Pulau Mandi Dusun IV Desa Buntu Pane Kecamatan Buntu Pane KabupatenAsahan
    Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi; Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa; Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap 2 (dua) tandan buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPN Ill Pulau Mandi pada Pada hariSabtu tanggal 2 Juni 2018 sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di Areal Blok56 TM sawit
    Saksi SUPRIADI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:.Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap 2 (dua) tandan buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPN Ill Pulau Mandi pada Pada hariSabtu tanggal
    HENDRISIPAYUNG belum pernah dihukum;Selanjutnya di persidangan Terdakwa dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut :Terdakwa Il Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap 2 (dua) tandan buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPN Ill Pulau Mandi pada Pada hariSabtu tanggal 2 Juni 2018 sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di Areal Blok56 TM sawit 1993 Afdeling II Kebun Pulau Mandi Dusun IV Desa BuntuPane Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan yang dilakukan olehTerdakwa I.
    HENDRISIPAYUNG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 82/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SANDI PRASTAMA Bin MUHADI
38 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sandi Prastama Bin Muhadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 173/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 2 Agustus 2017 — SUNARDI alias ZULKIFLI alias AMAT KACONG bin SUTAR (Alm).
28 — 13
  • Menyatakan Terdakwa SUNARDI alias ZULKIFLI alias AMAT KACONG bin SUTAR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna Coklat Crem tahun Pembuatan 2015 dengan No. Sin. JFW1E1123204 dan No. Ka.
    RAHARSANTHI INGGAR HAYUNINGHAPSARI, S.KG. saksi menjelaskan awanya saksi tidak mengetahuibagaimana cara SUNARDI als ZULKIFLI melakukan pencurian, akan tapicerita dari SUNARDI als ZULKIFLI kepada saksi pada waktu saksi danSUNARDI als ZULKIFLI dipertemukan oleh penyidik pada saatpemeriksaan barulah saksi mengetahui bahwa SUNARDI Als ZULKIFLImelakukan pencurian tersebut dan SUNARDI Als ZULKIFLImmelakukkan pencurian tersebut sendirian dengan cara SUNARDI AlsZULKIFLI menggunakan sepeda motor miliknya
    Saksimenerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana caraSUNARDI als ZULKIFLI melakukan pencurian akan tetapi cerita dariSUNARDI als ZULKIFLI kepada saksi dan pada waktu saksi danSUNARDI als ZULKIFLI dipertemukan oleh penyidik pada saatpemeriksaan barulah saksi mengetahui bahwa SUNARDI Als ZULKIFLImelakukan pencurian tersebut dan SUNARDI Als ZULKIFLI melakukkanpencurian tersebut sendirian dengan cara SUNARDI Als ZULKIFLImenggunakan sepeda motor miliknya yaitu Honda Vario warna biru putihdengan
    Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuiHalaman8 dari 21 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Bjbsiapa korban dari pencurian tersebut, setelah di tangkap barulah saksimengetahui kalau korban dari pencurian itu adalah Drg. RAHARSANTHIINGGAR HAYUNING HAPSARI, S.KG dan kerugian yang diderita korbankurang lebih Rp. 16.000.000 (enam belas juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatannya;4.
    Landasan Ulin Kota Banjarbaru dan pada waktuitu terdakwa sedang bersama dengan saksi SUWANDI Als WANDI.Terdakwa menerangkan bahwa awalnya terdakwa tidak mengetahuisiapa korban dari pencurian tersebut, setelah di tangkap barulahterdakwa mengetahui kalau korban dari pencurian itu adalahDrg.
    Terdakwa menerangkan bahwa awalnya terdakwa tidakmengetahui siapa korban dari pencurian tersebut, setelah di tangkapbarulah terdakwa mengetahui kalau korban dari pencurian itu adalahDrg.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 117/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
MARJUAN Als JUAN Bin ABANG SAHRI
22 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marjuan Als Juan Bin Abang Sahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan