Ditemukan 129287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jawa jika jaya jasa jama
Penelusuran terkait : Kepailitan Asuransi jiwa Perjanjian asuransi jiwa Menghilangkan jiwa orang Menghilangkan Oranglain Menghilangkan jiwa orang lain Asuransi jiwa sequis life; Cerai talak Gangguan jiwa Tindak pidana mengancam jiwa orang lain Penganiayaan berat yang mengakibatkan hilangnya jiwa orang lain
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 29-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1194/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 5 Januari 2023 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISLAH JIWA WILSMAN, S.T. Diwakili Oleh : Eko putro Shodiq, SH.
198 — 142

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto dan Terdakwa tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 24 Oktober 2022 Nomor 231/Pid.Sus/2022/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut, dengan mengubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan terdakwa ISLAH JIWA WILSMAN, S.T terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN CARA APA PUN MENGUBAH SUATU INFORMASI ELEKTRONIK MILIK ORANG LAIN, sesuai dengan dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISLAH JIWA WILSMAN, S.T dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Islah Jiwa Wilsman periode tanggal 1 Januari 2013 sampai tanggal 31 Juli 2014 beserta hasil cetaknya;
  • 1 (satu) bendel rekap hasil audit one shop periode mulai tanggal 1 Januari 2013 sampai tanggal 31 Juli 2014;
  • 1 (satu) bendel rekening koran BCA nomor 0501811083 atas nama Eko Sri Marmahwati periode tanggal 2 Januari 2013 sampai 11 April 2014 yang telah dilegalisir oleh pihak BCA;
  • 1 (satu) lembar nota WELL.COM CELLULER warna kuning;
  • 1 (satu) unit CPU server

    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISLAH JIWA WILSMAN, S.T. Diwakili Oleh : Eko putro Shodiq, SH.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 53/PDT/2024/PT YYK
Tanggal 11 Juni 2024 —
Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
Terbanding/Tergugat II : Komisaris Utama Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
Terbanding/Tergugat III : Ketua Badan Perwakilan Anggota Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 periode 2022-2027
Terbanding/Turut Tergugat : Otoritas Jasa Keuangan cq. Kepala Eksekutif Pengawas IKNB Otoritas Jasa Keuangan
90 — 61

  • Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
    Terbanding/Tergugat II : Komisaris Utama Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
    Terbanding/Tergugat III : Ketua Badan Perwakilan Anggota Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 periode 2022-2027
    Terbanding/Turut Tergugat : Otoritas Jasa Keuangan cq. Kepala Eksekutif Pengawas IKNB Otoritas Jasa Keuangan
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 35/PDT/2016/PT PT JMB
Tanggal 22 Agustus 2016 — ASURANSI JIWA MEGA INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MEGA CABANG JAMBI
45 — 20
  • ASURANSI JIWA MEGA INDONESIA
    Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MEGA CABANG JAMBI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 600/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2022 — ASURANSI JIWA ASTRA D/H PTASTRA AVIVA LIFE
239 — 187
  • ASURANSI JIWA ASTRA D/H PTASTRA AVIVA LIFE
    Asuransi Jiwa Astra D/h PTastra Aviva Life, bertempat tinggal diPondok Indah Office Tower 3, It 1, Jalan Sultan Iskandar MudaKav, VTA, Pondok Indah, RT 5 / RW 3 Kebayoran Lama, JakartaSelatan 12310, Kel. Kebayoran Lama Selatan, Kebayoran Lama,Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dalam hal ini diwakilkan olehKuasa Hukumnya yang bernama Paltiada Saragi, SH.,MH.,Rasyidi, SH., Samekto, SH., Zeri Tegun Saputra Nasution, SH.
    Asuransi Jiwa dan Kecelakaan huruf tii dan iv, yang manaasuransi dimaksud semua karyawan akan didaftarkan kedalam AsuransiKesehatan yang ditunjuk oleh Perusahaan dan PENGGUGAT telah menunjukTURUT TERGUGAT sebagai perusahaan yang mengcover asuransikaryawan sebagaimana juga PENGGUGAT terdaftar dalam Kartu AsuransiTURUT TERGUGAT dengan Nomor Polis : 00001427, Nomor Peserta :0038800, Nama Peserta : Ferry Daniel Tampubolon (PENGGUGAT), NomorKartu: 8000151007464682.
    Asuransi Jiwa dan Kecelakaan huruf tii dan ivdalam hal kecacatan dimana besarannya sesuai dengan persentasekecacatan serta peraturan yang ada, yaitu sebesar 24 (dua puluh empat)bulan x gaji bulanan terakhir PENGGUGAT atau sama dengan 24 (duapuluh empat) bulan x Rp. 66.319.844.
    Bila terjadi kematian dalam jangka waktu 6 bulan setelahpembayaran pertama, Penanggung akan membayar (JangPertanggungan Asuransi Jiwa Berjangka dikurangi manfaat Cacat Total &Tetap yang telah dibayarkan untuk Tertanggung yang sama kepadaPenerima Manfaat setelah Penanggung menerima dan menyetujuipengayjuan klaim.ll.
    Jika terjadi Kematian, dalam jangka waktu 6 bulan setelah pembayaran pertama,Penanggung akan membayar manfaat Asuransi Jiwa Berjangka dikurangimanfaat Cacat Total dan Tetap, yaitu sebesar 80% dari Uang Pertanggungan T.Halaman 5 Materi Sosialisasi ASuransi Turut Tergugat yang berlaku padatanggal 1 April 2015 31 Maret 2016A astra life Manfaat AsuransiCacat Total & TetapToto!
Pengadilan PN MAMUJU Perdata Khusus
Register : 07-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mam
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
ATRI FADLY B, SH
Tergugat:
1.KOPERASI BUNGA TERATAI MAKASSAR
2.ASURANSI JIWA BERSAMA AJB BUMIPUTERA CABANG MAMUJU
650 — 434
  • Penggugat:
    ATRI FADLY B, SH
    Tergugat:
    1.KOPERASI BUNGA TERATAI MAKASSAR
    2.ASURANSI JIWA BERSAMA AJB BUMIPUTERA CABANG MAMUJU
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 668/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2023 — Asuransi Jiwa Sequis Life
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
73 — 49
  • Dody Yuhendry pada tanggal 26 Februari 2020;
  • Menyatakan Tergugat I terbukti telah melakukan wanprestasi (ingkar-janji) pembayaran Uang Pertanggungan sebagaimana telah diperjanjikan dalam Sertifikat Asuransi Jiwa Kredit Pemilikan Rumah BRI tertanggal 12 Maret 2019 sebesar Rp654.103.485,00.- (enam ratus lima puluh empat juta seratus tiga ribu empat ratus delapan puluh lima rupiah).
  • Menghukum Tergugat I untuk memenuhi kewajibannya dalam membayarkan Uang Pertanggungan sebagaimana telah diperjanjikan dalam Sertifikat Asuransi Jiwa Kredit Pemilikan Rumah BRI tertanggal 12 Maret 2019, sebesar Rp654.103.485,00.- (enam ratus lima puluh empat juta seratus tiga ribu empat ratus delapan puluh lima rupiah) kepada Tergugat II sebagai Pemegang Polis untuk melunasi hutang/fasilitas kredit yang diberikan kepada Alm. Ir.
    Asuransi Jiwa Sequis Life
    Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 53/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : YENNY MALLOW Diwakili Oleh : HERMAN RENYAAN,SH
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Asuransi Jiwa Bersama AJB Bumiputera satu sembilan satu dua Cabang Biak
87 — 45
  • Pembanding/Penggugat : YENNY MALLOW Diwakili Oleh : HERMAN RENYAAN,SH
    Terbanding/Tergugat : Pimpinan Asuransi Jiwa Bersama AJB Bumiputera satu sembilan satu dua Cabang Biak
    perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:YENNY MALLOW, bertempat tinggal di Jalan Selat Madura No.16, KelurahanFandoi Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor Papua, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada HERMAN RENYAAN,SH Advokat beralamatdi Jalan Winderman Dalam 2 No. 4 Samofa Dalam, Kabupaten BiakNumfor Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember2019 , sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;lawanPIMPINAN ASURANSI JIWA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 438/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
I Nyoman Jiwa Hartana
Tergugat:
1.Ir.I GdeDanayasa, MT
2.I Ketut Budiastra
3.I Putu Mahendra
213 — 143
  • Penggugat:
    I Nyoman Jiwa Hartana
    Tergugat:
    1.Ir.I GdeDanayasa, MT
    2.I Ketut Budiastra
    3.I Putu Mahendra
    GUSTI KOMPIANG GDE PARSUA, pada pokoknya memberi keterangan : Bahwa saksi bisa kenal dengan Nyoman Jiwa Hartana karena sebagaiteman sejak kecil ; Bahwa, saksi pernah menjabat sebagai Kepala Lingkungan di Desa sejaktahun 1986 sampai tahun 1997 ; Hal. 15 dari 35 Hal. Putusan Nomor 438/Padt.G/2020/PNDpsBahwa, silsilah Nyoman Jiwa Hartana, ayahnya bernama Pak Mantri,ibunya bernama Ni Made Juwita ;Bahwa, hubungan antara Nyoman Jiwa Hartana dengan Ir.
    GdeDanayasa, ST, Ketut Budiastra dan Putu Mahendra adalah sebagaikeponakan dari Nyoman Jiwa Hartana ;Bahwa, saksi mendapat informasi bahwa Pak Mantri mempunyai 2 ( dua )istri, istri pertama punya anak 2 ( dua ) orang yaitu : Mendri dan Dana ;Bahwa, saksi tidak tahu berapa ayah Nyoman Jiwa Hartana mempunyaisaudara lakilaki ;Bahwa, Nyoman Jiwa Hartana tinggal di Jalan Blimbing ;Bahwa, yang menempati tanah di Jalan Blimbing adalah Nyoman JiwaHartana ;Bahwa, saksi tidak tahu sejak kapan Nyoman Jiwa Hartana
    GdeDanayasa, ST ;Bahwa, saksi tidak tahu apakah Nyoman Jiwa Hartana satu ayahdengan Wayan Berata ;Bahwa, antara Nyoman Jiwa Hartana dengan Ir. Gde Danayasa, ST, Ketut Budiastra dan Putu Mahendra ( Para Tergugat ) adalah saudaratiri ; Hal. 17 dari 35 Hal.
    Putusan Nomor 438/Padt.G/2020/PNDpsBahwa, saksi tidak tahu berapa luas tanah yang di Jalan Kepundung ;Bahwa, saksi tidak tahu SPPT tanah di Jalan Kepundung atas namasiapa ;Bahwa, benar Nyoman Jiwa Hartana tinggal di Jalan Blimbing;Bahwa, benar Putu Leong dan Tut De tinggal di Jalan Kepundung;Bahwa, saksi kenal dengan Nyoman Jiwa Hartana sejak kecil ;Bahwa, ayah Nyoman Jiwa Hartana bernama Pak Mantri ;Bahwa, pak Djirna dengan Nyoman Jiwa Hartana satu ayah, tapi duaibu ;Bahwa, Pak Djirna mempunyai
    Tergugat III (1 Putu Mahendra);Bahwa, nama orang tua dari Para Tergugat tersebut adalah MadeDjirna;Bahwa, saksi kenal dengan Nyoman Jiwa Hartana ;Bahwa, yang saksi ketahui Nyoman Jiwa Hartana adalah Paman dariPara Tergugat ;Bahwa, saksi mengetahui kalau Nyoman Jiwa Hartana adalah Pamandari Para Tergugat karena saksi tinggal dalam satu Banjar denganmereka semua ;Bahwa, Nyoman Jiwa Hartana dengan Made Djirna adalah sebagaisaudara tiri ;Bahwa, nama bapak dari Nyoman Jiwa Hartana adalah Pak Mantri,sedangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — ANTHONY RHODES selaku Presiden Direktur PT Jiwa Dimangkok Bali VS 1. DIDIT WICAKSONO, S.H., M.H., Pengurus PT Tjendana Rahayu Maju (Dalam PKPU), DK
483 — 369 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANTHONY RHODES selaku Presiden Direktur PT Jiwa Dimangkok Bali tersebut;
    ANTHONY RHODES selaku Presiden Direktur PT Jiwa Dimangkok Bali VS 1. DIDIT WICAKSONO, S.H., M.H., Pengurus PT Tjendana Rahayu Maju (Dalam PKPU), DK
    Nomor 1082 K/Padt.SusPailit/2019Presiden Direktur PT Jiwa Dimangkok Bali tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANTHONY RHODESselaku Presiden Direktur PT Jiwa Dimangkok Bali tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padapada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajat Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 111/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon:
Kamisih
130 — 39
  • Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari cucunya yang bernama Bryan Nijman yang lahir di Petailing Jaya Selangor pada tanggal 20 Juni 2009 ;
  • Memberi ijin Pemohon sebagai wali dari cucunya yang masih dibawah umur yang bernama Bryan Nijman yang lahir di Petailing Jaya Selangor pada tanggal 20 Juni 2009 untuk mengurus perbuatan - perbuatan hukum yang terbatas pada;
    1. Klaim dan Pencairan Asuransi
    1. Asuransi Jiwa
      AJB Bumiputera 1912 dengan nomor polis 211102110412;
    2. Asuransi Jiwa AJB Bumiputera 1912 dengan nomor polis 213101276968;
    3. Asuransi Jiwa AJB Bumiputera 1912 dengan nomor polis 13002127;
    4. Asuransi Jiwa AJB Bumiputera 1912 dengan nomor polis 216100730200;
    5. Asuransi Jiwa iPLAN PT.
      Asuransi Jiwa Generali Indonesia dengan nomor polis 00081259;
    6. Asuransi Jiwa iPLAN PT. Asuransi Jiwa Generali Indonesia dengan nomor polis 00082477;
    7. Asuransi Jiwa iPLAN PT. Asuransi Jiwa Generali Indonesia dengan nomor polis 00207604;
    8. Asuransi Jiwa iPLAN PT.
      Asuransi Jiwa Generali Indonesia dengan nomor polis 00209417;
      1. Pendaftaran Peralihan Hak Atas Tanah berikut produknya berupa sertipikat, termasuk namun tidak terbatas pada perbuatan hukum lainnya terhadap pembebanan hak atas tanah - tanah :
    1. Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor Hak: 2155 Desa Pati Lor yang diterbitkan tanggal 2 Juli 2001, Surat Ukur No. 00137/PTLR/2001 tanggal 06 Januari 2001 dengan luas 91 M2 atas nama Lenny Maryati;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Utama Denpasar
Tergugat:
1.I Nyoman Jiwa Muliyasa
2.Ni Ketut Sari Dewi
35 — 9
  • Penggugat:
    PT Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Utama Denpasar
    Tergugat:
    1.I Nyoman Jiwa Muliyasa
    2.Ni Ketut Sari Dewi
    ., dan Made Dwi Reka Nugraha, SE, , kepala bidang penyelamatankredit PT.Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang UtamaDenpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B0007/DPS/PNK/2020,tanggal 11 Februari 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah register nomor 8113/Daf/2018 tanggal 19 Desember2018 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN Nyoman Jiwa Muliyasa.No.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PT PADANG Nomor 187/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat I : ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTRA 1912 Pusat di Jakarta Cq Kepala kantor Wilayah Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912 Sumbar Cq Kepala Cabang Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912 dulu berkedudukan di Simpang Haru Jl. DR SUTOMO No.49 Kubu Marapalam, Padang Timur, Kota Padang, sekarang berkedudukan di Jl. Bgd.
59 — 18
  • Pembanding/Tergugat I : ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTRA 1912 Pusat di Jakarta Cq Kepala kantor Wilayah Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912 Sumbar Cq Kepala Cabang Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912 dulu berkedudukan di Simpang Haru Jl. DR SUTOMO No.49 Kubu Marapalam, Padang Timur, Kota Padang, sekarang berkedudukan di Jl. Bgd.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 5/Pdt.G/2023/PN Dpk
Tanggal 9 Agustus 2023 — Asuransi Jiwa Indosurya Sukses
49 — 26
  • Asuransi Jiwa Indosurya Sukses
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2361 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — ASURANSI JIWA MEGA LIFE DAN 1. PT. BANK MEGA TBK, 2. KANWIL VII BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BEKASI
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASURANSI JIWA MEGA LIFE DAN 1. PT. BANK MEGA TBK, 2. KANWIL VII BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BEKASI
    Asuransi Jiwa Mega Lifetertanggal 9 November 2012, (Bukti P10);Bahwa pihak PT.
    Asuransi danSurat Pernyataan Kesehatan Asuransi Jiwa Kredit Kumpulan menyatakanFaisal Badar (Almarhum) dalam keadaan sakit (bukti P12);Bahwa benar PT.
    Asuransi Jiwa Mega Lifetertanggal 5 February 2013 yang pada pokoknya memohon untuk dapatdicairkan hak tertanggung yaitu Suami Penggugat agar dapat membantupembayaran angsuran/pelunasan kredit kepada Turut Tergugat I/PT.
    Faisal Badar dinyatakan sehat dan telah memenuhisemua syarat dan ketentuan untuk masuk sebagai tertanggung untukasuransi kredit jiwa tersebut hal ini di buktikan dengan adanya alm.
    Kredit Kumpulan Nomor:0001.001.10.0025 antara Asuransi Jiwa Megalife sebagai penanggungdengan PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 370/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 31 Juli 2024 — Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG, Tbk
Terbanding/Penggugat : BINSAR HAPOLTAHAN SITOHANG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA PUSKESMAS DESA PON KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
13 — 5
  • Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG, Tbk
    Terbanding/Penggugat : BINSAR HAPOLTAHAN SITOHANG
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA PUSKESMAS DESA PON KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-12-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 845/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat:
ANITA
Tergugat:
PT Asuransi Simas Jiwa – Unit Usaha Syariah.
Turut Tergugat:
PT CIMB Niaga Auto Finance,
10 — 6
  • Penggugat:
    ANITA
    Tergugat:
    PT Asuransi Simas Jiwa Unit Usaha Syariah.
    Turut Tergugat:
    PT CIMB Niaga Auto Finance,
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 823/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 14 Mei 2024 — Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG, Tbk
Turut Tergugat:
KEPALA PUSKESMAS DESA PON KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
25 — 16
  • Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG, Tbk.
  • Menyatakan Tergugat (PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG, Tbk) telah melakukan Ingkar Janji (wanprestasi).
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Pertanggungan Polis Asuransi Sebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) secara sekaligus kepada Penggugat.
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
  • Menolak gugatan selebihnya.
    • Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG, Tbk
    Turut Tergugat:
    KEPALA PUSKESMAS DESA PON KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SERANG Nomor 82/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 13 Januari 2022 — ASURANSI JIWA MANDIRI INHEALTH INDONESIA
3.PT. ASURANSI CIPUTRA INDONESIA
193 — 31
  • ASURANSI JIWA MANDIRI INHEALTH INDONESIA
    3.PT. ASURANSI CIPUTRA INDONESIA
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 60/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Perusahaan Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Diwakili Oleh : A. Karim Amarullah, SH. MM
Terbanding/Penggugat I : Paiman
Terbanding/Penggugat II : Sumiyati
334 — 177
  • Pembanding/Tergugat : Perusahaan Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Diwakili Oleh : A. Karim Amarullah, SH. MM
    Terbanding/Penggugat I : Paiman
    Terbanding/Penggugat II : Sumiyati
    PUTUSANNomor 60/PDT/2021/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Perusahaan Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912, tempat kedudukan Kantor1.Paiman,2.Sumiyati,Cabang Gondomanan Jalan Brigjen Katamso Nomor 1 Yogyakarta,Prawirodirjan, Gondomanan, Kota Yogyakarta, Daerah IstimewaYogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada
    Plurium litis consortium, dalam hal ini gugatan Para Penggugat kurangdan/atau tidak lengkap dalam menentukan para pihak dalam gugatannya yaitutidak menarik Pihak Otoritas Jasa Keuangan (OJK) yang dalam hal inimenaungi dan mengawasi Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 danmengakibatkan tuntutan Para Penggugat tdak dapat dipenuhi oleh Tergugat.Tergugat sebagai Lembaga Jasa Keuangan di industri perasuransian dibawah pengawasan Otoritas Jasa Keuangan RI yang sejak 1 (satu) tahunterakhir terhalang sebagai
    Dapat TERGUGAT jelaskan sebelumnya bahwa Asuransi Jiwa Bumiputera1912 ( AJB Bumiputera 1912 ) adalah perusahaan asuransi yang berbentukmutual ( usaha bersama ) seperti yang termaktub dalam beberapa dasarhukum Indonesia seperti : UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945(UUD 1945) Pasal 33 ayat(1) : Perekonomian disusun sebagai usahabersama berdasarkan atas azas kekeluargaan.
    Menyatakan bahwa gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan PARA PENGGUGAT seluruhnya ;Menyatakan sah menurut ketentuan hukum bahwa perusahaan AsuransiJiwa Bersama Bumiputera 1912 ( AJB Bumiputera 1912 ) berbadan hukummutual/usaha bersama ;Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah anggota atau pemegang polisdari perusahaan asuransi jiwa berbentuk mutual/usaha bersama ;Menolak tuntutan materil PARA PENGGUGAT ;Menolak sita jaminan yang dimohonkan ;Menolak Permohonan Dwangsom
    Menyatakan bahwa gugatan Termohon Banding tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Termohon Banding seluruhnya ; Menyatakan sah menurut ketentuan hukum bahwa perusahaan AsuransiJiwa Bersama Bumiputera 1912 ( AJB Bumiputera 1912 ) berbadan hukummutual/usaha bersama; Menyatakan Termohon Banding adalah anggota atau pemegang polis dariperusahaan asuransi jiwa berbentuk mutual/usaha bersama;Halaman 19 dari 22 putusan Nomor 60/PDT/2021/PT YYK Membebankan Pemohon Banding membayar semua
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 31-03-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Skb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
RINRIN SUMARNI
Tergugat:
1.PT ASURANSI JIWA SINARMAS MSIG Tbk
2.PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE CABANG KOTA SUKABUMI
8 — 0
  • Penggugat:
    RINRIN SUMARNI
    Tergugat:
    1.PT ASURANSI JIWA SINARMAS MSIG Tbk
    2.PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE CABANG KOTA SUKABUMI