Ditemukan 66602 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Termohon dan Pemohon yang bernama Abdullah Khoirul Azam, lahir tanggal 18 April 2014/Umur 5 tahun,setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sejak bulan Pebruari 2021 sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan penambahan 10 % setiap tahun;
5.
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 232/Pid.Sus/2015/PN MTP Tanggal 16 September 2015 — ANWAR Als OGOK Bin MASKAL
31 — 4
31 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;------------------------------------------------------------------------------------3.
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Mtp Tanggal 17 Maret 2016 — HARIANSYAH bin SYAHMINAN
38 — 3
38 — 3
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Republik Indonesia Nomor: 36 Tahun 2009tentang Kesehatan serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan HARIANSYAH bin SYAHMINAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi tanpa memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta
Register : 01-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1790/Pdt.G/2023/PA.Bjn Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah Iddah Rp4.500.000,00 (empatjuta limartus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang tunai,Rp2.500.000,00 (duajuta limaratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah seorang anak Pemohon dan Termohon, bernama Diaz Rafasya Raditya bin Didik Harianto,4 tahun, saat ini diasuh Termohon, Rp1.000.000,00 (satujuta
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN Mtp Tanggal 21 Juni 2016 — URIPAN PUTUS bin SUKARI
54 — 7
54 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulandan denda sejumlahRp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;-----------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------4.
Register : 21-02-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 863/Pdt.G/2023/PA.Sda Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3. 000.000.00 (tiga juta rupiah)
3.2. .Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000.00 (satujuta rupiah)
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
4.
Register : 21-03-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0238/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 27 Desember 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
13 — 0
13 — 0
Nafkah 3 ( tiga ) orang anak setiap bulan untuk 1 ( satu ) orang anak sebesar Rp. 500.000,- ( Lima ratu sribu rupiah ) x 3 = Rp.1.500.000,- ( Satujuta lima ratus ribu rupiah ) sampai anak dewasa atau hidup mandiri;3. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pdemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000.- ( Lima puluh satu ribu rupiah); ,- ().
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 154/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
SUKIRDI
51 — 22
Leo Fasak
Terdakwa:
SUKIRDI
51 — 22
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 147/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
KHOMSATUN
65 — 23
Leo Fasak
Terdakwa:
KHOMSATUN
65 — 23
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 151/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
YENI
40 — 22
Leo Fasak
Terdakwa:
YENI
40 — 22
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.
Register : 03-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BREBES Nomor 2014/Pdt.G/2024/PA.Bbs Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (M.Haryadi bin Casmudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tursinah binti Anto) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
- Menghukum Pemohon (M.Haryadi bin Casmudi) untuk membayar kepada Termohon (Tursinah binti Anto) berupa:
- Nafkah 1 (Satu )Orang anak bernama Shopie Elpida Annalisa sebesar Rp 1000.000,- (Satujuta
Register : 11-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1044/Pdt.G/2024/PA.Pbr Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
Penggugat dan Tergugat yang bernama: Reyhan Alkantara bin Ardi Ardiansyah yang lahir di Pekanbaru pada tanggal 28 Agustus 2019, berada dibawah hadhanah Penggugat (Ningrum Ayu Lestari binti Efendi) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar melalui Penggugat nafkah anak sebagaimana diktum angka 4 (empat) di atas sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 September 2015 —
12 — 1
12 — 1
Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah); 2.3. Muthah sebesar Rp.2.000.000,- (duajuta rupiah); 2.4. Nafkah seorang anak yang bernama ANAK minimal sebesar Rp.350.000,- (tigaratus limapuluh ribu rupiah) sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa; 3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:1.
telah diperoleh fakta bahwa Tergugatsejak bulan Maret 2014 hingga diajukannya perkara ini berlangsung selama 1tahun ternyata telah melalaikan untuk memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat atas nafkah madhliyahsebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) setiap harinya selama 1 tahun,Majelis Hakim memandang bahwa tuntutan tersebut terlalu besar, apalagidengan mempertimbangkan kemampuan Tergugat yang hanya berpenghasilanratarata tidak lebih dari Rp.1.000.000, (satujuta
nafkah anak patutdi pertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat atas nafkah anakhingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun atau sudah menikah) sebesarRp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sepertigadari penghasilan Tergugat hingga anak dewasa atau mandiri setiap bulannya,Majelis Hakim memandang bahwa tuntutan tersebut terlalu besar dan tidakberdasar pada kenyataan riil dari penghasilan Tergugat yang hanyaberpenghasilan tidak lebih dari Rp.1.000.000, (satujuta
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 246/Pid.B/2017/PN.Idm Tanggal 3 Oktober 2017 — Rasman Alias Boneng Bin Carta
39 — 4
39 — 4
.- Uang tunai sebesar Rp. 1.009.000,- (satujuta Sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk kepentingan Negara;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Losarang Kab.Indramayu saksi SUKANDI, saksi DIDIN WAHYUDIN dan saksi WAHYUINDRA KUSUMA telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa tertangkap tangan sedang melakukan perjudian sebagaibandar judi dadu/kuclak dengan menggunakan uang taruhan;Bahwa selain itu diperoleh pula adanya fakta hukum bahwa ketikadilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa saat itu dilokasi kejadian ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.1.009.000, (satujuta Sembilan ribu rupiah),
Alat yang dipergunakan untuk bermain judi maka barang buktitersebut harus dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN.ldmMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp. 1.009.000, (satujuta Sembilan ribu rupiah), mempunyai nilai ekonomismaka barang bukti tersebut harus dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa
Uang tunai sebesar Rp. 1.009.000, (satujuta Sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk kepentingan Negara;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober 2017, olehNugroho P Hendro, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Adil Hakim, S.H.,M.H.,dan Boyke B.S.Napitupulu, SE.
Register : 28-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN MTP Tanggal 13 Agustus 2015 — NOVIARI CHOIRUTTABAH BinCUCU ERI SETIONO
31 — 7
31 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaNOVIARI CHOIRUTTABAHBinCUCU ERI SETIONOdengan pidana penjara selama 3(tiga)bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp1.000.000,00 (satujuta
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama2(dua) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00(satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Register : 29-09-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 29/Pdt.G/2015/PN Mtp Tanggal 29 Maret 2016 — HAJJAH MAIMUNAH, dkk
LAWAN
Drs. H. BON YAMIN
95 — 2
95 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp1.641.000,00 (satujuta enamratus empatpuluh saturibu Rupiah);5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;
SALAMAT;5 Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian yang dideritaPenggugat sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta Rupiah);6 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan;7 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) setiap harinya apabila Tergugat lalai melaksanakanputusan ini;8 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau:Bilamana Pengadilan Negeri Martapura berpendapat lain, mohon kiranya PUTUSANyang patut dan adil menurut hukum;Menimbang
Barmawi;e Sebelah Timur dengan panjang 27 (duapuluh tujuh) meter berbatasdengan tanah Rama Itui; Sebelah Selatan dengan lebar 23 (duapuluh tiga) meter berbatasdengan Jalan Tatah Cina;e Sebelah Barat dengan panjang 30 (tigapuluh) meter berbatas dengantanah Barmawi;1Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;2Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini ditaksir sejumlah Rp1.641.000,00 (satujuta enamratus empatpuluhsaturibu Rupiah);3Menolak gugatan Para Penggugat
,M.Kn.Panitera Pengganti,SUMIYARTIPerincian biaya :Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00Biaya PS : Rp1.250.000,00Meterai Putusan :Rp 6.000,00Redaksi Putusan : Rp 5.000,00 + Jumlah : Rp1.641.000,00 (satujuta enamratus empatpuluh saturibu Rupiah)
Putus : 05-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 119/PID.SUS/2015/PN.PLP Tanggal 5 Agustus 2015 — Muhammad Yusuf Bin H. Mustafa
68 — 33
68 — 33
/PN.PlpKwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 4 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 12 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Agustus 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00
lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) :Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 4 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 12 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Agustus 2012 yang
lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 4 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 12 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Agustus 2012 yang
,dengan cara di angsur sesuai kwitansi pembayaran tertanggal ;e Kwitansi tertanggal 8 Maret 2012 yang jumlahnya Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) :e Kwitansi tertanggal 3 April 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;e Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;e Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;e Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah
,dengan cara di angsur sesuai kwitansi pembayaran tertanggal ;e Kwitansi tertanggal 8 Maret 2012 yang jumlahnya Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 3 April 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) :Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 142/PID.B/2015/PN.PLP Tanggal 3 Agustus 2015 — Andi Muh. Yunus Papo Bin H. Andi Beddu
84 — 26
84 — 26
/PN.PlpKwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 4 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 12 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Agustus 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00
lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) :Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 4 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 12 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Agustus 2012 yang
lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 4 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 12 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 1 Agustus 2012 yang
,dengan cara di angsur sesuai kwitansi pembayaran tertanggal ;e Kwitansi tertanggal 8 Maret 2012 yang jumlahnya Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) :e Kwitansi tertanggal 3 April 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;e Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;e Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;e Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah
,dengan cara di angsur sesuai kwitansi pembayaran tertanggal ;e Kwitansi tertanggal 8 Maret 2012 yang jumlahnya Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 3 April 2012 yang jumlahnya Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tertanggal 5 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 yang jumlahnya Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) :Kwitansi tertanggal 1 Juli 2012 yang jumlahnya Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;Kwitansi
Register : 13-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0728/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Tergugat (Ismed bin Ali Akbar) terhadap Penggugat (Yenni binti Amiruddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp.1.921.000,- (satujuta
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN Mtp Tanggal 10 Maret 2016 — ARBANI alias BANI bin SYAHRUDIN
94 — 8
94 — 8
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00(satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.