Ditemukan 66843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-01-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 187/Pdt.G/2012/PA.Sjj
Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 5
  • Menghukum Tergugat untuk membayar:1) Nafkah lampau (madliyah) yang dilalaikan oleh Tergugat selama 9 (sembilan) bulan sebesar Rp. 300.000,- per bulan berjumlah Rp. 2.700.000,- (duajuta tujuhratus ribu rupiah);2) Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 600.000,- per bulan berjumlah Rp. 1.800.000,- (satujuta delapanratus ribu rupiah);3) Mutah berupa baju 1 (satu) stel pakaian seharga Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);4) Nafkah untuk 2 orang anak sampai anak-anak tersebut dewasa atau
    Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.700.000, (duajuta tujuh ratus riburupiah) jika tidak disanggupi Tergugat dikurangi Penggugat menjadi Rp.600.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) per bulan berjumlah Rp. 1.800.000,(satujuta delapanratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat berupa muthah dan nafkahanak untuk 3 orang anak, Penggugat didalam repliknya menyatakan dapatmenerima sesuai kesanggupan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat kata sepakat dari Penggugatdan
    nafkah iddah sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) selama 3 bulan, ditambah dengan faktaTergugat bekerja sebagai buruh tambang emas dan menerima upah setiap bulan daripemilik tambang, dihubungkan dengan kondisi ekonomi dimana Penggugatberdomisili, maka majelis menilai pantas dan wajar apabila Tergugat dibebankanuntuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan selama 3 (tiga) bulan setelah menjatuhkan talak dipersidangan, berjumlah Rp.1.800.000, (satujuta
    Menghukum Tergugat untuk membayar:1) Nafkah lampau (madliyah) yang dilalaikan oleh Tergugat selama 9(sembilan) bulan sebesar Rp. 300.000, per bulan berjumlah Rp.2.700.000, (duajuta tujuhratus ribu rupiah);2) Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 600.000, per bulanberjumlah Rp. 1.800.000, (satujuta delapanratus ribu rupiah);3) Mutah berupa baju (satu) stel pakaian seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);4) Nafkah untuk 2 orang anak sampai anakanak tersebut dewasa ataumenikah minimal sebesar Rp.400.000
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1505/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 26
  • Samsul, 5 tahun, keduanya diasuh Termohon, setiap bulan Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah), dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan melalui Termohon;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 208/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • bernama Aqila Malaika Putri, lahir di Pekanbaru pada tanggal 15 Desember 2019, berada di Berada dibawah hadhanah Penggugat (Auliya Wahyuni Saputri binti Zulkhaidir) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar melalui Penggugat nafkah anak sebagaimana diktum angka 4 (empat) di atas sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 25-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 391/Pid.Sus/2014/PN.Gpr
Tanggal 6 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
SUTJIPTO, SH
Terdakwa:
1.HENDI ZANU Als. BOTAK Bin SLAMET
2.SUKARNO Als. PENDEK Bin NURMIN
30 — 4
  • Sukarno als Pendek bin Nurmin dengan pidana penjara

    masing-masing selama :6 (enam) tahundenda Rp1.000.000 (satujuta rupiah)

    apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapatdiganti dengan pdana kurungan

    selama 1(satu) bulan.

    3. Menetapkan, lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari

    Pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Negara .

    5.

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2041/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • dalam asuhan Termohon dengan ketentuan Termohon tidak boleh menghalangi Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak sebagai tersebut pada diktum angka 3 (tiga) diatas minimal sejumlah Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satujuta
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah selamamasa iddah sejumlah Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah)6. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupaemas 23 karat seberat 2 gram7.
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 05-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 182/Pdt.G/2024/PA.Plj
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • .- (satu juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kenaikan setiap tahunnya adalah 10 %, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dan nafkah 3 (tiga) bulan pertamanya dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pulau Punjung;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.285.000,00 (satujuta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 08/Pid.B/2015/PN LSK
Tanggal 16 April 2015 — - Fitria Maysal Binti M. Ali A. Gani
57 — 8
  • ZAINAL ABIDINmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) namun sdri. FITRIA MAYSAL selakuadmin Flashcom menyetorkan ke kas Flashcom sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) tidak di setorkan ke kas Flashcom.Pada hari Senin Tanggal 01 Juli 2013 sdr. ZAINAL ABIDINmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) namun sdri.
    ZAINAL ABIDINmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) namun sdri. FITRIA MAYSAL selaku admin Flashcomtidak di setorkan ke kas Flashcom.Pada hari Rabu Tanggal 01 Januari 2014 sdr. ZAINAL ABIDINmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) namun sdri.
    AZIZ SUFIEmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) namun sdri.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 02-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN MTP
Tanggal 25 Agustus 2014 — MUHAMMAD YAMIN Als YAMIN BiN ASNAWI
24 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YAMIN Als YAMIN Bin ASNAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; -----------------------------------------------3.
    MUHAMMAD YAMIN Als YAMIN BinASNAWI, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 106 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum; 205Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YAMIN AlsYAMIN Bin ASNAWI dengan pidana selama 11 (sebelas) bulan,serta membayar denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 01-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 205/Pid.Sus/2014/PN MTP
Tanggal 13 Agustus 2014 — JUNAIDI Als IJUN Bin ANANG SASTRA
26 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als IJUN Bin ANANG SASTRA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ------------------------------------------------------------------------3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 247/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 3 Oktober 2017 — WAKIDIN Alias KAMBING Bin (Alm) RASMA
29 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Satu set seperangkat alat judi dadu kuclak, dengan perincian satu karpet yang bergambar binatang, Sembilan buah dadu gambar binatang, satu buah tatakan dadu, satu buah polong (tempat penutup dadu) ;- Lima batang lilin merk Superior, seluruhnya agar di rampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 1.009.000,- (satujuta Sembilan ribu rupiah), seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama RASMAN alias BONENG Bin CARTA
    terdakwa sebesar Rp. 150.000, (Sseratuslima puluh ribu rupiah) dan permainan judi kuclak yang dilakukanterdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;> Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti di depan persidangan berupaSatu set seperangkat alat judi ddau kuclak, dengan perincian satu karpetyang bergambar binatang, Sembilan buah dadu gambar binatang, satubuah tatakan dadu, satu buah polong (tempat penutup dadu), Limabatang lilin merk Superiar dan Uang tunai sebesar Rp. 1.009.000, (satujuta
    (seratus lima puluh ribu rupiah) dan permainan judi kuclak yang dilakukanterdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;> Bahwa benar setelah diperlinatkan barang bukti di depan persidanganberupa Satu set seperangkat alat judi ddau kuclak, dengan perincian satukarpet yang bergambar binatang, Sembilan buah dadu gambar binatang,satu buah tatakan dadu, satu buah polong (tempat penutup dadu), Limabatang lilin merk Superiar dan Uang tunai sebesar Rp. 1.009.000, (satujuta Sembilan ribu rupiah
    Losarang Kab.Indramayu dengan menggunakan uang taruhan, dimana dalam permainanjudi dadu kuclak tersebut terdakwa tidak dalam keadaan kalah maupunmenang yang saat itu memiliki jumlah modal saat itu sebesar 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Selain itu diperoleh pula adanya fakta hukum bahwa ketika dilakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa saat itu di lokasikejadian ditemukan barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 1.009.000, (satujuta Sembilan ribu rupiah) yang merupakan uang modal
    ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Satu set seperangkat alat judi dadu kuclak, dengan perincian satukarpet yang bergambar binatang, Sembilan buah dadu gambarbinatang, satu buah tatakan dadu, satu buah polong (tempat penutupdadu) ; Lima batang lilin merk Superior, selurunnya agar di rampas untukdimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 1.009.000, (satujuta
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 03-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN MTP
Tanggal 29 September 2015 — ABDUL HALIM Als HALIM Bin ABDUL JUMAM
24 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan; 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-08-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Agustus 2015 — 1. ANASTASYA SIMANJORANG, S.Kom, DKK VS YAYASAN AMIK MEDICOM
133 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arfah S.PdBahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan posisi Dosen Tetap diterima Mei 2006 sampaidengan April 2014 (8 Tahun) menerima Upah Rp1.480.000,00 (satujuta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) perbulan dandiberhentikan 28 April 2014;3.
    Harni Seven Adinata,S.KomBahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima April 2009 sampaidengan April 2014 (5 Tahun) menerima Upah Rp1.428.000,00 ( satujuta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah) perbulan dandiberhentikan 28 April 2014;21.Hasimmas Purba,S.PdBahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima Januari 2011 sampaidengan April 2014 (3 Tahun) menerima Upah Rp1.700.000,00 (satujuta
    Bahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima Januari 2010 sampaidengan April 2014 (4 Tahun) menerima Upah Rp1.394.000,00 ( satujuta tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) perbulan dandiberhentikan 28 April 2014;36.
    Bahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima Agustus 2008 sampaidengan April 2014 (6 Tahun) menerima Upah Rp1.620.000,00 (satujuta enam ratus dua puluh ribu rupiah) perbulan dan diberhentikan28 April2014;48.
    Suyono,S.Kom Bahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima Agustus 2009 sampaidengan April 2014 (5 Tahun) menerima Upah Rp1.620.000,00 (satujuta enam ratus dua puluh ribu rupiah) perbulan dan diberhentikan 28April 2014;49.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 155/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
AYUK WULANSARI
83 — 28
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 737/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
MAOLIDA Als LIDA Binti TABRANI
81 — 18
  • rupiah) tanggal 04 April 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) tanggal 07 April 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) tanggal 14 April 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) tanggal 14 April 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 15 April 2017;1 (satu) lembar
    2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) tanggal 27 April 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) tanggal 08 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.600.000, (Satujuta enam ratus ribu rupiah) tanggal 13 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah) tanggal 13 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan
    ) tanggal 18 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) tanggal 19 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) tanggal 20 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) tanggal 20 Mei 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah) tanggal 20 Mei 2017;1 (satu) lembar
    Juni 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.600.000, (Satujuta enam ratus ribu rupiah) tanggal 14 Juni 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) tanggal 15 Juni 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tanggal 15 Juni 2017;Halaman 4 dari 60 Halaman Putusan Nomor 737/Pid.B/2018/PN Bjm.1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) tanggal 15 Juni
    tiga ratus ribu rupiah) tanggal 24 April 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) tanggal 27 April 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) tanggal 27 April 2017;1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) tanggal 08 Mei 2017;1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.600.000, (Satujuta enam ratus ribu rupiah) tanggal 13 Mei 2017;1 (Satu)
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 16-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1784/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan penambahan 10% pertahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan melalui Termohon;
  • Menyatakan gugatan Pemohon tentang hadlonah terhadap anak-anaknya, telah selesai karena dicabut;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.320.000,00 (satujuta
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-03-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
PT Musindo Jaya Nusantara
Tergugat:
1.TARYONO
2.Murni
68 — 52
  • batal demi hukum;
  • Menyatakan secara hukum Tergugat I telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
  • Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan kekurangan pengembalian keseluruhan pinjaman modal kepada Penggugat yaitu sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1. 132.000 (Satujuta
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 09-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN MTP
Tanggal 2 September 2015 — SAIPUL BAHRI Bin MUHAMMAD RIDWAN
18 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulandan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;------------------------------------------------------------------------------------3.
    barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa SAIPUL BAHRI Bin MUHAMMADRIDWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar; Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulanpotong tahanandan pidana denda sebesarRp1.000.000,00 (satujuta
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 151/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
YENI
37 — 18
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 147/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
KHOMSATUN
63 — 20
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 154/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
SUKIRDI
49 — 18
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.