Ditemukan 34451 data
1.Andriani, A.md
2.Irmayani
13 — 3
Pemohon:
1.Andriani, A.md
2.IrmayaniPENETAPANNomor 485/Pdt.P/2019/PN Snr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:ANDRIANI, A.Md., umur 28 tahun, Lahir di Soppeng, 06 April 1991, AgamaIslam, Pekerjaan karyawan swasta,IRMAYANI, umur 25 tahun, Lahir di Lenrang, 11 November 1993, AgamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Keduanya beralamat JI.
bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Para Pemohon hadir dan menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa terhadap surat permohonannya tersebut, ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan foto copy suratsurat bukti yang bermeteraicukup dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:* Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.6472050604910003 atas namaANDRIANI, A.Md
. dan Surat Keterangan Nomor 477/154/DKPS/VII/2019atas nama IRMAYANI, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda tanggal 31 Juli 2019, diberi tanda buktiP 1;* Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0172/012/VII/2015 atas namaANDRIANI, A.Md. dengan IRMAYANI, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Liliraja, Kota Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan,diberi tanda bukti P 2;* Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472041412150003 atas nama KepalaKeluarga ANDRIANI, A.Md., dikeluarkan
9 — 1
S, A.Md binti NMELAWANR bin S
50 — 16
ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md;SEKRETARIS MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA;
red54:P UTUSANNomor : 59 /B/2012/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Agama Makassar,bertempat tinggal di jalan Lasuboro Raya Blok IV
dimohonkanDANGING ; 22 nn nn nn nn nnn nn nnn enn nnn ene nnn ene n nen en nen nn enna nn nnennnsMENGADILI SENDIRIDALAM PENUNDAAN : Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan surat keputusanobyek sengketa) 222 nena nnn nnn nnn nn nnn nen Mewajibkan Tergugat untuk menunda lebih lanjut pelaksanaan suratKeputusan Sekretaris Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 019/SEK/HD.03.1/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri sipil atas nama ARDIANSYAHARSYAD, A.Md
21 — 2
* FITRIWATI A.Md Binti BASYARUDDIN* IDHAM KHALID Bin H.BAKRI
85 — 22
Ardiansyah Arsyad, A.Md;Sekretaris Mahkamah Agung Republik Indonesia
P U T US A NNOMOR185/G/20 11/PTUN JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaPeradilan Tingkat Pertama, yang diperiksa dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkaraantara :+ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Pengadilan AgamaMakassar, bertempat tinggal di jalan LasuboroRaya Blok
, dibawah Register Perkara Nomor185/G/2011/PTUNJKT. dan telah diperbaiki padatahapPemeriksaan Persiapan tanggal 8 November 2011, Penggugatmengemukakan hal hal sebagai berikut :TENTANG OBYEK SENGKETA.Adapun yang menjadi obyek sengketa ini adalah SuratKeputusan Sekretaris Mahkamah Agung Rl NomorHalaman 3 dari 46 Halaman Putusan Nomor : 185/G/2011/PTUN JKT.019/SEK/HD.03.1/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md
obyek sengketa in litis ;Berdasarkan uraian uraian seperti tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta untuk dapat memutuskan sebagaiDSIRE gm wr men se eee ae Stee = i re = ee = mr = neDalam Penundaan.$: Memerintahkan Tergugat untuk = menunda lebih lanjutpelaksanaan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RINomor : 019/SEK/HD.03.1/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md
Menyatakan batal atau. tidak sah Surat KeputusanSekretaris Mahkamah Agung RI Nomor019/SEK/HD.03.1/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Ardiansyah Arsyad, A.Md (Penggugat ) ;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanSekretaris Mahkamah Agung RI Nomor019/SEK/HD.03.1/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Ardiansyah Arsyad, A.Md (PENGGUGAT);Halaman 19 dari 46 Halaman Putusan Nomor : 185/G/2011/PTUN JKT.4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukanPenggugat seperti semula sebagai Pegawai NegeriSipil; 222022 2222 eee eee eee eee eee5.
UMMUL HAIRI, A.Md.,S.Sos.,S.Pd.,M.M
68 — 8
Pemohon:
UMMUL HAIRI, A.Md.,S.Sos.,S.Pd.,M.M
1.Andriani, A.md
2.Irmayani
10 — 3
Pemohon:
1.Andriani, A.md
2.IrmayaniPENETAPANNomor 485/Pdt.P/2019/PN Snr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:ANDRIANI, A.Md., umur 28 tahun, Lahir di Soppeng, 06 April 1991, AgamaIslam, Pekerjaan karyawan swasta,IRMAYANI, umur 25 tahun, Lahir di Lenrang, 11 November 1993, AgamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Keduanya beralamat JI.
bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Para Pemohon hadir dan menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa terhadap surat permohonannya tersebut, ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan foto copy suratsurat bukti yang bermeteraicukup dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:* Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.6472050604910003 atas namaANDRIANI, A.Md
. dan Surat Keterangan Nomor 477/154/DKPS/VII/2019atas nama IRMAYANI, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda tanggal 31 Juli 2019, diberi tanda buktiP 1;* Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0172/012/VII/2015 atas namaANDRIANI, A.Md. dengan IRMAYANI, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Liliraja, Kota Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan,diberi tanda bukti P 2;* Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472041412150003 atas nama KepalaKeluarga ANDRIANI, A.Md., dikeluarkan
Juheri, A.md
Tergugat:
Sarkuta
10 — 6
Penggugat:
Juheri, A.md
Tergugat:
Sarkuta
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIGID TRI PURNOMO, A.Md. alias DIKA bin SUMONO;
19 — 6
MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa YOANDRI FERIANSYAH, A.Md Bin SUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;- Menyatakan
(Terdakwa) Nama lengkap : Yoandri Feriansyah, A.Md Bin Sunari
Nama lengkap : Yoandri Feriansyah, A.Md Bin Sunari2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 34/2 Februari 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun IV Desa Triwikaton Kec. Tugu MulyoKabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yoandri Feriansyah, A.Md Bin Sunari ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017.
Rp.3.000, (tiga ribu rupiah rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesali segala perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa YOANDRI FERIANSYAH,A.md
Lab. : 2034/NNF/2017 tanggal 08 Juni 2017urine dan darah terdakwa positif mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2017/PN LigPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. === AtauKeduaBahwa terdakwa YOANDRI FERIANSYAH,A.md Bin Sunari, pada hariJumat
Sus/2017/PN Ligdimana perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum.Didepan persidangan telah diajukan para Terdakwa yang telah mengakuisehat jasmani dan rohani bernama YOANDRI FERIANSYAH, A.Md BinSUNARI dimana persidangan Terdakwa membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan.
Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah YOANDRI FERIANSYAH, A.Md Bin SUNARI.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2 Unsur menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang bahwa seseorang dikatakan sebagai penyalah gunanarkotika kKedapatan membeli, menerima, menyimpan, mMenguasai, membawadan memiliki, tetapi harus dikenakan pasal 127: Tujuan digunakan bagi diri sendiri dan tidak terlibat dalam peredarannarkotika
48 — 18
Menyatakan Terdakwa Andi Nugroho A.md alias Gempil Bin (alm) Sarino tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimana dakwaan alternatif kedua dan dakwaan ketiga penuntut umum; 2.
ANDI NUGROHO A.Md alias GEMPIL Bin Alm. SARINO
Nama Lengkap : Andi Nugroho A.md alias Gempil Bin(alm) Sarino;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umurfanggal lahir : 36 tahun/4 Oktober 1980;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dukuh Jetis Rt. 03 Rw. 10, Desa MrisenKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Nopember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.
Menyatakan terdakwa ANDI NUGROHO A.Md Als GEMPIL Bin (Alm)SARINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan DAN tanpa hak, memiliki, menyimpan, dan/atau membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaDAN Pasal 62 UU No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimanadalam Dakwaan penuntut umum;2.
, Terdakwa menyesali perbuatannya serta memohon keringananhukuman Terdakwa karena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan replik yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan atas repliktersebut Penasehat Hukum mengajukan duplik yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANDI NUGROHO A.Md
Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan jenis Ganja tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKedua:Bahwa terdakwa ANDI NUGROHO A.Md alias GEMPIL Bin (Alm)SARINO, pada wakiu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu
Menyatakan Terdakwa Andi Nugroho A.md alias Gempil Bin (alm)Sarino tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN DAN MEMILIKIPSIKOTROPIKA sebagaimanadakwaan alternatif kedua dan dakwaan ketiga penuntut umum;2.
56 — 21
BESTARI LAUTAMA, DkkMelawanSUSANTI, A.md, PD, Dkk
238 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAIQ NINGRUM, A.Md. Keb., DKK
8 — 4
MARSUKI BIN COLLE melawan BADI A.Md BINTI ABU
17 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmuddin bin Husen) terhadap Penggugat (Aisyah A.Md binti Ahmad); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Aisyah A.Md binti Ahmad VsMahmuddin bin Husen
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; RIA PRIHATININGSIH, A.Md.
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAMMI YULIANTHY, A.Md tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara
YAMMI YULIANTHY, A.Md. lawan KOPERASI CU BETANG ASI
93 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GUNUNG BANGAU VS DANIEL EDENATA SILALAHI, A.Md
,Staff Bagian Legal (Hukum) PT Gunung Bangau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanDANIEL EDENATA SILALAHI, A.Md, bertempat tinggal di JalanAman Nomor 39 Kecamatan Medan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada PransiskoNainggolan, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Bunga Wijaya Kesuma IV Nomor 7, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Februari 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah
72 — 12
Penggugat :HUZAIRI, A.MdTergugat :KEPALA DESA PATIKAL LAMA
59 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md., tersebut;
ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md vs SEKRETARIS MAHKAMAH AGUNG RI;
PUTUSANNomor 438 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Agama Makassar, bertempat tinggal dijalan Lasuboro Raya Blok IV No. 14/24, Perumnas Antang, KelurahanManggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:SEKRETARIS
ArdiansyahArsyad, A.Md untuk melaksanakan tugasnya di Pengadilan AgamaMakassar;Bahwa Surat Teguran dimaksud juga tidak pernah disampaikan oleh KetuaPengadilan Agama Makassar beserta jajarannya yang terkait kepada Penggugathingga diterbitkannya Surat Keputusan Objek Sengketa in litis;Bahwa Surat Teguran yang dimaksud baru diterima oleh Penggugat padatanggal 7 Oktober 2011;Bahwa kejanggalan yang terdapat dalam surat tersebut adalah mengenai maksuddan tujuan Teguran tersebut, karena pihak Pengadilan
ini berkenan menunda pelaksanaan lebih lanjut suratkeputusan obyek sengketa in litis;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan :Memerintahkan Tergugat untuk menunda lebih lanjut pelaksanaan Surat KeputusanSekretaris Mahkamah Agung RI Nomor : 019/SEK/HD.03.1/VII/2011 tanggal 28Juli 2011 tentang Pemberhentian Tidak dengan hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Ardiansyah Arsyad, A.Md
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RINomor : 019/SEK/HD.03.1/VH/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Ardiansyah Arsyad,A.Md (Penggugat);3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Sekretaris MahkamahAgung RI Nomor : 019/SEK/HD.03.1/VU/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaArdiansyah Arsyad, ALMd (PENGGUGAT);4.
Putusan Nomor 438 K/TUN/2012UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lainyang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ARDIANSYAH ARSYAD,A.Md., tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 20 Februari 2013 oleh Marina Sidabutar, SH., MH.