Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Bhakti Putra Arya Pratu NRP 31180500240798, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak dilengkapi dengan STNK yang ditetapkan.

- Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.- Terdakwa: Nyoman Parina

KETUT ARYA BUDI GIRI VS I KOMANG SUWETA NEGARA, dk.

Nomor 1936 K/Pdt/2017Sebelah utara : Pantai; Sebelah Timur : Tanah Milik Ketut Supatra; Sebelah Selatan : Tanah Milik Pak Arya Budi Giri; Sebelah Barat : Jalan Desa Menuju Pantai:Bahwa tanah milik almarhum Wayan Suweca Gara seluas 5,345 ha.

Nomor 1936 K/Pdt/2017nama Ketut Arya Budi Giri (Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) dandibayar oleh Tergugat/Pembanding Pemohon Kasasi yang menguasalitanah tersebut sampai batas utaranya yaitu Laut Bali.

tersebut dibayaroleh Ketut Arya Budi Giri (Tergugat/Pembanding) yang dibayar sampaitahun 2016. Sehingga terbukti nama wajib pajak bumi dan bangunan atastanan sengketa seluas 11.200 m? adalah sah atas namaTergugat/Pembanding.

Nomor 1936 K/Pdt/2017Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dari Ni Nyoman Sudiarningdengan batasbatasnya:Utara : Laut BaliTimur : Tanah milikSelatan : Tanah milik Ketut Arya Budi GiriBarat : Jalan desa menuju pantaiSebagaimana jelas terlinat dalam Gambar Situasi SHM Nomor 879/DesaGerokgak (sekarang masuk wilayah Desa Musi karena pemekaran)tanggal 1361992 Nomor 2817/1992 atas nama Ketut Arya Budi Giri(Tergugat/Pembanding) pengganti Hak Milik Nomor 368/Desa Gerokgakatas nama Ni Nyoman Sudiarning, atas

Nomor 1936 K/Pdt/2017(Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi) menindih Sertifikat Hak MilikTergugat yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 879, Desa Gerokgak, GambarSituasi tanggal 1361992, Nomor 2817/1992 atas nama Ketut Arya BudiGiri (Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi);8.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAEDI
Terdakwa:
ARYA J

Menyatakan Terdakwa MARIMO Alias KOPLAK Alias ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa selama dilakukan penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa MARIMO Als KOPLAK Als ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm)

tentang penentuan hari sidang;Telah membaca dan mendengar di persidangan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Perkara: PDM75/KNY AR/EPP.2/08.2014;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mencocokkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya

Prabowo Bin Mitro Semiterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marimo als Koplak als Arya Prabowo binMitro Semi dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 unit sepeda motor Honda blade Nopol AD 6063 QF warna merah silver tahun

2012No Ka MH1JBH113CK3033, Nosin JBH1E1299231; 1 buah handphone Samsung Duos Galaxy Star warna hitam;e 1 buah kaos lengan panjang yang depannya ada tulisan Fashion 373 No Face;e 1 buah celana jeans tanggung warna hitam silver;Dikembalikan kepada saksi korban Ponijah.4 Menetapkan agar Terdakwa Marimo als Koplak als Arya Prabowo bin Mitro Semi,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan permohonan atas tuntutan PenuntutUmum

menyatakan bahwa memohon keringanan hukuman,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas Permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengemukakan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananyasemula dan terdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya

Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU:Kedua :Bahwa Terdakwa Marimo Als Koplak Als Arya Prabowo bin Mitro Semi (alm) pada waktudan ditempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu barang uang tunaisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), (satu) buah handphone merk Samsung DuosGalaxi Star warna hitam dan (satu) unit sepeda motor merek Honda Blade Nomor Polisi :AD 6063

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Arya Kamandanu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
HABIBA HANUM,SH
Terdakwa:
Arya Kamandanu

THOMAS Als ARYA Bin SUHARDI dan Terdakwa II. MAULID Als GASE Bin HAMSIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.

Thomas Als Arya Bin Suhardi6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

THOMAS Als ARYA Bin SUHARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akhiruddin Alias Arya terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Penuntut Umum:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
AKHIRUDDIN ALIAS ARYA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Novendo Arya Putra, Pratu, NRP 31170560221197 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Melakukan kekerasan terhadap orang dan barang yang menyebabkan orang luka

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a Pidana Pokok : Penjara

3. Menetapkan barang bukti berupa :

a. Barang-barang :

1) 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo F7 warna Merah milik Prada Novendo Arya Putra.

2) 1 (satu) stel pakaian yang digunakan oleh Pratu Novendo Arya Putra (topi warna Cokelat merk AMCO, jaket warna hijau, kaos berwarna Hijau merk Gilden dan celana pendek warna Abu-abu motif kotak-kotak).

Poin 1) dan 2) dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.

5) 1 (satu) bundle Foto barang bukti berupa percakapan via Whatsapp milik Prada Novendo Arya Putra.

6) 1 (satu) bundle Daftar korban kekerasan terhadap orang dan barang.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.5.00,00-(tujuh ribu lima ratus rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra

Dida Hilman Maulana.d) 1 (satu) bundle Rekam Medis Puskesmas KecamatanJatinegara Jakarta Timur Nomor eRM 03497332 tanggal29 Agustus 2020 atas nama korban Aiptu Slamet Siswanto.e) 1 (Satu) bundle Foto barang bukti berupa percakapanvia Whatsapp milik Prada Novendo Arya Putra.f) 1 (Satu) bundle Daftar korban kekerasan terhadaporang dan barang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang:a) 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo F7 warna Merahmilik Prada Novendo Arya Putra.b) 1 (Satu) stel pakaian

yang digunakan oleh PradaNovendo Arya Putra (topi warna coklat merk AMCO, jaketwarna hijau, kaos berwarna Hijau merk Gilden dan celanapendek warna Abuabu motif kotakkotak).Dikembalikan kepada Terdakwa Novendo Arya Putra.c) 1 (satu) buah Flasdisk merk Toshiba USB Flash Drive2 GB warna Putih bertuliskan nomor 01 berisikan 1 (satu)buah rekaman Video yang berada di Caf Tapian NauliJakarta Timur.d) 1 (satu) buah Flasdisk merk Toshiba USB Flash Drive2 GB warna Putih bertuliskan nomor 02 berisikan 3 (tiga

Novendo Arya Putra Nrp.311705602211972) dari segala tuntutan atau setidaktidaknya Dakwaan Oditurtidak dapat diterima.3) Merehabilitasi nama baik terdakwa Pratu Novendo Arya PutraNrp. 311705602211974) membebankan segala beaya perkara kepada Negara.Atau sebelum majelis hakim memutus perkara ini mohon pertimbangansebagai berikut :1) Terdakwa belum pernah dihukum.2) Terdakwa masi muda dan bisa dibina dikesatuan.3) Tenaganya masih dibutuhkan dikesatuanBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami dari

tim PenasehatHukum Pratu Novendo Arya Putra Nrp. 31170560221197 memohonkepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk memutus perkara ini denganmenyatakan Terdakwa Pratu.

Novendo Arya Putra Nprp.31170560221197 tidak terbukti melanggar 170 ayat (1) Jo ayat (2)KUHP dan membebaskan terdakwa Pratu Novendo Arya Putra Nrp.31170560221197, atau apabila hakim berpendapat lain mohonputusan yang seringanringannya, atau setidak tidaknyamenghilangkan hukuman tambahan seperti yang dituntut oleh OditurMiliter.3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK. MALIKI bersama Terdakwa II EFENDI Als. EFEN AK.

ABDUL MANAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;

Penuntut Umum:
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH
Terdakwa:
1.ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK. MALIKI
2.EFENDI Als. EFEN AK. ABDUL MANAF

ARYA AK. MALIKIbersama Terdakwa Il EFENDI Als. EFEN AK.

Nurdin,Terdakwa ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK. MALIKI mengatakanajarin istrimu bicara kenapa dia menyinggung perasaan Saksi danmembawa anak istri saksi mengemis dan meminta makan ke suaminyabahkan anda sendiri pernah mengakui kesalahan anda dirumah Saksisecara lisan dan dimana ketegasan mu menjadi kades*. Kemudiansecara membabi buta Terdakwa ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK.MALIKI melakukan pengerusakan rumah milik Sdr.

Terdakwa ARYA LABANGKARA melaluitelpeon namun Terdakwa ARYA LABANGKARA tidak pernah mengangkattelpon saksi;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN SbwTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa ARYA LABANGKARAmemberikan pendapat keterangan Saksi tersebut ada yang benar dan ada yangsalah yaitu;Tidak benar Saksi ada menghubungi Terdakwa ARYA LABANGKARA;Saksi pernah membelikan istri Terdakwa ARYA LABANGKARA; Hpnamun Saksi tidak mengakui;Saksi tidak menjalani apa yang disepakati bersama pada

karena sebagai keluarga saja;Bahwa Saksi menghubungi Terdakwa ARYA LABANGKARA melaluitelpeon namun Terdakwa ARYA LABANGKARA tidak pernah mengangkattelpon saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa .

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MOCH. AZJRIL AKBAR SAPUTRA Bin MOCH. ARIFIN

Pembanding/Penggugat : TB ARYA PAMUNGKAS bin TB EDI JUNAEDI Diwakili Oleh : TB ARYA PAMUNGKAS bin TB EDI JUNAEDI
Terbanding/Tergugat : YULYASIH BINTI H. MUHASAN

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2020/PTA.Btn. w O@D a Wyss Hl all SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugat Harta Bersama antara:Tb Arya Pamungkas bin Tb Edi Junaedi, umur 42 tahun agama Islam,Yulyasih bintipekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Hasan Rika Gg Kecapi RT 004RW

Penyidik Atas Kuasa PU:ARYA PURYANTOTerdakwa:MUHAMMAD SAID Bin BADULU

Pembanding/Tergugat : ARYA BHIRAWA EKA PUTRA bin BUDHIANTO WIBAWA Diwakili Oleh : ARYA BHIRAWA EKA PUTRA bin BUDHIANTO WIBAWA
Terbanding/Penggugat : NUR ELY binti NASRUN

Menyatakan Terdakwa Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B Christofel Latuharhary Alias Yulianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B Christofel Latuharhary Alias Yulianto

PUTUSANNomor 38/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B ChiistofelLatuharhary Alias Yulianto;Tempat lahir : Maluku;Umurfanggal lahir : 85 Tahun / 25 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Maluku No. 30 Perumnas

Kap / 179 / XII / 2018 / Sat Reskrimtanggal 13 Desember 2018;Terdakwa Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya Bin ChiristofelLatuharary Alias Yulianto ditahan didalam Rumah Tahanan Negara / Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Januar2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januar 2019sampai dengan tanggal 11 Februan 2019;3. Penuntut sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februar 2019;4.

Pid.B/2019/PN.Cjrtanggal 20 Pebruari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.B/2019/PN.Cjr tanggal 20 Pebruari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARIEF PRIMADESI Als ARYA

Membebani terdakwa ARIEF PRIMADESI Als ARYA EDZAR PRIMADYA BCHRISTOFEL LATUHARHARY Als YULIANTO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000. ( tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya

Menyatakan Terdakwa Aref Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B ChristofelLatuharhary Alias Yulianto tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaankesatu;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Cjr.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Melawan Ir.I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK tersebut dari dalan Register Induk Perkara Perdata Pengadilan Negeri Denpasar.2. Memerintahkan untuk mengirim Penetapan ini kepada para pihak.

I MADE WISESA,SE.DKK. melawan Ir.I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK

Surat Panitera Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 22 Februari2016 Nomor W24.U1/574/HT.0410/XV/2016 yang ditujukan kepada MADE WISESA,SE.DKK, melalui Kuasa Hukumnya perihalkekurangan panjar perkara.Menimbang :1.Bahwa panjar biaya perkara perdata Nomor 488/Pdt.G/2016/PN Dps.antara MADE WISESA,SE.DKK. sebagai Penggugat Melawan Ir.lPUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK sebagai Tergugat telah habis.Bahwa acara persidangan dalam perkara Aquo masih pada tahap jawabjinawab yaitu Replik.Bahwa oleh karena masih ada

Melawan Ir.Hal 1 dari 2 Halaman Putusan Nomor 488/Pdt.G/2016/PN DpsPUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK.dari Register Induk perkaraperdata.Memperhatikan ; Buku Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Umum (Buku II )Mahkamah Agung Republik Indonesia Edisi tahun 2007 ;MENETAPKAN; 1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret/mengeluarkan perkara perdata Nomor 488/Pdt.G/2016/PN Dps. antara MADE WISESA,SE.DKK.

Pemohon:
1.Arya Agung Candra Nirmala
2.Luh Darmayanti

Bahwa Pemohon Arya Agung Candra Nirmala dan Luh Darmayantiadalah pasangan suami Istri yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 yang dilakukan secara adat dan agama Hindubertempat di Tabanan, dipuput oleh Ida Bagus Komang Arka dimana AryaAgung Candra Nirmala berkedudukan sebagai Purusa dan Pernikahan jugatercatat di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten GianyarNomor : 5104KW310720150009 Tertanggal 31 Juli 2015 ;2.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya Agung Candra Nirmala,ST denganLuh Darmayanti yang bermaterai cukup serta telah dicocokan oleh Hakimdipersidangan, ternyata telah cocok sesuai dengan aslinya lalu diberi tandabukti : P1;2.

Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 5104030408090214 tertanggal 5042019 atas nama Arya Agung Sulaksana ,yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5104031710790001 atasnama Arya Agung Candra Nirmala yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P3;4.

Sutartadan Ni Wayan Masni;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Gianyarakan mempertimbangkan apakah Para Pemohon dapat membuktikan dalipermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang hadir dipersidangan, Para Pemohon telah melangsungkan Upacara Pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 secara Agama Hindu, yang sesuai dengan bukti P1yaitu Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya

Penggugat:
FEBRUE ARYA PRABAWA
Tergugat:
BAGUS HARDI PRAWIRA

- Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.- Terdakwa: I Made Mindu

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dimuka persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Nyoman Mudita, Panitera Pengganti, dihadiri Gusti Arya Widnyana, SH.,sebagai Jaksa Penuntut Umum dan dihadiri oleh terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdAnak Agung Ayu Merta Dewi, SH.,MH Gede Karang Anggayasa, SH.

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
HARI JUNAEDI Alias BIBIR Bin (Alm) SLAMET