Ditemukan 19194 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 215/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 31 Maret 2015 — WIRA SAPUTRA Als WIRA Bin SADI PURNOMO
102
  • Menyatakan Terdakwa WIRA SAPUTRA Als WIRA Bin SADI PURNOMO tersebut diatas terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang dilakukan bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;3.
    WIRA SAPUTRA Als WIRA Bin SADI PURNOMO
Register : 08-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 23/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 25 April 2012 — WIRA SETIA Pgl. WIRA Bin. DARNALIS ADAM ;
285
  • WIRA SETIA Pgl. WIRA Bin. DARNALIS ADAM ;
    BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : WIRA SETIA Pgl. WIRA Bin. DARNALIS ADAM ;Tempat lahir : Koto Anau ;Umur/tgl lahir : 28 tahun/ 8 Maret 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jorong Koto Gadang, Nag.Koto Anau, Kec.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batusangkar tertanggal 8 Maret 2012Nomor: 23 / Pen.Pid / 2012 / PN.BS tentang penetapan hari sidang pemeriksaanperkara tersebut .Berkas perkara atas nama terdakwa WIRA SETIA PGL WIRA BIN DARNALISADAM beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini
    memutuskan :e Menyatakan terdakwa WIRA SETIA Pgl WIRA Bin DARNALIS ADAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja untuk memperoleh keuntungan, menjual, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus di dugabahwa benda tersebut diperoleh dari kejahatan, orang yang dengan sengajamembantu waktu kejahatan itu dilakukan sebagaimana diatur dan dancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 jo Pasal 56 ke 1 KUHP.e Menjatuhkan pidana terhadap
    Reg Perk : PDM19/Ep.1/BATUS/02//2012 tertanggal 22 Februari 2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WIRA SETIA Pgl.
    Agus.Mengingat, Pasal 480 ke1 jo Pasal 56 ke1 KUHP, Undangundang No. 8 tahun1981 serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa WIRA SETIA Pgl.
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 170/Pid.B/2017/PN-Tjb
Tanggal 8 Juni 2017 — - MUHAMMAD WIRA BRAHMA PUTRA SIAHAAN ALIAS WIRA
184
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WIRA BRAHMA PUTRA SIAHAAN alias WIRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - MUHAMMAD WIRA BRAHMA PUTRA SIAHAAN ALIAS WIRA
    Nama lengkap : MUHAMMAD WIRA BRAHMA PUTRA SIAHAANalias WIRA;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/7 September 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mesjid Besar Lingkungan V KelurahanKeramat Kubah Kecamatan Sei Tualang RasoKota Tanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 9 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 28 Pebruari2017;.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WIRA BRAHMA PUTRA SIAHAANalias WIRA, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana,sesuai dengan Dakwaan Primair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD WIRA BRAHMAPUTRA SIAHAAN alias WIRA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    (enam puluh juta rupiah);aonnn== Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4, Ke5 KUHP;SUBSIDAR :nonnnn= Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD WIRA BRAHMA PUTRA SIAHAANalias WIRA bersama dengan saksi LUKMAN HAKIM alias LUKMAN, saksiHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PNTjbMUHAMMAD THAMRIN GINTING alias TAMRIN dan saksi KHAIRI aliasSONYUM serta sdr HOLMES, sdr DODI dan sdr FARUL (masingmasingbelum tertangkap/ DPO), Baik secara sendirisendiri maupun secara
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WIRA BRAHMA PUTRA SIAHAANalias WIRA tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Primair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 231/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 10 Mei 2016 — Pidana - WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIAS WIRA
6910
  • Menyatakan Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIAS WIRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan tidak menyenangkan" sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIAS WIRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIAS WIRA
    HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIASWIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kesatu Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana dan Kedua Pasal335 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRAHARAHAP ALIAS WIRA dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti
    Hadi Mahaputra Harahap Als Wira pada hari Kamistanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Februari tahun 2016, bertempat di Dusun SAA Desa Aek Goti Kec.Silangkitang Kab.
    Kasmah Margolang tersebut dimana atasperbuatannya sehingga saksi merasa terancam keselamatannya dan merasa tidaksenang;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalahagar maslah uang panjar tanah yang telah diberikannya terselesaikan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 187 Jo 53 dari KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Wira Hadi Mahaputra Harahap Als Wira pada hari Kamistanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan
    bahwa dirinya mengaku bernamaTerdakwa WIRA HADI MAHAPUTRAHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN RAPHARAHAP ALIAS WIRA dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa WIRA HADIMAHAPUTRA HARAHAP ALIAS WIRA sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disiniadalah Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP
    ALIAS WIRA yangdihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur BarangSiapa,telah terpenuhi ;Ad 2.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 517/PID.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 24 Agustus 2017 — WIRA AGUS SAPUTRA ALS WIRA BIN CANDRA DARFIN
134
  • Menyatakan terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA ALS WIRA BIN CANDRA DARFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA ALS WIRA BIN CANDRA DARFIN tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan penjara ; 3.
    WIRA AGUS SAPUTRA ALS WIRA BIN CANDRA DARFIN
    PUTUSANNOMOR : 517/PID.Sus/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : WIRA AGUS SAPUTRA ALS WIRA BIN CANDRADARFIN ;Tempat lahir : Jambi ;Umur : 20 Tahun / 19 Agustus 1996 ;Jenis kelamin : lakilaki = ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jin. Arif Rahman Hakim Rt.34 Kel. Simpang IVSipin Kec.
    Menyatakan terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA ALS WIRA BINCANDRADARFIN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tersebut dalam dakwaanPERTAMA.2.
    Menjatuhnkan pidana terhadap WIRA AGUS SAPUTRA ALS WIRA BINCANDRA DARFIN dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN, DendaRp 800. 000. 000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    AGUS SAPUTRA ALS WIRA BIN CANDRADARFIN pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di rumah teman terdakwa yang bernama MUK (belum tertangkap)di daerah Danau Sipin Kec.
    Menyatakan terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA ALS WIRA BIN CANDRADARFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki Menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman 2.
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 119/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 21 April 2016 — Pidana - AL WIRA ALI AKBAR NASUTION Alias WIRA
205
  • Menyatakan Terdakwa AL WIRA ALI AKBAR NASUTION Alias WIRA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa AL WIRA ALI AKBAR NASUTION Alias WIRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.
    Pidana- AL WIRA ALI AKBAR NASUTION Alias WIRA
    Ali Akbar Nasution Alias Wira, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana *Dengan permufakatan jahat dengan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Al Wira Ali
    Ali Akbar Nasution Alias Wira bersamasama denganEko Riduan Alias Eko (terdakwa dalam berkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2016, bertempat di jalan Ghazali Karim No. 75 Lingkungan IV Kel.
    Melta Tarigan, M.Si selaku Waka Laboratorium ForensikCabang Medan, dengan berkesimpulan bahwa : barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus klip berisi Kristal warna putih dengan berat netto 2,3 (dua koma tiga)gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa Al Wira Ali AkbarNasution Alias Wira adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat
    No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Al Wira Ali Akbar Nasution Alias Wira bersamasama dengan(terdakwa dalam berkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekirapukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016,bertempat di jalan Ghazali Karim No. 75 Lingkungan IV Kel. Aek Kanopan Timur Kec.Kualuh Hulu Kab.
    Melta Tarigan, M.Si selaku Waka Laboratorium ForensikCabang Medan, dengan berkesimpulan bahwa : barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus klip berisi Kristal warna putih dengan berat netto 2,3 (dua koma tiga)gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa Al Wira Ali AkbarNasution Alias Wira adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 3 Februari 2015 — WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRA DARFIN;
156
  • Menyatakan terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRA DARFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;-----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;-----------------------------------------------------------3.
    WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRA DARFIN;
    PUTUSANNomor 03/Pid.Sus/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmutr/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRADARFIN; 2 nnn: 18 Tahun /19 Agustus 1996;: Lakilaki; : Indonesia;: Jalan Arief Rahman Hakim RT. 34 Kelurahan
    Menyatakan terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRADARFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRABin CANDRA DARFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa untuk tetap 3 (tiga) buah pirek kaca
    AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRADARFIN mengandung METHAMFETAMIN:;METHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan I bukan Tanaman padaLampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    AGUS SAPUTRA Alias WIRA BinCANDRA DARFIN mengandung METHAMFETAMIN;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Balai POM JambiNomor : PM.01.05.891.11.14.1963 tanggal 12 Nopember 2014 diperoleh kesimpulanbahwa contoh tersebut mengandung Methamfetamin.
    Menyatakan terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRADARFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Menyalah gunakan WNarkotika Golongan I Bagi DiriSendiri;2.
Putus : 27-02-2003 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26PK/Pid/2002
Tanggal 27 Februari 2003 — Mahmud bin Wira
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahmud bin Wira
    DEMI KEADImemerikesaPUTUS AN.Nomor : 26 PK/Pid/2002.TAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH EKAMASH AGUNGperkara pidana dalam peninjauankembali telahmengambil patusan sebagai berikut dalam perkara terpidaneaMAHMUD BIN WIRA, tempat lahir di Tasikmalaye,umut 72 tahun, jenis kelamin lakilaki; kebangSaai Indonesia, tempat tinggal di KampungSukasari RT.18/03 Desa Sundawenang, agamaIsl).m, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri ;pemohon peninjauankembali berada dalam tahananLapis Kabupaten Kuningan Jawa
    Barat;Mahcamah Agung tersebut ;Memoaca surat dakwaan Penuntut Umum/daksa padaKejaksaanberikutPRIMATRBakdalam sual 8udarmiterdaky SsunaryePada haridiingat 1tidaknya Kampung Kabupatentempat yalan NegeYegeri di Tasikmalaya yang berbunyi sebagaiiwa ia terdakwa Mahmud bin Wira bersamasama1 kesepakatan denganbin Ejen (diajukan ke persidangan sebagaia dalam perkara terpisah) ;dan Odim (keduanya telah meninggal dunia).Sabtu malam, tanggal yang sudah tidak dapatgi, bulan Agustus tahun 1983, atau setidakada
    Lad340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSTDATRBahya ia terdakwa Mahmud bin Wira bersamasamadalam suatyterdakweSunaryoPada waktudalam dakwratas, seca!
    kan atau 7menimbulkaydilakukanperbuatan bersebut, 4PerbuatanCersebut telah diurjSebagaimanayat (3)LEBIHLEBIBahydalam suatt udarmaterdakw SunaryoPada waktudalam dakw;atas,seCalkan atau ilana diatur dan diancam pidana dalam pasaljo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPPp DATEa ia terdakwa Mahmud bin Wira bersamasamakesepakatan denganbin Ejen (diajukan ke persidangan sebagaidalam perkara terpisah)*fdan Odim (keduanya telah meninggal dunia).serta tempat sebagaimana telah diuraikanan Pertama Primair sebagaimana
Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pid/2011
86 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIRA DANA WIJAYA
    PUTUSANNo. 998 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WIRA DANA WIJAYA ;tempat lahir : Bah Gunung ;umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 14 Mei 1978 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jin. Medan Km. 11 No. 159, Kec. Tapian Dolok,Kab.
    Simalungun ;agama : Islam ;pekerjaan : Ketua Pengurus Yayasan Perguruan SekolahSMP, SMA Budi Utomo Bah Gunung ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Simalungunkarena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa WIRA DANA WWAYA pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2007 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2007, bertempat di Komplek Perguruan SMP, SMA BudiUtomo Bah Gunung, Nagori Bah Gunung, Kec.
    untuk menembok sekeliling bangunan yangsudah dibongkar atapnya tersebut tanoa mengetahui maksudnya; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwasannya Terdakwa tidak mempunyai izinuntuk membongkar bangunan tersebut dari Yayasan Budi Utomo; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Yayasan Budi Utomomenderita kerugian sebanyak kurang lebih Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) atau lebih dari Rp. 250, ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa WIRA
    Menyatakan terdakwa WIRA DANA WUAYA bersalah melakukan tindakpidana "Pengrusakan" sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPjo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP seperti dalam dakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan perintah supaya terdakwa ditahan.3. Barang bukti berupa : 1 (satu) buah pecahan batu bercampur semen, 1(satu) lembar papan dan 1 (satu) lembar seng dikembalikan kepadaYayasan Budi Utomo.4.
    Menyatakan terdakwa WIRA DANA WIJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyuruh melakukanpengrusakan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila adaputusan hakim karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana yang dapatdihukum sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;4.
Register : 23-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 22 Agustus 2016 — Wira : Ayu Anggraini
124
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Wira Bin Kasuma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ayu Anggraini Binti Iskat) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Wira : Ayu Anggraini
Register : 31-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 155/Pdt.P/2023/PN Sim
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
Wira
235
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/menambahkan nama Pemohon yaitu Oei sehingga nama Pemohon menjadi Wira Oei pada dokumen-dokumen kependudukan Pemohon yaitu seperti Kartu Tanda Penduduk
    (KTP) Pemohon NIK: 1208016207820001, Kartu Keluarga (KK) orang tua Pemohon No: 1208011706090001, dan Surat Kelahiran Pemohon Nomor : 213/1982;
  • Memberi Kuasa atau jika perlu memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun, agar mencatatkan pergantian/penambahan nama Pemohon dari Wira menjadi Wira Oei, di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, Kartu Keluarga (KK) orang tua Pemohon , dan Surat Kelahiran Pemohon, dalam daftar khusus yang disediakan untuk
    Pemohon:
    Wira
Putus : 12-08-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 110/Pid/B/2010/PN.SIM
Tanggal 12 Agustus 2010 — WIRA DANA WIJAYA
226
  • Menyatakan terdakwa WIRA DANA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    WIRA DANA WIJAYA
    PUTUSANNo : 110/Pid/B/2010/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Namalengkap : WIRA DANA WIJAYATempat lahir : Bah GunungUmur/Tgllahir : 30 tahun/ 14 Mei 1978Jenis kelamin f LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal =: Jalan Medan KM 11 No. 159, Kecamatan Tapian Dolok,Kabupaten
    Menyatakan terdakwa WIRA DANA WIJAYA, bersalah melakukan tindakpidana Pengerusakan sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana seperti dalam dakwaankedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan dengan perintah supaya terdakwa ditahan ;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) buah pecahan batu bercampur semen, 1 (satu)lembar papan dan 1 (satu) lembar seng dikembalikan kepada Yayasan BudiUtomo;4.
Register : 01-11-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1648/Pdt.P/2013.PN.PDG
Tanggal 11 Nopember 2013 — ASWIR WIRA PUTRA
655
  • ASWIR WIRA PUTRA
    PENETAPANNomor : 1648/Pdt.P/2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan, telah memberikan Penetapan sebagaai berikut, ataspermohonan yang diajukan oleh seorang bernama :Nama : ASWIR WIRA PUTRAJenis Kelamin > LakilakiTempat/ Tgl Lahir : Padang/ 22 Nopember 1964Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JlIn Komplek Indah Pratama E11 RT.0O9 RW.001 Kel. SurauGadang Kec.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 216/PID.B/2011/PN.Sim
Tanggal 13 Oktober 2011 — WIRA DANA WIJAYA
248
  • - Menyatakan Terdakwa WIRA DANA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    WIRA DANA WIJAYA
    PUTUSANNo. 216/PID.B/2011/PN.Sim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan Putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WIRA DANA WIJAYA.Tempat lahir : Bah Gunung.Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 14 Mei 1978.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Medan Km 10,5 No.159Kampung BeringinKecamatan
    Tapian DolokKabupaten Simalungun.Agama : Islam .Pekerjaan : Ketua Pengurus Yayasan Budi UtomoBah Gunung.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca keseluruhan berkas' perkara No. 216/Pen.Pid/2011/PN.SIM atas nama terdakwa WIRA DANA WIJAYA;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSimalungun No. 216/Pen.Pid/2011/PN.SIM tanggal 28 Maret 2011Pengadilan Negeri Simalungun, Perkara No: 216/Pid.B/2011
    Perkara No: PDM85/Siant/Ep.1/03/2011,tertanggal 21 Maret 2011;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum padatanggal 22 Agustus 2011 yang pada pokoknya berpendapat bahwakesalahan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melanggar Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHPidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dan oleh karenanya menuntut agare Menyatakan ia Terdakwa WIRA DANA WIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan
    Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 315 ayat (1) dari KUHPidana;e Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa WIRA DANA WIJAYAdengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Bulan dalam masapercobaan selama 6 (Enam) bulan;e Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL;Pengadilan Negeri Simalungun, Perkara No: 216/Pid.B/2011/PN.Sim, Halaman 2 dari 22 halaman.e Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000; (Seribu Rupiah);Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwayang disampaikan
    Menyatakan Pengadilan Negeri Simalungun tetap melanjutkanpemeriksaan perkara Terdakwa WIRA DANA WIJAYA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidangan,yang keterangannya telah didengar di persidangan di bawahSumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya, yang masingmasing pada pokoknya menerangkan seperti di bawah ini1.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1519/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 12 Oktober 2011 — ANAN bin WIRA
224
  • ANAN bin WIRA
    Menyatakan Terdakwa ANAN BIN WIRA bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, 5 KUHP Jo Pasal 64 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAN BIN WIRA denganpidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN potong tahanansementara ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi hukuman seringan ringannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikutDakwaanBahwa ia Terdakwa ANAN BIN WIRA secara berulang kalisehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut, pada hariMinggu dan hari Senin tanggal 10 Juli dan tanggal I1 Juli2011 sekira jam 15.00 WIB dan jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya
    Benda Kota Tangerang, atau melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, dengan maksud akan memilikibarang itu) dengan melawan hak, yang dilakukan dengan cara Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011sekira jam 02.00 WIB Terdakwa ANAN BIN WIRA masuk ke dalamarea PT MENEMBUS BATAS yang beralamat di Jl. MHusen SastraNegara RT 03/010 Kel. Benda Kec.
    danmeringankan sebagai berikut Hal hal yang memberatkan perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat =; perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Jai KumarDayarama ; Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya ; Halhal yang meringankan =; Terdakwa mengaku berterus terang dan menyesaliperbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum :Mengingat peraturan perundang undangan yangbersangkutan, khususnya Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHPJo Pasal 64 KUHP1519/PID.B/2011/PN.TNG 9M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa ANAN BIN WIRA
Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — WIRANATA alias WIRA
2722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIRANATA alias WIRA
    PUTUSANNomor 1993 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: WIRANATA alias WIRA;Rantauprapat;> 25 tahun/13 Agustus 1995;Lakilaki;Indonesia:: Jalan H.
    sebagaimana tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 31 Agustus 2020 sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1993 K/Pid.Sus/2021Menyatakan Terdakwa WIRANATA alias WIRA
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRANATA alias WIRA berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada
    Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa WIRANATAalias WIRA
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Ckr
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
wira
269
  • Pemohon:
    wira
    BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 53/Pdt.P/2018/PN CkrDari persidangan umum Pengadilan Negeri Cikarang, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Permohonan Perdata dalamtingkat pertama yang bersidang digedung yang telah ditentukan untukitu. di Komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Bekasi Desa Sukamahi,pada hari:Kamis, tanggal 10 Januari 2019, Jam. 09.00 WibSehubungan dengan permohonan dari :WIRA, Tempat/tanggal lahir : Bekasi/10 April 1984, Jenis Kelamin :Lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3216201004840005,atas nama WIRA, diberi tanda bukti (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3216205102860003,atas nama WATI SARTIKA D, diberi tanda bukti (P2);3. Foto copy Surat Keterangan Nomor :471.22/56/Pem/XII/2018 dari Kepala Desa Hegarmukti tertanggal 19Desember 2018, diberi tanda bukti (P3);4. Foto copy Surat Keterangan Nomor :471.22/56/Pem/XII/2018 dari Kepala Desa Hegarmukti tertanggal 19Desember 2018, diberi tanda bukti (P4);5.
Register : 10-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 481/ Pid.Sus/2015/PN.DPS.
Tanggal 10 Agustus 2015 — DJONI WIRA SUDARMADI
1620
  • Menyatakan Terdakwa DJONI WIRA SUDARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Serta Menyimpan Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Berupa Kristal Bening Shabu Dengan Berat Melebihi 5 (lima) Gram ;2.
    Menghukum terdakwa , DJONI WIRA SUDARMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
    DJONI WIRA SUDARMADI
    Menyatakan terdakwa DJONI WIRA SUDARMADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanoa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan serta menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa kristal bening shabudengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danPasal 112 Ayat (2) UU RI Nomor 15 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Pertama
    Berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keteramgan tertlakwa serta petunjuk, terungkap bahwa terdakwaDJONI WIRA SUDARMADI ketika ditangkap oleh Petugas Kepolisian padahari Kamis tanggal 02 April 2015 sekitar jam 16.00 wita bertempat di JI. Tukadlrawadi No. 11 Br. Kaja Kel. Panjer Kec.
    Menyatakan Terdakwa DJONI WIRA SUDARMADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakDan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Serta MenyimpanDan Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman Berupa KristalBening Shabu Dengan Berat Melebihi 5 (lima) Gram ;Menghukum terdakwa , DJONI WIRA SUDARMADI oleh karena itu denganpidana penjara selama: 10 (sepuluh) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Menyatakan Terdakwa DJONI WIRA SUDARMADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak DanMelawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Serta Menyimpan Dan MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman Berupa Kristal Bening Shabu Dengan BeratMelebihi 5 (lima) Gram ;2.
    Menghukum terdakwa , DJONI WIRA SUDARMADI oleh karena itudengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; oi Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/MIL/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — SATRIYA WIRA YUDHA;
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATRIYA WIRA YUDHA;
    PUTUSANNomor 58 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SATRIYA WIRA YUDHA;Pangkat/NRP. : Serda/21120131370492:Jabatan : Ba Yonif Mekanis 741/SBW;Kesatuan : Yonif Mekanis 741/SBW,Tempat lahir > Dili;Tanggal lahir : 27 April 1992:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Hindu;Tempat tinggal : Asrama Mako Yonif Mekanis 741/SBWKabupaten
    rumahsusun yang ditempati Saksi5;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III14Denpasar tanggal 27 Oktober 2015 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer IIl14 Denpasar menyatakan Terdakwa SerdaSatrya Wira
    Putusan Nomor 58 K/MIL/2016Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Dengan mengingat pasalpasal dan peraturan perundangundangan lainyang berlaku, kami mohon agar Terdakwa Serda Satrya Wira Yudha, NRP.21120131370492 dijatuhi:Pidana Pokok : penjara selama 18 (delapan belas) bulan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas TNIAD;Kami mohon pula agar barang bukti berupa:1.Suratsurat:a. 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.
    Barangbarang: nihil;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer IIl14 Denpasar Nomor 33K/PM.III14/AD/VIII/2015 tanggal 17 November 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Satriya Wira Yudha, Serda,NRP. 21120131370492, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri*, sebagaimana diatur dan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SATRIYA WIRA YUDHA,Serda, NRP. 21120131370492 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer;3.
Putus : 06-09-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 576/Pid.B/2010/PN.MLG
Tanggal 6 September 2010 — WIRA HADI KUSTANTO
142
  • WIRA HADI KUSTANTO
    PUTUSANNo.576/Pid.B/2010/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIRA HADI KUSTANTO ;Tempat lahir : Malang;Umur : 25 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.Lowokdoro III/02 Rt.05 Rw.04 KelurahanKebonsari, Kecamatan Sukun Kota Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa WIRA HADI KUSTANTO bersalah melakukan tindakpidana Perjudian tanpa hak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRA HADI KUSTANTO tersebutdengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Barang siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsubyek hukum atau pelaku dari tindak pidana tersebut yang bernama Wira HadiKustanto, yang setelah dicocokkan identitasnya dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum telah sesuai dan cocok dan tidak terdapat kekeliruan pelaku(eror in persona) maka unsur ini terpenuhi ;2.
    Tanpa hak ;Menimbang bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa Wira HadiKustanto tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi, maka unsur ini terpenuhi ;3.
    Menyatakan terdakwa WIRA HADI KUSTANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIRA HADI KUSTANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.