Ditemukan 131625 data
389 — 128
Menyatakan terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna alias Entis Bin Paing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan wanita yang bukan istrinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna alias Entis Bin Paing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ; 3.
selengkapnya sebagai berikut;PERTAMA Bahwa terdakwa ENTIS SUTISNA alias SUTISNA alias ENTIS BinPAING pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat dengan pasti sekira awalbulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Sindangsari Rt.001/010 Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan BogorTengah Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang memeriksa danmengadili , dengan kekerasan atau ancaman
Menyatakan terdakwa Sutisna alias Sutisna Alias Entis Bin paing bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan dalamdakwaan pertama melanggar pasal 285 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutisna alias Sutisna alias Entis Binpaing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dipotong masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;3.
Unsur dengan kekersan atau ancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini adalah bersifat alternatif yangberarti tidak seluruhnya dari unsur imi harus terpenuhi, cukup apabila dari faktayang terungkap di persidangan apabila Terdakwa melakukan salah satu dari unsurdalam pasal ini maka sudah dapat dinyatakan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitusaksi korban bahwa terdakwa pada bulan September telah melakukan perbuatanpersetubuhan
Menyatakan terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna alias Entis Bin Paingterbuktt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan wanita yangbukan istrinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna aliasEntis Bin Paing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4.
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
MISLAN Bin ABDULLAH
69 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MISLAN Bin ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang supaya melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
85 — 27
- Menyatakan Anak MUHAMMAD REYHAN ADHA SAPUTRA R.R, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,dengan ancaman kekerasan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap anak MUHAMMAD REYHAN ADHA SAPUTRA R.R, tersebut diatas dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak
128 — 62
Menyatakan Terdakwa AHMAR BIN RABA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;2.
Menyatakan Terdakwa AHMAR BIN RABA bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan dengan secaraberlanjut, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Primair Pasal 81ayat (1) UU No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 KUHPidana;2.
Selayar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Selayar, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak korban DARLIANA Alias DARLIA BintiMUH.
Melakukan Kekerasan Atau) Ancaman Kekerasan, Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain;3.
melihat adanya kemungkinan mengenaikesalahan identitas Terdakwa;Menimbang, bahwa di samping itu, dalam penilaian Hakim, selama prosespersidangan, Terdakwa dapat berkomunikasi dan mengikutinya dengan baik,sehingga Hakim memandang Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani, cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Hakimberpendapat terhadap unsur Setiap Orang telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad.2 Melakukan Kekerasan Atau) Ancaman
kelaminnya ke dalam alat kelamin anak korban dan Terdakwa menggerakkanalat kelaminnya keluar masuk alat kelamin korban, tidak lama kemudian Terdakwamencabut alat kelaminnya dan mengatakan Andi Arman datang, lalu Terdakwa dananak korban memakai pakaiannya dan keluar dari rumah gubuk;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dimana Terdakwadengan terlebin dahulu mengancam anak korban dengan menggunakan parang,yang kemudian menyetubuhi anak korban, maka Majelis Hakim berpendapat unsurMelakukan Ancaman
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
EMIL SITUMORANG
71 — 12
Menyatakan TERDAKWA EMIL SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memaksa orang lain tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan"
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan
5.
188 — 74
M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa FAUZI HASAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ANAK KANDUNG 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Melakukan kekejaman, kekerasan atau) ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak;3. Pelakunya orang tuanya sendiri;71.
Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak;Menimbang, bahwa bentukbentuk perbuatan yang dilarang dalam Pasalini bersifat alternatif jika salah satu bentuk telah terbukti maka unsur tindak pidanasudah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan dalam dakwaan pertamaMajelis Hakim telah menilai bahwa unsur kekerasan dan atau penganiayaan fisikterhadap anak tidak terpenuhi maka kajian selanjutnya terhadap unsur ini addalahapakah perbuatan terdakwa memenuhi
kualifikasi sebagai ancaman kekerasanterhadap anak;Menimbang, bahwa ancaman kekerasan merupakan kekerasan dalambentuk psikologis seperti mengalami ketakutan secara terus menerus, menerimaancaman,membuat seseorang dalam perasaan terhina;Menimbang, bahwa pengertian anak dalam Undangundang Nomor :.23tahun 202 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum berumur 18(delapan belas ) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan orang tuanya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, & terdakwa
Bahwa saksi Firza Safira bermaksud mencegah dokumen miliknya dibawaoleh terdakwa sehingga terjadi tarik menarik tas yang dibawa terdakwa;Menimbang, bahwa mendasarkan fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa pergi meninggalkan rumah tempatkediaman bersama, lalu kembali ke rumah untuk mengambil dan membawadokumen yang antara lain milik saksi Firza Safira merupaka perbuatan yangdikualifikasi sebagai bentuk ancaman psikologis bagi saksi Firza Safira yaknimenimbulkan
18 — 4
Menyatakan terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3.
bersamasama.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHPidana, sehingga dengan telah terpenuhinya semuaunsurunsur tersebut Majelis Hakim berkesimpulan dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana Melakukan PencurianDengan Ancaman
Menyatakan terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3.
25 — 23
Menyatakan terdakwa GLEND JENDRY ADRIANTO JACOB alias GLEND alias YANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ; --------------------------------------------------2.
ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak karena unsur pokok dari dakwaan kesatu yaitu adanyaancaman kekerasan bersesuaian dengan keterangan saksi korban ;Menimbang, bahwa dakwaan kesatu yaitu melanggar Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut : Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 103/Pid.B/2014/PN.AB.1 Setiap orang ; 2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman
DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMANKEKERASAN ; nnn nnnMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari 2 (dua) sub unsur yang bersifatkomulatif yaitu sub unsur ke1 dengan sengaja dan sub unsur ke2 melakukankekerasan atau ancaman kekerasan ; Menimbang, bahwa karena sifatnya komulatif maka ke2 sub unsur tersebutharus terbukti keseluruhannya ; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim akan membuktikan ke2 subunsur tersebut sebagai berikut : Sub Unsur ke1 : SENGAJA ; Menimbang, bahwa menurut IImu
berdasarkan uraian fakta di atas, perbuatan terdakwamengancam akan memukul saksi korban MERLIN MANUHUTTU alias MERLINapabila saksi korban MERLIN MANUHUTTU alias MERLIN tidak mau menurutipermintaan terdakwa untuk membuka celananya karena ketakutan sehinggamenyebabkan saksi korban MERLIN MANUHUTTU alias MERLIN diam saja sehinggakemudian terdakwa membuka dan menurunkannya celana korban sebatas lutut,selanjutnya terdakwa menyetubuhi saksi korban MERLIN MANUHUTTU aliasMERLIN adalah merupakan perbuatan ancaman
; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidanganperbuatan terdakwa mengancam akan memukul saksi korban MERLIN MANUHUTTUalias MERLIN apabila tidak mau menuruti permintaan terdakwa untuk membukacelananya, ancaman terdakwa tersebut membuat saksi korban MERLIN MANUHUTTUalias MERLIN ketakutan sehingga mengikuti kemauan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas terbukti ada dominasisikap dari terdakwa kepada saksi korban MERLIN MANUHUTTU alias MERLIN yangmenyebabkan
dinyatakan dikesampingkan makaterdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu tersebut ;Menimbang, bahwa karena dakwaan kesatu telah dinyatakan terbukti makadakwaan yang selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana dan pada diri terdakwa tidak terdapat halhal yang dapat dijadikan alasan untukmembebaskan, melepaskan atau mengecualikan dirinya dari ancaman
1.Zulhia Jayanti Manise,SH.
2.Theresia Pingky Wahyu Windarti,SH.
Terdakwa:
PANDJI ESA PUTRA PAPUTUNGAN Alias UYO
5 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pandji Esa Putra Paputungan alias Uyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
32 — 12
- Menyatakan Anak Daniel Makasahe terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukanTindak Pidana Melakukan ancaman Kekerasan, memaksa, Anak untuk dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Daniel Makasahe dengan Pidana Penjara selama3 (tiga) tahun dan Pelatihan kerja selama 1 (satu) tahun pada Lembaga Pelatihan Kerja yang ditunjuk oleh LPKA Tomohon;
- Menetapkan masa penahanan
Siti Halimatun, S.H.
Terdakwa:
Mamun Firmansyah Bin Sahdi (Alm)
19 — 18
Menyatakan Terdakwa Mamun Firmansyah Bin Sahdi(Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan yang dilakukan oleh orang tua dan Dilarang melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa Anak untuk dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama dan dakwaan kumulatif kedua Penuntut Umum ;
2.
M. RIZAL ZIKANNA, SH
Terdakwa:
Rudi Susanto bin Hermanto
4 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RUDI SUSANTO bin HERMANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
79 — 41
Menyatakan Terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS Bin MUKHTAR, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA SERTA MENGHALANGI PEGAWAI NEGERI DALAM MELAKUKAN PEKERJAAN YANG SAH;----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) BULAN;--------------------------------------3.
Reg.Perkara : PDM120/SP.EM/09/2012 tertanggal 20Nopember 2012, yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri PasamanBarat yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagaiberikut : 2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nce ncn nen1.Menyatakan terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS Bin MUKHTAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa seorang pejabat untukmelakukan atau untuk tidak melakukan perbuatan jabatan
tersebut masuk dalam bulan Mei tahun 2012atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di halaman rumahorang tua DAMRI daerah Kepundung Jorong Selatan Nagari Kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman
Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Nurdin M. Iladat alias Bada
60 — 31
Iladat Alias Bada tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Nurdin M.
Buol, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buol yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain terhadap saksi (korban) MOH.
Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud "Barang siapa", adalah untukmenunjukkan tentang Subjek Hukum/setiap pendukung hak dan Kewajiban ataupelaku tindak pidana.
Yang harus dibuktikan dalam pasal ini ialah;1. bahwa ada seseorang yang dengan melawan hak dipaksa untukmelakukan sesuatu, tidak melakukan sesuatu atau membiarkan sesuatu;2. paksaan itu dilakukan dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain,atau ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain, atau ancamanperbuatan, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Februari2020 sekitar jam 20.00 Wita dipinggir jalan Transulawesi, Desa Kantanan
dilakukan oleh terdakwakepada saksi Nasir agar tidak melakukan publikasi lebih lanjut ke dusun ,dan sebagai akibat adanya ancaman kekerasan tersebut menimbulkanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bulrasa takut pada diri saksi Nasir untuk melanjutkan publikasi dan langsungmenuju ke rumah Sekdes Ruslan P.
Iladat Alias Bada tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bulsecara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatudengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Nurdin M. lladat Alias Bada oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
55 — 6
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FARHAN Alias LA MENO BIN LA MAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan perbuatan cabul" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan
Izza Aulia Shahnaz, S.H.
Terdakwa:
AZWAR ANAS
3 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Azwar Anas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memaksa Orang Lain Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
47 — 18
KOKO AMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang, melakukan perbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan ; 2. Menghukum terdakwa HENDRI Pgl HENDRI Als. KOKO AMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.Menyatakan......../............3.
Unsur Barang siapa Dengan Kekerasan atau ancaman Kekerasan ;2.Unsur.......00. bs sswiemms2. Unsur memaksa orang lain untuk melakukan tindakan yang melanggar Kesusilaanatau membiarkan orang lain untuk melakukaan tindakan melanggar kesusilan ;Ad. 1.
Unsur Barang Siapa Dengan Kekerasan atau ancaman Kekerasan ;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, peraturan perundangundangan hukum pidana menunjuk kepada siapa Subjek Hukum atau pelaku tindakpidana, dengan pengertian siapa saja atau setiap orang pemangku hak dan kewajiban yangtidak cacat mental serta mampu bertanggung jawab dihadapan hukum dan tidaktermasuk kedalam golongan orang yang dalam perbuatannya dikenakan alasan penghapuspenuntutan pidana sebagaimana dimaksud oleh buku
KOKO AMIN, yang identitas lengkapnya sudah termuat di awal SuratTuntutan ini.Bahwa di persidangan terungkap pula terdakwa adalah orang yang sehat akalnyadengan arti kata tidak terdapat satupun alasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat menghapuskan terdakwa dari tuntutan pidana / hukuman, sehingga kepalanya sapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa Dengan Kekerasan atau ancaman Kekerasantelah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN
156 — 100
kekerasan dengan caramenindih dan menutup mulut saksi Mimi dengan tujuan memaksa saksi Mimibersetubuh dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa bentuk ancaman kekerasan yang dilakukanTerdakwa dalam hal ini berupa ancaman secara fisik dan verbal sehinggaharuslah dianggap sebagai bentuk ancaman kekerasan yang telahmenimbulkan rasa takut pada diri saksi Mimi;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam hal ini perlu Majelis Hakimmempertimbangkan penyangkalan dari Terdakwa di persidangan terkait dengantindakan ancaman
Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
kekerasan telah dijabarkan dalampertimbangan dakwaan primar;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan Terdakwa menutup mulutsaksi Mimi dan mengancam dengan tujuan memaksa saksi Mimi bersetubuhdengan Terdakwa;Menimbang, bahwa bentuk ancaman kekerasan yang dilakukanTerdakwa ialah ancaman secara fisik dan verbal sehingga haruslah dianggapsebagai ancaman kekerasan yang telah menimbulkan rasa takut pada diri saksiMimi:Menimbang, bahwa selanjutnya dalam hal ini perlu Majelis Hakimmempertimbangkan penyangkalan
dari Terdakwa di persidangan terkait dengantindakan ancaman kekerasan kepada saksi Mimi;Menimbang, bahwa Terdakwa menutup mulut saksi Mimi danmenyatakan ingin menyetubuhi saksi Mimi dan saksi Mimi menangis, namun haltersebut tidak dapat diterima dalam kerangka rasional apabila tidak adanyasebuah bentuk ancaman, bagaimana mungkin seseorang tidak merasaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN Kditerancam apabila mulutnya ditutup dan orang yang menutup mulut tersebutakan menyetubuhi dia;Menimbang
, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut pembelaanTerdakwa haruslah ditolak karena perbuatan Terdakwa telah dapatdikategorikan sebagai bentuk perbuatan ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas makaunsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seoranguntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 285 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
79 — 16
MUHAMAD AINUL YAQIN HIDAYATULAH Bin AHMADHUSEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemerasan dengan ancaman kekerasan melanggar Pasal 368 ayat (1)KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap I.
Semarang dan saksiBambang Suwondo Bin Alm Sugiyono juga menjadi korbanPemerasan Dengan Ancaman Kekerasan dengan kerugian sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di Cofee Eva Kec.
SUJARIBahwa saksi tahu ada masalah Pemerasan dengan ancaman kekerasan;Bahwa pemerasan terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitarpukul 01.00 Wib di jalan raya Ambarawa Magelang tepatnya di depanKlenteng Ambarawa Kab.Semarang.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari informasi masyarakat yangmenerangkan bahwa dijalan AmbarawaJambu ada 2 orang yang telahmelakukan Pemerasan dengan ancaman kekerasan kepada para sopir truckdengan menggunakan sarana sepeda motor warna merah dan alat kunci inggris
Semarang;Bhawa Terdakwa melakukan perampasan tersebut terhadap Sopir Truk pasiryang melintas antara jam 23.00 Wib s/d jam 01.00 Wib di jalan Raya JambuAmbarawa;Bahwa Terdakwa melakukan Pemerasan dengan Ancaman kekerasan tersebutbersama dengan terdakwa II.
berupa persiapan untuk dilakukan perbuatanfisik yang besar atau yang lebih besar yang berupa kekerasan yang akan dan mungkinsegera dilakukan/diwujudkan bilamana ancaman itu tidak membuahkan hasilsebagaimana yang diinginkan pelaku.
37 — 22
Menyatakan Terdakwa PETRA THENU Alias PETRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan ;2.
Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengan yaitu terhadapnya atau dengan orang lain yaituterhadap saksi korban Agnes Hursepuny alias Ane (15 tahun).Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika saksi korban hendakpulang kerumah bertemu dengan adiknya yang bernama Sinta lalu korban bertanya kepadaadiknya mau kemana kemudian adiknya menjawab mau pergi beli
Dengan kekerasan atau dengan ancaman memaksaperempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia yaitu terhadap saksi korban AgnesHursepuny alias Ane ;Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika saksi korban hendakpulang kerumah bertemu dengan adiknya yang bernama Sinta lalu korban bertanya kepadaadiknya mau kemana kemudian adiknya menjawab mau pergi beli bakso untuk mama, tibatibaTerdakwa datang dengan kondisi
Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain ;Ad 1.
Unsur Melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain terdiri dari beberapa kata yangmerupakan alternatif perbuatan yang dapat dipidana dan jika salah satu sub unsur telahterpenuhi maka unsur ini telah dinyatakan terpenuhi ;Menimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi
Terdakwa membawa korban menuju hutan pohon sagudan melakukan persetubuhan lagi dengan menyuruh Terdakwa tidur tanah dengan dialasiTerdakwa punya celana jeans kemudian Terdakwa memasukan kemaluannya kedalam kemaluankorban ;Menimbang, bahwa korban tidak berteriak karena Terdakwa menutup mulut korban danmengatakan jangan bilang buat oma dan opa dan orang lain nanti Terdakwa kasih malu korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Hakimberkesimpulan unsur Melakukan kekerasan atau ancaman