Menyatakan perkara nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Smn dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.425.000,00(dua juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

353/Pdt.G/2021/PA.Smn

Menyatakan Pelaksanaan Lelang yang dilakukan oleh TURUT TERGUGAT I atas tanah dengan Sertifikat HGB No. 353/Kampung Melayu Timur An. PT. Badai Makmur seluas 90.411 M2 yang terletak di Desa Kampung Melayu, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang adalah sah menurut hukum ;4. Menyatakan PENGGUGAT dalam Rekonvensi/TURUT TERGUGAT II dalam Konvensi adalah Pembeli Lelang yang sah atas tanah dengan Sertifikat HGB No. 353/Kampung Melayu Timur An. PT.

Menyatakan PENGGUGAT dalam Rekonvensi/TURUT TERGUGAT II dalam Konvensi sebagai pihak yang berhak menguasai fisik dan dokumen kepemilikan atas tanah dengan Sertifikat HGB No. 353/Kampung Melayu Timur An. PT. Badai Makmur seluas 90.411 M2 yang terletak di Desa Kampung Melayu, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang ;6.

Menyatakan Perbuatan PENGGUGAT dalam Rekonvensi/TURUT TERGUGAT II dalam Konvensi yang melakukan peralihan hak dan penguasaan fisik dan dokumen kepemilikan atas tanah dengan Sertifikat HGB No. 353/Kampung Melayu Timur An. PT. Badai Makmur seluas 90.411 M2 yang terletak di Desa Kampung Melayu, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang adalah sah menurut hukum ;7. Menghukum TERGUGAT dalam Rekonvensi/PENGGUGAT dalam Konvensi untuk menyerahkan Asli Sertifikat HGB atas nama PT.

Menghukum TERGUGAT dalam Rekonvensi/PENGGUGAT dalam Konvensi untuk menyerahkan tanah dengan Sertifikat HGB No. 353/Kampung Melayu Timur An. PT. Badai Makmur seluas 90.411 M2 yang terletak di Desa Kampung Melayu, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang kepada PENGGUGAT dalam Rekonvensi/TURUT TERGUGAT II Konvensi dalam keadaan kosong ;9.

Menghukum TERGUGAT dalam Rekonvensi/PENGGUGAT dalam Konvensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada PENGGUGAT dalam Rekonvensi/TURUT TERGUGAT II Konvensi sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) per hari atas keterlambatan menyerahkan Sertifikat HGB No. 353/Kampung Melayu Timur, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap ;10. Menolak gugatan PENGGUGAT dalam Rekonvensi/TURUT TERGUGAT II dalam Konvensi untuk selain dan selebihnya ;D.

kenyataannya tidak pernah dilakukan penyitaan terhadapSERTIFIKAT ASLI HGB No. 353, Sertifikat HGB No. 353 yang ASLI tetapdalam penguasaan PENGGUGAT dan tidak pernah dilakukan pemblokiranatas tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, ( Bukti P. 3)Bahwa sebelum TERGUGAT melakukan penyitaan, PENGGUGAT telahmemindah tangankan tanah seluas 30.143 bagian dari tanah seluas120.554 M?

TERGUGAT didalam tuntutannya menuntuttanah SHGB No. 353 dirampas untuk Negara.

Sel Halaman 32 dari 92berdasarkan sertifikat HGB No.353 atas nama PT. BADAI MAKMURseluas 120.554 M2 terletak di Desa Kampung Melayu, Kec. TelukNaga, Kab.

Asli HGB No. 353/Kampung Melayu dalam Penguasaan PT.Badai Makmur, (diberitanda Tambahan 1) ;Akta Pendirian PT.

Bank Umum Servitia maupun di BankIndonesia dan/atau BPPN termasuk tanah dengan Sertifikat HGB No.353/Kampung Melayu Timur atas nama PT.Badai Makmur in casu PENGGUGAT ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai penyitaan yang dilakukan olehTERGUGAT yang hanya berupa foto copy terhadap Sertifikat HGB No.353/Kampung Melayu Timur An. PT.

1. Menyatakan perkara Nomor 353/Pdt.P/2022/PA.Btg gugur ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

353/Pdt.P/2022/PA.Btg

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Po, atas nama PENGGUGAT melawan TERGUGAT gugur ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000 ,-( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

353/Pdt.G/2014/PA.Po

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Po, atas namaPENGGUGAT melawan TERGUGAT gugur ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000 ,( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20 Maret2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs. MOH. ARIES,S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.M.

1. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Wtp dari register perkara.
2. membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

353/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No.353/Padt.G/2018/PA.WitpFebruari 2015. M, atau 24 Jumadil ula 1436 H. Berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : B. 98 / KUA. 21. 05. 02 / PW. 00 / 02 / 2018. Yangdibuat/diterbitkan di Uloe, 20 Februari 2018. Dikutip sebagai Duplikatdengan Ata Nikaknya, yang mengutip, Penghulu KUA Kecamatan DuaBoccoe. Kabupaten Bone;2.

No.353/Pdt.G/2018/PA.Wtp6. Bahwa dengan kejadian tersebut diatas Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi kecocokan, kemudian Tergugat tidak lagimemperdulikan Penggugat serta tidak ada lagi khabar dari Tergugatsehingga telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama kuranglebih 1 (Satu) Tahun tanpa saling memperdulikan lagi ;7.

No.353/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa saudara kandung Penggugat sudah mengantarTergugat pergi berobat, namun tidak berhasil. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang telah pisahtempat tinggal yang hingga saat ini sudah 2 tahun lamanya, karenaTergugat meninggalkan Penggugat Bahwa sejak kepergian Tergugat, anatara Penggugat danTergugat tidak ada lagi komunikasi dan Tergugat tidak perna memberinafkah kepada Penggugat.

No.353/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa sejak kepergian Tergugat, anatara Penggugat danTergugat tidak ada lagi komunikasi dan Tergugat tidak perna memberinafkah kepada Penggugat.

No.353/Pdt.G/2018/PA.Wtp Panggilan :>Rp 656.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 747.000,00(tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.353/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1. Menyatakan perkara nomor 353/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 29 Januari 2019, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 516.000,00 Rp. (lima ratus enam belas ribu );

353/Pdt.G/2019/PA.JB

, tempat tinggal xx, Kota Jakarta Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 29 Januari 2019yang didaftarkan pada tanggal 29 Januari 2019 dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.JB.

Bahwa, pada tanggal 30 Maret 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xx;Halaman 1 dari 5 Halaman, Putusan No 353/Pdt.G/2019/PA. JB.2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di xx, Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 Halaman, Putusan No 353/Pdt.G/2019/PA. JB.7.

HakimhakimAnggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengantanpa hadirnya Penggugat maupun Tergugat;Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 Halaman, Putusan No 353/Pdt.G/2019/PA. JB.Dr. Mustar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masad Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No 353/Pdt.G/2019/PA. JB.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 353. 000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 353. 000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami H. MUHLIS, SH. sebagai KetuaMajelis, H.M. MAFTUH, SH. MEI. Dan A. RIZA SUAIDI, S.Ag.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 353. 000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupiah)Untuk SalinanYang Sama Bunyinya Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama Sumbawa BesarPanitera,H. ABUBAKAR MANSUR, S.H.Halaman 5dari 5 hal penetapan Nomor : 0407/Pdt.G/2016/PA. Sub.

1. Menyatakan perkara Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Br dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

353/Pdt.G/2021/PA.Br

PENETAPANNomor 353/Pdt.G/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang campuran, tempat kediaman di Dusun Bacu Bacu,Desa Lalabata, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam

No.353/Pdt.G/2021/PA.BrBerdasarkan Relaas Panggilan untuk Termohon Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Brtanggal 24 Agustus 2021 yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Barru;Bahwa pada sidang tanggal 07 September 2021, Pemohon di mukasidang menyatakan ingin mencabut gugatannya dikarenakan Pemohonmengetahui dari Termohon bahwa akta cerai Pemohon dan Termohon telahterbit di Pengadilan Agama Pangkep, oleh karena itu Pemohon menyatakanmencabut gugatannya;Bahwa, untuk lengkapnya uraian mengenai

No.353/Pdt.G/2021/PA.BrMENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Br dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 07 September 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1443 Hijriah, olehSalmirati, S.H., M.H. sebagai Hakim tunggal.

No.353/Pdt.G/2021/PA.Br

Menyatakan perkara nomor 353/Pdt.G/2024/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

353/Pdt.G/2024/PA.Smn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 353/Pdt.G/2020/PA.Sj di cabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.606000.00 ( enam ratus enam ribu rupiah);

353/Pdt.G/2020/PA.Sj

, tempat kediaman diKABUPATEN SINJAI, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 November2020 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Sj, tanggal 25November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Desember 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXxXxXXXxXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXsebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B365/Kua.21.19.07/PW.01/9/2020 tanggal 15 September 2020 dengan AktaNikah Nomor: 0001/001/1/2014;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Sj2.

Menyatakan perkara 353/Pdt.G/2020/PA.Sj di cabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.606000.00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H.

Hj.Nursyaya sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Sjtid tid#00134 Drs. H. Marsono, M.H.Hakim AnggotatidMansur, S.Ag., M.Pd.Panitera PenggantitidDra. Hj. NursyayaPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 490.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Sj

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 353/Pdt.G/2024/PAJT dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

353/Pdt.G/2024/PA.JT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepda Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 353/1988 tanggal 24-09-1988 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis ROSDIANA dirubah untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi ROSDIANA SIMANJUNTAK;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dilakukan pencatatan pinggir atas Nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 353/1988 tanggal 24-09-1988 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 353/Desa/Kelurahan Polonia tertanggal 8 Agustus 2011,Surat Ukur Nomor : 00061/Polonia/2011 tanggal 3 Agustus 2011 Luas 392M2 atas nama Oei Hoei Beng dan Manugren;------------------ 3.Mewajibkan.........3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Sertipikat Hak Milik Nomor : 353/Desa/Kelurahan Polonia tertanggal 8 Agustus 2011,Surat Ukur Nomor : 00061/Polonia/2011 tanggal 3 Agustus 2011 Luas 392M2 atas nama Oei Hoei Beng dan Manugren ;-------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp. 2.494.000,- (Dua juta empat ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) ;--

mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ~nnn22 202 =0==0 Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 15Nopember 2013 yang diterima dan terdaftar di dalam Register KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 15 Nopember 2013 denganRegister Nomor: 111/G/2013/ PTUNMDN dan telah diperbaiki secara formal terakhirtanggal 24 Desember 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : OBJEK SENGKETASERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR.353

BENG dan MANUGREN secara pemilikan bersama yang tidakterpiSal) 5 222222 eon on nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nnn nen enn ee nee cae cnnBahwa oleh karena itu Para Penggugat baru mengetahui Sertipikat Hak MilikNo.353 tertanggal 8 Agustus 2011 dengan Surat Ukur No.00061/Polonia/201 1tanggal 03 Agustus 2011 seluas 392 m2 yang terletak di Jl. Polonia KelutahanPolonia.........Polonia Kecamatan Medan Polonia Kota Medan atas nama OEI HOE!

Bahwa para Penggugat merasa terkejut melihat pembuktian surat pada persidangantanggal 13 Nopember 2013 dalam perkara gugatan Tata Usaha Negara RegisterNo.75/G/2013/PTUNMDN di Pengadilan Tata Usaha Negara Medan yangmenerangkan bahwa Sertipikat Hak Milik No.353 tertanggal 8 Agustus 2011 atasnama OEI HOE!

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No.353/Desa/Kel.Poloniatertanggal 8 Agustus 2011 dengan Surat Ukur No.00061/Polonia/2011 tanggal 03Agustus 2011 seluas 392 m2 yang terletak di Jl.Polonia Kelurahan PoloniaKecamatan Medan Polonia Kota Medan atas nama OEI HOE! BENG danMANUGREN secara pemilikan bersama yang tidak terpisah ;3.

Mewajibkan Tergugat unruk mencabut Sertipikat Hak MilikNo.353/Desa/Kel.Polonia tertanggal 8 Agustus 2011 dengan Surat UkurNo.00061/Polonia/2011 tanggal 03 Agustus 2011 seluas 392 m2 yang terletak diJl.Polonia Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia Kota Medan atas namaOE! HOE! BENG dan MANUGREN secara pemilikan bersama yang tidak terpisah ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Pwl dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

353/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian antara:Rismayani Ahmad, SP binti Ahmad, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di DusunRappogading, Desa LagiAgi, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telan

No.353/Pdt.P/2020/PA.Pwl2. Rismayani Ahmad binti Anmad, umur 24 tahun;3. Muhammad Alfat Ahmad bin Ahmad, umur 15 tahun;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari saudara kandungPemohon atas nama Muhammad Alfat Anmad bin Anmad dengan alasanmasih dibawah umur;5. Bahwa orang tua Pemohon yang semestinya bertindak sebagai walidari atas nama Muhammad Alfat Ahmad bin Ahmad, namun ayah telahmeninggal dunia dan ibu Pemohon berada di Arab Saudi;6.

No.353/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim pihak Pemohon

Menyatakan perkara Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Pwil dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.353/Pdt.P/2020/PA.PwlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Zulhijjah 1441 Hyjriyah, oleh kami Dewiati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ir.

No.353/Pdt.P/2020/PA.PwlHal. 5 dari 4 Hal. Pen. No.353/Pdt.P/2020/PA.Pwl

1. Menyatakan perkara Nomor: 353/Pdt.P/2021/PA.Sub gugur;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

353/Pdt.P/2021/PA.Sub

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu,pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara;Samsul Bahri bin Kabir, usia 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Lagenang, RT. 002 RW. 011, DesaLangam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Pengesahan Nikah.Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) daribukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu dengan Nomor463/1939/VIII/2021 tanggal 18 Agustus 2021, dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Langam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa;Para Pemohon dalam keadaan miskin mohon diljinkan berperkarasecara CumaCuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Penetapan Nomor 353

Menyatakan perkara Nomor: 353/Pdt.P/2021/PA.Sub gugur;2.

., selaku Ketua MajelisPenetapan Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Sub, Halaman 4 dari 5 halamanHakim, Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.El, M.Si., sebagai HakimAnggota dan H.

Meterai Rp 10.000,00+Jumlah Rp320.000,00 Kartika Sri Rohana, S.H.Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Sub, Halaman 5 dari 5 halaman

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 353/Pdt.P/2022/PA.Mpr gugur;
2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

353/Pdt.P/2022/PA.Mpr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Mmj selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

353/Pdt.G/2021/PA. Mmj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Bgr., dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 881.000,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

353/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya

Menyatakan perkara Nomor 353/Pdt.G/2016/PA Br, dicabut

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

353/Pdt.G/2016/PA.Br

, PENETA PANomor 353/Pat.G/2016/pa BrDEMI KEADIL, AN BERDASARKAN KETUHANAN yengadilan Agama Barru yang Tisitiees ANG MAHA ESAgugat pada tingkat anna gkat pertama dalam sidang majelis telahperkara Cerai gugat antara : menjatuhkan penetapanEngadili perkara ceraiee un nur 26 t m mahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sd pekerj; aantidak ada, tempat kediaman di Tompo, Desa TomBarru Kabupaten Barru, sebagai Penggugat: ie melawanRidwan bin Amir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang

kayu, tempat kediaman di Balenge, Kelurahan CoppoKecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27September 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Brtanggal 27 September 2016 dengan

Menyatakan perkara Nomor 353/Pdt.G/2016/PA Br dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 9016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Dra.

1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNH.

353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDN2.

Tanah BHalaman 12 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 12 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 12 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 12 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 12 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 12 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 12 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 12 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 12 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 12 dari 353

Pemberkasan Rp 134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 353 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 353 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 353 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 353 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 353 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 353 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 353 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 353 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt

/2020/PT MDNHalaman 353 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 353 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDN