APRIANI SRI SARTIKA

PUTUSANNomor 323 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa, telah memutusperkara Terdakwa :Nama : APRIANI SRI SARTIKA;Tempat lahir : Subang;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/10 April 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Berjo Kulon RT 02 RW 03, Sidoluhur, Godean,Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Bidan;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa APRIANI SRI SARTIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatanHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 323 K/Pid/2019yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair Pasal 374 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa ditahan kota dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

2017; 1 (satu) bendel Resep terdiri dari 12 (dua belas) lembar resep tanggal 29September 2017; 1 (satu) bendel Resep terdiri dari 4 (empat) lembar resep tanggal 29September 2017; 1 (satu) lembar fotokopi Catatan Rekapan 40 (empat puluh) resep denganjumlah Rp7.255.200,00 (tujuh juta dua ratus lima puluh lima ribu dua ratusrupiah) tanggal 29 September 2017; 1 (satu) bendel fotokopi Absen periode 26 Desember 2016 25 Oktober2017; 1 (satu) bendel Dokumen karyawan Asisten Apoteker atas namaAPRIANI SRI SARTIKA

; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mengganti Kerugian Apotek Sukoharjoyang ditandatangani oleh APRIANI SRI SARTIKA pada tanggal 9Oktober 2017;Dikembalikan kepada Saksi Roosiany Hasanbasri;4.

Menyatakan Terdakwa APRIANI SRI SARTIKA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja secara berlanjut;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa WARKIM Bin SARTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalainya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARKIM Bin SARTIKA dengan pidana penjara selama : - Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa Warkim bin Sartika tetap dalam tahanan

WARKIM Bin SARTIKA

25 Maret 2013, Nomor Register PerkaraPDM 69/Inmyu/03/2013 serta suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah memperhatikan barang bukti didalam perkara tersebut;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan.Setelah mendengar pula pembacaan tuntutan pidana dari penuntut umum tanggal 25 Juli2012 Nomor Register Perkara PDM 69/Inmyu/03/2013 pada pokoknya agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa WARKIM Bin SARTIKA

, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warkim bin Sartika dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e = (satu) unit

karenaterdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana, maka terdakwa harus dibebani membayarbiaya perkara;14Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka secara mutatis mutandis segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkandalam putusan ini;Mengingat akan pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan, dan peraturan lain yang bersangkutan ;14MENGADILIMenyatakan Terdakwa WARKIM Bin SARTIKA

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalainya mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARKIM Bin SARTIKA dengan pidana penjaraselama :Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa Warkim bin Sartika tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e = (satu) unit sepeda motor Honda Cs One No.pol.: E6585RZ berikut

Menyatakan bahwa RINA AGUSTIN adalah anak perempuan sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri ROBI dan SARTIKA SRI DEWI yang lahir di Tebing Bulang pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2007;3.

SARTIKA SRI DEWI

PENETAPANNO. 1065/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan wmengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : SARTIKA SRI DEWITempat/Tanggal Lahir : Tebing Bulang/O1 Januari 1970Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun I Rt. 004 Desa Tebing BulangKec. Sungai Keruh Kab.

Menyatakan bahwa RINA AGUSTIN adalah anak perempuan sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami istri ROBI dan SARTIKA SRI DEWI yang lahir di TebingBulang pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2007;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4.

Sartika Sri Dewi, diberi tanda P.1;2. Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Sartika Sri Dewi, diberi tandaP.2;3. Potocopy Akta Nikah An. Robi dan Sartika Sri Dewi, diberi tanda P.3;4. Potocopy Surat Keterangan Kelahiran an. Rina Agustin, diberi tanda P.4;sampaiMenimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)dengan (P.4), Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

lewat 1 (satu) tahunbelum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pernohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan AktaKelahiran tersebut; Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung dari RINA AGUSTIN; Bahwa saksi mengetahui bahwa RINA AGUSTIN adalah anak perempuan sahyang ke2 (dua) dari pasangan suami istri ROBI dan SARTIKA SRI DEWIyang lahr diTebmng

Menyatakan bahwa RINA AGUSTIN adalah anak perempuan sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami istri ROBI dan SARTIKA SRI DEWI yang lahir di TebingBulang pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2007;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut padadaftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa SARTIKA Alias TIKA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

- SARTIKA Alias TIKA

Menyatakan terdakwa SARTIKA Alias TIKA, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Setiap penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menghukum terdakwa SARTIKA Alias TIKA selama 4 (empat)Tahun penjara dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

Tjbperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 09.00wib ketika terdakwa Sartika Alias Tika membeli rokok di salah satuwarung yang terletak di PT.

hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 09.00wib ketika terdakwa Sartika Alias Tika membeli rokok di salah satuwarung yang terletak di PT.

sepertiDakwaan Kesatu dan Kedua diatas, Setiap Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 09.00wib ketika terdakwa Sartika Alias Tika membeli rokok di salah satuwarung yang terletak di PT.

SaksiMASRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sartika AliasTika bersama Ruslan Panjaitan alias Mak Alan dan Riyadi Siregar AliasDedi pada hari senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 12.30 WIB diJin. Yos Sudarso Lingk. III Kel. TB.Kota IV Kec.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan status perkawinan Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK 3403175201680002 atas nama SARTIKA, yang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gunung Kidul tertanggal 12-06-2012 yang tertulis status perkawinannya yaitu KAWIN dan pada Kartu Keluarga Nomor 3403170904150003 atas nama kepala keluarga SARTIKA, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
SARTIKA

Menyatakan Terdakwa SARTIKA BINTI SYARIFUDDIN terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARTIKA BINTI SYARIFUDDIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sartika Binti Syarifuddin

Nama lengkap : Sartika Binti Syarifuddin2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir :31 Tahun /14 Mei 19854. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Lembo No. 65 RT 007 RW 001 Kel. LemboKec. Tallo Kota Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa Sartika Binti Syarifuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 22 Agustus2016.

Menyatakan Terdakwa SARTIKA BINTI SYARIFUDDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan yang dilakukansecara berlanjut" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 danKUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana yang kami Dakwakan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARTIKA BINTI SYARIFUDDINdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00, (Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman oleh karen Terdakwa merasamenyesal dan masih mempunyai anak dibawah umur ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa la terdakwa SARTIKA BINTI SYARIFUDDIN bersama LK. ANTO(DPO), dan PR.

Menyatakan Terdakwa SARTIKA BINTI SYARIFUDDIN terbuktiSecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN Sgm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARTIKA BINTISYARIFUDDIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sigit Triatmojo, S.H.Elly Sartika Achmad, S.H.Panitera Pengganti,Rahma, S.E., S.H., M.HHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN SgmHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN Sgm

DEWI SARTIKA SIMARMATA

(Dicabut pada tanggal 11 September 2012)Pemohon:DEWI SARTIKA SIMARMATA Nomor : 489/ Pdt.P. / 2012 / PN.kDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwreeene eens Telah membata :+++++++~ nena ee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta tertanggal : 16 Agustus2012, Nomor : 489 / Pen.Pdt.P. / 2012 / PN.YK., tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Permohonan Pemohon tertanggal 13 Agustus 2012, dan terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal

SARTIKA SIMARMATA; Tempat Tgl Lahir : Pemantang Siantar, 6 september 1984 ;Agama : Katholik j meee nnn ewe eePekerjaan : Wiraswasta *.

SARTIKA DEWI TAILEN

PUTUSANNo. 945 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARTIKA DEWI TAILEN ;tempat lahir : Jakarta ;umur / tanggal lahir : 47 tahun / 31 Juli 1961 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kembangan Baru V BlokE No.1BRT.007 RW.05, Kelurahan Kembangan,Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat ;agama : Kristen ;pekerjaan : lbu Rumah

TanggaPemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa :KESATU:Bahwa ia Terdakwa Sartika Dewi Tailen, pada hari Rabu, tanggal 29Agustus 2001 sampai dengan bulan Juni tahun 2003 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2001 sampai dengan tahun 2003,bertempat di Jalan Pluit Sakti Raya No.14, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam

No.945 K/Pid/2008Wahab yang berada di kantornya Jalan Toko Tiga Sebrang No.23, JakartaUtara mendapat telepon bahwa rumah Saudari Farida (manager tempatnyabekerja) dirusak oleh mantan suami Farida yang bernama Sujana dan saksiSaridan bin Wahab diperintahkan untuk mengeceknya ;Bahwa kemudian saksi Saridan bin Wahab bersama Tigor Napitupulu danMargono datang ke rumah yang terletak di Jalan Pluit Sakti Raya No.14,Kelurahan Pluit, Kecamatan PenjaringanJakarta Utara tersebut danternyata Terdakwa Sartika

Menyatakan Terdakwa Sartika Dewi Tailen tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan Kesatu ; Menbebaskan Terdakwa Sartika Dewi Tailen dari dakwaan Kesatu ;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No.945 K/Pid/20082. Menyatakan Terdakwa Sartika Dewi Tailen terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sartika Dewi Tailen dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;4.

Membebankan kepada Terdakwa Sartika Dewi Tailen untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.222/PID/2007/PT.DKI.tanggal 3 Juli 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari kuasa hukum Terdakwa Sartika DewiTailen tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor: 1195/Pid.B/2005/PN.JKT.UT. tanggal 15 Desember 2005, yang dimintakan banding ; Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam

AN480586 atas nama SARTIKA, Tempat Lahir Benawa 03-09-1992, diperbaiki menjadi lahir Benawa 03-04-1992;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada SARTIKA (Pemohon) untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wakil dari anaknya yang bernama Erlangga Rifqi Pratama, Erlangga Rifqi Pratama, laki-laki yang lahir di Sidoarjo tanggal 27 Pabruari 2011, yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum yaitu KHUSUS untuk menjual : Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan

Sertifikat Hak Milik Nomor 3324 dengan Luas 96 M2 di Desa Blurukidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atas nama 1. Nyonya Sartika (Pemohon) dan 2.

Pemohon:
SARTIKA

Apriani Sri Sartika

PUTUSANNomor 76/PID/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Apriani Sri Sartika;Tempat lahir : Subang ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 10 April 1989;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Berjo Kulon Rt 02 Rw O83 SidoluhurGodean Sleman;Agama : Islam ;Pekerjaan : Bidan

dengan mencocokkan catatandipembukuan dan menghitung jumlah yang ada di resep, ternyatasemua hasil penghitungan ditemukan selisih jumlah hasil yangditulis oleh Terdakwa Apriani Sri Sartika dengan jumlah yangsebenarnya, selanjutnya semua Karyawan melakukanpenghitungan ulang terhadap pembukuan yang ditulis dan sesuaishif kerja terdakwa Apriani Sri Sartika sejak bulan Januari 2017sampai dengan tanggal 08 Oktober 2017 ditemukan selisih hasilrekapan dan jumlah uang yang ditulis oleh terdakwa mencapai

Menyatakan terdakwa Apriani Sri Sartika telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 374 KUHP jo pasal 64ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan kota dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding / Terdakwa Apriani Sri Sartika ;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor367/Pid.B/2018/PN Smn, atas nama Terdakwa APRIANI SRI SARTIKA;3. Menyatakan Pemohon Banding / Terdakwa APRIANI SRI SARTIKA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;4.

Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pemohon Banding /Terdakwa APRIANI SRI SARTIKA pada keadaan semula ;6.

Pemohon:
SARTIKA

Memberi izin kepada Pemohon ( MUSTAMI Bin MUSTAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DEWI SARTIKA Binti SARI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),-.

MUSTAMI ; DEWI SARTIKA

NINA SARTIKA

NINA SARTIKA Lahir di Ciamis, 03 Mei 1971, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga , beralamat di Jalan Desa Jati WaringinRt 007 Rw 003 Kelurahan Jati WaringinKecamatan Tualan Hulu KabupatenKotawaringin Timur, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan

NINA SARTIKA , yang selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Foto Copy akta kelahiran Nomor 6202LT131220180041 atas nama ALFISYAIDHA FHASYA tanggal 13 Desember 2018 , yang selanjutnya diberitanda P.2;3. Foto copy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2015/2016 atas namaALFI SYAIDHA FHASYA, yang selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 6202161412160002 an. Kepala KeluargaIBIN SOHIBIN tertanggal 138 Desember 2018 , yang selanjutnya diberi tandaP.4;5.

Menyatakan bahwa Pemohon Milda Sartika Pasaribu lahir di Barus sesuai dengan Ijazah, Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Paspor milik Pemohon, serta Pemohon Milda Sartika Pasaribu lahir pada tanggal 21 Agustus 1982 sesuai dengan Ijazah, Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon adalah orang yang sama dan 1 (satu) orang yaitu Pemohon sendiri;3.

MILDA SARTIKA PASARIBU

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut adalah permohonandari:MILDA SARTIKA PASARIBU, lahir di Barus, tanggal 21 Agustus 1982,jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, alamatKomplek Sarudik Permai, Kelurahan Pondok Batu,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;Selanjutnya disebut

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal12 September 2017, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sibolga pada tanggal 13 September 2017 dalam Register Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Sbg, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Milda Sartika

Pasaribu lahir di Barus pada tanggal 21Agustus 1982;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 9983/1988 tanggal 30 Maret 1988tercatat bahwa di Batu Gerigis pada tanggal 21 Agustus 1982 telah lahirMilda Sartika Pasaribu anak perempuan keempat dari Zainan Nur Pasaribudengan isterinya Zuharni;Bahwa dalam Kartu.

Menyatakan bahwa Pemohon Milda Sartika Pasaribu lahir di Barussesuai dengan ljazah, Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Paspor milik Pemohon, serta Pemohon Milda SartikaPasaribu lahir pada tanggal 21 Agustus 1982 sesuai dengan jazah,Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran milik Pemohon adalah orang yang sama dan 1 (satu)orang yaitu Pemohon sendiri;3.

Menyatakan bahwa Pemohon Milda Sartika Pasaribu lahir di Barus sesuaidengan ljazah, Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Paspor milik Pemohon, serta Pemohon Milda Sartika Pasaribu lahirpada tanggal 21 Agustus 1982 sesuai dengan ljazah, Kutipan Akta Nikah,Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon adalah orang yang sama dan 1 (satu) orang yaitu Pemohonsendiri;3.

AEP SARTIKA Bin ANDI

PUTUSANNo. 2026 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AEP SARTIKA Bin ANDI ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 12 Juni 1979 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Diah Hesti dari Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih Bandung NO. POL : SKET/309/XII/2010/RSBSA.

Menyatakan Terdakwa AEP SARTIKA Bin ANDI telahbersalah melakukan tindak pidana menguasai,menyimpan, memiliki Narkotika Golongan jenis daunganja kering, melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AEPSARTIKA Bin ANDI dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa AEP SARTIKA Bin ANDIyang identitasnya tersebut di atas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa tersebut dalam dakwaanPrimair tersebut di atas ;Menyatakan Terdakwa AEP SARTIKA Bin ANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf (a) UU Narkotika ;Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa AEP SARTIKA BIN ANDI yang identitasnyatersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dalam dakwaan Primair tersebutdi atas ;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;5.

Pemohon:
DEWI SARTIKA

Menyatakan Terdakwa PUTRI SARTIKA Binti BACHTIAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut diatas;3.

Menyatakan Terdakwa PUTRI SARTIKA Binti BACHTIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika ; sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

PUTRI SARTIKA Binti BACHTIAR

Reg.Perk : PDM35/BIR/03/2016 tanggal 12 April 2016sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PUTRI SARTIKA Binti BACHTIAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Primari dan Subsidair tersebutMembebaskan terdakwa PUTRI SARTIKA Binti BACHTIAR dari dakwaanPrimair dan Subsidair tersebutMenyatakan terdakwa PUTRI SARTIKA Binti BACHTIAR secara sah danmeyakinkan telah teroukti bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKAsebagaimana dalam dakwaan lebih

subsidair sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 131UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRI SARTIKA Binti BACHTIAR,dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan PenjaraMenyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah paket Narkotika jenis sabu yang di bungkus dengan plastikbening

Rahma Muliani Binti Alm Safruddin;Menetapkan supaya terdakwa PUTRI SARTIKA Binti BACHTIAR dibebanimembayar biaya perkara, sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN BirTelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa mengakui kesalahan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa denganSurat Dakwaan No.

Reg.Perk : PDM35/BRN/03/2016 tanggal 22 Maret 2016sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa PUTRI SARTIKA Binti BACHTIAR pada hari Rabutanggal 11 November 2015 sekira pukul 23.00 wib bertempat di dalam sebuahruko Salon Make Over Meunasah Capa Kec. Kota Juang Kab.

Lab. 11597/ NNF/2015 tanggal 17Desember 2015 bahwa hasil uji lab barang bukti atas nama terdakwaPUTRI SARTIKA Binti BACHTIAR Positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UndangUndang R.l.No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidairBahwa ia terdakwa PUTRI SARTIKA Binti BACHTIAR pada

Pemohon:
DEWI SARTIKA

PENETAPANNomor 473/ Pdt.P/2018/ PNPtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdata permohonan, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara perdata permohonan yangdiajukan oleh:Dewi Sartika, Perempuan Lahir di Pontianak tanggal 8 Maret 1977, Agama IslamKewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Rumah Tangga alamat Jl.Media Nomor 11 RT. 004 / RW. 021 Kelurahan Benua Melayu Darat,Kecamatan Pontianak Selatan, selanjutnya disebut Pemohon

SHINTA SARTIKA DEWI NASUTION

PUTUSANNomor 499 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan, telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SHINTA SARTIKA DEWI NASUTION;: Kisaran;: 31 tahun / 17 Agustus 1986;: Perempuan;: Indonesia;Gang Rukun, Kelurahan Tebing Kisaran,Kecamatan Kisaran Barat, KabupatenAsahan

Menyatakan Terdakwa SHINTA SARTIKA DEWI NASUTION telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa SHINTA SARTIKA DEWI NASUTION tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasaiHal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 499 K/PID.SUS/2019Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua:2.

Menyatakan Terdakwa nama Shinta Sartika Dewi Nasutionterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman:2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.