Ditemukan 66602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Register : 15-10-2024 — Putus : 07-11-2024 — Upload : 07-11-2024
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Plj
Tanggal 7 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamdan bin Muhamad Sain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erma Yanti binti M.Durus) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

    Menghukum Pemohon untuk membayarkan:

    a. nafkah Iddah kepada Termohon sebesarRp.1.500.000,- (satujuta

    Mut'ah kepada Termohon sebesarRp.1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan, sesaat sebelum sidang pengucapan ikrar talak dilaksanakan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1216/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mir'atul Gahuri Sangkar bin Mashuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatik Susianawati binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, Mutah berupa uang tunai,Rp1.000.000,00 (satujuta
    rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah seorang anak Pemohon dan Termohon, bernama Aji Kenzo Melviano bin Mir'atul Gahuri Sangkar, umur 3 tahun 6 bulan, yang diasuh Termohon, setiap bulan, minimal Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan melalui Termohon, dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp495.000,00
Register : 25-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2123/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
201
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a.Nafkah Madliyah sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;b.Nafkah Iddah sebesar Rp.1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) ;c.Mut
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a.Nafkah Madliyah sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;b.Nafkah Iddah sebesar Rp.1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) ;c.Mutah berupa uang sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ;d.Nafkah anak bernama ANAK KANDUNG , umur 7 tahun setiap bulanminimal
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 483/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. MAXIMA PRIMA diwakili oleh BAMBANG KUNTJORO. Dkk
Tergugat:
1.WALIKOTA SEMARANG
2.PT. SUCOFINDO APPRAISAL UTAMA
10767
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.328.500,- (satujuta tigaratus duapuluh delapan ribu lima ratus rupiah)

Register : 28-05-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 726/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1. Menyatakan p erkara Nomor 726/Pdt.G/2024/PA.Smngugur;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.155.000,00 (Satujuta seratus limapuluh lima ribu rupiah).

Register : 04-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Nafkah Iddah 3 bulan, perbulan Rp 500.000.00 x 3 bulan, sehingga total Rp 1.500.000.00 (satujuta limaratusribu rupiah);c. Mut'ah sebesar Rp 1.000.000.00 (satujuta rupiah);3. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ...000.00 (sembilan ratus satu ribu rupiah);
    Umur XX sekitar 27 tahun;Bahwa Pemohon bekerja di Kantor Arsip di Manunggal sebagaitenaga Honorer, perbulan gaji Pemohon sekitar Rp 1.000.000.00(satujuta rupiah). Bahwa empat hari setelah XX dan istrinya datang ke rumah saksi,Termohon, saksi, dan adik Termohon datang ke rumah Pemohonuntuk minta penjelasan, Mengapa mas XX yang datang menyerahkanTermohon, dan bukan Pemohon sendiri ?
    sesuai kemampuanseseorang, sesuai dengan surat al Bagarah, ayat 286 :goa Y A Bi GSAllah tidak membebani seseorang, melainkan sesuai dengankesanggupannya...Menimbang bahwa sesuai bukti P.2 dan P.3, dikuatkan oleh duaorang saksi Penggugat Rekonvensi, telah terbukti Tergugat Rekonvensiadalah tenaga kontrak/honorer pada Kantor Perpustakaan, Kearsipan danDokumentasi Kabupaten Tuban, dengan gaji perbulan Rp 750.000.00(tujuhratusribu rupiah) atau menurut dua orang saksi tersebut sekitar Rp1.000.000.00 (satujuta
    Hal. 21 dari 24 hal.Menimbang, mengenai nafkah iddah selama 3 bulan, perbulan Rp500.000.00 x 3, menjadi 1.500.000.00 (satujuta limaratusribu rupiah),sedangkan Mutah sebesar Rp 1.000.000.00 (satujuta rupiah);Menimbang, tentang tuntutan pemeliharaan anak, oleh karena hakasuh anak telah ditolak oleh Majelis Hakim, sesuai Putusan Sela, tanggal 7April 2016, sehingga oleh karenaitu, anak tersebut hinggasekarang masihdiasuh Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi, maka tuntutan hakpemelihnaraan anak tersebut
    Nafkah Iddah 3 bulan, perbulan Rp 500.000.00 x 3 bulan, sehinggatotal Rp 1.500.000.00 (satujuta limaratusribu rupiah);c. Mut'ah sebesar Rp 1.000.000.00 (satujuta rupiah);3.
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 47/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • Haikal Alfarizki bin Ferdian Saputra
  • dibawah Hadhanah/Pengasuhan Penggugat

    1. Menetapkan Nafkah Untuk anak sebesar Rp. 1.000.000 (satujuta Rupiah) setiap bulannya dengan penambahan 5% setiap tahunnya;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah Untuk anak sebesar Rp. 1.000.000 (satujuta Rupiah) setiap bulannya dengan penambahan 5% setiap tahunnya;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah.

    Hak asuh anak ditetapkan kepada Penggugat;2. nafkah anak sebanyak Rp. 1.000.000 (satujuta Rupiah)untuk pokok perkara yang tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1115014101XXXXX atas namaPenggugat, dicatat dan dikeluarkan oleh Provinsi Aceh KabupatenNagan Raya, diberi tanda P1 dan diparaf;2.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah Untuk anak sebesarRp. 1.000.000 (satujuta Rupiah) setiap bulannya denganpenambahan 5% setiap tahunnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah. Rp. 430.000,00 (empat ratus tigapuluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA POSO Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Pso
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1060
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1,111,000,- (Satujuta Seratus sebelas ribu rupiah).
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 744 / Pdt.G / 2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 4 Agustus 2016 — ANTON SUTONO ; LAWAN; 1. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (”PEMPROV DKI JAKARTA”), Cq. DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PEMPROV DKI JAKARTA; 2. PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Cq. SUKU DINAS PERTAMANAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT; 4. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (”PEMPROV DKI JAKARTA”), Cq. BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH (BPKD)
12133
  • M E N G A D I L I ;DALAM EKSEPSI ;- Mengabulkan eksepsi para Tergugat tentang gugatan kabur (obscurlibel) ;DALAM POKOK PERKARA ;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;- Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 1.816.000,- ( Satujuta delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 15-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 100/Pdt.G /2017/PN.Blb
Tanggal 14 Agustus 2017 — - Nyonya KANIA MACHLIAWATI ( Penggugat ) -Camat Kecamatan Solokan Jeruk selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara Kecamatan Solokan Jeruk, ( tergugat ) - 2. Ade Tamrin umur 66 tahun pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,, ( Turut Tergugat ) - 3. Nyonya Atik umur 56 tahun pekerjaan mengurus Rumah tangga, Warga Negara Indonesia ( Turut TErgugat II ) -4. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gaubernur Propinsi Jawa Barat, Cq. Bupati Kabupaten Bandung, Cq. Camat Kecamatan Solokan Jeruk selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara Kecamatan Solokan Jeruk, Cq. Kepala Desa Bojongemas berkedudukan di Jl. Randukurung Jeruk Nipis Desa Bojong Emas, Majalaya Rancaekek Km.04 Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
375
  • ./2017/PN.Blb, dicabut ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang tunjuk imtuk mencoret nomor perkara tersebut dari dafitar yang disediakan untuk itu ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.121.000,00 (satujuta seratusdua puluh satu ribu rupiah).
    ./2017/PN.Blb, dicabut ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang tunjuk imtukmencoret nomor perkara tersebut dari dafitar yang disediakan untuk itu ; MenghukumPenggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.121.000,00(satujuta seratusdua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri BaleBandung, pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 oleh kami ASMUDI, SH.MH selakuHakim Ketua Majelis, ADRIANUS
    Sidang Jumlah1.005.000, (satujuta seratusdua puluh satu ribu rupiah ).Rp.1.121.000,
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 31/Pid.C/2020/PN Tte
Tanggal 10 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU: ABRAR Terdakwa: KARIM ISMAIL Alias RIKAM
390
  • MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaKARIM ISMAIL Alias RIKAM denganpidanaDendasebesarRp. 1. 000. 000,- (satujuta rupiah)denganketentuanapabiladendatersebuttidakdibayarmakadigantidenganpidanakurunganselama3 (tiga) bulan ;3. Menetapkanbarangbuktiberupaminumanberalkoholjeniscaptikussebanyak: - 20 (duapuluh) KantongCap Tikus,Dimusnahkan ;4. MembebankanbiayaperkarakepadaterdakwasejumlahRp. 2500,- (duariburupiah);
Register : 05-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 119 / Pdt.Sus-Parpol / 2015 / PN.JKT.BRT
Tanggal 17 Maret 2015 — ABURIZAL BAKRIE; IDRUS MARHAM; Lawan; 1. H.R. AGUNG LAKSONO; 2. PRIYO BUDI SANTOSO; 3. AGUS GUMIWANG KARTASASMITA; 4. LAWRENCE T.P. SIBURIAN;; 5. ZAINUDDIN AMALI; 6. YORRYS RAWEYAI;7. AGUN GUNANJAR SUDARISA; 8. IBNU MUNZIR;
31574
  • - Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;- Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 119/Pdt.Sus-Parpol/2015/PN.JKT.BRT dicabut;- Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara gugatan Nomor 119/Pdt.Sus-Parpol/2015/PN.JKT.BRT. dari register perkara perdata yang sedang berjalan dan tersedia untuk itu ;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp.1.216.000,- (satujuta duaratus enambelas ribu rupiah) ;
    Penggugat;Mengingat pasal pasal dari Undang Undang yang bersangkutan dengan perkaraini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;e Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 119/Pdt.SusParpol/2015/PN.JKT.BRTdicabut;e Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriJakarta Barat untuk mencoret perkara gugatan Nomor 119/Pdt.SusParpol/2015/PN.JKT.BRT. dari register perkara perdata yang sedang berjalandan tersedia untuk itu ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sebesarRp.1.216.000, (satujuta
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Jbg
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat: 1.ISMAIL 2.BU SUNTINI 3.SITI MUDROFIN MELAWAN Tergugat: MULIASIH
1263
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan inisebesarRp. 1.141.000,- (satujuta seratu sempat puluh satu ribu Rupiah);
Register : 05-11-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 13-12-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 3799/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 12 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Ismail bin Dana Iswanto) terhadap Penggugat (Silvia Septiani binti Atep Wildan Suherlan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.1005000,00 ( satujuta lima ribu rupiah).
Register : 26-09-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2115/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 12 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS PRIYO AMBODO BIN SUPARMO) terhadap Penggugat (PUTRI ROMADHONIA BINTI SUMARSIM);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (satujuta duapuluh ribu rupiah);
Register : 18-11-2024 — Putus : 16-01-2025 — Upload : 16-01-2025
Putusan PA KARAWANG Nomor 4001/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 16 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.1175000,00 ( satujuta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Idi
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
SITI ROHANA BINTI KOBON BANUREA
Tergugat:
WADI SRIAMBARITA BIN MISKAM
9219
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidak hadi;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. menyatakan tindakan dan perbuatan tergugat adalah perbuatan melawan hukum,;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.166.000,00 (satujuta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    5. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya;

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,00 (Satujuta seratus enam puluh enam ribu rupiah);5.
Register : 07-12-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN PATI Nomor 93_Pdt_G_2023_PN.Pti
Tanggal 7 Maret 2024 — 1. RONNY WIJAYA, Tempat Tanggal Lahir Pati, 10 Maret 1975, Jenis Kelamin Laki-Laki, NIK 3318131003750001, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, Status Kawin, Bertempat tinggal di DK Godang RT 001 RW 009, Desa Gembong, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, HP 085865559994, sebagai Pemohon I; 2. DIAN ANGGRAENI, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 10 Juni 1981, Jenis Kelamin Perempuan, NIK 3318135006810004, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, Status Kawin, Bertempat tinggal di DK Godang RT 001 RW 009, Desa Gembong, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, HP 085865559994, sebagai Pemohon II; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;
530
  • .- (satujuta dua puluh tiga ribu rupiah) secara tanggung renteng ;
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5776/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000 (satujuta limaratus riburupiah)

    1. Nafkah madhiyah (tertnda selama 3 bulan senilai Rp 500.000 / bulan seluruhnya Rp 1.500.000,- (satujuta limaratus riburupiah)

    3. Menyatakan anak bernama Inayah diasuh secara bersama sama sebagaimana kesepakatan tanggal 05 Desember 2018;

    4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonvensi :

    yangberpenghasilan sebesar Rp 50.000,(limapuluh ribu rupiah)/hari sementara Tergugat selama ini mampumenafkahi Tergugat dan anaknya, pengakuan mana tidak dibantah olehPenggugat , sedangkan Penggugat tidak menjelaskan berapa nafkah yangditerima Penggugat selama ini, maka berdasarkan keadilan dan azaskepatutan, serta kemampuan Tergugat, maka terhadap nafkah iddahTergugat dihukum membayar kepada Penggugat selama masa iddah tigabulan senilai Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah)/bulan seluruhnya Rp1.500.000, (Satujuta
    dengan masa rukun 11bulan dihubungkan pula dengan kemampuan Tergugat, maka terhadapmutah dengan azas kepatutan dan kelayakan, ditetapkan berupa uangsebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dikembalikan kepadaorang tua Penggugat oleh Tergugat, terhadap nafkah selama tiga bulanadalah menjadi tanggung jawab Penggugat, karenanya dihukum Tergugatmembayar nafkah tertunda sebesar Rp 500.000 (limaratus ribu rupiah) /bulan seluruhnya 3 bulan X 500.000 = Rp 1.500.000, (Satujuta
    Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000 (satujuta limaratusriburupiah)2.2. Mutah sejumlah Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah)2.3 Nafkah madhiyah (tertnda selama 3 bulan senilai Rp 500.000 /bulan seluruhnya Rp 1.500.000, (Satujuta limaratus riburupiah)3. Menyatakan anak bernama XXX diasuh secara bersama samasebagaimana kesepakatan tanggal 05 Desember 2018;4.
Register : 18-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2395/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Eko Wahyuwanto bin Samat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Namirin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
    1. Nafkah iddah,Rp1.500.000,00 (satujuta
      limaratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang tunai,Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
  • MenghukumPemohon untuk memberikan nafkah seorang anak perempuan Pemohon dan Termohon, bernama Kimaira Aulia Azzahra binti Eko Wahyuwanto, umur 8 tahun, yang diasuh Termohon, setiap bulan Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan