Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : RIKY ARIF PRASTYO, lahir di Sumenep pada tanggal 09 Nopember 2000, anak kedua dari pasangan suami istri bernama : WIDODO dan HALIMA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan anak pemohon (RIKY ARIF PRASTYO) kedalam register Kependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4.

WIDODO

Menetapkan bahwa anak Pemohon yangbernama : RIKY ARIF PRASTYO, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Sumenep padatanggal 09 Nopember 2000 anak keduadari pasangan suami istri : WIDODO danHALIMA ;3. Memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untukmemasukkan anak pemohon (RIKY ARIFPRASTYO) kedalam registerKependudukan dan untuk selanjutnyaditerbitkan Akta Kelahiran ;4. Membebankan biaya permohonankepada Pemohon.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon : WIDODO yang telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga WIDODO, yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ;3. Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala DesaKalianget Barat atas nama anak yang bernama :RIKY ARIF PRASTYO, diberi tanda Bukti P3 ;4.

Foto Copy kutipan Akta Nikah atas nama : WIDODO(Ssuami) dan HALIMA (istri), yang telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda BuktiP4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah puladiajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1. ABD.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : RIKYARIF PRASTYO, lahir di Sumenep pada tanggal 09Nopember 2000, anak kedua dari pasangan suami istribernama : WIDODO dan HALIMA ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkananak pemohon (RIKY ARIF PRASTYO) kedalam registerKependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran ;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribuRupiah).Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 25Pebruari 2013 oleh kami WIDODO HARIAWAN, SH.

Menyatakan terdakwa WIDODO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

FIRST INDO AMERICAN LEASING melalui terdakwa Widodo, dan 1 (satu) lembar SIM A No.740515281077 atas nama Widodo, dikembalikan kepada terdakwa Widodo.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

-WIDODO

Menyatakan para Terdakwa WIDODO telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraan karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan lukaringan melanggar Kesatu Pasal 310 ayat (4) UULA) No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Kedua Pasal 310ayat (2) UULA) No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa WIDODO selama 8(delapan) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan mobil penumpang Toyota Avanza L 1452Q,e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza L 1452 Q an DidikSudarmanto,Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan buktikepemilikan yaitu PT FIRST INDO AMERICAN LEASING melaluiterdakwa Widodoe 1 (satu) lembar SIM A Na 740515281077 an WidodoDikembalikan kepada terdakwa Widodo.4.

dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ;Menimbang, bahwa WIDODO selama pemeriksaan pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai Tersangka / Terdakwa adalahsebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslahyang dimaksud dengan "barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa WIDODO sebagai pelaku dari perbuatan pidana; dengandemikian unsur "barangsiapa telah terpenuhi ;162.

FIRST INDO AMERICAN LEASING melalui terdakwaWidodo, dan 1 (satu) lembar SIM A No.740515281077 atasnama Widodo, dikembalikan kepada terdakwa Widodo.6.

PEMOHON : WIDODO alias WIDODO RAHARJO

PENETAPAN.Nomor : 76/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang mengadili permohonanperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh :WIDODO alias WIDODO RAHARJO : Umur : 43 Tahun, Pekerjaan : BuruhHarian lepas, Alamat : Desa Sruwen,Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang.Selanjutnya disebut : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar permohonan

tersebut;halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.45/Pdt.P/2011/PN.Ung.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa pada tanggal 05 Agustus 1991 di Kabupaten Semarang telah lahiranak laki laki yang bernama TRI YATMOKO dari Suami Istri Widodo

Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas pembacaan dari surat permohonannya tersebut pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya bertanda P. 1 sampai dengan P. 6 yaitu:1 Foto copy Kartu Keluarga No. 3322022908084504 atas nama Kepala keluarga :WIDODO

alias WIDODO RAHARJO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tanggal 13 Januari 2012, bertanda P. 1;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 33.22023107680001 atas nama : WIDODOalias WIDODO RAHARJO, bertanda P. 2;3 Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun tertanggal : 13 Juni 2009bertanda P. 3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 568/540/IH/41/90 yang dibuat oleh pegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tengarann tanggal : 18 Maret 1990, bertanda P. 4 ;Foto

dikabulkan dengan suatu penetapan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan ini cukup beralasan jugakiranya Pengadilan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, agar setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi dari Penetapan iniuntuk mencatat pada Register Akte Kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan KutipanAkta Kelahiran atas nama : TRI YATMOKO, yang lahir di Kabupaten Semarang, padatanggal 5 Agustus 1991, sebagai anak dari pasangan suami istri WIDODO

TRI WIDODO alias WIDODO, dkk

alias WIDODO, Terdakwa IlTRIYONO bin Alm.

Selanjutnya datangTerdakwa TRI WIDODO alias WIDODO, Terdakwa II TRIYONO bin Alm.PANIJAN, HADI alias BODONG, SODIQ alias KLIWON, IMAM alias BOJES(Daftar Pencarian Orang/DPO) dan saksi SUGIANTO alias PAK TO bin Alm.REBO. Tidak lama kemudian, Terdakwa TRI WIDODO alias WIDODO,Terdakwa Il TRIYONO bin Alm. PANIJAN, HADI alias BODONG ikutbergabung minum minuman keras. Selanjutnya IMAM alias BOJES, saksiSUGIANTO alias PAK TO bin Alm. REBO masuk ke dalam cafe dan berdiridi barat ruang tunggu.

Menyatakan Terdakwa TRI WIDODO alias WIDODO, Terdakwa IlTRIYONO bin Alm. PANIJAN, Terdakwa III SUGIANTO alias BAGONG binKADIMON telah bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan maut sebagaimana dakwaan melanggar Pasal170 ayat (2) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WIDODO alias WIDODO,Terdakwa II TRIYONO bin Alm.

Ketika sudahbertemu saksi AMADI alias KOTIN, Terdakwa TRI WIDODO aliasWIDODO ditugasi untuk memberi pelajaran kepada pelaku pengrusakankaca mobil apabila orangnya ketemu. Ketika Terdakwa TRI WIDODO aliasWIDODO berangkat mencari pelaku pengrusakan mobil milik AMADI aliasKOTIN di Cafe Dinda milik AMADI, disitu Terdakwa TRI WIDODO aliasWIDODO telah melihat orang dikeroyok oleh orangorang AMADI aliasKOTIN.

TerdakwaIl TRIYONO bin PANIJAN (Alm) melakukan tindakan pengeroyokan kepadakorban sama halnya seperti Terdakwa TRI WIDODO alias WIDODO yangditugasi saksi AMADI alias KOTIN untuk memberi pelajaran kepada pelakupengrusakan mobil milik saksi AMADI alias KOTIN.

JOKO WIDODO Als WIDODO Bin SUGIATNO

ALS WIDODO BIN SUGIATNObersamasama dengan saudara INDRA RAMADHAN Als INDRA BinRUSIANTO dan saudara MUHAMMAD ALI Als ALI BIN M.

EMA (Eluan Mahkota) dan lalu pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013sekira jam 18.30 WIB, saudara INDRA RAMADHAN Als INDRA BinRUSIANTO datang kerumah terdakwa Widodo selaku Mandor PerawatanPT. EMA dan setelah bertemu dengan terdakwa Joko Widodo, saudaraINDRA RAMADHAN Als INDRA Bin RUSIANTO mengatakan kepadaterdakwa Joko Widodo bahwasa saudara INDRA RAMADHAN Als INDRABin RUSIANTO dan saudara MUHAMMAD ALI Als ALI BIN M. FAHRURakan mengambil buah kelapa sawit milik PT.

JOKO WIDODO ALS WIDODO BINSUGIATNO sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa JOKO WIDODO ALS WIDODO BIN SUGIATNO,pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada hari dan tanggal dalam bulan Maret tahun 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Blok F 37 dan blok G 38Divisi Ill Perkebunan PT.

JOKO WIDODO ALS WIDODO BINSUGIATNO sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JOKO WIDODO ALS WIDODO BIN SUGIATNO,pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada hari dan tanggal dalam bulan Maret tahun 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di sebuah warung di DesaMuara Jaya, Kecamatan Kepenuhan.

JOKO WIDODO ALS WIDODO BINSUGIATNO sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.PerkaraPDM............. tanggal ............. Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Hal 13 dari 17 hal.

Menyatakan Terdakwa WIDODO Als WIDODO Bin HARTO UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

WIDODO ALS WIDODO BIN HARTO UTOMO

P U T US ANNomor : 239/Pid.B/2011/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama : WIDODO Als WIDODO Bin HARTO UTOMOTempat lahir : Gunung Kidul (Yogyakarta)Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Agustus 1968Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sei Jernih Kelurahan Pasir SialangKecamatan

Als WIDODO Bin HARTO UTOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan pembunuhan yang direncanakanterlebih dahulu yang diatur dalam Pasal 340 KUHP sesuaidakwaan Primair Penuntut Umum;Menghukum Terdakwa WIDODO Als WIDODO Bin HARTO UTOMO denganpidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangi denganmasa penangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanansementara sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum tetap,dengan perintah terdakwa tetap ditahan

yang pada pokoknya menyatakan tetap denganTuntutannya dan atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum Terdakwa juga telah mengajukan dupliknya secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan tertanggal 15 September 2011No.Reg.Perk : PDM224 / BANG/ 08 / 2011 sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa WIDODO Als WIDODO Bin HARTO UTOMO pada hariSenin tanggal O04 April 2011 sekira pukul 09.00

Als WIDODO Bin HARTO UTOMO pada hariSenin tanggal O04 April 2011 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di sebuahsumur tanah yang berada di lahan sawit milik Sdr.

Als WIDODO Bin HARTO UTOMO pada hariSenin tanggal 04 April 2011 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di sebuahsumur tanah yang berada di lahan sawit milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa WIDODO SUDYANTORO Als. WIDODO Bin SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WIDODO SUDYANTORO Als. WIDODO Bin SUGITO

Nama lengkap : WIDODO SUDYANTORO Als. WIDODO BinSUGITO;2. Tempat lahir : Ponorogo;3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 19 Juni 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Petruk Rt.Rw.03/01 Barak pak Sapuan PintuNo.05 Kel. Kalampangan Kec. Sabangau KotaPalangka Raya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 22 Pebruari 2017 dan ditahan dalamtahanan rumah tahanan negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa WIDODO SUDYANTORO Als. WIDODO Bin SUGITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 jo pasal 53 ayat (1)KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO SUDYANTORO Als.WIDODO Bin SUGITO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan.3.

memohondiberikan keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan dan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap padapembelaannya atau permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WIDODO

WIDODO BinSUGITO, pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017, bertempat diHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN Plkmesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BRI Unit Kalampangan JI. Mahir MaharKm. 18 Rt.Rw 03/01 Kel. Kalampangan Kec.

Menyatakan Terdakwa WIDODO SUDYANTORO Als. WIDODO BinSUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun, 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD WIDODO

WIDODO WALUYO .

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdata permohonan atasnama:Nama : WIDODO WALUYO.Tempat / tg Lahir : Temanggung /30 Juni 1974Jenis kelamin : LakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta .Alamat : Dusun Kemirirejo I Rt. 002/ 001,DesaDanupayan, Kec. Bulu, Kab.

memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 10 Mei 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung di bawah Registerperkara Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Tmg, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa pemohon mempunyai seorang anak Perempuan yang bernama SYIFAKHOIRIA ADILLA, lahir di Temanggung pada tanggal 6 Februari 2003, anakdari pasangan suami istti WIDODO

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya setelah Surat Permohonan dari Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada Surat Permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :23Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3323011006740002,tanggal 23 April2015 atas nama WIDODO

WALUYO dan Foto copy Kartu TandaPenduduk No.3323015005770002, tanggal 16 JANUARI 2016 atas namaTURIPAH;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 545/PK/2003 tanggal 29 Februari 2016atas nama SHIFA KHOIRIA ADILLA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung;Fotokopy Kartu Keluarga No.KK:332301171205.2717 tanggal 21 Juni 2010atas nama Kepala Keluarga WIDODO WALUYO ;Menimbang, bahwa di persidangan alat bukti surat yang bertanda P.1 sampai denganP.3 tersebut diatas telah dibubuhi

dengan P.3, dan juga 2(dua) orang saksi sebagaimana keterangannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya pada pokoknya Pemohonbermohon untuk merubah / memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaSYIFA KHOIRIA ADILLA lahir di Temanggung pada tanggal 6 Februari 2003 , yangternyata salah dalam penulisan nama anak pemohon, dimana dalam Akta Kelahiran tertulisbahwa di TEMANGGUNG pada tanggal 6 Februari 2003 telah lahir SHIFA KHOIRIAADILLA anak ke dua Perempuan dari suami WIDODO

Menetapkan bahwa di Kecamatan Jabung Kabupaten Malang pada tanggal 28 Pebruari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SESYLYA INTAN MAULIDYA PRADANA, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama WICAKSONO WIDODO dengan PUSPITA DEWI AYUSARI ;Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000 ,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

WICAKSONO WIDODO

PENETAPANNomor: 585 /Pdt.P/2013/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :WICAKSONO WIDODO, lakilaki, lahir di Malang, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diDusun Gunung Jati Rt. 17 Rw. 06 Desa Gunung JatiKecamatan Jabung Kabupaten Malang.

Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaPUSPITA DEWI AYUSARI pada tanggal 1 Juni 2009 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 315/01/VI/2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi bernama SESYLYA INTAN MAULIDYA PRADANA, lahir di KecamatanJabung Kabupaten Malang pada tanggal 28 Pebruari 2010 anak ke 1 (satu) daripasangan suami istri WICAKSONO WIDODO

untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan ini ;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonanpemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kecamatan Jabung Kabupaten Malang padatanggal 28 Pebruari 2010 telah dilahirkan seorang perempuan bernamaSESYLYA INTAN MAULIDYA PRADANA anak ke (satu) darisuami isteri yang bernama WICAKSONO WIDODO

dan foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :3507174405900001 atas nama PUSPITA DEWI AYUSARI, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507172304120002 atas nama Kepala KeluargaWICAKSONO WIDODO, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/01/VI/2009, tertanggal 1 Juni 2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jabung, diberi tanda P3;Foto copy Surat Pernyataann yang dikeluarkan Kepala Desa Gunungyjati yangmenerangkan Mbok Atim dukun yang menolong persalinan SESYLYA INTANMAULIDYA PRADANA

bernama WICAKSONO WIDODO dengan PUSPITA DEWIAYUSARI ;3 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saatini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000 , (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 3 April 2013 oleh Y.ERSTANTO W, SH.

WIDODO APRIANTO

PUTUSANNOMOR : 245/ Pid.B/2010/PN.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara terdakwa : Nama : WIDODO APRIANTO ;Tempat lahir : Gresik ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 21 April 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Veteran Gg.V A/07 RT.01 RW.03Kel.Singosari Kec.Kebomas Kab.Gresik ;Agama :Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Widodo Aprianto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Widodo Aprianto dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti Nihil ;4.

Menyatakan agar terdakwa Widodo Aprianto membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksapenuntut umum dengan dakwaannya tertanggal 26 April 2010 sebagai berikutBahwa ia terdakwa Widodo Aprianto, pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2010

sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Pebruari 2010, bertempat di Jl.Veteran Gg.V Kelurahan SingosariKecamatan ...Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik atau setidaktidaknya dpada asuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Rahmanullah, sehinggamenderita luka perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal terdakwa Widodo Aprianto mengendarai sepeda motorberpapasan

dengan Rahmanullah (korban) yang sedang membonceng saudariIndrawati, mengetahui hal tersebut sehingga terdakwa memutar balik sepedamotornya dan berusaha untuk mengejar dan setelah dapat terkejar kemudianterdakwa langsung memotong laju kendaraan korban sehingga berhenti dipnggirjalan, lalu terdakwa Widodo langsung menarik tangan Indrawati dan memaksauntuk turun dari sepeda motor saksi korban, selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi korban pergi meninggalkan terdakwa, dan dikarenakan saksi korban tidakmau

Menyatakan Terdakwa WIDODO SUNARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Lendah;Dikembalikan pada Kantor UPTD PAUD dan DIKDAS Kec.Lendah;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V 75 warna merah Nopol AB 3209 TB beserta STNK; Dikembalikan pada Terdakwa Widodo Sunaryo; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000,00 (seribu rupiah);

WIDODO SUNARYO

Nama lengkap : WIDODO SUNARYO;2. Tempat lahir : KulonProgo3. Umurfanggallahir : 38 tahun/4 Januari 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn Mendiro RT 054/021, Ds Gulurejo Kec. Lendah,Kab. Kulon Progo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tertanggal 23 April 2014, No. SP.Han/50/IV/2014/Sek Ldh, sejaktanggal 23 April 2014 sampai dengan tanggal 12 Mei 2014;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO SUNARYO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci almari; 1 (satu) buah kunci pintu; 10 (sepuluh) bendel arsip SPJ Gaji Karyawan UPTD Kec. Lendah; 12 (dua belas) bendel arsip surat keterangan tanah sekolahan se Kec.Lendah;Dikembalikan pada kantor UPTD PAUD dan DIKDAS Kec.

Lendah; 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha V 75 warna merah Nopol AB 3209TB beserta STNKDikembalikan pada terdakwa WIDODO SUNARYO;.

Menyatakan Terdakwa WIDODO SUNARYO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN TERUSMENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Lendah; 12 (dua belas) bendel arsip surat keterangan tanah sekolahan se Kec.Lendah;Dikembalikan pada Kantor UPTD PAUD dan DIKDAS Kec.Lendah;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V 75 warna merah Nopol AB 3209 TBbeserta STNK;Dikembalikan pada Terdakwa Widodo Sunaryo;6.

Menyatakan Terdakwa SRI WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SRI WIDODO

PUTUS ANNomor 78/ Pid.B/2016/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa:Nama : SRI WIDODO;Tempat lahir : Klaten;Umur /Tanggal Lahir =: 31 Tahun/05 Februari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Samben, Rt 01/Rw 01, Desa GuntingKecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten;Agama : Islam

Pengadilan Negeri Klaten Nomor 78/Pen.Pid.B/2016/PN K1ntanggal 20 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pen.Pid.B/2016/PN KIn tanggal 20 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan telah pulamemeriksa barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Mei 2016, yangpada pokoknya menuntut:1Menyatakan Terdakwa SRI WIDODO

terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SRI WIDODO selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 unit sepeda motor Supra warna hitam tanpa plat nomor dan bronjong plastikwarna hijau, dikembalikan

disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SRI WIDODO

daerahhukum Pengadilan Negeri Klaten, telah dengan sengaja telah mengambil barang sesuatuberupa I (satu) buah kipas angin merek maspion seri F210P, 1 (satu) buah tabung gasLPG 3 Kilogram, I (satu) buah Televisi tabung warna hitam 17 inci merek Agatron, 1(satu) buah Magic Com merek Nasional warna putih, dan 3 (tiga) lensa CCTV yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Novik IndrawatiNingrumdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehterdakwa SRI WIDODO

ANGGUN WIDODO

Menyatakan bahwa GRESI AMELYA, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 22 Mei 2009 anak dari : EDY WIDODO dan NINA PAHTRIANI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

EDY WIDODO

Menyatakan Terdakwa LILIK WIDODO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; --------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; -------------------3.

Menyatakan terdakwa LILIK WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ---------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; -----------------------------------------------------------------------5.

LILIK WIDODO

Menyatakan Terdakwa LILIK WIDODO tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau dengan permufakatan jahat tanpa danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan PrimairPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan terdakwa LILIK WIDODO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan subsidair Pasal 127ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;4.

BukitPerjuangan Lingkungan Aek Paing Atas dengan paket Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa cara terdakwa LILIK WIDODO membeli Narkotika jenis ganjatersebut denga cara berawal pada pertengahan bulan Februari 2012terdakwa bertemu dengan POMIN di Pondok Ladang Kelurahan Aek Paingselanjutnya terdakwa menyuruh POMIN dengan mengatakan tolongcarikan ganja untuk aku seharga Rp.1.00.000, POMIN menjawab tunggusebentar, selanjutnya POMIN meminta uang kepada terdakwa sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah

Lab.1279/NNF/2012 pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012dari hasil Analisis pemeriksaan mengambil kesimpulan bahwa barang buktiurine yang dianlisis milik terdakwa atas nama LILIK WIDODO adalah benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa Bahwa terdakwa LILIK WIDODO

Menyatakan Terdakwa LILIK WIDODO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa LILIK WIDODO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri4.

Menyatakan bahwa Terdakwa ARIF WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

ARIF WIDODO

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor 57/Pen.Pid.Sus/2014/PNKIn tanggal 30 Juni 2014 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN KinSetelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Arif Widodo

bersalah telah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (4) UURI No.22 Tahun 2009.tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Widodo dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang

AD 5472 UL beserta STNKnya;Dikembalikan kepada Terdakwa Arif Widodo;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa No.Pol. A 2101 BV dan STNKnya;e SIM C Nomor : 5411144306 An.

ribu rupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Arif Widodo

AD 5472 UL, yangkarena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan oranglain yaitu korban Sri Mulyani meninggal dunia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa Arif Widodo yang belummempunyai Surat Ijin Mengemudi kendaraan bermotor roda dua (SIM C) mengendaraisepeda motor Suzuki Titan No.Pol.

Menyatakan Terdakwa Widodo Rahayu telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000,- (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Widodo Rahayu

Menyatakan Terdakwa Widodo Rahayu telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000, (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Dwi Widodo dengan nomor rekening 0175-01-027802-50-1 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK15 1 (satu) bundel print out transaksi masuk ke nomor rekening 0175-01-027802-50-1 an.

UNTUK KPK.19 1 (satu) lembar fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI dari Temi Lukman kepada Dwi Widodo dengan nomor rekening 0175-01-027802-50-1 sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 18 Agustus 2014 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK.20 1 (satu) lembar fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI dari Temi Lukman kepada Dwi Widodo dengan nomor rekening 0175-01-027802-50-1 sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal

Dwi Widodo dengan nomor rekening 0175-01-027802-50-1 periode 01 September 2013 s/d 16 Agustus 2016.25 1 (satu) lembar fotocopy Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dari Agus kepada Dwi Widodo dengan nomor rekening 0175-01-027802-50-1 sebesar Rp 68.250.000,- (enam puluh delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 04 Agustus 2014 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK.26 1 (satu) lembar fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI dari Danu Saputra kepada Dwi Widodo dengan

dari Dwi Widodo kepada Dwi Widodo dengan nomor rekening 0175-01-027802-50-1 sebesar Rp 11.500.000,- (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 25 Maret 2014 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK.29 1 (satu) lembar fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI dari Ayu Mandu kepada Dwi Widodo dengan nomor rekening 0175-01-027802-50-1 sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah ) tanggal 12 Mei 2014 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK

Dwi Widodo yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK.68 1 (satu) set copy dokumen berupa Akta Notaris Raden Mas Soediarto Soenarto, SH, SpN Pernyataan Keputusan Rapat PT.

DWI WIDODO

Disetorkan oleh Siska (staf PT Alif Asia Afrika) ke Rekening BRINomor : 017501027802501 atas nama Dwi Widodo sebagai berikut :1.

Dwi Widodo pada Bank BRI yang dikirimkanoleh pihak lain melalui ATM periode 3 Februari 2015 s.d. 09Agustus 2016 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUKKPk. 161 (satu) lembar fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI dari NazwirAnas kepada Dwi Widodo dengan nomor rekening 017501027802501 sebesar Rp 11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah ) tanggal 12 November 2014 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK. 171 (satu) lembar fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI dari TemiLukman kepada Dwi Widodo

Widodo dengan nomor rekening 017501027802501 sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) tanggal 12 Mei2016 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK. 281 (satu) lembar fotocopy Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dariDwi Widodo kepada Dwi Widodo dengan nomor rekening 017501027802501 sebesar Rp 11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah) tanggal 25 Maret 2014 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK. 291 (satu) lembar fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI dari AyuMandu kepada Dwi Widodo dengan

Telp, Visa 1281 (satu) lembar print out FCA Statement History Inquiry AccountNo. 800001845440 atas nama Dwi Widodo tanggal 01/03/2016 s.d.01/09/2016 (rekening USD). 129 1 (satu) lembar print out FCA Statement History Inquiry AccountNo. 800001845440 atas nama Dwi Widodo tanggal 01/03/2016 s.d.30/08/2016 (rekening USD).

DWI WIDODO. 1911 (satu) Lembar asli Lembar Disposisi Kepala Perwakilan / DutaBesar Sdr. HERMAN PRAYITNO No.

Menyatakan Terdakwa Teguh Widodo dan Terdakwa Heri Pursito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan waktu selama Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Teguh Widodo

Teguh Widodo dan terdakwa II. Heri Pursitoterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ", sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Teguh Widodo dan terdakwa Il.Heri Pursito dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua )tahun 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintah agar terdakwaterdakwa tetap ditahan.3.

TEGUH WIDODO dan terdakwa II. HERIPURSITO secara bersamasama dengan INDRA PRAWOTO, SLAMET danBUD!

laptop dijual dan uangnya telah habisdipergunakan untuk makan;Menimbang, bahwa terdakwa Teguh Widodo dan terdakwa HeriPursito pada pokoknya menerangkan sama sebagai berikut :Bahwa benar mereka terdakwa .

Teguh Widodo masuk kedalam mobil lalumeninggalkan rumah korban tersebut.Bahwa benar mereka terdakwa I. Indra Prawoto, terdakwa Il.Slamet dan terdakwa Ill.

Mustika Sari Kota Bekasi.Bahwa benar pencurian yang dilakukan oleh mereka terdakwadilakukan secara bersama sama dengan Teguh Widodo dan HeriPursito (disidangkan secara terpisah) yang sebelumnya telahsepakat untuk melakukan pencurian rumah kosong, selanjutnya1573/PID.B/2014/PN.BKS HIm.15/21pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitar jam 07.00 wibTeguh Widodo bersama Heri Pursito berangkat dari Tangerangdengan tujuan ke kontrakan terdakwa .