Ditemukan 53743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
NUR AJI SAPUTRO Als GUNDUL Bin WAKIYO
3315
    1. Menyatakan Terdakwa Nur Aji Saputro als Gundul Bin Wakiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000,000
    Penuntut Umum:
    1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
    2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
    Terdakwa:
    NUR AJI SAPUTRO Als GUNDUL Bin WAKIYO
    PUTUSANNomor 471/Pid.Sus/2018/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nur Aji Saputro als Gundul Bin WakiyoTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 3 Maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Salak Tauladan No. 9 Lk.
    Menyatakan Terdakwa NUR AJI SAPUTRO ALIAS GUNDUL BIN WAKIYOterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menyerahkan, Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan.diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR AJI SAPUTRO ALIASGUNDUL BIN WAKIYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.OOO0.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara.3.
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi dan mohonhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa NUR AJI
    Menyatakan Terdakwa Nur Aji Saputro als Gundul Bin Wakiyo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sejumlahRp.1.000.000,000 (satu miliar) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;.
Register : 21-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 1 Oktober 2018 — M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.Lindu Aji Saputro
Terdakwa:
OBSIAS PANDJI Alias UA
297
  • M JOISANGADJI, SH
    2.Nurjanah Tuanaya
    3.Lindu Aji Saputro
    Terdakwa:
    OBSIAS PANDJI Alias UA
Register : 20-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN MALILI Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Mll
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ASRUL, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA bin TAJUDDIN
195
  • Penuntut Umum:
    1.ASRUL, S.H
    2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    HENDRA bin TAJUDDIN
Register : 03-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 202/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.YUSUP SUPRIATNA Alias AJI Bin ICAM
2.DADUN Alias ALEK Bin Alm ELON
780
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I YUSUP SUPRIATNA ALS AJI BIN ICAM dan Terdakwa II DADUN ALS ALEK BIN ALM ELON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan
    Penuntut Umum:
    SITI NURHAYATI, SH
    Terdakwa:
    1.YUSUP SUPRIATNA Alias AJI Bin ICAM
    2.DADUN Alias ALEK Bin Alm ELON
Register : 13-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 64/Pid.Sus/2023/PN Mgt
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.BAGUS PURNOMO AJI Als BOBOHO Bin GIANTO
2.GUNAWAN Als.GUNDUL Bin Alm KASDI
80103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Bagus Purnomo Aji Alias Boboho Bin Gianto dan Terdakwa II Gunawan Alias Gundul Bin Alm Kasdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar
    Penuntut Umum:
    NUR AMIN, SH.M.Hum
    Terdakwa:
    1.BAGUS PURNOMO AJI Als BOBOHO Bin GIANTO
    2.GUNAWAN Als.GUNDUL Bin Alm KASDI
Register : 03-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN KOTABARU Nomor 198/Pid.Sus/2022/PN Ktb
Tanggal 15 Desember 2022 —
2.SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
ALISWANTO Als KEMONG Bin Alm ABDUL KADIR
559

  • 2.SENO AJI, S.H.
    Terdakwa:
    ALISWANTO Als KEMONG Bin Alm ABDUL KADIR
Register : 16-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bau
Tanggal 11 Mei 2020 — Terdakwa
7511
  • membawa motortersebut ;Bahwa Anak bersama Anak 2 mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninjamenuju rumahnya Aji ;Bahwa sampai di rumah Aji, Anak membantu Aji melepas plat nomor motortersebut dan Aji mengubah warna spak bor depan motor dengan warnahitam;Bahwa sepeda motor Kawasaki Ninja juga sepeda motor hasil curian diperkara sebelumnya yang kemudian Anak gunakan bersama Anak 2 ;Bahwa pada tanggal 23 Januari 2020 Anak bersama Anak 2 bermaksud pergike Mawasangka dengan mengendarai sepeda motor tersebut
    membawa motortersebut ; Bahwa Anak bersama Anak 1 mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninjamenuju rumahnya Aji ; Bahwa sampai di rumah Aji, Anak 1 membantu Aji melepas plat nomor motortersebut dan Aji mengubah warna spak bor depan motor dengan warnahitam; Bahwa sepeda motor Kawasaki Ninja juga sepeda motor hasil curian diperkara sebelumnya yang kemudian Anak gunakan bersama Anak 1; Bahwa pada tanggal 23 Januari 2020 Anak bersama Anak 1 bermaksud pergike Mawasangka dengan mengendarai sepeda motor tersebut
    2mendorong sepeda motor sampai tempat yang agak jauh dari rumah saksikorban, selanjutnya Aji menghidupkan mesin motor tersebut danmembawanya ke rumahnya ; Bahwa di rumah Aji, Anak 1 bersama Aji melepas plat nomor sepeda motordan Aji merubah warna kap depan sepeda motor dengan warna hitam ; Bahwa sepeda motor tersebut dipakai oleh Aji sedangkan Anak 1 dan Anak 2memakai sepeda motor Kawasaki Ninja yang juga hasil curian ; Bahwa akibat perbuatan Para Anak, saksi korban mengalami kerugiansejumlah Rp
    di Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau ; Bahwa Anak 1 yang mengambil sepeda motor dan dibantu Anak 2mendorong sepeda motor sampai tempat yang agak jauh dari rumah saksikorban, selanjutnya Aji menghidupkan mesin motor tersebut danmembawanya ke rumahnya ; Bahwa di rumah Aji, Anak 1 bersama Aji melepas plat nomor sepeda motordan Aji merubah warna kap depan sepeda motor dengan warna hitam ; Bahwa sepeda motor tersebut dipakai oleh Aji sedangkan Anak 1 dan Anak 2memakai sepeda motor
    Aji Anak 1 membantu Aji melepas plat nomor dan Aji merubah warnakap depan motor dengan warna hitam. Selanjutnya Aji yang menggunakansepeda motor tersebut sedangkan Para Anak menggunakan sepeda motorKawasaki Ninja yang juga hasil curian ;Dengan demikian diantara Sdr.
Register : 26-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 061/Pdt.P/2013/PA.Tjg
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
565
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya:1.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon I bernamaHAIRIY AH binti HAIRAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI dan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon IT bernama MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI untukmenikah dengan calon isterinya bernama HAIRIY AH binti HAIRAT;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa
    seorang suami; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah bertunangan denganHAIRIY AH binti HAIRAT dan siap untuk menikah; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT berstatus perawan sedangkanMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI berstatus jejaka; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dengan MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah mempunyai pekerjaansebagai Tani Karet yang penghasilannya cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah
    sepakat untuk menikahkan MUHAMMAD AJIWIJAYA bin RUSLI dengan HAIRIY AH binti HAIRAT; Bahwa pihak keluarga siap membantu MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLIdan HAIRIYAH binti HAIRAT apabila mendapat kesulitan dalam membinarumah tangga;2.
    sebagai seorang suami; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT sudah bertunangan dengan MUHAMMADAJI WIJAYA bin RUSLI dan siap untuk menikah; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT berstatus perawan sedangkanMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI berstatus jejaka; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dengan MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah mempunyai pekerjaansebagai Tani Karet yang penghasilannya cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga
    Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon 1 bernamaHAIRIYAH binti HAIRAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI dan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon II bernama MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI untukmenikah dengan calon isterinya bernama HAIRIY AH binti HAIRAT;3.
Putus : 11-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2445/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 11 Maret 2013 —
181
  • RAYMON KESTER AJI BASKARA, Lakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal 02Februari 2001 ;REGINA PUTRI AJI FORTUNA, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 28September 2005 ;REINITA PUTRI AJI SABRINA, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 09November 2006 ;RICKY KESTER AJI BASKARA, Lakilaki, lahir di Surabaya, padatanggal 03 Februari 2011 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama RAYMOND KESTER AJI BASKARA mempunyaiharta yaitu berupa :Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.944
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.003803/2001, atas nama RaymondKester Aji Baskara, tertanggal 03 April 2001, bukti P4 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.18400/2005, atas nama Regina Putri AjiFortuna, tertanggal 25 Oktober 2005, bukti P5 ;Ts Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.12962/2006, atas nama Reinata Putri Aji Sabrina,tertanggal 11 Desember 2006, bukti P6 ;8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.17756/2011, atas nama Ricky Kester Aji Baskara,tertanggal 18 Mei 2011, bukti P7 ;9.
    Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.944 atas nama Tri Subanadji bertindakuntuk dan atas nama anak kandungnya yang belum cukup umur Raymond Kester Aji Baskara,bukti P9 ;11.
    AJI SABRINA, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 09November 2006 ;e RICKY KESTER AJI BASKARA, Lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 03 Februari2011 ;e Bahwa saksi tahu keempat anak Pemohon tersebut masih belumdewasa ; Bahwa Saksi tahu semua anaknya tersebut tinggal bersama Pemohondan yang merawat serta mendidik juga Pemohon dan istrinya ; Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini untukmenjual harta bersama Pemohon dan istrinya ;e Bahwa tujuan dan maksud Pemohon akan menjual
    RAYMON KESTER AJI BASKARA, Lakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal 02Februari 2001 ;2. REGINA PUTRI AJI FORTUNA, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 28September 2005 ;os REINITA PUTRI AJI SABRINA, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 09November 2006 ;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
275
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Umi Esti Dayani binti Sutikno untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,- (Dua ratus delapan enam ribu rupiah);

    Bahwa Umi Esti Dayani binti Sutikno sudah aqgil baligh dan siap untuk menjadiseorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belum berusia 16 tahun; begitujuga Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto sudah aqgil baligh dan siap untuk menjadiseorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19 tahun;. Bahwa antara Umi Esti Dayani binti Sutikno dengan Riyanto Lindu Aji binNurtanto tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;.
    Memberi dispensasi kepada Umi Esti Dayani binti Sutikno untuk menikahdengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto ;3. Memberi dispensasi kepada Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto untuk menikahdengan Umi Esti Dayani binti Sutikno4.
    Calon Mempelai Perempuan : Umi Esti Dayani binti Sutikno; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 15 tahun 9 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan dan tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suami bernamaRiyanto Lindu Aji bin Nurtanto; Bahwa dia meskipun belum berumur 16 tahun tetapi sudah ingin menikahkarena antara dia dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto sudah kenal akrabselama 1 tahun dan saling mencintai bahkan
    dia sudah hamil 6 bulan akibathubungan diluar nikah dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto; Bahwa antara dia dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto tidak ada hubunganmahram;2.
    bin Nurtanto sudah samasama aqil baligh(dewasa) dan siap untuk melangsungkan perkawinan dan antara Umi Esti Dayanibinti Sutikno dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto tidak ada hubungan mahrom,baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena Ssesusuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa Umi Esti Dayani binti Sutikno dan Riyanto Lindu Aji binNurtanto meskipun usia mereka belum memenuhi syarat untuk menikah menurutUndang Undang, namun secara phisik dan
Register : 22-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 11/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Tanggal 28 Februari 2017 — RULIADI
374
  • Menetapkan pemohon Ruliadi sebagai wali dari seorang laki-laki yang bernama Aji Pratama yang lahir di Klumpang pada tanggal 12 Juni 1998 anak pasangan suami istri Sutrisno dengan Ruliyana untuk melengkapi administrasi pendaftaran calon TAMTAMA PK TNI AD tahun 2017 di Banda Aceh;3. Membebani Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Fotocopy KTP atas nama Aji Pratama No. 1207241206980009 pada tanggal25082016, bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aji Pratama Nomor 487/2004,bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ruliadi No.1104032712060017 pada tanggal 05082016, bermaterai cukup yangselanjutnya diberi tanda P4;5.
    Ruliyana: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi; Bahwa Aji Pratama adalah anak saksi dan suami saksi yang bernamaSutrisno; Bahwa saksi dan suami saksi yaitu Sutrisno telah memberi kuasa kepadapemohon sebagai wali Aji Pratama dalam hal penerimaan TAMTAMA PKTNIAD tahun 2017 di Banda Aceh;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan No. 11/Pdt.P/2017/PN.TknBahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir
    padatanggal 12 Juni 1998;Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai salah satu syarat untuk masuk TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017;Bahwa orang tua dari Aji Pratama berada di Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara, maka pemohon ditunjuk oleh orang tua Aji Pratamasebagai wali dalam hal penerimaan TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017 diBanda Aceh;Eka Sartika:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah suami saksi;Bahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan
    perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir padatanggal 12 Juni 1998;Bahwa Aji Pratama merupakan anak dari suami istri Sutrisno denganRuliyana;Bahwa orang tua Aji Pratama telah memberikan kuasa kepada pemohonsebagai wali Aji Pratama dalam hal penerimaan TAMTAMA PK TNIADtahun 2017 di Banda Aceh;Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai salah satu syarat untuk masuk TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017;Bahwa orang tua dari Aji Pratama
    Pratama adalah anak saksi Ruliyana dan suami saksi Ruliyanayang bernama Sutrisno; Bahwa saksi Ruliyana dan suami saksi Ruliyana yaitu Sutrisno telahmemberi kuasa kepada pemohon sebagai wali Aji Pratama dalam halpenerimaan TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017 di Banda Aceh; Bahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir padatanggal 12 Juni 1998; Bahwa tujuaan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 44/Pid/2018/PT.BGL
Tanggal 26 Juli 2018 — BAMBANG PURNAMA PUTRA BIN SUTARNO
10138
  • kemudian dijawab oleh Saksi Firman Siah Aji Siaputra Kak saya ini AJIHal. 2 dari 13halamanPutusan Nomor 44/PID/2018/PTBGLdari LSM FPR saya sudah ke lokasi proyek kakak dan sudah foto fotoproyek irigasi kKemudian Saksi Firman Siah Aji Siaputra menyuruhsaksi Armen untuk ke kantor LSM di Batang Bangau, selanjutnya sekirapukul 20.30 Wib saksi Armen menelfon Saksi Firman Siah Aji Siaputradan mengatakan meminta maaf bahwa tidak bisa datang karena hujandan tidak ada kendaraan dan di jawab oleh Saksi Firman
    , kakak bayari aja yang 6 bulan sebanyak Rp 4.000.000, dandi jawab saksi Armen Alangkah besarnya nggak bisa kurang dan dijawab oleh Saksi Firman Siah Aji Siaputra Nggak bisa memang segitukemudian saksi Armen langsung memberikan uang kepada terdakwasebanyak 4.000.000, (Empat juta rupiah) dan di terima oleh SaksiFirman Siah Aji Siaputra kKemudian oleh Saksi Firman Siah Aji Siaputramenyerahkannya kepada terdakwa untuk di hitung dan Saksi FirmanSiah Aji Siaputra merobek robek foto foto yang sebelumnya
    kemudian dijawab oleh Saksi Firman Siah Aji Siaputra Kak saya ini AJIdari LSM FPR saya sudah ke lokasi proyek kakak dan sudah foto fotoproyek irigasi kKemudian Saksi Firman Siah Aji Siaputra menyuruhsaksi Armen untuk ke kantor LSM di Batang Bangau, selanjutnya sekirapukul 20.30 Wib saksi Armen menelfon Saksi Firman Siah Aji Siaputradan mengatakan meminta maaf bahwa tidak bisa datang karena hujandan tidak ada kendaraan dan di jawab oleh Saksi Firman Siah AjiSiaputra kalau gitu gimana saya aja yang
    Bengkulu Selatan atas namaFirmansyah Aji; 1 (satu) Buah ID Card METRO TUBE!
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bbu
Tanggal 13 Agustus 2020 — Terdakwa
10524
  • Banjar negara, pada saat di gubuk tersebut kondisi saksi puputtertidur dan anak aji bersama anak aryogi mengobrol dan berkata maukita apakan puput tersebut, kKemudian anak aryogi mengajak anak ajidengan berkata kita ewek aja yuk kemudian anak aji menjawabyaudah ayok setelah itu saksi aji melepaskan celana panjang dancelana dalam sedangkan anak aryogi melapaskan baju dan pakaian milikHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/An/2020/PN Bbusaksi puput, kemudian anak aji menimpah badan saksi puput
    Banjar negara, pada saat di gubuk tersebut kondisi saksi puputtertidur dan anak aji bersama anak aryogi mengobrol dan berkata maukita apakan puput tersebut, kemudian anak aryogi mengajak anak ajidengan berkata kita ewek aja yuk kemudian anak aji menjawabyaudah ayok setelah itu saksi aji melepaskan celana panjang dancelana dalam sedangkan anak aryogi melapaskan baju dan pakaian miliksaksi puput, kemudian anak aji menimpah badan saksi puput danmencoba memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi
    Banjar negara kemudian anak aji disuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.
    Aji menurunkan korbanPuput dari sepeda motor dan meletakkannya diamben gubuk tersebut laluanak menyuruh saksi anak Aji untuk membuka pakaian korban Puputkemudian saksi anak Aji merabaraba dan mencium buah dada korbanPuput setelah itu saksi anak Aji melakukan perbuatan tersebut terhadapkorban Puput setelah saksi anak Aji selesai lalu bergantian dengan anakuntuk melakukan perbuatan tersebut terhadap korban Puput ;Bahwa benar anak melakukan perbuatan tersebut terhadap korban Puputsebanyak 2 (dua) kali
    Banjar negarakemudian anak aji di suruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlahpuput saya tunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumahtetangganya namun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksipuput dan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Pwt
Tanggal 4 Mei 2017 — Widia Anggi Kurnianto alias Anggi bin Edi Sukirmanto
7011
  • Cilacap;Pada hari itu juga masuk hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul00.30 Wib Terdakwa Widia Anggi Kurnianto dan Saksi Aji denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat warna Putih tanpa plat nomormilik Saksi Aji menuju Purwokerto, untuk mengantar Sabu pesanan dari S dr.Guwik, kemudian pada saat Terdakwa dan Saksi Aji diperjalanan dari Kab.Cilacap ke Purwokerto Terdakwa di hubungi oleh Sdr. Guwik melalui S MSuntuk janjian bertemu di perempatan J.
    Topan, kalau Terdakwadan Saksi Aji ingin menggunakan Sabu, kemudian oleh Sdr. Topan diSarankan agar menggunakan di rumah Sdr. Topan saja, kemudianTerdakwa dan Saksi Aji diperintahkan untuk mengikuti Sdr. Topan menujurumahnya, Sampai di rumah Sdr.
    Topan pergi meninggalkan Terdakwa dan Saksi Aji,kemudian sekira kurang lebih 30 (tiga puluh) menit Sdr. Topan menemuiTerdakwa dan Saksi Aji dan memberikan kepada Terdakwa 1 (Satu) plasticHal 12 dari 43 halaman Putusan Nomor 18/Pid.S us/2017/PN.Pwtkresek kecil warna Hitam, kKemudian Terdakwa menerima dan bilang ke Sdr.Topan, kalau Terdakwa dan Saksi Aji ingin menggunakan Sabu, kemudianoleh Sdr. Topan di sarankan agar menggunakan di rumah Sdr.
    Topan menemuiTerdakwa dan Saksi Aji dan memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) plastickresek kecil warna Hitam, kemudian Terdakwa menerima dan bilang ke Sdr.Topan, kalau Terdakwa dan Saksi Aji ingin menggunakan Sabu, kemudianoleh Sdr. Topan di Sarankan agar menggunakan di rumah Sdr. Topan saja;Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi AJI diperintahkan untukmengikuti Sdr. Topan menuju rumahnya, sampai di rumah Sdr.
    dengan perkataan temenin saya kamuke rumah sayalalu Saksi Aji menjawab ya;Menimbang, bahwa Saksi Aji dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Beat warna putih tanpa plat nomor berangkat menuju rumah Terdakwa didaerah Karangtawang Nusawungu Kab.
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pbl
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
ANDI HASANUDDIN Bin SUJA I
7317
  • tempat tersebut diatas saksi DWANGGA AJIPERMANA cekcok dengan terdakwa masalah menyusunan MC dan setelahselang beberapa menit saksi DWANGGA AJI masuk keruang Export dandiikuti oleh terdakwa sesampai didalam ruangan saksi DWANGGA AJI tibatiba di cekik oleh terdakwa dan terdakwa bilang kok kayak gitu omonganmudan saksi DWANGGA AJI PERMANA bilang kamu dulu kan yang menyalakansaya jawab saksi DWANGGA AJI PERMANAkemudian terdakwa langsungHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN PblImemukul saksi
    Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi Dwangga Aji Permanaadalah Terdakwa sendiri.
    saksi Dwangga Aji Permana disebabkanterbentur PALET.
    saksi Dwangga Aji Permanadisebabkan terbentur PALET;Menimbang, bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor : 159 / X / 2018,Tanggal 17 Nopember 2018 dari RSUD MOHAMAD SALEH PROBOLINGGOyang ditandatangani Oleh dr.
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
ABU BAKAR Alias BAPAKNYA WINDA
3510
  • laporan tersebut terdakwa langsung melaporkannya kepadaSaksi FAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ;Pada waktu yang sama terdakwa ditelepon Saksi AHMAD BUDIMAN AliasMAMAT Alias ARSYAD.
    SaksiMUSTAR TARO langsung menuju ke kamar sel yang ditempati oleh SaksiFAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ = danmembangunkannya sambil mengatakan Ini ada perintah dari Kalapas, manahandphone dan kartumu?
    Saksi FAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACOAlias AJIQ kemudian langsung mengambil 1 (Satu) unit HP miliknya dari bawahbantal dan menyerahkannya kepada Saksi MUSTAR TARO;Setelah melakukan pengecekan terhadap HP milik Saksi FAJAR THAMRINAlias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ diketahui HP tersebut nomor SIMCard1: 0852 4409 6644 dan SIMCard 2: 0822 9046 2917, sehingga Saksi FAJARTHAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ dibawa Saksi MUSTARTARO ke Pos Utama dan tidak lama kemudian datang petugas BNN
Register : 19-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 657/Pdt.P/2022/PA.Bjn
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Galih Hasto Aji bin Imam Soewignyo) sebagai wali dari anak yang bernama:
      2.1. Kukuh Jovan Rizky Ramadhani bin Galih Hasto Aji, laki-laki,lahir di Bojonegoro, tanggal 05 September 2008 (umur 14 tahun 1 bulan);
      2.2.
    Jihan Talitha Saquiya binti Galih Hasto Aji, perempuan,lahir di Bojonegoro, tanggal 12 Mei 2016 (umur6 tahun 5 bulan);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 52/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 27 April 2017 — terdakwa I. Fajar Sidik Als Ojan bin Aan Jatnika dan terdakwa II.Dede Setiawan als Bango Bin Ahid dan terdakwa III. Muhamad Hasyim als Dede als Kancil bin Sulaeman
385
  • Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling;Bahwa selang 20 (dua puluh) menit kemudian Sdr.Rahmat alias Aji datangdengan memanggil terdakwa dan terdakwa Il.Dede Setiawan als Bango binAhid untuk mengawasi sekelilingrumah korban, setelah aman lalu Sdr.
    Rahmat alias Aji tidak ikut serta karena Sdr. Rahmat alias Aji masukkembali ke Perumahan Pesona untuk mencari target lagi;Selanjutnya para terdakwa membawa sepeda motor hasil curian tersebut kekosan di Gg harapan 1 Kel. Sayang Kec. Dan Kab.
    Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling;Bahwa benar setibadi Perumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masukkedalam Perumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbangperumahan) sambil mengawasi sekeliling;Bahwa selang 20 (dua puluh) menit kKemudian Sdr.
    Rahmat alias Aji menuju kKearah Perumahan Pesona. Dan setibaPerumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masuk kedalam Perumahan,sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan) sambilmengawasi sekeliling; Bahwa setibadi Perumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling dan berselang 20 (dua puluh) menit kemudianSdr.
    Rahmat alias Aji masuk kedalam Perumahan,sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan) sambilmengawasi sekeliling; Bahwa setibadi Perumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling dan berselang 20 (dua puluh) menit kemudianSdr.
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0198/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diah Ayu Selasih binti Mohamad Sugito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kresno Bayu Aji bin Zeny Mansur ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    berumah tangga dan menikah denganKresno Bayu Aji karena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa Para Pemohon dan keluarga Kresno Bayu Aji Sudah merestuiperkawinan saya dengan Kresno Bayu Aji;2.
    masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 6 (enam) bulan ini hubungan antara DiahAyu Selasih dan Kresno Bayu Aji Sudah semakin erat dan tidak bisadipisahkan lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji tidak ada hubungannasab/darah atau sesusuan; bahwa perkawinan antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji akansegera dilaksanakan karena keduanya sudah sering bersamasama; bahwa orangtua Kresno Bayu Aji dan Para Pemohon sebagai orangtuakandung Diah Ayu Selasih telah menyetujui rencana perkawinan
    kurang lebih 6 (enam) bulan ini hubungan antara DiahAyu Selasih dan Kresno Bayu Aji Ssudah semakin erat dan tidak bisadipisahkan lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji tidak ada hubungannasab/ darah atau sesusuan; bahwa perkawinan antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji segeradilaksanakan karena keduanya sudah sering bersamasama; bahwa keluarga Kresno Bayu Aji dan Para Pemohon sebagai orangtuakandung Diah Ayu Selasih telah menyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan
    Penetapan No.0198/Padt.P/2020/PA.SIwmemiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, Diah AyuSelasih, Kresno Bayu Aji dan ibu kandung Kresno Bayu Aji beserta keterangansaksisaksi di muka persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa anak Para Pemohon yang bernama Diah Ayu Selasih adalahseorang gadis yang menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama KresnoBayu Aji Sseorang jejaka, sejak kurang lebih 6 (enam) bulan
    dengan Kresno Bayu Aji yangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapatditunda lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji tidak adahalangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam; bahwa Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji mengetahui danmenyetujul rencana perkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksualatau ekonomi terkait dengan perkawinannya; bahwa Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji sudah mempersiapkandiri untuk menjadi
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aji Purnomo bin Sudarno untuk menikah dengan Friska Bernagita Virella binti Tunjung Sugito;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Aji Purnomo, lahir tanggal 07112000;2.
    Bahwa Aji Purnomo bin Sudarno sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untukmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19tahun ;. Bahwa antara Aji Purnomo bin Sudarno dan Friska Bernagita Virella bintiTunjung Sugito tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Aji Purnomo bin Sudarno berstatus jejaka, dan FriskaBernagita Virella binti Tunjung Sugito berstatus perawan ;.
    Memberi dispensasi kepada Aji Purnomo bin Sudarno untuk menikahdengan Friska Bernagita Virella binti Tunjung Sugito ;3.
    juga telah mendengar keterangan Calon WallNikah bernama Tunjung Sugito bin Hadi Karyono, sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah Friska Bernagita Virella;Bahwa benar anaknya akan dinikahi anak Pemohon yang bernama AjiPurnomo bin Sudarno;Bahwa antara Aji Purnomo bin Sudarno dengan anaknya telah saling mencintaidan sepakat untuk menikah namun terbentur umur, Aji Purnomo bin Sudarnobelum berumur 19 tahun;Bahwa antara anaknya dengan Aji Purnomo bin Sudarno tidak ada hubunganmahram maupun hubungan sesusuan
    ; Bahwa Aji Purnomo bin Sudarno dengan calon isterinya telah lama menjalinhubungan cinta bahkan saat ini calon isteri telah hamil 3 (tiga) bulan dansepakat untuk menikah serta rencana pernikahan tersebut telah direstui olehkedua keluarga calon mempelai; Bahwa Calon isteri statusnya masih gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa anak Pemohon bernama Aji Purnomo binSudarno saat ini baru berumur umur 18 tahun