Ditemukan 21315 data
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Johnny Mokolintad
43 — 4
Elvis Joppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 706/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanRainers Kakondo, tempat tanggal lahir Kanang, 22 Juli 1965, bertempat tinggaldi Kampung Kanang, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut sebagai
Terdakwa:
ARYA PRATAMA Bin ACHMAD RAFIK
48 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA PRATAMA BIN ACHMAD RAFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11
Terdakwa:
ARYA PRATAMA Bin ACHMAD RAFIK
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Anwar bin Aq. Seni) Terhadap Penggugat (Meni Hariati binti Aq.
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Dwipa Nugraha Affandi bin Diek Affandi) terhadap Penggugat (Eti Sumyati binti Muslih Hidayat);
4. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung Anggaran Tahun 2024;
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Arya Winata Bin Ali Rajab) terhadap Penggugat (Serli Binti Cadur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu
18 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Sudarti binti Darno Wiyono) sebagal wali dari DIAZ ARYA LESMANA Bin Sutarno yang lahir di Sukoharjo tanggal 11 Desember 2007
- Menyatakan bahwa penetapan ini akan digunakan untuk mengurus proses balik nama sertipikat Hak milik No. 1359 luas 231 m2 dari yang semula atas nama SUTARNO menjadi atas nama SUDARTI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00
26 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Ade Arya Ningsih binti Asnadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 736.000
73 — 78
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Arya Diningrat bin Asep Sukmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Susanti binti Nandang) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.375.000,00
38 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaGigin Arya Fajar Tawil bin Rustam Efendi Tawil untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernamaSri Andini Kolopita binti Sarip Kolopita;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Arya Dwipayana, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar).Perbuatan mereka terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa (1), KETUT AGUS SUPRIYADI ALIAS GUS PEGOKsecara bersamasama dengan terdakwa (ll), WAYAN SUANA ALIAS KODOK,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira jam 20.00 witaatau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2016
Arya Dwipayana, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar).Perbuatan mereka terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Arya Dwipayana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurpenganiayaan ini telah terpenuhi;Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, berdasarkan fakta yang telah terungkap di persidangan padahari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Kafe LaHal 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 792/Pid.B/2016/PN DpsLove JI Taman pancing Pemogan Denpasar, para Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban,
GEDE ARYA MAHARTA, S.H.,Jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan PengendalianPertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Badung; 2. GEDE YUDA SETIAWAN, S.H., M.Kn.,Jabatan Kepala Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Badung ; 3. KADEK APSARIANI, S.H.
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wera Seprianto bin Zulhendra) terhadap Penggugat (Marisa Arya Yona binti Edi Fitra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Ismael A bin M.Rahim ) dengan Pemohon II ( Arya Diniati binti Kekek) yang dilaksanakan pada tangga 15 November 1978 di Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; 4.
Memberi izin kepada Pemohon (Arya Surya Kencana bin Suryana P) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inggit Mawarti binti Tatang Taryana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Syahira Dipda Elvanda, Perempuan Malang /29 April 2019 (Umur 4 tahun 2 bulan) adalah anak kandung Pemohon I (Vanda Arya Budi Saputra Bin Ridwan Budiono) dan Pemohon II (Sovira Dwi Istikomah Binti Hariyadi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembillan puluh lima ribu rupiah).
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARYA PAMUNGKAS bin MOHAMAD LINAN) trerhadap Penggugat (CAHYA CANDRA FITRIA binti BAKRI ROHYANI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,-( lima ratus
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (MUSTAJI bin MARWI) dan Pemohon II (TITIN INDAYATI binti PARDI) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama ARYA AJI MUKTI bin PURNOMO, lahir di Kediri, 22 Oktober 2020;
3. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Mukhid) sebagai wali dari anak yang bernama TEGAR IRVALENTINO WIJAYAbinYULIANTOumur 16 tahun 2 bulandan SADAM ARYA PAMENANGbinYULIANTOumur 7 tahun 11 bulan, untuk melakukan tindakan hukum mewakili kepentingan kedua anak tersebut, baik didalam maupun diluar Pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
merampas dan membawa 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Sonic Nopol N3944TCD dan HP Merk OPPO F5Warna Putih milik saksi MUHAMMAD UDIN ABDILLAH, kemudian RISKI(Dilakukan Penuntutan dalam Perkara Terpisah) Terdakwa II, KHOIRON(DPO) dan LUKMAN (DPO) berperan mengawasi di sekitar pengambilanbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Sonic Nopol N3944TCDdan HP Merk OPPO F5 Warna Putih milik saksi MUHAMMAD UDINABDILLAH, kemudian pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 saksi A.BAMBANG P, SH. dan saksi ARYA
BAMBANG P, SH. dan saksi ARYA DENIS melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa II dan ditemukan barang bukti hasilpengambilan barang dengan cara kekerasan berupa berupa 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Sonic Nopol N3944TCD sedanga HP Merk OPPO F5Warna Putih milik saksi MUHAMMAD UDIN ABDILLAH dibawa kabur olehEKO (DPO);Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi MUHAMMADUDIN ABDILLAH mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa AMINULLOH
Bambang P,S.H., dan Saksi Arya Denis, khususnya mengenai cara Para Terdakwamelakukan perbuatan tindak pidana seperti yang disangkakan oleh Anak KorbanUdin dan Anak Saksi Akbar, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan Anak Korban Muhammad Udin Abdillah dan Anak Saksi AkbarMaulana serta keterangan Saksi A.
., dan Saksi Arya Denistersebut, merupakan keterangan yang tidak logis dan hanya didasarkan padapersangkaan atau perkiraan, maka keterangan tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam putusan Mahkamah Agung No. 28 K/Kr/1977tanggal 17 April 1978 menyatakan bahwa keterangan saksi satu saja, sedangterdakwa memungkin kejahatan yang dituduhkan kepadanya dan keterangansaksisaksi lainnya tidak memberi petunjuk terhadap kejahatan yangdituduhkan, belum dapat dianggap cukup membuktikan kesalahan
Bambang P,S.H., dan Saksi Arya Denis, karena pada pukul 23.30 Wib Terdakwa AminullohBin Sudarso dan Terakwa II.
Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1396/Tegallega Surat Ukur Nomor : 590/1993 tanggal 29-12-1993 Luas tanah 175 M2 atas nama SAMPURNA ALAM ;- 1 (satu) lembar Foto Copy Tanda terima Sertifikat HGB Nomor : 1396 atas nama SAMPURNA ALAM dari NINING SUDANINGSIH kepada FEBRA PURBA tanggal 18 Desember 2015 ;- 1 (satu) lembar Foto copy Tanda terima Sertifikat HGB Nomor : 1396 atas nama SAMPURNA ALAM dari FEBRA PURBA kepada ANDI tanggal 18 Desember 2015 ;- 1 (satu) lembar Foto copy Kwitansi dengan kop surat ARYA
SYAHRIR RIFASY, SH (Notaris/PPAT) tanggal 02 Mei 2016, sebagai bukti penyerahan uang tunai Rp. 72.000.000,- (tujuh puluh dua juta rupiah) dari IBU NINING (NINING SUDANINGSIH) untuk biaya pajak PPH dan BPHTB Jual Beli tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 3945/Tegallega, kwitansi ditanda tangani oleh SOLIHIN dengan Notaris ARYA SYAHRIR RIFASY, SH (Notaris/PPAT) ;Terlampir dalam berkas perkara ;6.
Egre. 1 ( satu ) lembar Foto copy Kwitansi dengan kop surat ARYA SYAHRIRRIFASY, SH ( NOTARIS / PPAT ) tanggal 02 Mei 2016, sebagai buktipenyerahan uang tunai Rp. 72.000.000, ( tujuh puluh dua juta rupiah )dari IBU NINING ( NININNG SUDANINGSH ) untuk biaya pajak PPH danBPHTB Jual Beli tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor3945/Tegallega, kwitansi ditanda tangani oleh SOLIHIN dengan NotarisARYA SYAHRIR RIFASY, SH ( NOTARIS / PPAT ) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
Bukliti pembayaran pajakpajak (PBB, PPH dan BPHTB) ASLI;Bahwa setelah persyaratan itu sudah dipernuhi, kemudian saksi mengurusAkta Jual Beli di Kantor Notaris ARYA di Cimanggu City Kota Bogor dansaksi telah menerima identitas para pihak dari saksi Pak WALUYO,halaman 8 dari 4/ Putusan Nomor : 104/Pid.B/2017/PN Borsedangkan order pekerjaan dari Pak EKO dan Pak WALUYO, pekerjaanPak WALUYO adalah pensiunan Kantor BPN sedangkan Pak EKO dikenal sebagai Wartawan ;Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan Mei
beli yang sudah ditandatangani oleh SAMPURNA ALAM, waktu itu) juga saksimenyampaikana kepada Terdakwa tentang biaya untuk nomor Akta JualBeli sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan PakWALUYO mengajukan panawaran dan akhirnya disetujui biaya penomoranAkta Jual Beli tersebut menjadi sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa kemudian keesokan harinya saksi menerima uang untuk biayapenomoran Notaris dari Terdakwa dan uang itu oleh saksi diserahkankepada pegawai Notaris ARYA
EKO ;halaman 21 dari 41 Putusan Nomar : 104/Pid.B/2017/PN BorBahwa saksi mengakui dan membenarkan jika tanda tangan yang terteradi dalam bukti penerimaan uang tunai sebesar Rp. 72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah) tersebut dengan kop Notaris/PPAT ARYA SYARIRRIFASY, SH., tanggal 02 Mei 2016 adalah tanda tangan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;7.
Saksi : ARYA SYAHRIR RIFASY, SH., memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik ;Bahwa saksi adalah Notaris yang membuatkan Akta Jual Beli antaraPenjual yaitu SAMPURNA ALAM dan Pembeli yaitu ADE AQUARI ;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antara saksikorban NINNG SUDANINGSIH dengan
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-01-2017Putusan PN DENPASAR Nomor 792/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2016 — I Ketut Agus Supriyadi alias Gus Pegok, dk
34 — 21Register : 08-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-01-2019Putusan PTUN DENPASAR Nomor 17/G/2018/PTUN.DPS.
Tanggal 9 Januari 2019 — PARA PENGGUGAT: 1.dr. I Gde Sosiawan; 2.dr. Ni Kadek Sosiawati: 3.Ir. I Nyoman Gede Sosiadi; 4.Ir. I Ketut Gde Sosiantika; 5.Ir. I Putu Gede Sosiantara,M.M. TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG; TERGUGAT II INTERVENSI: -I GEDE SANDIA.
379 — 167Register : 25-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 246/Pdt.G/2024/PA.Pyk
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0Register : 03-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-01-2015Putusan PA PADANG Nomor 174/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 9 Desember 2014 —
9 — 0Register : 03-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 23-09-2021Putusan PA BANDUNG Nomor 2828/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4Register : 19-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023Putusan PA KAB MALANG Nomor 742/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020Putusan PA KLATEN Nomor 0098/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9Register : 03-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 16-01-2024Putusan PA KEDIRI Nomor 82/Pdt.P/2023/PA.Kdr
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0Register : 27-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022Putusan PA JOMBANG Nomor 570/Pdt.P/2022/PA.Jbg
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3Register : 12-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 16-08-2021Putusan PN BANGIL Nomor 598/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.AMINULLOH bin SUDARSO
2.SULAIMAN alias HAMZA bin SAHLAN
28 — 6Register : 31-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-07-2017Putusan PN BOGOR Nomor 104/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 4 Juli 2017 — ANDI FADLYAN bin AMIR HAMZAH KURIS Alias ANDI
109 — 30