Ditemukan 21315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arma arga arsa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Arya Rajasa bin Irwan Faulana) terhadap Penggugat (Tri Rahayu binti Udin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0088/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Arya Dhona bin Susanto) terhadap Penggugat (Jarmi Ningsih binti Pasir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak bernama Bima Arya Wicaksana bin Yaya Sunarya, Laki-laki, Usia 15 Tahun berada di bawah perwalian Pemohon (Daswati Binti Buyung);
    3. Menyatakan Pemohon Daswati Binti Buyung dapat mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar persidangan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh
    selanjutnya Majelis Hakim mengambil dan memperhatikanhalhal sebagaimana yang telah dicatat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini dan merupakan suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang; bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berkenaan dengan legal standing Pemohon dankuasanya, Majelis mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anakyang bernama Bima Arya
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 46/Pdt.P/2024/PN Mtr
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon:
Tasir
22 — 48
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon bernama Tasir, lahir di Kambeng Timur pada tanggal 31 Desember 1987 sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5201-LT-30012017-0013 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Baratadalah orang yang sama denganArya, lahir di Kambeng Timur pada tanggal 16 Februari 1985 sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor B5758867;
    3. Membebankan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3950/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon
11 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    • Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menyatakan anak yang bernama Arya
      Dzaky Pradana Bin Samsul Arifin, umur 1 tahun 8 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sebagai Ibu Kandungnya sampai dengan anak tersebut Mumayyis (dapat menentukan pilihannya) untuk ikut ayah atau ibunya ;
    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi Nafkah Madliyah sejumlah Rp 22.500.000,- (Dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi biaya hadhonah seorang anak bernama ARYA
      Bahwa point keempat adalah benar selama pernikahan kami telah rukunsebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai 1 orang anak bernama :ARYA DZAKY PRADANA ( lahir 11 April 2016 ) yang sekarang ikut saya.5.
      Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal tanggal 10 Agustus 2015 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ARYA DZAKY PRADANA, umur 1 tahun 8 bulan;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak sekitar bulan Juli 2016 sudahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
      Rekonpensi telah menuntut haltersebut, maka tuntutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperrtimbangan tersebut,Pengadilan berperdapat bahwa Tergugat Rekonpensi patut untuk dihukummembayar nafkah nafkah lampau sejak bulan Juli 2016 sampai dengan bulanDesember 2017 yang jumlahnya secara keseluruhan sebagaimana tercantumdalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat Rekonpensi pada angka3 petitum gugatan Rekonpensinya tentang nafkah anak bernama ARYA
      Menyatakan anak yang bernama Arya Dzaky Pradana Bin Samsul Arifin,umur 1 tahun 8 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensisebagai Ibu Kandungnya sampai dengan anak tersebut Mumayyis (dapatmenentukan pilihannya) untuk ikut ayah atau ibunya ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi Nafkah Madliyah sejumlah Rp 22.500.000, (Dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah);4.
      Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi biaya hadhonah seorang anak bernama ARYA DZAKYPRADANA, umur 1 tahun 8 bulan setiap bulan sejumlah Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain danselebihnya Tidak Dapat Diterima/N.O.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 114/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 17 April 2017 — Pidana -GUNADRYA DEWANGGA PUTRA Bin JAMARIS LAMARU
46 — 5
  • GALIH RIFKI ARYA PRATAMAHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN SmnBahwa Benar telah terjadi Tindak Pidana pengeroyokan terhadap saksikorban pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 di JIn Pakem Turi Dsn.Pakishaji Candibinangun pakem Sleman;Benar pelakunya adalah saksi dengan temanteman saksi berdelapan;Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, THOMAS, ALOYSIUS, danINGGIT;Benar saksi dan para terdakwa bertugas mengendarai sepeda motormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan;Benar
    Rachmat Putu Ramelan, Rio Nur Saputro,Alfian Tri Kusnawan, Yunika Hadi alias Yuyun, Galih Rifki Arya Pratama, ThomasSukma Paskajati dan Inggit Agusta Perdana yang menerangkan di bawah sumpahdan juga keterangan terdakwa dimana antara keterangan saksi yang satu danlainnya saling bersesuaian menerangkan bahwa benar sebelumnya saksi INGGITAGUSTA PRADANA memberitahukan bahwa dia menerima Voice Note dari yangorang yang mengaku FAREL dan menantang dan mengejek anak SMA 1 Turi,kemudian para terdakwa dan
    Rachmat PutuRamelan, Rio Nur Saputro, Alfian Tri Kusnawan, Yunika Hadi alias Yuyun, GalihHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN SmnRifki Arya Pratama, Thomas Sukma Paskajati dan Inngit Agusta Perdana yangmenerangkan di bawah sumpah dan juga keterangan terdakwa dimana antaraketerangan saksi yang satu dan lainnya saling bersesuaian menerangkan bahwabenar sebelumnya saksi INGGIT AGUSTA PRADANA memberitahukan bahwa diamenerima Voice Note dari yang orang yang mengaku FAREL dan menantang danmengejek
    Unsur : Sengaja membantu melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa pengertian membantu melakukan jika ia sengajamemberikan bantuan tersebut, pada waktu atau sebelum kejahatan itu dilakukan.Dan Niat untuk melakukan kejahatan harus timbul dari orang yang diberibantuan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi Rio Nur Saputro, Alfian Tri Kusnawan, YunikaHadi alias Yuyun, Galih Rifki Arya Pratama, Thomas Sukma Paskajati dan InggitAgusta Perdana yang
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 41-K/PMT-II /AU/VII/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — Mayor Pom Deni Darmawan
165 — 67
  • Arya Naufal Wicaksono dan Sadr. Athaillah FajarWijayanto.c) Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2011 pada saat Terdakwadan Sdri. Feny Kristanti (Saksi1) beserta ke dua orang tuaTerdakwa dan Saksi1 melakukan pertemuan bersama di rumahTerdakwa di JI. Bugel No. 42 RT 05/15 Kel.
    Arya NaufalWicaksono dan Sdr. Athaillah Fajar Wijayanto.3. Bahwa Terdakwa pernah melakukan beberapa kalipenganiayaan/perlakuan kasar terhadap Saksi1 namun waktudan tempatnya Terdakwa sudah tidak ingat lagi secara terperincidan yang menyebabkan Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi1 karena Terdakwa mencurigai Saksi1 telahmelakukan perselingkuhan dengan Saksi6 Sdr. Achmad Solihinyang merupakan rekan kerja Saksi1.4.
    Arya Naufal Wicaksono dan Sdr.Athaillah Fajar Wijayanto.3. Bahwa benar rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 padaawalnya berjalan harmonis namun sejak bulan Maret 2009keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi, hal inidisebabkan karena Terdakwa mencurigai Saksi1 yangdianggapnya telah menjalin hubungan asmara dengan seoranglelaki rekan kerjanya Saksi1 yang bernama Sdr.
    Arya Naufal Wicaksono dan Sdr.Athaillah Fajar Wijayanto.2. Bahwa benar rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 padaawalnya berjalan harmonis namun sejak bulan Maret 2009keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi, hal inidisebabkan karena Terdakwa mencurigai Saksi1 yangdianggapnya telah menjalin hubungan asmara dengan seoranglelaki rekan kerjanya Saksi1 yang bernama Sdr.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0784/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Arya Dhika Pratama, Lahir di Bekasi tanggal 03 Februari 2009.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal pada Kediaman Bersamayang beralamat di Jalan H. Gamun No. 34 RT 006 RW 011, Kel. Jatimakmur, Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi.4. Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, Suasana kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon berlangsung harmonis.
    kejadian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2005, tapitanggal dan bulannya saksi sudah lupa; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman di ..selama .. dan selanjutnya sebelum berpisah Pemohon dan Termohon tinggal dialamat .. sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Arya
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Arya Gading, umur 8 tahun;3). Gangga, umur 5 tahun;4). Naura, umur 9 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
    yang atas pertanyaan Hakim, para Pemohonmenyatakan ada perubahan pada identitas Pemohon , tertulis nama Pemohon Samsu Alam bin, selengkapnya adalah Samsu Alam bin Jamali dan alamat paraPemohon tertulis RT/RW, selengkapnya adalah RT. 01/RW. 01, pada positanomor 2 tentang wali nikah, tertulis wali nikah ayah kandung bernama Hasman,yang benar bernama Ahmad, dan pada posita nomor 4 tentang jumlah anak paraPemohon tertulis 6 orang anak, yang benar 4 orang anak bernama:1) Ranggalangi, umur 10 tahun;2) Arya
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 169/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
GEDE SUASTA DIATMIKA
64 — 27
  • Bahwa saat itu saksi melihat langsung kejadiannya yaitu posisi saksipada saat itu sedang duduk bersama GEDE ARYA PARTA Alias COTERdi sebelah barat tempat kejadian sambil memberi makan ternak sapi,sementara saksi melihat korban duduk diatas sepeda motor menghadaparah utara sedangkan terdakwa posisi berdiri datang dari arah selatandan langsung memukul korban dengan menggunakan besi.
    Bahwa saksi melihat korban NYOMAN SWASTIKA TRI MANA dudukdiatas sepeda motor di pinggir jalan tibatiba datang terdakwa dari arahbelakang dan langsung memukul kepala korban sehingga korbansempat menoleh dan langsung dipukul berkalikali pada bagian mukasehingga korban sempat terjatuh dari sepeda motor selanjutnya saksidan GEDE ARYA PARTA Alias COTER langsung menghampiri, denganmaksud untuk melerai namun korban dan terdakwa samasama pergmeninggalkan lokasi, pada saat itu saksi melihat korban mengeluarkandarah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2633/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
14 — 2
  • adalah bapak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 dan saksi hadir pada saat acara pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama AresZiandika Robbani, umur 4 tahun, dan Arya
    sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 dan saksi hadir pada saat acara pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama AresZiandika Robbani, umur 4 tahun, dan Arya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 914/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 12 Nopember 2014 — HENDRIK THEODOROS
31 — 5
  • Rp. 5.000,5 Redaksi Penetapan..................006 Rp. 5.000,6Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disiniBahwa Penetapan No. 914/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal 12 Nopember 2014 telah mempunyaiKekuatan Hukum Tetap karena Pemohon telah menerima baik isi Penetapan pada tanggal 12Nopember 2014;Surabaya, Nopember 2014Panitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA..,SH.
    .: 19630424.1983.11.1001Bahwa Turunan Penetapan No. 914/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal 12 Nopember 2014 inidikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal Nopember 2014;Surabaya, Nopember 2014Panitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1053/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
35 — 4
  • Arya Rifalsyah bin Amiri. Iza Tun Nafsiah binti Amir, umur 7 tahunj.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 83/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 18 Mei 2011 — SUTIAH binti BUANG ;
71 — 25
  • PTPN VII TUBU 1 (satu) lembar kantong plastik warna biru, = 1(satu) karung plastik warna putih dan 1 (satu)helai kain motif bunga warna merah jambu dan kuningpanjang kurang lebih satu meter setengah, dirampasuntuk dimusnahkan; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Blambangan Umpu pada hari Rabu,tanggal 18 Mei 2011 oleh kami ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,SH. sebagai Ketua
    ARYA PUTRANEGARA KUTAWARINGIN, SH.Halaman 11 dari 12YUSTISIA PERMATASARI, SH. PaniteraPenggantiAPRIL YANI,
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 57/PID/2015/PT.DPS
Tanggal 14 Januari 2016 —
44 — 20
  • BE000010 tanggal 3 Mei 2012 senilai Rp. 6.185.000, invoice dari BMI TokoLaptop,Tanggal 14 November 2012 berupa 1 unit laptop merk HP type G41318 TXditambah windows 7 home basic senilai Rp.6400.000, dengan invoice no :CK 000060 senilai Rp. 6.400.00, dari Toko Catridge World (Bpk Haryanto),tanggal 19 Januari 2013 berupa 1 unit Laptop Asus Type N46 VZV3095dengan invoice no : CK000186 senilai 9.650.000, dari Toko Arya Com,Tanggal 22 Januari 2013 berupa 1 unit laptop Asus type A46CMWX094Ddengan invoice
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • kepada Pemohon (Waluyo bin Padmo Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Poniyem binti Yotorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Waluyo bin Padmo Suwito ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Poniyem binti Yotorejo) berupa:
    1. Nafkah lalai untuk 2 orang anak bernama Gilang Arya
      Reno Irfandi dan Keysa Gilang Ayunda keseluruhannya sejumlah Rp. 3.00.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah 2 orang anak bernama Gilang Arya Reno Irfandi dan Keysa Gilang Ayunda setiap bulannya setelah ikrar talak diucapkan minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun,
    3. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan keseluruhannya sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Gns
Tanggal 17 Juli 2017 — EDI HARIANTO PENGGUGAT I m e l a w a n I.PT. BUSSAN AUTO FINANCE
249 — 241
  • ., dan Arya Ragatnata, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim-hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut serta Yanita Suvirda, SH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Penggugat dan Kuasa Tergugat I dan II, tanpa dihadiri Tergugat III dan Kuasa Turut Tergugat.
    ARYA RAGATNATA, SH.,MH. Panitera Pengganti YANITA SUVIRDA, SH.Perincian Biaya :- Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,-- Biaya Panggilan Rp. 2.960.000,-- Biaya Proses Rp. 50.000,-- PNBP Panggilan Rp. 30.000,-J U M L A H Rp. 3.070.000,- (tiga juta tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTTUN SURABAYA
Register : 15-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 151 / B / 2014/ PTTUN.SBY
Tanggal 23 September 2014 —
43 — 36
  • Arya Banjar Getas No. 56,Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.Selanjutnya disebut sebagai : MELAWANNURDIN M. JAFAR YASIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta beralamat di Jalan Kepiting Nomor : 1, Rt. 01/Rw. 01,Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/ SK. KHS /P TUN FLA ss vecase cee nae9.PTUN / Il / 2014, tertanggal 10 Pebruari 2014. MemberikanKuasa kepada :SYARIFUDDIN LAKUY, S.H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1071/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON
16 — 9
  • PENETAPANNomor 1071/Pdt.G/2015/PA.Mdneceteoegh Zserate a SeePal PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agama tersebutyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Aurora Ridha Zetrina binti Zulkifli DJ, umur 33 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan Strata I, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan arya
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2151/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
  • Mojokerto;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
  • Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah selama masa iddah dan mutah sebagaimana diktum angka 3.1. dan 3.2. sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arya
    Rizky Maulana, lahir tanggal 31 Desember 2015, umur 8 tahun berada dalam asuhan Termohon dengan kewajiban memberikan akses seluas-luasnya kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk menjenguk, bertemu, berinteraksi, mengajak dan berkumpul dengan anak tersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentingan si anak;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak bernama Arya Rizky Maulana, lahir tanggal 31 Desember 2015, umur 8 tahun setiap bulannya sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu
    Site VI / 11 RT. 042 RW. 010 Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto dengan Luas 84 m2, Setifikat Hak Milik Nomor 3648 atas nama Endah Pusposari, dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara : Jalan Resident Site VI;

    Sebelah Selatan : rumah Ibu Mimin;

    Sebelah Timur : rumah nomor 15;

    Sebelah Barat: rumah nomor 9;

    dihibahkan kepada anaknya bernama Arya