Ditemukan 38929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku setu siau
Penelusuran terkait : Memaksa masuk ke dalam rumah dengan merusak dan memanjat tidak setahu yang berhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dan kedapatan di situ pada waktu malam
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/PID.B/2014/PN.SIM
Tanggal 20 Maret 2014 — RONAL SIHOTANG
23 — 3
  • Barangsiapa;Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki;Dengan melawan hak;7 & BSPencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;6.
    Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 5 UNSUR PENCURIAN DI WAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAU PEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANGDILAKUKAN OLEH ORANG YANG ADA DI SITU TIDAK DIKETAHUI ATAU TIDAK DIKEHENDAKI OLEH YANG BERHAK; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan,bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 November 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat didalam kantin SMP Negeri Saribudolok tepatnya di Jalan Kabanjahe KelurahanSaribudolok Kecamatan Silimakuta
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-02-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/Pid./2010/PT.TK.
Tanggal 15 Februari 2010 — PHE LIE Binti LIE TJUN HOUW
51 — 22
  • saksikorban;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban uang hasil usaha warnetbisa dipergunakan untuk kebutuhan usaha warnet oleh salah satupihak, asalkan setelah itu dilaporkan;Bahwa yang mengetahui nomor rekening terdakwa adalah suamiterdakwa dan Iwan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Suci dan Johanes (suamiterdakwa) pernah memerintahkan Iwan untuk menyetorkan uang kerekening terdakwa, bahwa Johanes menerangkan yang mengambiluang tersebut adalah Johanes;Bahwa uang tersebut dipergunakan untuk mengurus SITU
    persidangan maupun berita acara di Kepolisian; Menimbang, bahwa terdakwa tidak pernah memerintahkan Iwan untukmenyetor uang hasil warnet ke rekeningnya, tetapi terdakwa mengakuimengetahui Iwan menyetor uang hasil warnet ke rekening terdakwa dariSuci, akan tetapi hal tersebut tidak dilaporkan kepada saksi korban, bahwayang mengambil uang tersebut adalah saksi Johanes (Suami terdakwa); Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan bahwa uang tersebutdipergunakan untuk kebutuhan warnet seperti untuk mengurus SITU
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 320/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 April 2017 — Galih Sugianto Als. Soni Bin Ato Suryanto.
22 — 4
  • kedalam warung dengan caramerusak kaca (memecahkannya);Bahwa saat mengambil rokok berbagai macam merk dan handphone,Terdakwa tidak meminta izin dulu ke saksi dan sampai sekarang rokokbelum balik lagi ke saksi;Bahwa saksi tidak tahu roko hasil curian Terdakwa apakah akandipergunakan sendiri oleh Terdakwa atau akan dijual;Bahwa saat kejadian saksi tidak tahu Terdakwalah pelakunya;Bahwa saksi tidak tahu berapa orang yang melakukan perncurianbersama dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa bukan orang kampung situ
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 401/PID/2014/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DASKINIH,SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI SETYO NUGROHO, SH Bin JARODI
Terbanding/Terdakwa : NANA JOHANA,ST.Kom Bin MUKMIN HASANUDIN
Terbanding/Terdakwa : RAKSA Bin (alm) TARIM
50 — 18
  • Tedy Iswahyudi, SHmenjawab ya sudah nanti saya ke situ tunggu aja di situ kKemudian saatmelintasi rumah saksi Moh. Tedy Iswahyudi, SH di Blok Garen Rt. 007 Rw.003 Desa Rancajawat Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu saksiMoh. Tedy Iswahyudi, SH menyuruh terdakwa 3 untuk mengambil kuncikontak dan STNK kendaraan Truck Tronton palsu di rumahnya, setelahkunci kontak dan STNK palsu berada di tangan terdakwa 3 lalu terdakwa 3menyerahkan kunci kontak dan STNK tersebut kepada Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-02-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 21/ Pid.B/ 2010/ PN.TJT
Tanggal 21 April 2010 — AHMAT SAFEI als AHMAT bin TIMIN
76 — 13
  • apakahterdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggalmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP yang unsureunsurnya sebagaiberikut :1. barang siapa ;2. mengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain;3. dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum;4. dilakukan pada waktu malam di dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada di situ
    bahwawaktu pengambilan yang terjadi adalah sekira pukul 23.00 wib dan tanpasepengetahuan pemiliknya in casu saksi Asir maka Majelis berpandanganbahwa pengambilan 2 (dua) keping getah karet yang dilakukan oleh terdakwapada dasarnya diawali dengan maksud untuk memiliki getah karet tersebutsecara tanpa hak ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ketiga telah terpenuhi ;ad.4unsur dilakukan pada waktu malam di dalam sebuah rumah ataudi pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 59/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pidana - Ringgo Anak Apoi
33 — 15
  • dalamrumah Saksi CAMANG Bin JANA (Alm), Dusun Lamat Selamat, Desa CiptaKarya, Kecamatan Sei Betung, Kabupaten Bengkayang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkayang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil barang sesuatu,yang selurunnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
    Unsur yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur ini yaitu pada saatmelakukan perobuatan mengambil sesuatu barang yang tanpa izin daripemiliknya dan tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak dan dilakukan pada saat terbenam nya matahari ataupun padawaktu yang biasanya digunakan untuk istirahat malam dan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Ikram M Saleh, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
1.RADIAN WAHYU Alias DIAN Bin FAHRI
2.SULUHGANDA PERMANA Alias SUL Bin MAKMUR
25 — 21
  • perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas sekitar Pukul 09.00WITA Saksi Wiryo Mandulu Sumbu alias lyo menelpon Saksi AndikaSatria Beang alias Andi yang pada saat itu berada di rumahnya denganmengatakan Ke sini ko di rumahnya Nepal jemput ka pergi di rumahnyaBapak Dirga lalu Saksi Andika Satria Beang alias Andi mengatakan lyotunggumi mi ke situ
    lalu Saksi WiryoHal 3 dari 41 halaman, Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN PlpMandudu Sumbu alias lyo menjawab Di rumhnya ka Ari (Saksi WiryoMandudu Sumbu alias lyo) kemudian Terdakwa II mengatakan Oh iyotunggumi ka di situ selanjutnya Terdakwa II mengajak Terdakwa menuju ke rumah Saksi Wiryo Mandudu Sumbu alias lyo, setelahsampai, Saksi Wiryo Mandudu Sumbu alias lyo, Saksi Anmad Yuliardialias Bapak Dirga, Terdakwa II dan Terdakwa ceritacerita, kKemudianTerdakwa II mengatakan kepada Saksi Wiryo Mandudu
    memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas sekitar Pukul 09.00WITA Saksi Wiryo Mandudu Sumbu alias lyo menelpon Saksi AndikaSatria Beang alias Andi yang pada saat itu berada di rumahnya denganmengatakan Ke sini ko di rumahnya Nepal jemput ka pergi di rumahnyaBapak Dirga lalu Saksi Andika Satria Beang alias Andi mengatakan lyotunggumi mi ke situ
    lalu SaksiWiryo Mandudu Sumbu alias lyo menjawab Di rumhnya ka Ari (SaksiWiryo Mandudu Sumbu alias lyo) kemudian Terdakwa II mengatakanOh iyo tunggumi ka di situ selanjutnya Terdakwa II mengajak Terdakwa menuju ke rumah Saksi Wiryo Mandudu Sumbu alias lyo, setelahHal 6 dari 41 halaman, Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Plsampai, Saksi Wiryo Mandudu Sumbu alias lyo, Saksi Anmad Yuliardialias Bapak Dirga, Terdakwa II dan Terdakwa ceritacerita, kKemudianTerdakwa II mengatakan kepada Saksi Wiryo Mandudu
    dan dijawab Tidak tau juga, nanti saya liat, dimana Ko ini, saya jawab Di rumah Ari (Ahmad Yuliardi), kKemudiandia bilang Tunggumika di situ, beberapa lama kemudianSuluhganda bersama dengan Radian Wahyu datang dan Saksibertanya kepada Radian Wahyu Adakah temanmu jual shabudijawab Nanti saya liat di kota kalau adaji, kemudian Saksimemberikan uang sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluhribu Rupiah), lalu Sulunganda dan Radian Wahyu berangkat mencarishabu, kemudian sekitar setengah jam Suluhganda
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0380/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Meskipunkeduanya masih satu rumah, namun kini kKeduanya sudah tidak satukamar (ranjang) lagi terhitung sejak tanggal 25 Oktober 2019;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai berjalanhanya tiga tahun setelan menikah, dan dari situ mulailah timbulpermasalahanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat yangmembuat ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi Sampai saat ini, penyebabnya antara lain dikarenakan:;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — RAMADHAN ABDURAHMAN lawan Drs. H. UMAR H. NURDIN
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MenghukumTergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak ataukuasa dari padanya untuk melepaskan dan menyerahkan tanah objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong, bebasdari segala pembebanan dalam bentuk apapun dan dari siapapun jugayang berada di situ karena mendapat hak dari padanya tanpa uangtebusan bila perlu dengan bantuan alat negara (polisi);7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-11-2019 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 15 Nopember 2019 — PT PENITI SUNGAI PURUN VS SOHUMUNTAL H. MANULANG
354 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Redak Situ... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ooo... 02... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDL, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP : 1961 04 02 1985 12 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 970 K/Pdt. SusPHI/2019
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-05-2007 — Putus : 31-07-2007 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1609/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Juli 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
36 — 9
  • Dari situ kan bisa dilihat kapan ada ucapan maumembantu material.b. Tergugat sering meninggalkan rumah, kalaupun Tergugat mau ke luar sebelumnya mintaiin dulu kepada Tergugat, bahkan kalau saya keluar saya sering ajak.c. Bukannnya saya tidak memperhatikan Penggugat, saya sangat memperhatikan dan mencintaiPenggugat sepenuh hati.2. Disaat perselisihan dan pertengkaran terjadi tergugat tidak pernah membentakbentak Penggugatdengan katakata kasar, malahan Tergugat yang sering mengalah;3.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 101/PID/2013/PT.PLG.
Tanggal 12 September 2013 — KUSMAWATI Als KUS Binti MUSLIMIN
133 — 27
  • Terdakwa ( Muslimin Als Mus Bin Dini),bahwa Terdakwa sudah melakukan pemukulan terhadap saksi korban, sedangkansaksi Askoni Als Konit meyakini Terdakwa adalah pelakunya karena pada malam ituketika saksi Askoni sedang berjalan di jalan Desa Sukajadi saksi Askoni melihatTerdakwa dari jarak + 10 M (sepuluh meter ) membuang balok Kayu di goronggorong dan kemudian langsung masuk ke rumah orang tuanya, sementara itu saksiAskoni langsung menuju ke rumah saksi korban Toni karena melihat kerumunanorang di situ
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 26
  • Jarak yang sangat jauh dari situ Situbondo ke Kalimantan Timur;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Sdw2.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 181/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
DEDI JUNAEDI ALS KEBO BIN MIMID
20 — 3
  • Bin (alm) TOTO, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2019 jam 17.00WIB terdakwa DEDI JUNAEDI Als.
    Unsur Diwaktumalamdalamsebuah rumah ataupekarangantertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa sub unsur pada waktu malam, sesuai denganPasal 98 KUHPidana diartikan sebagai waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa sub unsur dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 13-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 341/Pid.B/2014/PN Cms
Tanggal 23 Desember 2014 — - USYANTO BIN MARTONO
27 — 4
  • telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;na FB WwW WNDilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya dan dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Terdakwa mengakui bahwa Terdakwalah yangmengambil sepeda motor milik Saksi Sujana tersebut serta barang bukti pun ada dirumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ini telah terbukti pada diridan perbuatan Terdakwa;Ad. 5 Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya dan dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MALILI Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDIK PUJA LAKSANA,SH.MH
Terdakwa:
DEDY Bin ANTO
22 — 20
  • kecelakaan tersebut tidak Saksi lihat secaralangsung, kemudian setelah kejadian tersebut selesai lalu Saksi keluar darirumah dan pergi melihat kejadiannya; Bahwa sebelum kejadian Saksi ada di dalam rumah tepatnya di dalamkamar, kemudian Saksi lari keluar dari dalam rumah setelah mendengarteriakan meminta tolong; Bahwa sepengetahuan Saksi, kecelakaan itu terjadi antara sepeda motordengan sebuah mobil kijang Pickup; Bahwa setelah Saksi keluar rumah Saksi melihat ada orang tergeletak ditengah jalan dan di situ
    tidakkeberatan;Saksi SITTI MARYAM; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis, tanggal 30 Januari2020 sekitar pukul 20.20 wita bertempat di jalan Trans Sulawesi tempatnya diDesa Maliwowo, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa Saksi tahu ada kecelakaan lalu lintas tersebut karena ada orang yangdatang dan menyampaikan kepada Saksi bahwa suami Saksi yang bernamaDIMA mengalami kecelakaan lalu lintas; Bahwa Saksi tidak tahu peristiwa kecelakaan karena saat kejadian Saksi tidakada di situ
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 4/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 18 Maret 2019 — Indrawan Bin Amir
31 — 18
  • menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 486 KUHP mengatur, Pidana penjarayang dirumuskan dalam Pasal 127, 204 ayat (1), 244 248, 253 260 bis, 263,264, 266 268, 274, 362, 363, 365 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3), 368 ayat (1) danayat (2) sepanjang di situ
    ditunjuk kepada ayat (2) dan ayat (8) Pasal 365, Pasal369, 372, 374, 375, 378, 380, 381 383, 385 388, 397, 399, 400, 402, 415, 417,425, 482, ayat penghabisan, 452, 466, 480, dan 481, begitupun pidana penjaraselama waktu tertentu yang diancam menurut Pasal 204 ayat (2), 365 ayat (4) dan368 ayat (2), sepanjang di situ ditunjuk kepada ayat (4) Pasal 365, dapat ditambahdengan sepertiga, jika yang bersalah ketika melakukan kejahatan belum lewatlima tahun sejak menjalani untuk seluruhnya atau sebagian
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2914/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 4 April 2017 — penggugat vs tergugat
11 — 1
  • Di situ saya lihat istrisaya ngomongngomong sama temannya kayak tidak seperti orangsakit, Padahal minta berobat. Bilangnya gak kuat kayak orang sakitparah. Disitu istri saya cerita pacar . Saya nggak blsa nahan emosi, sayamarahmarah di tempat temannya itu. Habis itu saya mikir, saya salahemosi di tempat umum, saya minta maaf sama istri saya, tidak adapikiran istri saya dendam sama saya.Kejadiannya sudah 1 tahunan.Hal. 5 dari 18 hal. Putusan.
    Di situ saya Tanya masalah uang 50juta pinjaman uang segitu tanpa jaminan. Saya minta pinjaman 20 jutakok gak dikasih sama istri kok dikasih.Dua dari tiga orang yang disampaikan istri saya gak tahu. Saya cemburuberdasarkan fakta.Hal. 6 dari 18 hal. Putusan. Nom or2914/Pdt.G/2016/PA.PwdBapak Ketua Pengadilan yang saya hormati, itu sebagian hal yang membuatsaya cemburu dan curiga terhadap istri.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 2 Mei 2016 — TERDAKWA : SURANI alias TOMPEL bin JONO
27 — 3
  • Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa waktu malam adalah waktu antara matahari terbenamsampai matahanri terbit;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.UnrMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa melakukan perbuatan pada saat saksi korban Sigit Sambogobin Ngatman dan keluarganya sedang beristirahat.Menimbang
    Tengaran, Kab.Semarang ;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban tidakseijin saksi Sigit Sumbogo bin Ngatman sebagai pemilik rumah ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, telah terpenuhioleh diri terdakwaAd. 5.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Mll
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 14
  • Tergugat selalu mengulurulur waktu;e Bahwa, orang tua Tergugat pernah menelpon dan mengatakan,biarmiSandy di situ dan Heri di Toraja;e Bahwa, menurut saksi, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan;2.
    mempermasalahkan sms yang ditujukankepada teman kerjanya yang menurut saksi tidak perludipermasalahkan;Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN MIlBahwa, Tergugat sering menelpon ke keluarga dan temantemanPenggugat dan menjelekjelekkan Penggugat;Bahwa, pihak keluarga datang ke Toraja untuk membicarakanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat di hadapan Pendeta,tetap Tergugat selalu mengulurulur waktu;Bahwa, orang tua Tergugat pernah menelpon dan mengatakan,biarmiSandy di situ