Ditemukan 60045 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kekhilafan dan/tau kekeliruan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 0973/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Jadi tidak benar dan tidak ada waktu untuk minum minumankeras.Bahwa tidak benar penggugat tau dari hp tergugat bahwa tergugat adahubungan asmara dengan wanita lain, Yang benar waktu itu ada orang dekatpenggugat yang memfitnah agar penggugat dan tergugat bertengkar, dan itujuga tejadi di hp penggugat juga. dan masalah itu selesai.Bahwa tidak benar tergugat selalu menjalin cinta dengan wanita lain, karenatiap harijam, penggugat dan tergugat bersama sama selalu, dan tergugatjarang pulang malam kecuali
    ada aktifitas olahraga badminton bersamasaudara saudara juga yang penggugat tau semua.Bahwa tidak benar setiap penggugat dan tergugat bertengkar selalu tergugatbersikap kasar, yang benar penggugat dan tergugat pemah sama samabersikap kasar, dan kasar yang masih wajar saja. dan selalu penggugat dantergugat saling meminta maafdan selalu selesai kembali baik baik saja.Bahwa tidak benar penggugat dan tergugat sering betengkar, selama kitamasih berkumpul selalu baik baik saja.Bahwa tidak benar September
    Yang benar adalah tergugat menyuruh penggugatmenelephon karyawati penggugat yang habis dititipi barang dengan tergugat,dan tergugat ingin tau apa sudah diambil atau belum, penggugat dantergugat ikut bicara waktu itu di depan penggugat dan tegugat.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
1.HABIB NASUTION
2.ASLIHA ARITONANG Als UPIK BOGA
25 — 8
  • ASLIHA ARITONANG Als UPIK BOGA memakimaki saksi NajirunHutagalung dengan berkata babi anjing kau gak tau diuntung anak si Kapiakanak siatur, kemudian saksi Najirun Hutagalung menjawab itu nama orangtuaku, ngapain kau sebut sebut, lalu terdakwa Il.
    TapanulliTengah Saksi berteriak dengan perkataan Merdeka dan saat itu AslihaAritonang yang sedang berada di gang Metal tersebut memakimaki SaksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sbganak sikapia anak siatur tidak tau di untung kau babi, anjing datang kaukesini biar kau lihat aku, lalu Saksi menjawab siapa yang melawan kau, kautukang berantamnya kau setelah itu Saksi pulang kerumah; Bahwa setelah Saksi mengganti baju lalu keluar dari rumah denganmenggunakan sepeda motor ketika berada
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 43/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
M HILIR ALS SLANK AK IDRIS Alm
57 — 26
  • terdakwa dan saksi Mustaram di perempatan SDN 2 Langam DsnPenam raya Desa Langam Kec Lopok Kab Sumbawa, melintas 1 unitHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Sbwsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Joni Pranata bersama dengansaksi ANDI AK RASYID keluar dari gang dan terjatuh lalu saksi JoniPranata dan saksi ANDI AK RASYID melihat terdakwa dan saksiMustaram berusaha kabur;Saat saksi Mustaram melihat saksi Joni Pranata dan saksi ANDI AKRASYID , saksi Mustaram mengatakan berkata ta ya tau
    terdakwa dan saksi Mustaram kelillinghingga saat terdakwa dan saksi Mustaram di perempatan SDN 2 LangamDsn Penam raya Desa Langam Kec Lopok Kab Sumbawa, melintas 1unit sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Joni Pranata bersamadengan saksi ANDI AK RASYID keluar dari gang dan terjatuh lalu saksiJoni Pranata dan saksi ANDI AK RASYID melihat terdakwa dan saksiMustaram berusaha kabur;Bahwa saat saksi Mustaram melihat saksi Joni Pranata dan saksi ANDIAK RASYID , saksi Mustaram mengatakan berkata ta ya tau
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 214/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon vs Pemohon
30 — 8
  • Bagai mana mungkin saya tidak berkomunikasi dengan lakilaki.Saya tau mana batas yang harus saya jaga.Selayaknya seorang suamiitu bertanggung jawab lahir dan batin terhadapanak istri. Namun yang terjadi pada saya, pemohon tak melaksanakankewajibannya seperti.> Membuat/membeli rumah sebagai tempat tinggal. Karna itu sayakredit rumah selama 15 tahun. Pemohon ada menutup setiap bulanHal. 6 dari20 halaman Put.
    Bahkan gajinya saja saya tak boleh tau berapa, apalagimemberikan pada saya untuksaya kelola dengan baik. Semuakebutuhan dapur/seharihari umumnya saya yang menanggungnya.Bahkan membelikan pakaian setahun sekali (lebaran) saja untuksaya dan anakanak pemohon tak pernah.membeli daging meugangsaja pemohon enggan, alasannya saya punya gaji.Pemohon sering berhutang kemudian datang tagihan ke saya.
    Akhirnya saya juga yang bayar tanpasaya tau dantak pernah pemohon jelaskan perkaranya. Uang yang telah sayabayar utangnyapun tak pernah pemohon ganti.Sejak lahir anak pertama sampai ke 3 pemohon tak pernahmembiayai biaya persalinan saya.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PID/2019/PT BDG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA Bin DADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PINOS PERMANA, SH.MH.
114 — 63
  • Pada barang bukti swab sperma, kuku jari tangan, darah dan otakTidak Terdeteksi adanya zat / bahan beracun dana tau berbahaya(pestisida, Sianida, bahan kimia dan obatobatan)Penjelasan Studi Literatur :METANOL (Metil Alkohol) Adalah cairan mudah menguap, tidakberwarna, beracun dengan bau yang khas.
    Pada barang bukti swab sperma, kuku jari tangan, darah dan otakTidak Terdeteksi adanya zat / bahan beracun dana tau berbahaya(pestisida, sianida, bahan kimia dan obatobatan)Penjelasan Studi Literatur :METANOL (Metil Alkohol) Adalah cairan mudah menguap, tidakberwarna, beracun dengan bau yang khas.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 57
  • Nasruddin, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Kawil Bagik Nyaka Utara, bertempat tinggal di Desa Bagik Nyakasantri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan dengan para pihak, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan keduanya; bahwa saksi tau obyek sengketa berupa Sebuah tanahsawah seluas + 700 m2 (7 are) yang terletak di Dusun Bagik NyakaBarat, Desa
    tahu Penggugat dan Tergugat sudah bercerai; bahwa saksi tidak tahu obyek sengketa itu milik Penggugatdan TergugatNama Zulfi bin Siam, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Kasi Pemerintahan Desa, bertempat tinggal di Desa Bagik nyaka,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan dengan para pihak, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan keduanya; bahwa saksi tau
    adalah harta yang dibeli Tergugat darihasil penjualan tanah warisan dari orang tua Tergugat, maka telah terbukti bahwaobyek sengketa tersebut bukan harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap Penggugat yang tidak mengajukan alat buktiterkait obyek sengketa dan keterangan kedua saksi Penggugat yang mengatakanobyek sengketa berupa tanah seluas + 700 m2 adalah saksi tidak tau apakahmerupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat , Majelis Hakim berpendapatberikut ini:Menimbang, bahwa
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 23-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 51-K/PM II-08/AL/II/2014
Tanggal 23 April 2014 — MAKMURI, KLD BAH
23 — 15
  • setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer II08 Jakarta telah melakukan tindak pidanan : Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejak petindak telah menjalaniseluruhnya atau sebagian dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan putusan, karena melakukan desersiatau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin tau
    tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebihlama dari tiga puluh hariUnsur kelima : Apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun sejak petindak telahmenjalani seluruhnya atau sebagian dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganputusan, karena melakukan desersi atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa izin tau
    Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/301/I/2014 tanggal 30 Januari 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari apabila ketika melakukankejahatan itu belum lewat lima tahun sejak petindak telah menjalani seluruhnya atau sebagian dan pidana yangdijatuhkan kepadanya dengan putusan, karena melakukan desersi atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin tau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Juni 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; Mr. NGUYEN VAN BE
97 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGUYEN VAN BE selaku nakhoda KM BV 0870TS berangkat dari pelabuhan Ba Ria Vung Tau Vietnam, menuju perairan Indonesiadengan tujuan untuk menangkap ikan di wilayah perairan Indonesia, dan setelah sampaidi perairan Indonesia kemudian Terdakwa selaku nakhoda KM BV 0870 TS bersamasama dengan Mr.BUI HAN HANH yang merupakan nakhoda KM BV 0071 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkapan ikan berupa trawl dengan spesifikasi panjang jaring(kantong
    NGUYEN VAN BE selaku nakhoda KM BV 0870TS berangkat dari pelabuhan Ba Ria Vung Tau Vietnam, menuju di perairan Indonesiadengan tujuan untuk menangkap ikan di wilayah perairan Indonesia, dan setelah sampaidi perairan Indonesia kemudian Terdakwa selaku nakhoda KM BV 0870 TS bersamasama dengan Mr.BUI HAN HANH yang merupakan nakhoda KM BV 0071 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkapan ikan berupa trawl dengan spesifikasi panjang jaring(kantong
    NGUYEN VAN BE selaku nakhoda KM BV 0870TS berangkat dari pelabuhan Ba Ria Vung Tau Vietnam, menuju di perairan Indonesiadengan tujuan untuk menangkap ikan di wilayah perairan Indonesia, dan setelahsampai di perairan Indonesia kemudian Terdakwa selaku nakhoda KM BV 0870 TSbersamasama dengan Mr.BUI HAN HANH yang merupakan nakhoda KM BV 0071 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkapan ikan berupa trawl dengan spesifikasi panjang jaring(kantong
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3124/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • Putusan Nomor 3124/Pdt.G/2019/PA.Ckrseharusnya mengurus suami saya dan anak saya, saya pun sebagai istribegitu paham apa saja yang suami saya suka dan mau dan apa yang suamisaya tidak suka .Bahkan ibu mertua saya pun tau jika saya begitu takut jika belummempersiapkan seperti masakan ketika suami saya pulang bekerja.d.Tidak Benar, pada point d , bahwa suami saya mengajukan talak disaatbeliau menunggu setelah anak perempuan saya di aqiqah, tetapi sepertiyang saya ketahui seperti yang diucapkan beliau
    Putusan Nomor 3124/Padt.G/2019/PA.Ckrdan berbicara kepada saya dengan mengatakan aku ingin bicara penting,jika kamu ingin saya kembali sama kamu maka kamu harus menurutisyarat dari aku, dan syarat nya yaitu kamu mau di ceraikan sah secaraNegara dan saat itu juga aku nikahin kamu secara siri, tapi kamu jangancerita kan syarat ini kesiapapun juga cukup aku dan kamu yang tau, jikakamu cerita kesiapapun juga maka aku tidak akan mau kembali lagi samakamu dan anak anak aku ambil dari kamu, saya jawab kenapa
    dalamsegala hal, dan akhirnya saya menceritakan syarat ini dengan bapa danibu mertua saya, dan pada akhirnya saya melapor ke polres kesatuanpaminal karna saya seorang bhayangkari saya harus memintaperlindungan sebagai seorang bhayangkari, saya pun melapor dengandukungan dari mertua saya,ketika saya sudah melaporkan apa yangterjadi dirumahtangga saya suami saya mendatangi saya dengan sikapbaik dan lembut dan mengatakan beliau akan kembali saya tidak tahuapa maksud lain dari perkataan beliau yang saya tau
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 3 Juli 2017 — Pengugat Tergugat
16 — 17
  • Ternyata semua itu Cuma bohong dan akalakalan darikeluarga istri saya ,karna saya tau istri saya takut dengan keluarga nya,dan waktu menggambil anak saya , istri saya masih mau mencium danberciuman dengan saya dan memeluk saya apakah itu yang dinamakantidak suka dan tidak mencintai saya ?.
    Benar,mau berkomunikasi bagaimana kalau saya datang kesana malahdipukuli oleh kakak tiri dari istri saya yang tidak tau sebab nya.karenasebenarnya saya baru mau menunggu permasalahan kesalah pahamanini kepada keluarga istri saya yang tidak tau permasalahan sebenarnyaantara saya dan istri saya. Tetapi kenyataannya malah keluarga istrisaya ingin membiayai bilamana istri saya mau menceraikansaya,ternyata itu semua akalakalan keluarga istri saya..
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 23 September 2015 — KIKI SEFIARDO Als KIKI bin ABUSRIJATAM
52 — 6
  • Merangin, dan terdakwameyetujuinya, setelah terdakwa pulang dari tempat bekerja terdakwamenghampiri Basri yang telah menunggu di Simpang Perumahan Griya Asri,Kemudian Basri menanyakan kepada terdakwa Ki, siapo yang ado barang ,lalu terdakwa menjawab dak tau bg kemudian Basri mengatakan tolong lahabg ki lah lamo idak, karena Basri memohon kepada terdakwa, makaterdakwa bersedia untuk membantu mencarikan Narkotika Jenis Shabutersebut untuk Basri, kemudian terdakwa menghubungi lour (melarikandiri/DPO
    Merangin, dan terdakwameyetujuinya, setelah terdakwa pulang dari tempat bekerja terdakwamenghampiri Basri yang telah menunggu di Simpang Perumahan Griya Asri,Kemudian Basri menanyakan kepada terdakwa Ki, siapo yang ado barang ,lalu terdakwa menjawab dak tau bg kKemudian Basri mengatakan tolong lahabg ki lah lamo idak, karena Basri memohon kepada terdakwa, makaterdakwa bersedia untuk membantu mencarikan Narkotika Jenis Shabutersebut untuk Basri, Kemudian terdakwa menghubungi lour (melarikandiri/DPO
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 31/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARWANDI alias WANDI Diwakili Oleh : MARWANDI alias WANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Decyana Caprina
35 — 33
  • Bahwa setelah menyetubuhi saksi ANITA, terdakwa memberikan uang sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sambli mengatakan jangan kasi tau siapasiapa Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7318LT280520150003yang dikeluarkan di Kab. Tana Toraja tertanggal 17 Nopember 2016 danditandatangani oleh SULAIMAN MALIA, S.Sos,M.Si selaku Pejabat PencatatanSipil Ast. Pemerintahan dan Kesejahteraan Rakyat menerangkan bahwa ANITAGALA LANGGESA lahir di Tana Toraja tanggal 27 Juli 2003.
    Setelah melakukan perbuatannya tersebut, beberapaminggu kemudian saat terdakwa bertemu dengan saksi ANITA, terdakwamemberikan uang kepada saksi ANITA sebesar Rp. 10.000,00 sambilmengatakan Jangan kasih tau ke siapasiapa Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di tahun 2016,terdakwa bertemu dengan saksi ANITA dimana saat itu saksi ANITA sedangbermain dengan anakanak kompleks lalu terdakwa mencuri waktu denganmenghampiri saksi ANITA lalu menyodorkan pipinya ke saksi ANITA untukdicium
    Setelah sampaidi depan rumah, terdakwa memberikan uang kepada saksi ANITA sebesar Rp.50.000, sambil berkata jangan kasih tau SiapasiapaBahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Juni2017, saat saksi ANITA sedang menjaga adiknya di sebelah rumah terdakwakemudian saksi ANITA bertemu dengan terdakwa dan saat berjalan tibatibaterdakwa memegang payudara saksi ANITA dengan menggunakan tangankanannya dan kemudian saksi ANITA menjauh.Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2048/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
Ferdy Kurniawan
39 — 9
  • A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa FERDY KURNIAWAN tersebut, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa FERDY KURNIAWAN dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa FERDY KURNIAWAN tersebutterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 09-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Sag
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 35

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI:

    1.Mengabulkan gugatan PenggugatKonvensi sebagian;

    2.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang telah dilaksanakan menurut hukum agamaBuddha di hadapan pemuka agama Buddha yang bernama Tau Bwee pada tanggal 15 Desember 2005 dan telah pula dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau pada

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 650/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Suprianto alias Anto bin Sudirman
46 — 21
  • Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Mam tanggal 8 September 2021 yang dimintakan banding tersebut; sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga selengkapnya sbb:
  1. Menyatakan terdakwa Suprianto alias Anto Bin Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa haka tau
    Menyatakan terdakwa Suprianto alias Anto Bin Sudirman tersebutdiatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 650/PID.SUS/2021/PT MKStindak pidana Tanpa haka tau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
RASIP
83 — 103
  • sewaktusampai ke dapur rumah,Terdakwa langsung menarik anak korban laluTerdakwa langsung membuka paksa celana anak korban, setelah dibukaanak korban awalnya disuruh baring tetapi tidak mau setelah itu Terdakwalangsung coba menusuk nusuk kemaluannya ke lubang anus Terdakwakurang lebih selama 5 menit setelah itu Terdakwa membujuk anak korbandengan mengatakan jangan kau kasitau sama nenek, nanti makin tambahsakit parah kalau kau kasitau ke nenek setelah itu anak korban menjawabkenapa pulak jangan kasi tau
    Setelah itu Anak Korban di panggil Nenek.Aki/Terdakwa mengatakan kepada Anak Koban jangan kau kasitau samenenek, nanti makin tambah sakit parah kalau kau kasitau ke nenek,setelah itu Saksi Korban menjawab, lalu Anak Korban mengatakankenapa pulak jangan kasi tau sama orang?. Aki/Terdakwa mengatakankau ndak mikir kalau nenek kau lagi sakit parah, kalau kau kasitau nantinenek kau makin sakit parah, lalu Anak Korban menjawab ielah kalaumacam tu.
    Sampaidirumah Saksi tidak tau apaapa lagi, karena Saksi menyuruh Istri Saksiuntuk bertanya kepada Anak Korban ngapain kelamaan mainmaindirumah Terdakwa, menurut informasi dari kakak kandung Saksi.
    Lalu Terdakwa mengatakan kepadaAnak Korban jangan kau kasitau same nenek, nanti makin tambah sakitparah kalau kau kasitau ke nenek, setelah itu Anak Korban menjawab kenapa pulak jangan kasi tau sama orang?
    Lalu TerdakwaHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Ranmengatakan kepada Anak Korban jangan kau kasitau same nenek, nantimakin tambah sakit parah kalau kau kasitau ke nenek, setelah itu AnakKorban menjawab kenapa pulak jangan kasi tau sama orang?
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 53/PID/2017/PT JMB
Tanggal 14 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANIK ALS ANI BINTI DUKUT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUNARYO, SH
69 — 51
  • disepakati bahwa imbalan yang akan diberikan olehterdakwa untuk menghilangkan nyawa korban Yazid Siregar yaitu sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan diserahkan setelah korban YazidSiregar meninggal dunia kemudian saksi Il Haniro Bin Muskam denganHerman (Daftar Pencarian Orang) pulang kembali ke daerah Pamenangmengunakan sepeda motor Honda Beat milik Herman (Daftar PencarianOrang), setelah itu terdakwa menelpon saksi Silasyuswedi Alias Yus BinSastro Aji dan mengatakan tak usah kasi tau
    Maskamberangkat dari Rumah Makan di Pasar Merlung pergi ke SPBU Merlungsesampainya di SPBU Merlung saksi II Haniro Bin Muskam menelponterdakwa dengan mengatakan bu,minyak aku habis,minta duit untuk belliminyak dijawab oleh terdakwaya saya kesana lalu terdakwa ke SPBUMerlung menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada saksi Il Haniro Bin Muskam selanjutnya terdakwa menanyakankepada saksi II Haniro Bin Muskam apakah sudah beres lalu saksi II HaniroBin Muskam menjawab tidak tau
    JMBmengunakan sepeda motor Honda Beat milik Herman (Daftar PencarianOrang), setelah itu terdakwa menelpon saksi Silasyuswedi Alias Yus BinSastro Aji dan mengatakan tak usah kasi tau Siapasiapa nanti setelahmenghilangkan nyawa korban Yazid Siregar sukses terdakwa menjanjikanimbalan kebun satu hektar yang ditempati oleh Pak Timan lalu di tyakan olehsaksi Silasyuswedi Alias Yus Bin Sastro Aji.Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Juni 2016 saksi II Haniro Bin Muskamdengan Herman (Daftar Pencarian Orang)
    Maskamberangkat dari Rumah Makan di Pasar Merlung pergi ke SPBU Merlungsesampainya di SPBU Merlung saksi II Haniro Bin Muskam menelponterdakwa dengan mengatakan bu, minyak aku habis, minta duit untuk beliminyak dijawab oleh terdakwaya saya kesana lalu terdakwa ke SPBUMerlung menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada saksi II Haniro Bin Muskam selanjutnya terdakwa menanyakankepada saksi II Haniro Bin Muskam apakah sudah beres lalu saksi II HaniroBin Muskam menjawab tidak tau
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 887/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.RINDU SUARNO SINAGA Alias RINDU
2.SETIAWAN SAPUTRA Alias WAWAN Alias OMPONG
3.RIKI KARDO SIAHAAN Alias RIKI
58 — 5
  • Wawan Alias Ompong pada siang harinya sekiraPukul 12.30 wib atas perntah Setiawan Syahputra Alias Wawan AliasOmpong terdakwa angkat Kotak Rokok MaKNUM sebanyak 60 ( enamPuluh ) selop dari lantai satu ke Lantai tiga dan sesampainya di lantai tigaterdakwa letakan Kotak rokok tersebut dan terdakwa turun lagi kelantai satudan kemudian terdakwa memberitahu Kiki bahwa terdakwa dan SetiawanSyahputra Alias Wawan Alias Ompong akan mengelapkan Rokok danterdakwa suruh Kiki memperhatikan Pemilik Toko mana tau
    Alias Wawan AliasOmpong pada siang harinya sekira Pukul 12.30 wib atas perntah SetiawanSyahputra Alias Wawan Alias Ompong terdakwa angkat Kotak RokokMaKNUM sebanyak 60 ( enam Puluh ) selop dari lantai satu ke Lantai tiga dansesampainya di lantai tiga terdakwa letakan Kotak rokok tersebut dan terdakwaturun lagi kelantai satu dan kemudian terdakwa memberitahu Kiki bahwaterdakwa dan Setiawan Syahputra Alias Wawan Alias Ompong akanmengelapkan Rokok dan terdakwa suruh Kiki memperhatikan Pemilik Tokomana tau
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1897/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Andrea Hasibuan, laki-laki, lahir 09 Mei 2011 sejumlah Rp.1.500.000,00- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa tau mandiri;

    7.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimana diktum angka 6 (enam) tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

    8.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

    <

    lebihdari 1 (Satu) tahun;e Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Pemohon danTermohon berpisah;e Bahwa Saksi tidak menanyakan apa permsalahanantara Pemohon dan Termohon,;Halaman 31 dari 49 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA Lpke Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalahseorang PNS dan saksi tidak mengetahui berapapenghasilan Pemohon;e Bahwa saksi sepengetahuan saksi Pemohon danTermohon bertengkar saat 1 (satu) tahun yang laludimana pada saat itu Pemohon membawa anaknya;e Bahwa saksi tidak tau
    Anak II Pemohon dan Termohon, lakilaki, lahir O9 Mei 2011 sejumlah Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa tau mandiri;7.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimana diktumangka 6 (enam) tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi secaratunai setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;8.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2976/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2015 — pemohon termohon
10 — 0
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar mencari khabar keselamatandan keberadaan Termohon dengan cara menanyakan kepada saudarasaudara Termohon dan teman dekat Termohon, tetapi saudarasaudaradan teman dekat Termohon semua mengatakan tidak tau tentangkeberadaan Tenni@hon jssssseenecesseeeeeeecenereeeeeeeananeeeeneemaeees.