Unsur Pencurian di waktu)e malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;5.

berkesimpulanunsure dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawanhukum telah terpenuhi karena Terdakwa bertujuan hendak mengambilhandphonehandphone tersebut tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksiYayat Heryatna Bin Usa Wijaya dan Saksi Sulistyo Hermawan Bin RM Sohehtersebut dengan demikian unsur ketiga ini juga terpenuhi;Menimbang bahwa tentang unsur keempat: Pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yang telah melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 danke4, Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Barang Sesuatu;Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Unsur Yang Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atauaf ANPPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan OlehOrang Yang Adanya Di Situ

Yang Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh OrangYang Adanya Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak;Menimbang, bahwa unsur kelima ini bersifat alternatif, yang manaapabila salah satu sub unsur/perbuatan telah terbukti maka terpenuhilah unsurkelima ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud malam adalah waktu diantaramatahari teroenam hingga matahari terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud rumah adalah tempat yangdigunakan

Sementara itu saksi H.Syarkawi bertemu dengan saksi Debbi Cahyani, Eka Mulianti Binti Lelong,Rifani Handayani Binti Lelong, dan Diah Resti Fausiah yang sedang dudukduduk di depan rumah Terdakwa dan menanyakan kepada mereka dengankatakata kenapa buang sampah di situ namun tidak dijawab oleh keempatsaksi tersebut, tidak lama kemudian datang Terdakwa dari dalam rumahnyadengan menggunakan sebilah parang di tangan kanannya yang diarahkan keatas menuju ke arah Terdakwa sambil berkatakata saya sekarang

kiranya dapat digambarkan Majelis Hakim TingkatKasasi mengenai karakter atau sikap Terdakwa;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dan memberi pertimbangansesuai fakta persidangan, dimana Terdakwa terbukti telah mengancam korbanNurlaela Syar dengan parang di tangan dengan katakata : saya bunuh kamu, danpada saat itu sudah ada masyarakat banyak di sekitar situ

Sigi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala terdakwatelah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan

Barang siapaMengambil suatu barang;Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud memiliki barang itu secara melawan hukum;2 * & SSDi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnva. yang dilakukan oleh orang vang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Untuk jelasnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur tersebut sebagaiberikut:Ad.1.

mencarimakan dan saat di perjalanan saksi korroan ANGGA RAHMAT GUNAWANmengatakan kepada terdakwa agar mengajak supir taxi online tersebut untukmakan dan akhirnya merka berdua kembali kerumah saksi korban untukmengajak supir taxi online tersebut;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016 Bahwa setelah sampai kembali di rumah saksi korban ANGGA RAHMATGUNAWAN mereka berangkat bertiga dengan menggunakan taxi online yangawalnya di sewa oleh tedakwa dan berangkat menuju daerah Situ

sekira jam 11.15wib, Terdakwa berkunjung ke rumah saksi untuk silaturahmi denganmemakai kendaraan taxi online;Bahwa kemudian sekira jam 12.00 Wib, saksi keluar rumah bersamadengan Terdakwa dengan menggunakan motor untuk mencari makan,sedangkan supir taxi menunggu di rumah, lalu saksi menyuruhTerdakwa untuk mengajak supir tersebut agar bisa makan bersama;Bahwa kemudian saksi, Terdakwa dan supir pergi lagi untuk mencarimakan dengan menggunakan kendaraan taxi online menuju tempatmakan yang berada di Situ

Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5.

Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dalam unsur ini adalah bahwaperbuatan terdakwa tersebut haruslah dilakukandiwaktu malam yang sesuaiketentuan Pasal 98 Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah waktu antaramatahari teroenam dan matahari terbit dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dan pelaku berada

MAWARDI, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa MINHATURROHMAN Als LIMINBin ACHWAN bermaksud ke rumah temannya yangbernama YABUNG alamat Sugihwaras Kel.

diajukan dipersidangan oleh JPU dengan dakwaanSubsidairitas dan Majelis hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan PrimaiJPU yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) KUHPidana Yang unsur unsur dakwaannyaadalah :1 barang siapa;mengambil;sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;nan F&F Ww NYyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

laluterdakwa keluar dari dalam truk meninggalkan kunci pas 1012 di dalam kabin, lalu menutupkembali pintu truk dan terdakwa pergi membawa TV mobil merek Nexia tipe NXMTV 708ukuran 7,5 inci warna hitam dari dalam truk colt diesel warna kuning nopol BM8089REtersebut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.5.Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsur pencurian tersebut oleh MajelisHakim akan dijabarkan berdasarkan Pasal 362 Kitab UndangUndang HukumPidana yang memuat unsur barangsiapa, unsur mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, serta unsur denganmaksud untuk dimiliki Secara melawan hukum.

Dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini memuat perbuatan pokokalternatif keberadaan orang dalam suatu tempat yang mana keberadaannyaoleh orang yang berhak atas tempat tersebut tidak diketahui atau tidakHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Dg!paraf KM HA HAl II dikehendaki.

Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dengan cara merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsuperintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

mengambil dompet tersebut, lalu Terdakwa memanjat tembok pagaryang tingginya + 1,5 (satu setengah) meter lalu merusak dengan caramengoyak kawat nyamuk pentilasi jendela kemudian memasukkan tangankanan dari lobang pentilasi tersebut dan merogoh 1 (satu) buah dompet yangberada diatas lemari kemudian terdakwa mengambilnya dan membawanyapergi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pada waktu malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

sekitar 15 (Lima belas) menit, Terdakwa kembali ke rumahSdr.HAJI FAHMI, dan setibanya Terdakwa di rumah Sdr.HAJI FAHMI,Terdakwa mengetuk pintu rumah Sdr.HAJI FAHMI, namun Anak Korbanyang masih berumur 7 (Tujuh) Tahun berada di depan pintu rumah Sadr.HAJI FAHMI yang saat itu mengenakan baju berwarna putih dan celanaHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Sonpendek berwarna kuning muda, dan langsung Terdakwa mengatakankepada Anak Korban Adik mari ikut om ambil Rambutan dibelakang rumah situ

Terdakwa keluar menuju ke depan jalan raya, kuranglebih sekitar 15 (Lima belas) menit, Terdakwa kembali ke rumahSdr.HAJI FAHMI, dan setibanya Terdakwa di rumah Sdr.HAJI FAHMI,Terdakwa mengetuk pintu rumah Sdr.HAJI FAHMI, namun Anak Korbanyang masih berumur 7 (Tujuh) Tahun berada di depan pintu rumah Sadr.HAJI FAHMI yang saat itu mengenakan baju berwarna putih dan celanapendek berwarna kuning muda, dan langsung Terdakwa mengatakankepada Anak Korban Adik mari ikut om ambil Rambutan dibelakang rumah situ

PRAHARDIAN PUTRI binti HARUN pemilik Catering Nantamenerangkan bahwa usaha catering rumahan harus memenuhi persyaratanmemiliki SIUP, SITU dan LAIK HIGYENIS yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan, selanjutnya saksi SUROSO bin NGALIMIN menerangkan bahwasaksi sebagai Manager Operasional Asrama Haji tidak mengenal terdakwa dantidak pernah bekerja sama dengan terdakwa, Catering Asrama Haji tidakmenerima tender dari pihak luar untuk bekerjasama dengan Asrama Haji namunapabila akan bekerjasama dengan catering

Asrama Haji, catering tersebut harusmemenuhi persyaratan prosedur diantaranya mempunyai SIUP, SITU,KESEHATAN GREAT A ATAU B, LAYAK WIN, memiliki SERTIFIKAT HALALdari MUI dan terdakwa mengakui catering rumahan miliknya tidak mempunyaiizin apapun sehingga terdakwa tidak bisa bekerja sama dengan CateringAsrama Haji sebagaimana dijanjikan oleh terdakwa kepada saksi HAIRUNISASUSANTI, karena merasa dirugikan akhirnya saksi HAIRUNISA SUSANTImelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Sako untuk di proses lebih

Dilakukan pada waktu) malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin, tanggal 19 September 2016, sekitar jamHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor : 244/Pid.B/2016/PN. Sor.02.00 wita, bertempat di Jalan Srikandi, Gang Mawar, Banjar Dinas Babakan,Desa Sambangan.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atautanpa dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;6. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsuAd.1.

Sepeda motor Yamaha Nuovo warnamerah No Pol P5748EH Nosin 5MX054705 Noka :MH35MX0065K054904berikut STNK dan BPKB an Muhammad Ali, HP Luna Mini dengan nomor 1 :Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 599/Pid.B/2020/PN Jmr352084080059460 milik Suryo pada tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 02.00 Wib,dimana waktu tersebut masih termasuk dalam keadaan malam, sehingga menuruthemat Majelis unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Madiundi situ bertengkar lagi kemudian menyebabkan Penggugat kembalibekerja lagi di Hongkong hingga sekarang;7. Bahwa atas keadaan hubungan suami isteri antara Penggugatdan Tergugat sebagaimana diatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagiHIm.2 dari 19 hlm. Putusan No. 0564/Pdt.G/2019/PA.Mgt.mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat sertaPenggugat mengalami penderitaan lahir bathin yang berkepanjangan;8.

Madiun di situ bertengkar lagi kemudianmenyebabkan Penggugat kembali bekerja lagi di Hongkong hingga sekarang;sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun, yangmeskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pokoknya membantah bahwa antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan Pasal 163 HIRserta dengan memperhatikan prinsip

gudang ikan punggur bterdakwa di datangi olehseorang abk kapal (namanya tidak di ketahui terdakwa) dan menanyakanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Btmkepada terdakwa ada barang dan di jawab terangka ada yang Rp 300.000,0(tiga ratus rigu rupiah) lalu abk kaopal tersebut membelinya dari terdakwa,beberapa saat kemudian terdakwa di hubungi seseorang dengan nomor082170244554 dan menagtakan aan mebeli paket 100 bdan di tunggu dekatnTop one, lalu terdakwa mengatakan aceOK TUNGU DEKAT SITU

terdakwa sedang duduk duduk diwarung pinggir jalan dekat gudang ikan punggur bterdakwa di datangi olehseorang abk kapal (namanya tidak di ketahui terdakwa) dan menanyakankepada terdakwa ada barang dan di jawab terangka ada yang Rp 300.000,0(tiga ratus rigu rupiah) lalu abk kaopal tersebut membelinya dari terdakwa,beberapa saat kemudian terdakwa di hubungi Sseseorang dengan nomor082170244554 dan menagtakan aan mebeli paket 100 bdan di tunggu dekatnTop one, lalu terdakwa mengatakan OK TUNGU DEKAT SITU

Saksi seringkali melihat Tergugat minumminuman keras bahkan Tergugat seringkali membawa minuman keras kerumah orangtua Penggugat dan mengajak temantemannya untuk minumminuman keras di situ yang dilakukannya dua sampai tiga kali dalam seminggu.Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun saksi sering melihat ekspresi wajah Penggugat yang tidak senangmelihat Tergugat minum minuman keras. Saksi pernah pula melihat Tergugatkeluar dari kamar dengan ekspresi marah.

Menimbang, bahwa jika kondisi seperti di atas dijadikan acuan untukmemahami kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sertaberdasarkan faktafakta hukum yang telah terbukti di atas, dapat disimpulkanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dilanda perselisihandan pertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan Tergugat seringminum minuman keras bahkan Tergugat sering membawa minuman kerastersebut ke rumah orangtua Penggugat dan mengajak serta temantemannyauntuk minum minuman keras di situ

Unsur yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan melalui keterangansaksisaksi serta adanya keterangan terdakwa, pada pokoknya menerangkansebagi berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Nopember tahun 2015, saatterdakwa sedang bekerja sebagai staff di bagian Maintenance EngineeringPT.

DYNAPLASTberupa 15 (lima belas) pcs mangkok Hello Kitty dan kembali TerdakwaHalaman 12 Putusan No. 963/Pid.B/2016/PN Bksmasukkan ke dalam tas merek Polo Water warna hitam milik terdakwa yangsudah terdakwa siapkan sebelumnya,Dengan demikian Unsur yang dilakukan pada malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhaktersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut

Silver dengan Imei :869711035910498, Imei Il :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Liw869711035910480 serta uang sejumlah Rp. 50.000, (lima ribu rupiah) yang adadibalik handphone tersebut yang seluruhnya atau sebagian milik saksi AHMADAGA SAMPURNA Bin SURTI EFENDI dan saksi WIRA DIGUNA Bin AHMADDAURI JAYA, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukandi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ

Unsur di waktu = malamdalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanolehOrang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang, bahwa di waktu malam sesuai dengan ketentuan Pasal98 KUHP adalah keadaan antara matahari terbenam dan matahari terbit.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN LiwSedangkan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyamenurut Majelis Hakim adalah sebuah bangunan dengan kondisi tertutup

Juli 2015 bertempat di Dusun Waru Rt 13 Rw. 3 DesaSlawe Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya di situ

Yang Dilakukan Diwaktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang AdanyaDi situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;5. Yang Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan Atau Untuk SampaiPada Barang Yang Diambil Dilakukan Dengan Merusak, Memotong AtauMemanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu AtauPakaian Jabatan Palsu;1.