Barru diikuti mobilDaihatsu Xenia yang dikemudikan terdakwa , sebelum sampai di Kab.Barru Lelaki AJI alias AMIR (masih dalam pencarian) pindah ke mobilDaihatsu Xenia yang dikemudikan terdakwa , sesampai di Kab.

DD1034 OC dengan membawa AJI, SYUKUR, Terdakwa II ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui pada saat saksi YULIA danBESSE diambil barangbarangnya oleh AJI dan kawankawan;Bahwa terdakwa disuruh oleh AJI untuk bergantian denganBOMBOM, terdakwa mengendarai mobil toyota avanza danBOMBOM mengendarai mobil XENIA;Bahwa pada saat mengendarai mobil Avanza terdakwa melihatada saksi YULIA dan BESSE;Bahwa terdakwa pada saat itu mendapatkan arahan ataupetunjuk dari AJI lewat HP;Bahwa terdakwa pernah meminta nomor PIN

Terdakwa Il:Bahwa terdakwa Il pernah mendengar cerita dari temanterdakwa II bahwa enak dibawa pergi oleh AJI dan BOMBOMkarena pulangnya banyak bawa emas dan uang;Bahwa benar pada Hari hari RABU tanggal 17 Nopember 2010terdakwa II bersedia ikut dalam rombongan AJI dan BOMBONGdengan peran sebagai penumpang dalam mobil Toyota Avanza;Bahwa supir mobil tersebut adalah Bombom, Aji duduk di depan,terdakwa Il duduk dikursi tengah, lelaki SYUKUR di bagianbelakang;Bahwa benar pada hari RABU tanggal 17 Nopember

Sutia Aji, Eno Suyatno Als Enok serta Endro Widio Senosecara bersamaan langsung mendekati kedua orang tersebut. Bahwa kemudiansaksi korban Wayan Sudarsana dan saksi korban Made Suandi ditodongdengan menggunakan pistol oleh Terdakwa Il. Sutia Aji dan juga oleh EnoSuyatno Als Enok serta disaat yang bersaman Terdakwa .

Sutia Aji, Eno Suyatno Als Enok serta Endro Widio Seno masuk menujutempat penyimpanan brankas yang berada di ruang tengah. Ditempat tersebut,Muhamad Yasin Toha Als Yasin, dan Eko Anggara, Terdakwa . Valensius SikuTeru, Terdakwa II.

Bahwa kami tidak sependapat dengan Judex Facti yang menyatakanbahwa berdasarkan keterangan saksi yang meringankan yang diajukanoleh Terdakwa Sutia Aji yaitu saksi yang bernama Gede Sutiyasa, EdyWahyono dan Widodo yang menerangkan bahwa mereka sebagaianggota Brimob bersama dengan Sutia Aji pada waktu kejadian tanggal12 dan 13 Nopember 2010 sedang ada di Hotel Ayana dalam rangkatugas jaga malam, di mana pada waktu itu Terdakwa Sutia Aji bersamadengan Gede Sutiyasa bertugas jaga di Pos 3 dan malamnya

Setiap bulan anggota Brimob selalu bergilir,Sutia Aji biasanya pindahpindah, sekarang di portal (pos ) besokbisa di pos III ;Bahwa pada tanggal 12 November 2010 saksi lupa, setelah melihatberkas ternyata Sutia Aji masuk malam ;Bahwa saksi tugas waktu itu dengan pak Ngurah Nata, di pos 3 adaPras, portal Pak sugina, patroli pak Wardani.

tanggal 13 Nopember 2010 sekitarpukul 01.00 Wita terang dan tidak ada orang ; Saksi kenal lumayan dekat dengan Sutia Aji, setiap ketemu saksingobrol ; Kalau saksi ketemu dengan Sutia Aji, biasanya ketemu di pos III danpos portal. saksi ketemu paling lama 2 jam, karena setiap 2 jam selalupindah pos ;Bahwa di persidangan Terdakwa Sutia Aji telah mengajukan saksi yangmeringankan dirinya yaitu Gede Setyasa, Edi Wahyono dan Widodo, dimana ketiga saksi tersebut mengatakan bahwa pada hari Jumat soretanggal

Sar Pgl Aji, saksidisuruh melihat sapi yang mau dijual Terdakwa didalam kandang ;Bahwa Terdakwa melihatkan sapi yang ada dalam kandang tapi sebanyak 8(delapan) ekor sapi, tapi yang mau dijual hanya 3 (tiga) ekor saja ;Bahwa harga jual 3 (tiga) ekor sapi ditawarkan Rp. 28.500.000, (dua puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi setuju dengan harganya karenaharganya sudah wajar ;Bahwa karena harganya sudah cocok saksi Aji Sar bersama denganTerdakwa pulang kerumah saksi di Ampang Kualo dan

menyerahkan uangsebanyak Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa ;Bahwa setelah uang diterima Terdakwa, kemudian saksi Aji bersama anaksaksi bernama Nofendra Pgl.

;Bahwa saksi Syafrido Pgl Kedo mau untuk membeli 3 (tiga) ekor sapi yangditawarkan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi dan saksi Aji Sar Pgl Aji, saksidisuruh melihat sapi yang mau dijual Terdakwa didalam kandang ;Bahwa Terdakwa melihatkan sapi yang ada dalam kandang tapi sebanyak 8(delapan) ekor sapi, tapi yang mau dijual hanya 3 (tiga) ekor saja ;Bahwa harga jual 3 (tiga) ekor sapi ditawarkan Rp. 28.500.000, (dua puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi setuju dengan

harganya karenaharganya sudah wajar ;Bahwa karena harganya sudah cocok saksi Aji Sar bersama denganTerdakwa pulang kerumah saksi di Ampang Kualo dan menyerahkan uangsebanyak Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa ;Bahwa setelah uang diterima Terdakwa, kemudian saksi Aji bersama anaksaksi bernama Nofendra Pgl.

dan menyerahkan uangsebanyak Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa ; Bahwa setelah uang diterima Terdakwa, kemudian saksi Aji bersama anaksaksi bernama Nofendra Pgl.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Tahun lahir Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403-LU-06052020-0004, tanggal 6 Mei 2020, atas nama Lanang Aji Supriyanto, disebutkan lahir pada tanggal 25 April 2020, dibetulkan menjadi yang sebenarnya yakni lahir pada tanggal 25 April 2019;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan pembetulan tahun lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403-LU-06052020-0004, tanggal 6 Mei 2020, atas nama Lanang Aji Supriyanto, disebutkan lahir pada tanggal 25 April 2020, dibetulkan menjadi yang sebenarnya yakni lahir pada tanggal 25 April 2019, kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan akta pencatatan sipil ;

Saksi NINING FITRIA SEPTIANI, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi istri dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan saksi 20 Juni 2018 dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang putra yang bernamaLanang Aji Suprianto; Bahwa lanang Aji Suprianto lahir di bantul pada tanggal 25 April 2019 dirumah sakit Universitas Islam Indonesia di Bantul; Bahwa Lanang Aji Suprianto telah memiliki akta kelahiran, namun dalamakta kelahiran

anak pemohon tersebut ada kesalahan dalam penulisantahun lahirnya; Bahwa yang tertulis dalam akta kelahiran Lanang Aji Suprianto adalahlahir pada tanggal 25 April 2020;2.

Saksi TUMIJAN dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi Ayah dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Nining Fitria Septiani pada tanggal 20Juni 2018 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orangputra yang bernama Lanang Aji Suprianto; Bahwa lanang Aji Suprianto lahir di bantul pada tanggal 25 April 2019 dirumah sakit Universitas Islam Indonesia di Bantul; Pada saat kelahiran anak pemohon memiliki panjang 52 cm; Bahwa Lanang

Aji Suprianto telah memiliki akta kelahiran, namun dalamakta kelahiran anak pemohon tersebut ada kesalahan dalam penulisantahun lahirnya; Bahwa yang tertulis dalam akta kelahiran Lanang Aji Suprianto adalahlahir pada tanggal 25 April 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan permohonan ini dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

Menyatakan Tahun lahir Anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 3403LU060520200004, tanggal 6 Mei 2020, atas namaLanang Aji Suprianto, disebutkan lahir pada tanggal 25 April 2020,dibetulkan menjadi yang sebenarnya yakni lahir pada tanggal 25 April 2019;3.

benar dari hasil pernikahan /perkawinan Hefi EriawatiJari Alm Arpan bin Ajibin Aji Meton(Alm) secara(Penggugat) dengan Alm.

Arpan bin Aji Meton(Alm), Mempunyai 2(dua)orang anak Yang masingmasing bernama:1. Zeti Arvia Binti Arpan (Alm), jenis kelamin perempuan, umur 15 Tahun,2. Ardam Bin Arpan(Alm), Jenis kelamin lakilaki , umur 13 Tahun.Yang Termaktub di Kartu keluarga No 1605101201080058 Yangkeluarkan oleh Duk capil Kab. Musi rawas.Bahwa benar selama pernikahan/perkawinan Hefi Eriawati(Penggugat) dengan Alm. Arpan bin Aji Meton Memperoleh SebidangHal. 2 dari 9 Hal.

Ardam Bin Ar r 13 Tahun.Yang Termaktub 01201080058 Yangkeluarkan oleh Duk a orang Anak Tersebut seayah dan se ibu, dan 1(s ergugat) yang se ayah tidakse ibu.Bahwa benar Almarhum Arpan Bin Aji Meton ketika Meninggal dunia adameninggalkan Harta berupa :Sebuah Rumah dengan Luas Tanah 182 M2 Sertifikat Hak Milik No.00119 atas Nama : Alm.

Arpan bin Aji Meton (Alm) Suami dari Penggugatmeninggal dunia yang di akibatkan oleh kecelakaan, maka mendapatkanSantunan Asuransi Jasa Raharja sebesar Rp 50.000.000( Lima puluhjuta rupiah), Atas peristiwa tersebut.Bahwa benar Alm.

Arpanbin Aji Meton) dan se ib1. Zeti Arvia Binti Arg an, umur 15 Tahun,2. Ardam Bin Arp 13 Tahun, Masih dibawah umur se aris nya di titipkan pada ibu kanc ere tersebut sampaidengan batas ang cakap untukmenerima hak4. Menetapkan/Me AT sebagai ahliwaris almarhum5.

Tanggamus;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkotikajenis sabu;Bahwa selain Terdakwa ditangkap juga Saudara Angger Anggara aliasPai bin Suradi dan Saudara Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm):Bahwa Saksi datang ke rumah Saudara Aji Agung Saputra bin Sujiono(alm) ketika mendengar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 21.00 di rumahSaudara Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di Dusun Sumber Sari RT002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.

10 Maret 2020 sekira pukul 20.00 WIBdi rumah Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di Dusun SumberSari RT 002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.

asap lalu dihisap menggunakan bong;Bahwa Saksi bersama Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) danTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul21.00 WIB di rumah Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di DusunSumber Sari RT 002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.

pukul 20.00 WIBdi rumah Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di Dusun SumberSari RT 002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.

Agung Saputra bin Sujiono (alm),dimana Terdakwa dan Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telahmempersiapkan alatalat yang akan digunakan untuk memakai sabutersebut, kemudian dimulai dari Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono(alm), Kemudian Saksi Angger Anggara alias Pai bin Suradi, Saksi EgiPrandika alias Egi bin Suryanto dan Terdakwa mengkonsumsi sabutersebut secara bergiliran masingmasing 4 (empat) hisapan;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm),Saksi Angger Anggara

Aji Bayu Pamungkas, dansaksi Yosep Hardiana Bin Ajiman.

Aji BayuPamungkas;3.

Aji Bayu Pamungkas yangtelah mengalami luka luka akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwabersama rekan terdakwa. Bahwa saksi bersama saksi Kristianto, saksi Didik Sumarwan Bin Kardi dan saksiM. Aji Bayu Pamungkas berada di Room 3 Caf Jaras dalam rangka hiburan.

AJI BAYU PAMUNGKAS, dan 2 (dua) orangtemannya yangsaksi tidak kenal.

AJI BAYU PAMUNGKAS dengan caramenggunakan tangan kiri (dikepal) yang terdakwa arahkan kepada korban yangmengenai kepala sebelah kanan sebanyak + 3 (tiga( kali terdakwa memukul kepalakorban M. AJI BAYU PAMUNGKAS dengan jarak 2 (setengah) meter di CafIdola Kamp.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Darno Aji bin Rusman (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2023 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan Pemohon:
   1. Sumiyati Binti Kromo Suwardi, lahir di Madiun, 01 Juli 1982, (Istri);
   2. Priyo Setyawan bin Darno Aji (Alm) lahir di Tanah Bumbu, tanggal 17 Maret 2013, (Anak Kandung);

sebagai ahli waris dari Pewaris;

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Priyo Setyawan bin Darno Aji (Alm) lahir di Tanah Bumbu, tanggal 17 Maret 2013;

5. Menetapkan penetapan ahli waris dan perwalian ini adalah untuk keperluan mengurus Harta Peninggalan dari Pewaris berupa Buku Tabungan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. dengan nomor rekening 1590001598357 dan BPJS Ketenagakerjaan dengan nomor 3375032206790005 atas nama Darno Aji;

6.

.= Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Pidie.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.Bahwa perbuatan yang dilakukan

Pidie dengan tujuan untukmenanyakan tentang pelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi RahmadiBin Zulkifli.e Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian saksi dan terdakwaNazarullah Bin M Yusuf memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa Nazarullah Bin M Yusuf menendang pagar rumahkemudian masuk ke dalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksimendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji

Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentang pelecehanseksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dansaksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk ke dalamperkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga terlepas daribangunan

Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentangpelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.11e Bahwa benar setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwadan saksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama AJI PUTRA bin ROMLI, umur 21 tahun, dibawah perwalian Pemohon (MUNSIDI bin ABDULLAH) untuk keperluan pendaftaran menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 234.000,- (Dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Aji Putra sekarang berdomisili di Dusun Bumi Agung, KelurahanKuripan Kecamatan Kotaagung ,Kabupaten Tanggamus yang jauh daritempat tinggal kedua orang tua kandungnnya selama mandaftar menjadianggota TNIAD di Kaupaten Tanggamus;6. Bahwa guna memenuhi syarat Aji Putra untuk menjadi anggota TNIADdi Kabupaten Tanggamus Romli selaku ayah kandung Aji Putra menunjukWali Pengampu yang bersiat insidentil sebatas untuk kepentinganadministrasi pendaftaran menjadi anggota TNIAD Kabupaten Tanggamus;7.

No. 0009/Pdt.P/2021/PA.Tgm.kepentingan (Aji Putra) selama mendaftar menjadi anggota TNIAD diKabupaten Tanggamus;3.

Putra untuk menjadi AnggotaTNIAD;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah karenakeponakan dari Pemohon, karena ayah kandung Aji Putra adalah kakakkandung dari Pemohon, dan Aji Putra akan mendaftar menjadi Anggota TNI ADHal. 4 dari 7 Hal.

Putra saat ini berumur 21 tahun dansudah dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa Surat KeteranganSilsilan, bahwa Aji Putra adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari Romli yangmerupakan kakak dari Pemohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas, Pemohonterbukti sebagai paman dari anak yang bernama Aji Putra bin Romli, sehinggaPemohon layak menjadi wali khusus untuk keperluan pendaftaran menjadi calonHal. 5 dari 7 Hal.

Menetapkan anak bernama AJI PUTRA bin ROMLI, umur 21 tahun,dibawah perwalian Pemohon (MUNSIDI bin ABDULLAH) untuk keperluanpendaftaran menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);3.

berupa : - 1 (satu) paket Sabu di bungkus plastik, dengan berat isi 0,050 gram (setelah melalui proses Laboratorium beratnya berkurang menjadi 0,044 gram) ; - 1 (satu) bungkus bekas rokok Clas Mild ; - 1 (satu) buah tas warna merah coklat tua merk Junfa ; - 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih model SM-G313HZ, dengan sim card 087829661777 ; - 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam model 1280, dengan sim card 087749751591 (yang merupakan barang bukti dari perkara Bayu Aji

Bbs 13Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan Pay(belumtertangkap), yang kemudian Pay (belum tertangkap)mengajak Terdakwa untuk menghisap Sabu;Bahwa Terdakwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 24Oktober 2014, sekitar jam 20.30 wib, menghubungi saksiBAYU AJI Bin NURJAMAN melalui handphone dan memintauntuk bertemu di terminal ketanggungan, setelah bertemuTerdakwa memperkenalkan Pay(belum tertangkap) kepadasaksi BAYU AJI Bin NURJAMAN untuk meminta tolong membeliSabu kepada Torimin karena saksi BAYU

AJl Bin NURJAMANyang biasa membeli kepada Torimin ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah beberapa memakai sabubersama dengan saksi BAYU AJI Bin NURJAMAN ;Bahwa Pay (belum tertangkap) kemudian memberikan uangkepada saksi BAYU AJI Bin NURJAMAN sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk membeli satu paket sabu;Bahwa menurut Pay (belum tertangkap), sabu tersebut akandigunakan bersama dengan Terdakwa;Bahwa saksi BAYU AJ Bin NURJAMAN sempat mengembalikanuang Pay (belum tertangkap) sebesar Rp. 200.000,

(duaratus ribu rupiah) oleh karena Torimin tidak segera memberikabar kepada saksi BAYU AJl Bin NURJAMAN, dan saksi BAYUAjl Bin NURJAMAN berjanji apabila sudah bertemu denganTorimin, saksi BAYU AJI Bin NURJAMAN akan membelikan sabudengan menggunakan uang saksi BAYU AJI Bin NURJAMANsendiri dulu; Bahwa sekitar pukul 22.00 wibsaksi BAYU AJI Bin NURJAMANmenghubungi Terdakwa mengatakan bahwa sabu sudahterbeli dan Terdakwa diminta menunggu di terminalketanggungan, setelah saksi BAYU AJI Bin NURJAMANmenyerahkan

Bin NURJAMAN melalui handphone dan memintauntuk bertemu di terminal ketanggungan, setelah bertemuTerdakwa memperkenalkan Pay (belum tertangkap) kepadasaksi BAYU AJI Bin NURJAMAN untuk meminta tolong membeliSabu kepada Torimin karena saksi BAYU AJI Bin NURJAMANyang biasa membeli kepada Torimin ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah beberapa memakai sabubersama dengan saksi BAYU AJI Bin NURJAMAN ;Bahwa Pay (belum tertangkap) kemudian memberikan uangkepada saksi BAYU AJI Bin NURJAMAN sebesar Rp. 200.000,

saksi BAYU AJI Bin NURJAMANsendiri dulu ;Bahwa sekitar pukul 22.00 wib saksi BAYU AJI Bin NURJAMANmenghubungi Terdakwa mengatakan bahwa sabu sudahterbeli dan Terdakwa diminta menunggu di terminalketanggungan, setelah saksi BAYU AJI Bin NURJAMANmenyerahkan sabu yang dibeli dari Torimin, Terdakwakemudian mengganti uang saksi BAYU AJI Bin NURJAMANsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai gantiharga membeli Sabu; Putusan No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Ridwan bin Aji pada tanggal 31 Maret 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ridwan bin Aji adalah sebagai berikut:
   1. Kasidawati binti Mude (isteri);
   2. Rika Febrina binti Ridwan (anak Perempuan kandung);
   3. Lia Diana binti Ridwan (anak Perempuan kandung);
   4. Juanita binti Ridwan (anak Perempuan kandung);
   5. Alda Kenara

Bahwa Alm Ridwan bin Aji meninggal pada hari Rabu tanggal 31 Maret2021 karena sakit, berdasarkan surat keterangan meninggal dunia Nomor: 1117KM090420210003 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil, Kabupaten Bener Meriah tanggal 09 April 2021 dan ketika meninggalalmarhum masih beragama islam;4. Bahwa ayah dari Alm Ridwan bin Aji telah terlebih dahulu meninggaldunia dari pada Alm Ridwan bin Aji;5.

Bahwa semasa hidup Alm Ridwan bin Aji memiliki tabungan di BankAceh KCP Simpang Balek sejumlah Rp. 110.000.000.008. Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonantersebut adalah untuk mengambil uang tersebut sekaligus menutuptabungan atas nama Alm Ridwan bin Aji;9.

Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Alm Ridwan bin Aji;4.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No. 103/Padt.P/2021/MS.

StrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Kasidawati (Pemohon I) dengan almarhum Ridwan bin Aji adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 26 Maret 1988; bahwa Kasidawati dengan almarhum Ridwan bin Aji mempunyai 4 (empat)orang anak; Bahwa Ridwan bin Aji telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2021 diKampung Rumah

Sakit Muyang Kute Takengon; Bahwa ayah almarhum Ridwan bin Aji yang bernama Aji telah lebih dahulumeninggal dunia, yaitu pada tanggal 25 Juni 1993; bahwa almarhum Ridwan bin Aji meninggalkan ahli waris yaitu:Kasidawati binti Mude (isteri);Rika Febrina binti Ridwan (anak Perempuan kandung);Lia Diana binti Ridwan (anak Perempuan kandung);Juanita binti Ridwan (anak Perempuan kandung);Alda Kenara bin Ridwan (anak lakilaki kandung);oa Fo NN =Syamsiah bintin Ranta (ibu kandung); Bahwa para Pemohon mengajukan

AJI PAMUNGKAS Bin KAWIT)- 1 (satu) buah kunci palsu berbentuk Letter T yang terbuat dari besi baja. (Dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

AJI PAMUNGKAS Bin KAWIT)e 1 (satu) buah kunci palsu berbentuk Letter T yangterbuat dari besi baja.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

yaitu pada saat saksi berada di dalamkomplek stadioan kemudian saksi Aji pamungkas memeritahukan bahwa sepedamotornya hilang, kemudian saksi berusaha mencari motor saksi Aji Pamungkassampai daerah Siliwangi, namun motor tidak ditemukan ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ada ;1.

tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepeda motor miliksaksi Aji ;Bahwa saksi tahu adanya pencurian yaitu pada saat saksi berada di dalamkomplek stadioan kemudian saksi Aji pamungkas memeritahukan bahwa sepedamotornya hilang, kemudian saksi berusaha mencari motor saksi Aji Pamungkassampai daerah Siliwangi, namun motor tidak ditemukan ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ada ;4.

Aji pamungkas telah kehilangan sepeda Motor yamaha Miodi halaman parkir GOR Ewangga, setelah mendapat laporanakehilangan kemudian saksi meminta bantuan ke Polsek lain untukmembantu melakukan pencarian ;Bahwa kemudian sekira jam 17.30 Wib saksi mendapat informasibahwa di Desa Cibingbin ada seorang yang sedang menawarnawarkan sepeda motor dengan ciricirinya mirip sepeda motorsaksi Aji Pamungkas dan kebetulan no polnya belum diganti,kemudian saksi langsung melankukan pengejaran dan ternyataterdakwa

AJI PAMUNGKAS Bin KAWIT)e 1 (satu) buah kunci palsu berbentuk Letter T yang terbuat daribesi baja.(Dirampas untuk dimusnahkan)6.

Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
SAYED MUAZZIN AL MAHDALY Bin ALM SAYED AZIZ

Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Maulizar, S.H.
3.Nurhalma, S.H.
4.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
RICKY JONKZ

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I AGUNG DWI PRASETYO Als AYOK Bin SUJITO dan Terdakwa II AJI SURYA NUGRAHA Als GENJIK Bin SUSILO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan Pemberatan
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( Dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

• kembalikan kepada terdakwa AJI SURYA NUGRAHA Als GENJIK .

1. Membebankan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI
Terdakwa:
1.AGUNG DWI PRASETYO Als AYOK Bin SUJITO
2.AJI SURYA NUGRAHA Als GENJIK Bin SUSILO

Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Afrimayanti, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUDDIN Alias BOB Bin MUHAMMAD SUID

Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Ibsaini, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
ILHAM MAULANA BIN RAZALI

Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
2.SANTA NOVENA CHRISTY, S.H.
Terdakwa:
ESA VIRGIAWAN Als ESA Bin DEDI LESMANA

LA ODE JUI ALIAS LA AJI BIN LA MENTUGI DAN Terdakwa II. LA SAMALO BIN LA POLANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mel;akukan tindak pidana Karena kealpannya menyebabkan orang lain mati"

2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.

LA ODE JUI ALIAS LA AJI BIN LA MENTUGI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II.LA SAMALO BIN LA POLANTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;-

3.Menetapkan masa penhanan Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---

4.Menetapkan Terdakwa-Terdakwa tetap ditahan ;

5.Menetapkan barang bukti berupa :

> Kabel listrik berwarna hitam yang sebagian telah terkelupas dengan panjang kurang

Jaksa Penuntut:
Wahyuddin, SH
Terdakwa:
1.La Ode Jui Alias La Aji Bin La Mentugi
2.La Samola Bin La Palonta