Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1344/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • dekat dengan suami atauistri; untuk memperjelas sebab sebab perselisihan danpertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpara saksi di persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTergugat diketahui masih berhubungan dengan pacarnyayang bernama WIL melalui telpon dan setelah ditanyaTergugat mengakui kalau WIL situ
Putus : 02-04-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 505 / PID.SUS / 2012 / PN.TNG
Tanggal 2 April 2012 — RIDWAN Als. IWAN Bin NANDAY
193
  • Baruasih No.90 Rt.09/03Kelurahan Muncul Kecamatan Setu Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua atau lebihsecara besekutu, di waktu) malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki
Putus : 01-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Jpa
Tanggal 1 Februari 2017 —
152
  • SITU Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena beretetangga denganPara Pemohon baru sekitar 1 (satu) tahun dan masih pamannya Parapemohon ; Bahwa Saksi tahu mereka pasangan suami istri dan mempunyai anakanak; Bahwa anak Para Pemohon yang ketiga bernama SULIS umurnya sekitar15 (lima belas) tahun ;Hal. 4 dari 8, Penetapan 8/Pdt.P/P2017/PN.
Register : 20-02-2007 — Putus : 12-03-2007 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 330/Pdt.G/2007/PA.Bdg.
Tanggal 12 Maret 2007 — PEMOHON TERMOHON
103
  • Advokat yangberkantor di Jalan Situ LembangBaru No.5 Buah Batu Kota Bandung,sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON ASLI, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kota Bandung,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebutSetelah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Pebruari 2007 yang telah didaftar
Register : 09-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2014/PTA.JK
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
7011
  • 29April 2013, Pemohon hadir, Termohon tidak hadir, Pemohon memberiketerangan lagi alamat Termohon di Sumatera Selatan;Bahwa berdasarkan surat panggilan Nomor 844/Pdt.G/2013/PA.JS. tanggal2 Juli 2013 untuk sidang tanggal 15 Juli 2013, Termohon dipanggil kealamat Kota Palembang, tidak bertemu Termohon, lalu panggilandisampaikan melalui Kelurahan 15 Ulu;Bahwa pada Berita Acara Sidang tanggal 15 Juli 2013, Pemohon hadir,Termohon hadir/datang di persidangan, Majelis Hakim memeriksa identitasTermohon, di situ
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7227/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 22 Februari 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
70
  • memenuhi kebutuhan rumah tangganya maka setelah Penggugatberada di Taiwan Tergugat selalu meminta (dengan cara memaksa) kepadaPenggugat agar mengirimkan uang hasil kerjanya dan beberapa kaliPenggugat mengabulkan permintaannya diantaranya : sebelum lIdul Fitri 2016sebesar Rp xxxxx,, pada saat Idul Fitri 2016 Rp xxxxx, tanggal 15 Juli 2016Rp xxxxx dan belum lagi kiriman yang berupa barang seperti HP dll, baik yangsesudah perkawinan maupun sebelumnya;Bahwa ternyata permintaan Tergugat tidak berhenti di situ
Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2214 K/Pid/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — EVAN FERDIANSYAH ALS EVAN BELUT BIN BAMBANG (Alm)
2423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain yaitu kepunyaan saksi korban Eka Linda Wati Binti Zulfakar, denganmaksud akan memiliki itu berupa 1 (satu) unit TV 21 Inc Merk LG Tipe PearlBlack dengan melawan hukum, jika dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada di situ
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1922/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
1.ARMAN BERUTU ALS ARMAN
2.PAMIN NASUTION als PAMIN
143
  • Medan DenaiKota Medan atau setidaktidaknya padaSsuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,mengambil sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat
    Yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak,4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 85/Pid.B/2016/PN Lgs.
Tanggal 16 Mei 2016 — AULIA RISYA Bin NANDIN SIDAN
172
  • tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain.3 Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.4 Pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Noor dan bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka menurutpendapat Majelis unsur ke3 dari pasal ini telah terpenuhi;Ad.4: Pencurian di k malam lam hrumah karangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 160/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I Dewa Gede Dhana Dyaksa Darmesta
2714
  • Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ, tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orang(een eider) atau manusia (naturlijkke persoon) yang dianggap cakap dan mampu sebagaisebagai subyek hukum.
    Unsur "Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ, tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak";Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 Kitab Undangundang HukumPidana yang menyebutkan bahwa yang disebut waktu malam yaitu waktu antaramatahari terbenam dan matahari terbit. Menurut P.A.F.
Register : 21-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 46/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 17 September 2014 — Ryan Zheynal bin Sulaiman
423
  • Mei 2014 sekira jam 01.00 WIB sampai jam 02.30 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Griya Baruna Asri C34 Rt.004 Rw.008Kelurahan Kraton Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatutempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tegal, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Setelahsampai di Tegal terdakwa berhenti di depan Rita Mall selanjutnya terdakwamenelpon Mulsalim dengan mengatakan, Bang, saya sudah sampai di Rita Malllalu Mulsalim menjawab, ya, sudah kamu tunggu di situ nanti kalo kita sudah dapatmotor saya kabari.
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 447/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
RAISYA ULLY M. LUBIS, SH
Terdakwa:
1.INDRA PUTRA SURIDI Bin YON EFENDI alm pgl INDRA
2.YOGA NOVENDRA Bin ASRIL Alm panggilan YOGA
254
  • Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menurut Pasal 98 KUHP yang disebut waktu malam yaitu waktu antara matahari terbenamdan matahari terbit. Yang dimaksud dengan rumah adalah yang ada penghuninya, ataubangunan yang dipergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malam.
    Yang dimaksuddengan dilakukan oleh seseorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak adalah si pelaku saat ia melakukan pencurian sudah/harus ada dirumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya itu, Kehadiran si pelaku harus tidakdiketahui oleh yang berhak atau bertentangan dengan kehendak yang berhak (penghunirumah atau penjaga dari rumah/pekarangan tertutup yang ada rumahnya).
Register : 31-07-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 86/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 11 Februari 2016 — EKA ARYAWAN melawan 1.BUDIONO 2.AGUNG 3.SUTINAH 4.SUGIYADI 5.SUWARNI
12749
  • kecamatan,nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn bahwa saksi menjadi ketua PKL sejak tahun 2005 sampai dengantahun 2011 dan tahun 2011 saya mengundurkan diri karena sayasudah tidakk punya ijin usaha disitu lagi ; bahwa surat ijin tersebut di cabut, karena dilobi secarakekeluargaan dan sudah dipanggil oleh Kecamatan kitadikumpulkan dan disana terjadi mesyawarah ternyata tidak adakesepakatan sedangkan saksi sendiri ada kesepakatan denganpak EKA ARYAWAN sedangkan pak Budi tidak ada kesepakatandari situ
    usaha tukang kunci dan disitu sudah sejak tahunbahwa Waktu itu saksi menempati disana sebelumnya saksi mintaiin sama pemilik lama yang di belakangnya;bahwa pada tahun 2011 setelah rumah dibeli pak Eka Aryawan,maka saksi yang juga termasuk menempati di depan pak EKAARYAWAN sama pak EKA ARYAWAN melalui pendekatan , diajakngobrol ngobrol dan pak EKA ARYAWAN bilang karena ini dapatmengganggu dari pembangunan maka kemudian di negoisasi danSSIELIES INVA, fm nrcbahwa saksi mau pindah dan tidak bertahan di situ
Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/PID/2016
Tanggal 15 September 2016 — M. SEJI HASIM bin SUI dan kawan-kawan
7742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WASLIM, dan Terdakwa 4.SULIMAN bin SARKONI, pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 sampaidengan 2014 bertempat di Jalan Pemadam Kebakaran (Bengawan Solo)Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan berada di situ
    Oleh karenanya perbuatan hukum Para Terdakwa menempatidan/atau menguasai fisik bidang tanah di Jalan Pemadam Kebakaran RT.14 RW. 01 sekarang menjadi RT. 20 RW. 01, Kelurahan Semper Barat,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara adalah tidak memenuhi unsurmemaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ denganmelawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidakpergi dengan segera;Bahwa dengan demikian, terhadap
Register : 13-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Tte
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3219
  • Fotokopi Surat Keterangan, atas nama Situ Nur Hamaya , yangdikeluarkan oleh Bidan Praktek Hj. Nafsia Ego, tanggal 7 Januari 2022,bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.8;9. Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat / PenolakanPerkawinan, atas nama Apriyadi D.
    Abdullah telahbercerai secara resmi dengan istrinya bernama Irna binti M Abidin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Surat SuratKeterangan, atas nama Situ Nur Hamaya , yang dikeluarkan oleh Bidan PraktekHj.
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 181/Pid.B/2018/PN Sit
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Riyan Andiko Alias Riyan Bin H. Majid
7610
  • Situbondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Situbondo telah melakukan perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Dengan demikianunsur "di waktu malam dalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan tidak diketahui oleh orang yang ada di situ, telah terpenuhi;Ad. 6 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan membuktikanTerdakwa bersama dengan Tori bin Suman dan Taufik Hidayat, bekerja samamengambil televisi di gudang penyimpanan milik CV Karya Mandiri.
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.EKO HARTOYO, S.H
2.MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
M. BAGUS MULIANSYAH bin HUSRIANSYAH
2312
  • lapanganSektor Simpang Empat menggunakan informan DIRAH untuk memancingmembeli narkotika jenis sabusabu, kemudian DIRAH menghubungiTerdakwa untuk membeli sabusabu, kKemudian DIRAH mengantarkan uangHalaman 5 dari 16.Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN BIn.pembelian sabusabu kepada Terdakwa, setelah itu DIRAH menunggu dirumah yang sudah kami persiapkan dan kami menunggu di dalam kamar disebelah kamar DIRAH menunggu Terdakwa, kemudian tidak lama Terdakwadatang sendirian dan masuk ke dalam kamar DIRAH dan di situ
    sasarannya adalah narkotika, kKemudian tim unit lapanganSektor Simpang Empat menggunakan informan DIRAH untuk memancingmembeli narkotika jenis sabusabu, kemudian DIRAH menghubungiTerdakwa untuk membeli sabusabu, kemudian DIRAH mengantarkan uangpembelian sabusabu kepada Terdakwa, setelah itu DIRAH menunggu dirumah yang sudah kami persiapkan dan kami menunggu di dalam kamar disebelah kamar DIRAH menunggu Terdakwa, kemudian tidak lama Terdakwadatang sendirian dan masuk ke dalam kamar DIRAH dan di situ
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 282/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Citra Permata Sari, S.H.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Muh.Ilham Bin Abd Aziz Dg Taba
3513
  • 2017bertempat di Dusun Manyampa Desa Bontoala Kecamatan PalanggaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN SgmKabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,aoemengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Kabupaten Gowa dan ditempat tersebutdihuni saat siang dan malam oleh korban Emilia tersebut memiliki pagar atautandatanda lain yang berfungsi sebagai batas, olen karenanya tempat kejadiandapat dikualifikasi sebagai rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN SgmMenimbang, dengan tepenuhinya unsur waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada di situ
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1019/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
HERU SUSANTO BIN KASMURI
229
  • berhasil disita adalahbenar milik saya yang merupakan upak karena saya yang menjemput Narkotikajenis shabu tersebut ;Bahwa saya sudah 3 (tiga) bulan sebelum penangkapan mengenal saudaraABAH (belum tertangkap) yang dikenalkan oleh teman saya yang bernamaPACE, kemudian saya diberikan Nomor Handphone saudara ABAH (belumtertangkap) dan dari situlah saya berkomunikasi hinggal terucaplah bisnisNarkotika jenis shabu dan kemudian saudara ABAH (belum tertangkap)kemudian memberikan shabu kepada saya dan dari situ
    disitaadalah benar milik saya yang merupakan upak karena saya yang menjemputNarkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa benar saya sudah 3 (tiga) bulan sebelum penangkapan mengenalsaudara ABAH (belum tertangkap) yang dikenalkan oleh teman saya yangbernama PACE, kemudian saya diberikan Nomor Handphone saudara ABAH(belum tertangkap) dan dari situlah saya berkomunikasi hinggalterucaplah bisnis Narkotika jenis shabu dan kemudian saudara ABAH (belumtertangkap) kemudian memberikan shabu kepada saya dan dari situ
Register : 05-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 315/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 3 Nopember 2011 — Budi Utomo bin Wahyudi
739
  • upah sebesar 10% dari penjualantogel dari Terdakwa Imam Mustaqim bin Sobirin selaku pengepul sedangkan TerdakwaImam Mustagim bin Sobirin sebagai pengepul melayani judi togel dari pukkul 19.30sampai dengan pukul 21.30 wib dan Terdakwa Imam Mustaqim bin Sobirinmendapatkan upah dari Amat Rohim selaku pengepul (berkas lain) sebesar 20% darihasil penjualan dibagi 2 (dua) dengan Terdakwa Budi Utomo bin Wahyudi masingmasing mendapat 10%, untuk mengetahui angka judi togel yang keluar lewat internetdengan situ