Ditemukan 27024 data
56 — 5
PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2012/PA.Sguear ssl gozsll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut antarapihakpihak :KIKI MIRATNI binti SYAHRI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SI,pekerjaan honor pada SMAN Nanga Taman, tempat tinggal di Dusun NanganTaman II, RT.008, RW. 004, DesaNangan Taman, Kecamatan Nanga Taman,Kabupaten Sekadau
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Penggugat harus mengeluarkan biaya honor Advokat/PenasihatHukum mulai dari tingkat pertama di Pengadilan Negeri Pati,kemudian tingkat banding Pengadilan Tinggi Semarang, dan padatingkat kasasi di Mahkamah Agung Republik Indonesia sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);c. Para Penggugat harus mengeluarkan biaya sita jaminan dan biayasidang setempat perkara ini sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);d.
14 — 10
Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, usia 28 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGSD, pekerjaanGURU HONOR, berkediaman di Dusun 01, KECAMATAN, KabupatenBanggai Laut.
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Honor Pengacara dari Pengadilan Negeri Pati sampai denganPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia sebesarRp60.000.000,; Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 3609 K/Pat/20162. Biaya Akomodasi dan Transportasi Penggugat sebesarRp20.000.000.;3. Biaya Pengurusan eksekusi apabila perkara telah inkrachtRp5.000.000,;4. Biaya tidak terduga selama pengurusan perkara berlangsungRp10.000.000. ;Jumlah Total: (a) + (b) : Rp115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah);9.
10 — 8
CbdMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah no Kk.10.02.4/PW.01/345/2014, tertanggal 16 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJampangkulon, Kabupaten Sukabumi ( Bukti P.1)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi DARI PENGGUGAT :DARI PENGGUGAT : umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honor, tempattinggal
9 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 6393/02/XII/2009 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur tertanggal 01 Desember 2009 (P.2);Menimbang, bahwa semua buktibukti surat telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Po Aidi, umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru Honor, Bertempat tinggal di Dusun Nibas, Desa MasbagikSelatan, Kecamatan
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1528 K/Pid.Sus/2011menyerahkan uangnya sebesar Rp. 150.000, dan diterima oleh Terdakwakemudian oleh Terdakwa diserahkan kepada ALI (DPO) ;Bahwa dari hasil menjual shabushabu tersebut Terdakwa tidak mendapatkan komisi atau honor berupa uang dari ALI (DPO) melainkan Terdakwasering dikasih rokok dan apabila Terdakwa ke warung membeli minumanatau kopi selalu dibayari oleh ALI (DPO) ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwaberhasil ditangkap oleh petugas Polres Bangkalan karena
14 — 3
., pekerjaanGuru Honor, tempat tinggal di Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukanPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Januari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dibawah register perkaraNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bta. tanggal 18 Januari 2016 dengan alasan
15 — 6
XXXXX, tempat dan tanggal lahir Tidore, 22 Maret 1994, agamaIslam, pendidikan D3 Perawat, pekerjaan Pegawai Honor pada RSUDKota xxxxx, tempat tinggal di Keluranan xxxxx, Kecamatan xxxxx, KotaXXXXX;Bahwa saksi tersebut telan memberikan keterangan secara terpisahdengan di bawah sumpah, di depan persidangan yang tertutup untukumum, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang
9 — 5
Nama pipiictiotositeees mur 27 tahun Agama Islam, PekerjaanGuru TK ( Honor ) , Tempat Kediaman ci aaSaksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah keluargaTergugat di Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 3tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang taPenggugat di Desa Kananga Kecamatan Bolo Kabupaten
20 — 26
YASER, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SI Informatika, pekerjaanPegawai Honor di Dinas PU Kota Ternate, tempat kediamandi Kelurahan Uboubo RT.008 RW.003 Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 10 hal Pnt No 0029/Pdt.P/2017/PA.TTETelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon melalui kuasanya
12 — 9
Saksisaksi :Xxxx umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,bertempat tinggal di Dusun Pemasir, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 03 Nopember2007;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah
11 — 1
Termohon tidak mau mengikuti Pemohon, di tempat kerjanya Pemohonsebagai guru honor di MTS Tanjung Selor;. Bahwa ketika Pemohon mengajak Termohon ikut bersama Pemohon ditempat kerjanya Termohon tidak mau sama sekali ikut bersama;. Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, pada bulan Februari2013, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6 bulanhingga sekarang.
11 — 9
sebelumnya Penggugat mendapat telpon dariseorang perempuan yang mengaku isterinya Tergugat dan membujukPenggugat agar kembali kepada Tergugat lagi, tidak berapa lama setelahpernikahan tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang yang hingga sekarang sudah berjalan kurang lebih selama empat bulan ; Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan Saksi tidak tahu sejak kapan, sehingga untuk membiayai hidupnyaterpaksa Penggugat bekerja sebagai guru honor
14 — 3
Tumijan bin Taslim, umur 41 tahun, agama Islam, pendidi > A, ve yfpekerjaan Pegawai Honor, tempat kediaman di Huta , Nagori aratak* /Sb aNagodang, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun, yangmerupakan tetangga Penggugat di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2003; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat diKecamatan Sunggal
12 — 6
PUTUS ANNomor 0708/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON tahun, agama Islam, pekerjaan Honor KPPN,pendidikan SMA, tempat tinggal di KAB. BONE,sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SMA, tempat tinggal KAB.
17 — 5
SalinanPUTUSANNOMOR: 408/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:SRI PURWANTI binti PARMINTO, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SI, Pekerjaan Honor, Tempat tinggal di RT.O1 RW. 01 DesaTasik Seminai Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, sebagai Penggugat;MELAWANHARIMAN
10 — 9
PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Honor
11 — 1
Putusan No. 1139/Pdt.G/2015/PA.Mt Bahwa, keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2014 karenaPenggugat tidak tahan, maka Penggugat pulang ke rumah orangtuanya dan Tergugat tetap menunggu rumah bersama sudah 1 tahun9 bulan pisah rumah tanpa nafkah dan tidak saling memperdulikan;Bahwa, pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat serta pamong Desa, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di
20 — 8
Bukti Saksi1.Saksi Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honor, tempat tinggal di Jalan Bintang Terang, Dusun 12, DesaMulio Rejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsaudra Seibu saksi;= Bahwa Pemohon wali dari Anak yang dalan perwalian Pemohon;= Bahwa Anak yang dalan perwalian Pemohon ahli waris Penggantidari Suami Pemohon; Bahwa Almarhum