Ditemukan 19670 data
13 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hamzah Bin Hendun ) dengan Pemohon II ( Matiara Binti Abas ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1993 di Desa Mama, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk
48 — 60
Memberi izin kepada Pemohon (Muslimin bin Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariani binti Abas Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
27 — 2
JAIHUNBin HAJI ABAS dan saksi RIYADI SASONGKO BIN H. SAYUTI HARJOWARSITO dan ketika Anggota Kepolisian lainnya datang terdakwa langsungmengeluarkan senjata tajam jenis badik dari pinggang sebelah kanan terdakwakemudian diletakkan disamping terdakwa namun hal itu diketahui oleh saksiERWINSYAH, SH Bin A.
20 — 12
Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1995 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Heriatik binti Abas yang dicatat olehPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BingaiKabupaten Langkat;2.
66 — 26
TIOLEMBAPekerjaan wiraswasta ;Keduanya suami istri, bertempattinggal di Kelurahan Sangele,Kecamatan Pamona Utara, KabupatenPoso, selanjutnya disebutsebagaiPARA TERBANDING semula TERGUGAT Idan II ;DANPekerjaan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Sangele,Kecamatan Pamona Utara, KabupatenPoso, selanjutnya disebutsebagaiTURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT ;Para Terbanding semula Tergugat Idan II serta Turut Terbandingsemula Turut Tergugat, dalam halini diwakili oleh kuasanya ABDULMANAN ABAS, SH,
14 — 12
PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2021/PA.Msa2a AL ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Paguat, 18 April 1996, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ismail Abas
41 — 18
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada han dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN TteAbduh Abas, SH, Panitera Penggant pada Pengadilan Negeri Ternate, sertadihadiri oleh Yunani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H . Rahmat Selang, S.H.,M.H.Sugiannur, S.H.M.H.Panitera Pengganii,M.
Abduh Abas, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Tte
40 — 28
NUR AMALIA ABAS, S.H.,M.H. dan GESANG YOGA MADYASTO, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut, serta Drs.H.M. SABIRIN Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pelaihari, dengan dihadiri oleh UJANG WIJANARKO,S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan dihadapan terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Hj.
NUR AMALIA ABAS,.SH.MH H.HASANUR RACHMAN SYAH ARIF,SH,M.HUMGESANG YOGA MADYASTO, SH. Panitera Pengganti,Drs.H.M. SABIRIN
14 — 8
yang sah. oleh karena itu Penggugat adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini (standi in yudicio) sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkangugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat telan mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Nuraini binti Abas dan Ramayanti binti Rami;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat (Nuraini binti Abas) dipersidangan menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran sejak lima tahun lalu, saksi mengetahui
35 — 5
Putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum,pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2016, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut , dibantu oleh ABAS BASARI, SH., Panitera Pengganti, dihadirioleh DESI FITRIA, SH.MH., Penuntut Umum dan dengan hadirnya terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DESBENNERI SINAGA, SH.MH. ANDY SUBIYANTADI, SH.MH.JAMALUDDIN SAMOSIR, SH.MH.Panitera Pengganti,ABAS BASARI, SH.13
137 — 21
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda Motor Yamah Vixion BL 3109 DAN Nokia MH3RG1810FK001729, Nosin : G3E730001738; Dikembalikan kepada M.Adrianto Bin Purwanto- 1 (satu) Sepeda Motor Honda Supra X 125 BL 5853 FM Noka : MzzH 1JB9122AK342293, Nosin : JB91E2336706, - 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion BL 3109 DAN; 1 (satu) Lembar STNK sepeda Motor Honda Supra X 125 BL 5853 FM, 1 (satu) Lembar SIM C an IRVAN SEDikembalikan kepada saksi korban IRVAN SE Bin Ibnu Abas
IRVAN BIN ALM IBNU ABAS, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan perkara tindak pidanakecelakaan lalulintas, dan saksi diperiksa sebagai saksi korban.Bahwa terjadinya kecelakaan lalulintas pada hari Kamis tanggal 04 April2019 pukul 22.00 WIB tepatnya di jalan Medan Banda Aceh Gampong BatePuteh Kec Langsa Lama Kota Langsa depan SMAN 2 Langsa dimana saksidan ibu saksi sebagai korbannya .Bahwa Kenderaan yang terlibat kecelakaan tersebut
Putusan No.167/Pid.Sus/2019/PN.Lgs, Halaman 11 dari 12 1 (satu) sepeda Motor Yamah Vixion BL 3109 DAN NokiaMH3RG1810FK001729, Nosin : G3E730001 738;Dikembalikan kepada M.Adrianto Bin Purwanto 1 (satu) Sepeda Motor Honda Supra X 125 BL 5853 FM Noka : MzzH1JB9122AK342293, Nosin : JB91E2336706, 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion BL 3109 DAN; 1(satu) Lembar STNK sepeda Motor Honda Supra X 125 BL 5853 FM, 1(satu) Lembar SIM C an IRVAN SEDikembalikan kepada saksi korban IRVAN SE Bin lbnu Abas
30 — 14
SaksisaksiSaksi kesatu, Sadima Abas binti Kanunu Abas (ibu kandung Penggugat),umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatPutusan Nomor 187/Pdt.G/2017/PA. Tlm.
54 — 3
Badari Bin Abas dan alm.Jajuli Bin Raksa dengan mas kawin berupa Emas seberat 10 (sepuluh) Gramdibayar tunai; 2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus Duda yang pertama,dan Pemohon II berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kampung Pamindangan RT.012/RW. 06 Desa Pondok Kahuru, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ; 4.
Sarman, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama : Bapak Badari Bin Abas dan Jajuli Bin Raksayang selanjutnya diikuti dengan pernyataan jab Kabul oleh yang bersangkutan, sertadengan adanya Mahar berupa Emas seberat 10 (sepuluh) Gram yang telah diberikan/dibayar dengan tunai, akan tetapi pernikahan tersebut oleh Penghulu Desa ternyatatidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan sekalipun pernikahanyang bersangkutan dilaksanakan dengan bantuan
30 — 5
Kartu Keluarga Nomor 6311040809110002 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan, tanggal3 September 2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode (bukti P.3);Fotokopi Surat Pengantar Nomor 145/Kua.17.083/PW.01/09/2020 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan, tanggal 10September 2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode (bukti P.4);Saksi:Khairullah bin Abas
Amuntai berwenang mengadiliperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi suratketerangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan, maka terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah secara agama Islam di Desa Banua HanyarKecamatan Batumandi pada tahun 1994, namun tidak tercatat di kanor UrusanAgama Kecamatan BatumndiMenimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Khairullah bin Abas
23 — 6
Muhamad Hasanudin bin Abas, di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon, sehingga saksimengenal Para Pemohon dan almarhum Triono Saroyo bin M.Saroyo;Bahwa almarhum Triono Saroyo bin M. Saroyo meninggal duniakarena sakit pada tanggal 22 Juni 2020 di Kelurahan Margahayu,Kota Bekasi;Hal. 5 dari 15 Hal. Pen. No. 0202/Pdt.P/2020/PA.Bks Bahwa semasa hidupnya almarhum Triono Saroyo bin M.
Saroyo terdiri dariseorang istri bernama Ratna Hendrayani binti Herman Suprapto dan 1 (satu)orang anak bernama Nino Graciano bin Triono Saroyo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Muhamad Hasanudin bin Abas dan Misihbinti Desin masingmasing sebagai tetangga Para Pemohon;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang dihadirkan ParaPemohon ke dalam persidangan bukan orang di bawah umur dan
20 — 9
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal bin Sya'duddin) terhadap Penggugat (Ismiarti Putri binti Abas );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizal bin Sya'duddin)terhadap Penggugat (Ismiarti Putri binti Abas);Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidanganBahwa upaya perdamaian telah dilakukan oleh Majelis Hakim akantetapi tidak berhasil;Bahwa Majelisoun telah memerintahkan kepada
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal bin Sya'duddin)terhadap Penggugat (Ismiarti Putri binti Abas );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.ZULMIATI sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
82 — 31
korban EL CONDOR PASA terlibat kecelakaan, yang manasebelumnya korban pulang dari sekolah dan akan ikut kegiatan terobosan disekolah ; Bahwa jarak kejadian kecelakaan tersebut sekitar 1 km dari rumah saksi ; Bahwa telah ada perdamaian antara pihak terdakwa dengan keluarga saksi ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanseluruh keterangan saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi JAPFRI Bin (Alm) ABAS
TANJUNG,saksi SYAWAL RAMADAN Bin SUBUR dan saksi ASWITA Binti Alm ISMAIL yangtelah dipanggil oleh Penuntut Umum beberapa kali akan tetapi tidak hadirdipersidangan maka Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agarketerangan saksisaksi tersebut diatas sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPenyidikan agar dibacakan dipersidangan dan selanjutnya terdakwa menyatakantidak keberatan, seluruh keterangan saksi JAPFRI Bin (Alm) ABAS TANJUNG,saksi SYAWAL RAMADAN Bin SUBUR dan saksi ASWITA Binti Alm ISMAILsebagaimana
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
SAKIM Bin JAMARI
367 — 6
dinding rumah yang sudah rusak;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Perhutani KPH Ngawimengalami kerugian sebesar Rp354.648,00 (tiga ratus lima puluhempat ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah) dengan rinciankerugian tunggak sebesar Rp315.000.00 (tiga ratus lima belas riburupiah) dengan kerugian kayu sebesar Rp39.648,00 (tiga puluhsembilan ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak merasa keberatan;Heri Udi Utomo Bin Abas
sebagaimana ketentuan Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang menyatakanBarang siapa dengan sengaja melanggar ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 50 ayat (3) huruf e atau huruf f, diancam dengan pidana penjarapaling lama 10 (sepuluh) tahun dan denda paling banyak Rp.5.000.000.000,00(lima milyar rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandan atas keterangan Saksi Endy Seli Bin Taji, Saksi Suswantoro Bin Samad,Saksi Heri Udi Utomo Bin Abas
2019/PN BlaMenimbang, bahwa Terdakwa memperoleh kayu jati tersebut tanpamenebang pohon jati namun hanya mengambil/memungut sisa potonganorang lain yang sudah tidak ada pangkalnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memilki izin dari pihak yangberwenang untuk memungut kayu jati yang berada dalam kawasan hutanPerhutani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,dengan berdasarkan keterangan para Saksi yaitu Saksi Endy Seli Bin Taji,Saksi Suswantoro Bin Samad, Saksi Heri Udi Utomo Bin Abas
12 — 0
No.223 /Pdt.P/2014/PAJUDayat umur 60 tahun dan bapak Abas umur 65 tahun, dengan Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijab kabulnya dilakukan Wali nikah dengan Pemohon .3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 48tahun sementara Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 47 tahun.4.
27 — 18
M E N G A D I L I
- Dalam Konvensi :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarmin Buamona Bin Kasim Buamona) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Hamsia Yoisangaji Binti Abas Yoisangaji) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
- Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
- Menghukum
Tergugat Rekonvensi (Sarmin Buamona Bin Kasim Buamona) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Hamsia Yoisangaji Binti Abas Yoisangaji) berupa :
- Nafkah anak untuk 4 (empat) orang anak yang masing-masing bernama Sarni Buamona, perempuan berumur kurang lebih 12 (dua belas) tahun, Linda Buamona, perempuan berumur kurang lebih 10 tahun, Riyan Buamona, laki-laki berumur kurang lebih 9 tahun dan Riski Buamona, laki-laki berumur kurang lebih 6 tahun, setiap bulan