Ditemukan 23459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 25/PID.SUS/2015/PN.SKL
Tanggal 16 September 2015 — -SAPRIADI als. ADI bin. alm. KAMPUNG,;
7525
  • namun terdakwa terusterusanmenyatakan rayuan katakata manis sehingga saksi juga sedikit terbawa suasana dengankeadaan atau situasi pada saat itu lalu ia merangsang saksi dengan mendekatkan bibirnyake bibir saksi selanjutnya ia mencium saksi;Bahwa setelah terdakwa mencium saksi lalu ia membuka rok dengan cara mengangkatujung rok ke atas atau mengangkat rok ke bagian pinggang saksi sehingga kaki dan pahasaksi jadi terbuka dan kelihatan kemudian ia menarik celana dalam saksi ke pinggir (kepangkal paha
    saksi korban sedikit ragu dan tidak mau, namun terdakwa terusterusanmenyatakan rayuan katakata manis sehingga saksi korban juga sedikit terbawa suasana dengankeadaan atau situasi pada saat itu lalu terdakwa merangsang saksi korban dengan mendekatkanbibirnya ke bibir saksi korban selanjutnya terdakwa mencium saksi korban;Bahwa setelah terdakwa mencium saksi korban lalu terdakwa membuka rok dengan caramengangkat ujung rok ke atas atau mengangkat rok ke bagian pinggang saksi korban sehinggakaki dan paha
    saksi korban jadi terbuka dan kelihatan kemudian terdakwa menarik celana14dalam saksi korban ke pinggir (ke pangkal paha) yang menyebabkan lubang Vagina saksikorban terbuka;Bahwa terdakwa juga membuka celana panjang dan celana dalam hingga pahanya lalumengeluarkan batang kemaluan (Venis) terdakwa yang telah menegang kedalam lubangkemaluan (Vagina) saksi korban;Bahwa setelah terdakwa memasukkan batang kemaluan (Venis) terdakwa berulangulang kelubang kemaluan (Vagina), lalu saksi korban merasa sakit
    saksi korban jadi terbuka dan kelihatan kemudian terdakwa menarik celanadalam saksi korban ke pinggir (ke pangkal paha) yang menyebabkan lubang Vagina saksikorban terbuka;Bahwa terdakwa juga membuka celana panjang dan celana dalam hingga pahanya lalumengeluarkan batang kemaluan (Venis) terdakwa yang telah menegang kedalam lubangkemaluan (Vagina) saksi korban;Bahwa setelah terdakwa memasukkan batang kemaluan (Venis) terdakwa berulangulang kelubang kemaluan (Vagina), lalu saksi korban merasa sakit
Putus : 25-09-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/PID/2017
Tanggal 25 September 2017 — IDO alias ABAH GIUT bin MISO
10136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada kaki paha kanan samping terdapat dua buah luka bacok akibatpersentuhan benda tajam;7. Pada lutut kiri terdapat luka bacok akibat persentuhan benda tajam;9..
    Marucau alias Ucau mencabut parangnya dengantangan kanan dengan posisi berhadapan membacok korban sebanyak1 (satu) kali mengenai paha kanan.
    Marucau alias Ucau mencabut parangnya dengan tangan kanandengan posisi berhadapan membacok korban sebanyak 1 (satu) kalimengenai paha kanan.
Register : 03-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.B/2017/PN Ran
Tanggal 10 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
1.HERION Bin ZAMRI
2.MISBUN SIDIK Bin TARNAZIM
7124
    • 11 (sebelas) kotak obat batuk merk Komix;
    • 4 (empat) slop rokok sampoerna;
    • 5 (lima) slop rokok U Mild;
    • 2 (dua) slop rokok Rave;
    • 3 (tiga) slop rokok Lucky Strike;
    • 6 (enam) slop rokok Dunhill;
    • 1 (satu) botol minyak bensin;
    • Uang Sejumlah Rp.861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    • 1 (satu) helai celana jeans merk lara woman warna biru dengan motif sobek-sobek dari bagian paha
      Barang bukti terhadap 11 (sebelas) kotak obat batuk merk Komix ; 4(empat) slop roko Sampoerna ; 5 (lima) slop rokok U Mild ; 2 (dua) slop rokok Rave ; 3 (tiga) slop rokok Lucky Strike ; 6 (enam) slop rokok Dunhill ; 1 (satu) botol minyak bensin ; Uang sejumlah Rp.861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; 1 (satu) helai celana jeans merk lara woman warna biru dengan motif sobek sobek dari bagian paha sampai betis ; 1 (satu) helai baju kaos merk Fuk Plus warna abuabu dengan lengan warnahitam
      saksiFirdiansyah akan membuka toko saksi Firdiansyah melihat laci uangdalam keadaan kosong, selanjutnya saksi Firdiansyah memberitahukanhal tersebut kepada orang tua saksi Firdiansyah yaitu saksi Firdaus AlsPek Hu ; Bahwa selanjutnya saksi Firdaus Als Pek Hu menyuruh saksiFirdiansyah untuk melihat rekaman CCTV yang ada di toko, dalamrekaman CCTV tepatnya Pukul 02.40 Wib, terlihat ada seorang lakilaki yang menutupi wajahnya dengan menggunakan baju seperti ninja,dengan memakai celana sobeksobek dibagian paha
      Sukri,lalu Anggota Kepolisian Sektor Jemaja pergi ke Pasir Panjang Desa Landak untuk menyelidiki para terdakwa ; Bahwa selanjutnya para terdakwa langsung ditangkap dan AnggotaKepolisian menanyakan kepada para terdakwa mengenai pakaian yangdigunakan para terdakwa pada malam hari tersebut dan terdakwaHerion mengakui bahwa pada malam itu terdakwa Herionmenggunakan celana yang robek dibagian paha hal mana bersesuaiandengan rekaman CCTV , Bahwa saksi Firdiansyah tidak mengetahui bagaimana para terdakwamasuk
      tersebut ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa 11 (sebelas) kotak obat batuk merk Komix ; > A(empat) slop rokok Sampoerna ; > 5 (lima) slop rokok U Mild ; > 2 (dua) slop rokok Rave ;> 3 (tiga) slop rokok Lucky Strike i > 6(enam) slop rokok Dunhill ;1 (satu) botol minyak bensin ; > Uang sejumlah Rp.861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;> 1 (satu) helai celana jeans merk Lara Woman warna biru dengan motif sobek sobek dari bagian paha
      terdakwa haruslahdiperintahkan untuk tetap ditahan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : > 11 (sebelas) kotak obat batuk merk Komix ; > 4(empat) slop rokok Sampoerna ;> 5 (lima) slop rokok U Mild ; > 2 (dua) slop rokok Rave ;32> 3 (tiga) slop rokok Lucky Strike ; > 6(enam) slop rokok Dunhill ; 1 (satu) botol minyak bensin ;> Uang sejumlah Rp.861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;> 1 (satu) helai celana jeans merk Lara Woman wama biru dengan motif sobeksobek dari bagian paha
Register : 22-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 334/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
1612
  • .= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikutbersama Penggugat;= Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak 1tahun lalu karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan Tergugat seringmemukul Penggugat hingga menimbulkan biru di bagian paha serta satu tahunyang lalu mereka pernah pisah selama 4 bulan, tetapi kumpul lagi;= Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil;= Bahwa hingga saat
    sebagai orang tuaPenggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahsekitar 4,5 tahun yang lalu;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSamarinda;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikutbersama Penggugat;= Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak tahun lalu karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan Tergugat seringmemukul Penggugat hingga menimbulkan biru di bagian paha
Putus : 24-10-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381 K/Pid/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — ABDUL HALIM Bin ABDUL WAHAB
1838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patah tulang paha kiri.6. Krepitasi di dada.KesimpulanTelah diperiksa seorang lakilaki datang dalam keadaan sudah tidak sadar.Pada pemeriksaan fisik didapatkan hal seperti tersebut di atas yang disebabkanoleh trauma tumpul. Penyebab kematian diperkirakan oleh trauma dada berat.Visum et Repertum Nomor : 65/RSPMK/VIS/2010 :Pemeriksaan Luar :Hal. 2 dari9 hal. Put.
    No. 1381 K/Pid/2011Telah diperiksa seorang perempuan di Rumah Sakit Umum Pemangkat padahari dan tanggal tersebut di atas dalam keadaan sudah meninggal.Pemeriksaan FisikPada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda :Luka robek di bawah dagu + 3 cm dan 5 cm.Luka robek di jari tengah tangan kanan + 1 cm.Pendarahan dari mulut.Lebam bibir atas dan bawah.Krepitasi di dada.Patah tulang paha kanan.va fe ohLuka lecet di jempol kaki kananKesimpulanTelah diperiksa seorang perempuan datang dalam keadaan sudah
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 168/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 6 Nopember 2017 — ERDI
4924
  • tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SITI FADLIA M.KALAHA Alias LIA, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :wonnennen= Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban datang disalah satu kamar kos yang ditempati oleh terdakwa untuk membangunkannya.Kemudian sesampai dikamar terdakwa, saksi korban langsung memukul terdakwadibagian paha
    Kemudian sesampai dikamar terdakwa,saksi korban langsung memukul terdakwa dibagian paha denganmenggunakan tangan saksi korban, karena saksi koroban marah terdakwamelakukan chatting melalui via handphone dengan Sdri. Rini. Selanjutnyaterdakwa memegang tangan saksi korban dan menanyakan penyebab saksikorban marah, namun saksi korban menepis tangan terdakwa.
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 248/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
6610
  • Bahwa selama perselisihan dan pertengkaran Penggugat sering dipukulsehingga keluar darah di hidung yang terjadi sekitar tahun 2011 dan dibakardengan rokok di paha dan sampai saat ini masih berbekas. Tergugat sudahturun dari rumah lebih kurang 2 tahun dan dalam 2 tahun tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;5.
    orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Meulaboh,terakhir pindah dan tinggal di Jeuram, Nagan Raya;Bahwa setahu saksi pada pertama setelah pernikahan Penggugat danTergugat hidup rukun dan aman, namun setelah itu rumah tangga merekatidak harmonis lagi, mereka sering ribut, dan Tergugat sering memukulPenggugat;Bahwa saksi sering dicerita oleh Penggugat bahwa ia sering dipukul olehTergugat dan saksi melihat memar bekas pukulan di badan juga dibakardengan puntungan rokok di paha
Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2097 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — MARCELLOS REYNALDI;
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya ngobrolngobrol dan tibatiba dengan memancing emosisaksi Yulius Sumitra dengan mengatakan Cupu Loh (artinya saya payah)dan menghina dengan katakata dasar anaknya pelacur sehingga kesalakhirnya saksi Yulius Sumitra menendang paha kanan Terdakwa;Bahwa tibatiba juga Terdakwa langsung memukul muka, hidung dan bibirsaksi Yulius dengan menggunakan tangan kanannya sehingga saksi YuliusSumitra langsung jatun keaspal dengan posisi miring kearah kanan.
    l dan tibatiba dengan memancingemosi saksi Yulius Sumitra dengan mengatakan Cupu Loh (artinya sayapayah) dan menghina dengan katakata dasar anaknya pelacur sehinggakesal akhirnya saksi Yulius Sumitra menendang paha kanan Terdakwa;Bahwa tibatiba juga Terdakwa langsung memukul muka, hidung dan bibirsaksi Yulius Sumitra dengan menggunakan tangan kanannya sehinggasaksi Yulius Sumitra langsung jatuh ke aspal dengan posisi miring ke arahkanan.
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Tergugat sering melakukan kekerasan rumah tangga kepadaPenggugat seperti Tergugat sering menendang seluruh badanPenggugat yang mengakibatkan seluruh badan Penggugat sakit danmembiru, Tergugat menendang dan menginjak paha Penggugat yangmengakibatkan paha Penggugat sakit dan membiru, Tergugat seringmenampar pipi Penggugat yang mengakibatkan pipi Penggugat sakitdan membiru, Tergugat pernah menekan tangan Tergugat ke mataPenggugat yang mengakibatkan mata Penggugat sakit dan memerah,Tergugat memukul pinggul
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pid/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Yuli Mardiani binti alm. Sumardi
4356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaki : bengkak di paha kiri 56 cm;Dengan kesimpulan:Pada pemeriksaan seorang perempuan berumur 12 tahun, dari hasilpemeriksaan fisik terdapat bengkak di paha kiri 56 cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkil tanggal 26 April 2016 sebagai berikut:1.
Register : 29-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 3/Pid.C/2018/PN LBB
Tanggal 29 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MANDALA PUTRA,SH
Terdakwa:
IRVAN TRIADI Pgl IRVAN
194
  • dari puncak bahu kiri ukuran tiga sentimeter kali nolkoma tiga sentimeter dan sebelas sentimeter kali nol koma tiga sentimeterdan enam sentimeter kali satu koma tiga sentimeter dan tujuh sentimeterkali nol koma tiga sentimeter dan lima sentimeter kali nol koma empat sentimeter.Halaman 4 Putusan Nomor 3/Pid.C/2018/PN LbbBekas luka lama di lengan kanan bawah delapan senti meter di bawah sikukanan ukuran tiga sentimeter kali nol Koma dua sentimeter.Ektremitas bawah : luka lama yang sudah mengering di paha
    yang sudah mengering sepuluhsentimeter dari puncak bahu kiri ukuran tiga sentimeter kali nol koma tigasentimeter dan sebelas sentimeter kali nol koma tiga sentimeter dan enamsentimeter kali satu koma tiga sentimeter dan tujuh sentimeter kali nol koma tigasentimeter dan lima sentimeter kali nol koma empat senti meter.Bekas luka lama di lengan kanan bawah delapan senti meter di bawah siku kananukuran tiga sentimeter kali nol koma dua sentimeter.Ektremitas bawah : luka lama yang sudah mengering di paha
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
ROMLI S. SIP Als UCOK Bin MULYADI
797
  • ada keributan dengan Oknum ORMAS,kemudian terdakwa berangkat ke Diskotik TOP ONE dengan menggunakansepeda motor, lalu saat menuju kesana, terdakwa berhenti di warung untukmembeli air minum dan rokok kemudian pada saat di warung tersebutterdakwa melihat senjata tajam berupa 1 (satu) bilah pedang bergangangkayu warna cokelat dengan panjang + 80 cm diatas gerobak tukang nasigoreng lalu senjata tajam tersebut terdakwa ambil dan bawa dengan caramenyelipkan di antara Foot Step depan sepeda motor dengan paha
    Baratada keributan dengan Oknum ORMAS, kemudian terdakwa berangkat keDiskotik TOP ONE dengan menggunakan sepeda motor, lalu saat menujukesana, terdakwa berhenti di warung untuk membeli air minum dan rokokkemudian pada saat di warung tersebut terdakwa melihat senjata tajam berupa1 (Satu) bilah pedang bergangang kayu warna cokelat dengan panjang + 80cmdiatas gerobak tukang nasi goreng lalu senjata tajam tersebut terdakwa ambildan bawa dengan cara menyelipkan di antara Foot Step depan sepeda motordengan paha
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Belopa Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat pelit, apabila dimintai uang marahdan Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat secara langsung, melainkan berdasarkan cerita Penggugat;Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali mendapat kabar Tergugat telahmemukul Penggugat dan setelah saksi datang menemui Penggugat,saksi melihat Penggugat lebam di bagian mata akibat pukulanTergugat dan waktu lainnya lebam di paha
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 491/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
KARTIAH
6231
  • Bahwa Pemohon telah membuat Surat Pernyataan tertanggal 12Agustus 2020 yang ditanda tangani diatas Meterai 6000 oleh yangbersangkutan atas nama KARTIAH, menyatakan bahwa ingin melakukanperubahan nama yang semula bernama KARTIAH menjadi TIA HEZACHRISTYN PAHA gerecesseee reese eese Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama, tahunlahir dan agama pada dokumen Kependudukan yang sebelumnyabernama KARTIAH lahir di Indramayu pada tanggal 07 April 1985 agamaIslam menjadi TIA HEZA CHRISTYN PAH A, lahir
    seseorang maka terhadap dokumen pribaditersebut dapat dipakai sebagai bukti dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka sudah cukup alasanbagi Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon yaitu memberi iji kepadaPemohon untuk mengganti/memperbaiki nama, tahun kelahiran dan agamaPemohon yang semula tertulis nama Pemohon Kartiah, lahir di Indramayu,Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2016/PN.SDAtanggal 7 April 1985, agama Islam dirubah menjadi nama Tia Heza Cristyn PahA
Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1171 K/Pid/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PANJI SATRIA
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vil Aek Kuasan Kabupaten Asahan (Terlampir dalamberkas perkara), dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:Anggota Gerak Atas: Fracture pada lengan bawah tangan sebelah kanan;Anggota Gerak Bawah: Luka robek pada paha kaki sebelah kanan 16 x 5cmdan paha kaki sebelah kiri 7 x 5 cm;Kelamin: Robek pada vagina 10 x 5 cm;KESIMPULAN:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban akibat kecelakaan lalulintas Fracture pada lengan bawah tangan sebelah kanan, luka robek padapaha kaki sebelah
    kanan 16 x 5 cm dan paha kaki sebelah kiri 7 x 5 cm danrobek pada vagina 10 x 5cm;Perbuatan Terdakwa Panji Satria tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Panji Satria pada hari Rabu, tanggal 19 Februari2014, sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Jalinsum Medan Rantau Prapat Km. 205206 di DesaTunggul 45, Kecamatan Pulau
Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143 / Pid.Sus /2015 / PN.SKT
Tanggal 3 Nopember 2015 — SOLEH SARWONO Bin SLAMET
7931
  • Wahyuni ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Juli sampai dengan hari Sabtutanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 19.00 WIB setelah terdakwa pulangdari kerja sebagai pengamen selalu mendapati anak bernama DesiAna Putri tersebut berak ditempat tidur atau diatas kasur yangmengakibatkan bahu kotoran, sehingga terdakwa yang sudahcapek menjadi emosi dan marah, kemudian terdakwa melakukankekerasan terhadap Desi Ana Putri (korban) dengan cara dipukuldengan tangan mengepal kearah bibir, dagu, perut, pipi, punggung,paha
    dijaga karena saksi pergi bekerja malam ;Bahwa saksi memberikan upah pada terdakwa dan isterinyauntuk biaya menjaga dan merawat anak saksi selama saksipergi bekerja ;Bahwa terdakwa pernah tidak membolehkan saksi untukbertemu dengan anak saksi dengan alasan bahwa saksibelum memberikan uang pada terdakwa ;Bahwa setelah laporan tetangga mengenai penganiayaanyang dilakukan terdakwa pada anak saksi, saksi melihatanak saksi Desi Ana Putri ada luka di bibir, dahi , perut,telinga serta bagian punggung dan paha
Register : 19-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 144/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 29 Desember 2014 — - MARINUS SEINGO KI’I ALIAS SENGKI
3118
  • korban pulang ke rumah dan berteriakteriak sehingga saksiterbangun dan melihat punggung tangan kanan korban mengeluarkan darah sehingga olehsaksi korban langsung di bawa ke rumah sakit Karitas Waitabula dan karena lukanyacukup parah maka di rujuk ke rumah sakit unum Waikabubak;Bahwa korban menceritakan kepada saksi telah di potong oleh Terdakwa Sengki;Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban Frans Ngongo Kasele Alias Bapak Marsamengalami luka robek pada punggung tangan kanan dan luka goresan pada paha
    terhadap korban yangbernama Frans Ngongo Kasele Alias Bapak Marsa;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa dan korban Frans NgongoKasele Alias Bapak Marsa;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya secara langsung karena pada saat kejadiansaksi sedang tidur di rumah;Bahwa korban menceritakan kepada saksi telah di potong oleh Terdakwa Sengki;Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban Frans Ngongo Kasele Alias Bapak Marsamengalami luka robek pada punggung tangan kanan dan luka goresan pada paha
    kemudian datang Terdakwa menghampiri korban dan mencabutparang dan langsung menebas korban di bagian punggung tangan kanan;e Bahwa saksi tidak berani mendekat dan lari menjauh dari Terdakwa Sengki;e Bahwa korban tidak melakukan perlawanan dan langsung lari dan di bawa ke rumah sakitkaritas Waitabula kemudian di rujuk ke rumah sakit unum Waikabubak;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban Frans Ngongo Kasele Alias Bapak Marsamengalami luka robek pada punggung tangan kanan dan luka goresan pada paha
Putus : 17-01-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K / Pid.Sus / 2012
Tanggal 17 Januari 2014 — AHMAD WAHYUNI alias WAHYU bin ERDIANTO (Alm)
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdaya dan mau menerimaajakan Terdakwa dengan cara berboncengan dengan mengendarai sepeda motoryang dikemudikan oleh Terdakwa tersebut.e Sekitar pukul 20.00 WITA sepeda motor Terdakwa yang berboncengan dengansaksi SRI HANDAYANI singgah atau berhenti di lokasi Perkebunan KaretKelurahan Paringin Timur Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan kemudianTerdakwa memaksa saksi SRI HANDAYANI untuk melakukan hubungan badandengan cara saksi SRI HANDAYANI masih berada di atas jok sepeda motorTerdakwa dengan kedua paha
    berdaya dan mau menerimaajakan Terdakwa dengan cara berboncengan dengan mengendarai sepeda motoryang dikemudikan oleh Terdakwa tersebut.Sekitar pukul 20.00 WITA sepeda motor Terdakwa yang berboncengan dengansaksi SRI HANDAYANI singgah atau berhenti di lokasi Perkebunan KaretKelurahan Paringin Timur Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan kemudianTerdakwa memaksa saksi SRI HANDAYANI untuk melakukan hubungan badandengan cara saksi SRI HANDAYANI masih berada di atas jok sepeda motorTerdakwa dengan kedua paha
Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 601/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 10 Oktober 2012 — Yefta Eduard Frans
587
  • mendahuluiMobil Taxi dari arah sebelah kanan kemudian terdakwa mengikuti Sepeda Motor tersebutmendahului Mobil Taxi dari sebelah kanan, saat terdakwa mendahului Taxi telah menabrakkedua Sepeda Motor dari arah yang berlawanan hingga korbannya terpental dan terjatuh dibahu jalan, akibat dari Kecelakaan Lalu Lintas tersebut ada tiga korban antara lain :MULYONDO, cedera otak ringan, patah tulang bahu kiri, patah tulang amputasi jari II dan patahtulang terbuka jari II kaki kanan, patah tulang terbuka paha
    saksi dan sesampainya di tempat kejadian perkarayang saksi ingat waktu itu saksi berada dibelakang mobil besar dan tahu tahu saksi ditabrak dan saksi tidak ingat apa apa lagi ;Bahwa waktu itu saksi dari Trenggalek menuju kea rah Surabaya dan keadaan jalan waktu itu bagus, cuaca bagus serta lalulintas lancer ;Bahwa kendaraan saksi dalam kondisi bagus karena remnya juga bagus ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami patah tulang paha
    mendahuluiMobil Taxi dari arah sebelah kanan kemudian terdakwa mengikuti Sepeda Motor tersebutmendahului Mobil Taxi dari sebelah kanan, saat terdakwa mendahului Taxi telah menabrakkedua Sepeda Motor dari arah yang berlawanan hingga korbannya terpental dan terjatuh dibahu jalan, akibat dari Kecelakaan Lalu Lintas tersebut ada tiga korban antara lain :MULYONDO, cedera otak ringan, patah tulang bahu kiri, patah tulang amputasi jari IT dan patahtulang terbuka jari II kaki kanan, patah tulang terbuka paha
Register : 26-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Lbs
Tanggal 28 April 2015 — - Erianto panggilan Eri
723
  • menanyakan kepada terdakwatentang perawatan RAFA dan juga saksi korban ingin membawa RAFA untukberobat, akan tetapi terdakwa langsung menolak serta mengatakan kalauRAFA bukan anak saksi korban, setelah itu saksi korban langsung emosi sertamengatakan anjing kepada terdakwa, kemudian terdakwa yang sedang dalamkeadaan posisi duduk langsung emosi lalu memukul dengan tangan kananterdakwa kearah mata sebelah kanan saksi korban hingga saksi korban jatuhterlentang di lantai kemudian terdakwa menendang kearah paha
    yang telahbercerai secara agama;e Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi pada hariKamis, tanggal 12 Februari 2015, sekira pukul 20.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa di Kampung Tongah Pagaran, Jorong Sentosa,Kenagarian Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi, yaitudengan meninju mata sebelah kanan dan punggung, menampar matasebelah kiri dan menendang paha
    saksi Isnawati berniat untuk membawa Rafa untukberobat, namun ditolak oleh Terdakwa;Bahwa benar karena penolakan dari Terdakwa tersebut,maka terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksiIsnawati yang karena sakit hati mendengar perkataansaksi Isnawati kepada Terdakwa, lalu terdakwa yangsedang dalam keadaan posisi duduk langsung emosi lalumemukul dengan tangan kanan terdakwa kearah matasebelah kanan saksi korban hingga saksi Isnawati jatuhterlentang di lantai kemudian terdakwa menendangkearah paha