1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriansah bin Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rangi Liwitiara binti Imron) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
4. Biaya perkara ini dibebqnkan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanggamus Tahun Anggaran 2022 Nomor : DIPA-

130/Pdt.G/2022/PA.Tgm

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2022/PA.TgmZa!

Putusan No. 130/Padt.G/2022/PA.Tgmdi muka sidang yang selanjutnya setelah diperiksa, oleh Majelis Hakim akandipertimbangkan dalam putusan a quo;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, yang diajukan oleh Pemohonberupa fotokopi Kartu.

tanggal 25 Januari 2022,Pemohon dapat dibebaskan untuk membayar biaya perkara ini, danberdasarkan Penetapan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaTanggamus tentang Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu atasnama Pemohon, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Tanggamus tahun 2022;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangHal. 14 dari 16 Hal.

Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tanggamus TAhun Anggaran 2022 NomorDIPA 005.04.2.614692 sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Achmad Iftauddin, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Yulistia,S.H.,M.Sy. dan Saiful Rahman, S.H.I., M.H.

Putusan No. 130/Pat.G/2022/PA.TgmPanitera Pengganti,Fajri Nur, S.H.Perincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 0,00b. Panggilan Pertama Pemohon dan Termohon : Rp 0,00c. Redaksi : Rp 0,00d. Pemberitahuan isi putusan : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 225.000,004. Pemberitahuan isi putusan >: Rp 115.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00Terbilang: (empat ratus ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No. 130/Pat.G/2022/PA.Tgm

56/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

di DusunNgrawan, RT/RW, 39/14, Desa Dolopo, KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 05 Januari 2022, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 27/Kuasa.AD/I/20222 tanggal 10 Januari 2022,Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .10 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 10 Januari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Kab.Mn, tanggal 12 Januari 2022 dan 18halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Januari 2022 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan danatau alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepadaPenggugat selaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanmediasi tidak dapat dilaksanakan

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah KandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya David Galih Wicaksonohalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Dra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 405.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

0010/Pdt.P/2022/PA.Slw

yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan register Nomor: 0010/Pdt.P/2022/PA.Slw tanggal 07Januari 2022, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.SlIw2.

Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.SIwPemerintah (PP) Nomor 26 tahun 2000 Jo.

Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.Slwuw ls ule P20 > ~wl2 J!

Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.Slw4. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 365.000,00,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Pen. Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.Slw

4/Pdt.P/2022/PA.Tbn

Dispensasi Kawin yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Tbon tanggal03 Januari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Devita Putri Issabella, Nomor :53/SK/I/2022, dari Puskesmas Soko, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12 dan paraf ;13. Fotokopi Surat Kesehatan An. Teta Mahardika, Nomor52/SK/I/2022, dari Puskesmas Soko, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebutPenetapan.

Nomor. 4/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 7 dari 16 Haltelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.13 dan paraf ;B. SAKSI:Saksi 1.

Nomor. 4/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 12 dari 16 HalMenimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

Nomor. 4/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 15 dari 16 HalPanitera Pengganti,Drs. M. NUR WACHIDPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP1 Rp. 10.000.c. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Penetapan. Nomor. 4/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 16 dari 16 Hal

251/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Pahlawan, Desa Rowolaku, Kec.Kajen, XXXX XXXXxXxxxxx berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Januari 2022 yangterdaftardikepaniteraan nomor 30/S KUASA 2022 tanggal 3Februari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXX XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Halaman 1 dari

17 halaman. .Putusan Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal O03 Februari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

kebutuhan nafkah kepada Penggugatdan bahkan ketika Penggugat mengingatkan Tergugat terhadapkewajibannya, Tergugat menunjukkan sikap yang kurang senang denganPenggugat;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN6.

Bahwa sejak bulan Januari 2022 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama berpisah 1 bulan, Tergugat telah membiarkan dantidak mempedulikan serta sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatan denganHalaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 251/Padt.G/2022/PA.KjnSALINANtanggal 19 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Kajen yang terdiri dari Syamsuhartono, S.Ag., S.E sebagai KetuaMajelis, Erfani, S.H.I., M.E.Sy dan Rika Nur

32/Pdt.G/2022/PA.Apn

SALINANPUTUSANNOMOR XXxX/Pdt.G/2022/PA.Apn.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer TK, bertempat tinggal di KabupatenTojo Una Una, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tojo UnaUna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ampanapada tanggal yang sama dengan register nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Apn.pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 hal.Put.No.XXX/Pdt.G/2022/PA.Apn.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Ampana segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

RizaSuaidi, S.Ag., M.H.I. pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehibertepatan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriyah, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dibantu oleh Hasanuddin, S.H.I,M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Hasanuddin, S.H.I., M.H. A.

., M.H.I.Perincian Biaya :Halaman 10 dari 11 hal.Put.No.XXX/Pdt.G/2022/PA.Apn. 1. PNBP :Rp. 70.000,002. Proses >Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 750.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 905.000,00(sembilan ratus lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Pit. Panitera,Suwandi B. Rauntu, S.H.I.Halaman 11 dari 11 hal.Put.No.XXX/Pdt.G/2022/PA.Apn.

577/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 577/Pdt.G/2022/PA.

56/Pdt.G/2022/PA.Ckr

/PA.Ckr tanggal 03Januari 2022, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 56/Padt.G/2022/PA.Ckr7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;8.

Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Ckr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dyna Mardiah A., S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Tirmizi, S.H., M.H. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.

Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 390.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Ckr

3/PID.SUS/2022/PT PAL

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah sejak tanggal21 Januari 2022 sampai dengan tanggal 21 Maret 2022;Terdakwa dalam perkara a quo tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2022/PT PALTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahtanggal 10 Januari 2021 Nomor 3/Pid.Sus/2022/PT PAL tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat

Lab : 3166 / NNF / VII / 2021 tanggal 22 bulan Juli tahun 2021, yangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2022/PT PALmenerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto selurunnya 0,0707 gram milik Terdakwa positifMetamfetamina.

(duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Sulawesi Tengah pada hari Rabu, tanggal 9 Februari 2022 yang terdiridari Kaswanto, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Asban Panjaitan, S.H.,M.H danMuhamad Sirad, S.H.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan iniHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2022/PT PALdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16Februari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Saripa Maloho,S.H Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdAsban Panjaitan, S.H.,M.H. Kaswanto, S.H.,M.H.ttdMuhamad Sirad, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSaripa maloho S.HUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahParulian Hasibuan, S.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2022/PT PAL

37/Pdt.G/2022/PA.Mkm

yang telah didaftar pada tanggal tersebut dalam registerperkara nomor: 37/Pdt.G/2022/PA.MKM, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 22 Februari 2016 di Desa Talang petai, sebagaimanaHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Mkmternyata dan dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan V Koto tanggal 22 Februari 2016;2. Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda anak duaduda anak satu;3.

Bahwa, sejak 17 Maret 2020 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal karena Pemohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di Desa Lubuk Pinang danTermohon bertempat tinggal di rumah milik termohondi desa Talang Petaidan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Mkm8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rajab 1443 Hijriyah. Olen kami Fatullah, S.Ag sebagaiKetua Majelis, dan Iman Herlambang Syafruddin, S.H.I.

Fatullah, S.AgLailatul Marhumah, S.H.I.Panitera Pengganti,Marhabani, S.H.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.MkmPerincian Biaya :PNBP : Rp 60.000,00Proses : Rp 75.000,00Panggilal : Rp 525.000,00Biaya Materai : : 10.000,00(Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Mkm

780/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 780/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Siti Fatimah binti Suali, tempat/tangal lahir Bogor/10 Oktober 1977, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cemplang, RT002 RW 003, Desa Sukamaju

/PA.Cbne Muhamad Fauzan, lakilaki, lahir di Bogor, 09 Oktober2019;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para dengan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 780/Pdt.G/2022/PA.Cbntanggal 02 Februari 2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siti Fatimah binti Suali)dengan lakilaki yang bernama (Abdul Aang bin Panjang) yangdilaksanakan pada tanggal 16 November 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 780/Pdt.G/2022/PA.Cbn3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah nol rupiah;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Hj. Detwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Detwati, M.H.Hakim Anggota,Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Ro 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro O,Jumlah >: Rp 0,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 780/Pdt.G/2022/PA.Cbn(nol rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 780/Pdt.G/2022/PA.Cbn

706/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 706/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.

No : 706/Pdt.G/2022/PA.

No : 706/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.C.

92/Pdt.G/2022/PA.Twg

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.92/Pdt.G/2022/PA.Twg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1(satu) Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxxxxxXxxxxx, ataSs namaPemohon, tanggal 22 September 2017, yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX,Hal. 3 dari 12 hal., Putusan No.92/Pdt.G/2022/PA.Twgbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan yang terikat dalamikatan perkawinan yang sah;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.92/Pdt.G/2022/PA.Twg2. Bahwa kemudian kerukunan dan keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi dimana antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Termohonbersikap kasar terhadap Pemohon dan Termohon beberapa kali memintacerai kepada Pemohon;3.

Membebankan kepada Pemohon membayar' biaya perkarasejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaRabu tanggal 9 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1443 Hijriyah, oleh kami Ketua Majelis sebagai Ketua Majelis, HakimAnggota dan Hakim Anggota, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah sebagaimanaPenetapan Majelis Hakim Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Twg tanggal

Meterai Rpi0.000,00Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.92/Pdt.G/2022/PA.Twg

9/Pdt.G/2022/PA.Msa

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2022/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Popayato, 31 Januari 1994, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di KabupatenPohuwato, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Molutabu, 16 Agustus 1995

Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato,Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Msa.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 012/05/II/2017 tanggal 18 Februari2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, di Kabupaten Bone Bolango selama 2tahun, Sampai pisah;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Msa.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 13Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Msa.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Ahmad Rifki Fuadi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ratna Bumulo, S.AgHalaman 11 dari 13Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Msa.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJUMLAH> Rp 30.000,00>: Rp 60.000,00:Rp 500.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 630.000,00Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Msa.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Msa.

311/Pdt.G/2022/PA.Stb

Pengadilan AgamaStabat Kelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor311/Pdt.G/2022/PA.Sto, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2016, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun I A Suka Ramai,Halaman 17 dari 11 halaman Putusan Nomor 31 1/Pdt.G/2022/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Stb3.

Bukti Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0024/24/I/2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara, tanggal 05 Januari 2022. bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta parafKetua Majelis;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.StbBukti SaksiSaksi 1

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 470.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 31 1/Padt.G/2022/PA.Stb

86/Pdt.G/2022/PA.Bm

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2022/PA.BmDEM!

Bahwa, pada tanggal 15122016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0019/227/XI/2016 tanggal 15122016;Him 1 dr 13 Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Bm2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bima pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Miladiyah bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Him 10 dr 13 Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.BmHakim Anggota,ttdDani Haswar, S.HI.Rincian biaya perkara :1.@ O & @ hsPaniteraPengganti,ttdDra. NurkhairiyahPNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P & T : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d.

Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 140.000,00Biaya Sumpah : Rp 25.000,00Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 70.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him 11 dr 13 Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.BmHim 12 dr 13 Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.BmHim 13 dr 13 Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Bm

13/Pdt.P/2022/PN Btm

2022, dibawah Register Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Btm, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama drg.Yeni KuSumawati berdasarkan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Btm02/02/1/2001 tanggal 7 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenTabanan Provinsi Bali.3.

Yeni Kusumawati, tangal02 Januari 2021 , selanjutnya diberikan tanda Bukti P3;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Btm4.

(Seratus enam puluh ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PN BtmDemikianlah ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 21 JANUARI 2022 olehHALIMATUSSAKDIAH, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Batam, Penetapanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh BACOK, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam dan telah dikirim secara elektronikmelalui sistem informasi pengadilan pada hari itu juga kepada

Rp 10.000,00Jumlan. wo... cece Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Btm

12/Pdt.G/2022/PA Msh

Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN MALUKU TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Msh,mengemukakan halhal sebagai berikut:

Putusan No. 12/Pdt.G/2022/PA.MshPRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan No. 12/Pdt.G/2022/PA.Msh2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 051/06/V/2003 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah, tertanggal15 Mei 2003.

Putusan No. 12/Pdt.G/2022/PA.MshDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Masohi pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I.

Putusan No. 12/Pdt.G/2022/PA.MshPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MasohiDra. Alawiah MonyHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 12/Pdt.G/2022/PA.Msh

144/Pdt.G/2022/PA.Sglt

Putusan No. 144/Padt.G/2022/PA.

Putusan No.144/Padt.G/2022/PA.

148/Pdt.G/2022/PA.Bm

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2022/PA.BmDEM!

(AnNisa ayat 35)HIm 8 dr 13 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Bm2. Kaidah figh yaitu pendapat Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqhu asSunnah Juz Ilhalaman 248249 :ela! GIS s es 5) al jie!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.205.000,00 (satu juta dua ratus lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bima pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Miladiyah bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Him 10 dr 13 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.BmDani Haswar, S.HI.Rincian biaya perkara :1.OT RWNPNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama P & Tc. Redaksid.

.> Rp 30.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp. 50.000,00> Rp. 700.000,00: Rp 25.000,00: Rp 350.000,00> Rp 10.000,00: Rp 1.205.000,00Him 11 dr 13 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.BmHim 12 dr 13 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.BmHim 13 dr 13 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Bm