Ditemukan 17255 data
5 — 2
PUTUS ANNomor : 685/Pdt.G/2013/PA.Smd.par Jl yor Jl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usaha salon,bertempat kediaman di Jalan Kota Samarinda, selanjutnya disebutpenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakdiketahui, tempat
9 — 7
PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Gerung Butun Barat, pada tanggal 11 Mei 1965(umur 53Tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Salon), tempat tinggal diMATARAM, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bandung, pada tanggal 09 Desember
13 — 5
PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2021/PA.SwwAZaNr= + :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: binti tempat dan tanggal lahir Kabila, 22 Agustus 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan Salon, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kelurahan lloheluma, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPenggugat;melawan bin ,
12 — 1
PUTUSANNomor 1164/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 30 Januari1991, agama Islam, pekerjaan Pegawai Salon, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 16 April 1983,agama
10 — 2
Bahwa tidak benar puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugatmenyebabkan pisah rumah, sebab sebenarnya Penggugat dan Tergugatberpisah rumah karena Tergugat bekerja diluar kota, bahkan Penggugatpergi meninggalkan rumah karena mau membuka usaha salon.
20 — 4
PUTUSA WNNomor : 172/Pdt.G A.SIk'TUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan or lok yang memeriksa dan mengadiliperkara terte tingkat pertama dalam persidanganMajelis te ee putusan dalam perkara antara :mur tahun, agama Islam, pekerjaanRawr, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiemohon;Melawan :TERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Salon, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak
18 — 2
meninggalkan Penggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorangtua Penggugat;epernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga PenggugatdanTergugat, namun tidak berhasil;Inatun binti Sukimin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Salon), tempat kediaman di Sido Agung Dusun V RT.016 RW. 006 DesaNegeri Agung Kecamatan Gunung Pelindung Kabupaten Lampung Timur,di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :esaya kenal dengan Penggugat
9 — 1
bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, dansepakat untuk segera menikah ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Karyawan Peternakan, penghasilannya dirasa sudah cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon
7 — 1
suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, dansepakat untuk segera menikah ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Kuli Bangunan, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon
10 — 1
PUTUSANNomor 0743/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ( Usaha Salon ),tempat kediaman di Dusun XXXXX I, R.T.001, R.W. 009, Desa XXXXX, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut
10 — 6
PUTUSANNomor 0748/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon, tempatkediaman di Perum XXXXX RT 003/ RW 014, Desa XXXXX Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXXXXX
8 — 0
PUTUSANNomor 2649/Pdt.G/2019/PA.PwdZa Wz zSEF WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon,Pendidikan SMA , tempat kediaman di Kab. Grobogan,sekarang ikut dengan orangtuanya Bpk.
10 — 2
PUTUSANNomor 5046/Pat.G/2020/PA.JrZags :KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanpemilik salon, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan
8 — 2
Tergugatawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang 9 (sembilan) bulan yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Penggugat danTergugat belum mempunyai keturunan, rahim Penggugat telah diangkat karenaada penyakit sehingga Penggugat tidak bisa mempunyai keturunan, sedangkanTergugat sudah mengetahui hal tersebut sebelum mereka menikah;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di Salon
11 — 8
SALINANPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan Wirausaha(Salon), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir harian,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui
6 — 0
PUTUSANNomor xxxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.waaa yl) Cpam pl at auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan DagangMebel, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pemilik Salon
14 — 2
Hal ini sesuaidengan kehendak Pasal 7 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan antara anak paraPemohon tersebut dengan salon isterinya tidak ada hubungan mahram baiknasab, semenda maupun susuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan,hal tersebut di muka sidang telah dibenarkan oleh kedua saksi para Pemohondan kedua calon mempelai menyatakan pula kesiapannya untukmelangsungkan pernikahan dengan dasar saling mencintai dan tidak adapaksaan dari pihak lain;
15 — 2
PUTUSANNomor 3096/Padt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanusaha salon, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaansales, tempat tinggal di Kabupaten Kupang, sebagai T ergugat
10 — 0
Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat ,e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri dan sudahdikaruniai 2 orang anak,bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugatbahwa, sejak awal tahun 2012 saksi melihat langsung antara Penggugat danTergugat sering bertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerjasedangkan Penggugat bekerja di salon sebagai tulang
WINTI WIDAYANTI binti SANURI
Tergugat:
MOH.GINDA bin THOLIB
8 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Epa Parida bin Kusnan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok ManisRT.004 RW. 002 Desa Patapan Kecamatan Beber KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanRopikudin bin Dudun, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Perias (Salon