Ditemukan 215179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.Bwn
Tanggal 21 Juni 2016 — -Sulpari bin Nairi -Rosmawati binti Rasnan
186
  • umur 45 tahun dan XXXXXXXXXX, umur 40 tahun;Bahwa, saksi tahu, para saksi nikah adalah lakilaki yang telah baligh danberakal sesuai ketentuan syariat Islam;Bahwa saksi tahu, maskawin pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang sebesar RM 50 (Lima puluh Ringgit Malaysia) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu, status Pemohon saat menikah adalah jejaka dalamusia 28 tahun dan status Pemohon Il adalah perawan dalam usia 15tahun;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, saudara semenda
    tahun dan XXXXXXXXXX, umur 40 tahun;e Bahwa, saksi tahu, para saksi nikah adalah lakilaki yang telah baligh danberakal sesuai ketentuan syariat Islam;e Bahwa saksi tahu, maskawin pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang sebesar RM 50 (Lima puluh Ringgit Malaysia) dibayar tunai;e Bahwa saksi tahu, status Pemohon saat menikah adalah jejaka dalamusia 28 tahun dan status Pemohon II adalah perawan dalam usia 15tahun; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, saudara semenda
    memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 01 Januari 2004, di rumah kontrakan di KampungXXXXXXXXXX, Malaysia dengan wali nikah XXXXXXXXXX danmaskawin uang RM 50 (Lima puluh Ringgit Malaysia) dibayar tunai; Bahwa saksisaksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah XXXXXXXXXX, umur 45 tahun dan XXXXXXXXXX, umur 40tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan nikahbaik hubungan nasab, sesusuan, atau semenda
    dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan saksisaksi tersebut,Majelis mendapatkan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya bahwabenar pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2004 Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di Kampung XXXXXXXXXX, Malaysia, dengan wali nikahXXXXXXXXXX dengan disaksikan 2 orang saksi masingmasingXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX dengan maskawin berupa uang RM 50(Lima puluh Ringgit Malaysia) dibayar tunai, antara keduanya tidak adahalangan nikah baik hubungan nasab, sesusuan, atau semenda
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 718/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan kekeluargaan, hubungan semenda maupun hubungansesusuan yang dapat menjadi larangan dan halangan perkawinan antaraPemohon I dan Pemohon II;9. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon danPemohon II telah memenuhi umur yang telah ditentukan oleh peraturanperundangundangan;10. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan atas dasar persetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpapaksaan dari pihak manapun;11.
    Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak
    Kohar, sebagai ayah kandung Pemohon I, ; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaKusoy dan Yahud; Bahwa mahar berupa 1 suku emas; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka
    Kohar, sebagaiayah kandung Pemohon Il, ; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaKusoy dan Yahud; Bahwa mahar pernikahan berupa 1 suku emas; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;= Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerail;= Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak;Menimbang, bahwa
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0726/Pdt.P/2015/PA.Mrs
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon I Pemohon II
86
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halangan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di ......, Kabupaten Maros sampai sekarang dan telah dikaruniai tigaOrang anak yang masingmasing bernama ......Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesual dengan syariat Islam.Bahwa semenjak
    (ipar pemohon Il) dansmneas (kakak kandung pemohon Il).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa sawah 7 are dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dan telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon ll.Hal. 3 dari 9 halaman2
    (ipar pemohon Il) danweno (kakak kandung pemohon Il).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa sawah 7 are dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan danantara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama dan telahdikaruniai tiga orang anak dan tidak pernah ada yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon
    Rukun dan syarat perkawinan itu sendiri telah sesuai denganketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, semenda, dan tidak pula sesusuan.
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 607/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan kekeluargaan, hubungan semenda maupun hubungansesusuan yang dapat menjadi larangan dan halangan perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II;9. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon danPemohon II telah memenuhi umur yang telah ditentukan oleh peraturanperundangundangan;10. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan atas dasar persetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpapaksaan dari pihak manapun;11.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa para Pemohon memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya
    Amin dan Ahmad Dahlan; Bahwa mahar berupa uang Rp1.000.000,00; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Amin dan Ahmad Dahlan; Bahwa mahar pernikahan berupa uangRp1.000.000,00;= Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 004/Pdt.P/2014/PA.Amb
Tanggal 4 Februari 2014 — pemohon
111
  • menikahkan anak perempuanyabernama ANAK PEMOHON, umur 15 tahun dengan seorang lakilakinyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, sal , KabupatenSOMAIANY j on nn ono nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn enn nn nen nn ene ne enee Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaranselama 6 bulan dan sangat akrap dan sekarang anak Pemohon sudah hamil;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah, semenda
    rence en nn nnn nano nennnnnnnne Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak perempuanyabernama ANAK PEMOHON, umur 15 tahun dengan seorang lakilakinyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, sal , KabupatenROTTS = U0e Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaranselama 6 bulan dan sangat akrap dan sekarang anak Pemohon sudah hamil;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah, semenda
    pokoknyasebagai berikut : 22 nnn no nen mene sensee Bahwa calon suami dan calon istri beragama6 (enam)e Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri dan orang tuacalon istriMONELIMANYA j nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nen nnne Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh di perusahaan batakodengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhribue Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada halangan untukdilangsungkan perkawinan serta tidak ada hubungan nasab baiksedarah, semenda
    agar anaknya dapatdinikahkan dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON $;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaranselama 6 (enam) bulan dan sekarang anak Pemohon sudah hamil 3e Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya dari segi fisik sudah matang,bahkan anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh di perusahaanbatako dengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribue Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab/ keluarga, baik semenda
Register : 09-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 43/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON
110
  • bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 19 tahun bulan, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Semarangdan memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa calon istri sudah kenal dengan calon suami selama 12 bulan dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri, sekarang calon istri sudah hamil 6 Bahwa orang tua calon isteri sudah merestui dan sudah menerima lamaran daricalon suami isteri; Bahwa antara calon isteri dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,sesusuan maupun semenda
    mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 18 tahundengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHONasal Kabupaten Semarang;Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm calon isterinya ;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai petani ;Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrapdan calon istrinya sudah hamil 6 bulan;Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,sedarah, baik sedarah, semenda
    Pemohon akan menikahkan anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 18 tahundengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHONasal Kabupaten Semarang;e Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm calon isterinya ;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai petani ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat akrapdan calon istrinya sudah hamil 6 bulan;e Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan keluarga,sedarah, baik sedarah, semenda
    memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan akrap sejak 12 bulan yanglalu dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri;e Bahwa calon istri sidah hamil enam (6) bulan ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh masingkaryawan bengkel setiapharinya sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada halangan untukdilangsungkan perkawinan serta tidak ada hubungan nasab baik sedarah,semenda
Register : 30-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 76/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 19 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
100
  • bekerja, tempat kediaman diKabupatenSemarang; Bahwa calon istri dengan calon suami sudah berpacaran selama 1tahun lamanya bahkan sudah melakukan hubungan layaknya suami istriyang sakarang calon istri sudah hamil 23 minggu; Bahwa calon istri adalah berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilaki lain ;Bahwa orang tua calon isteri sudah merestui dan sudah menerimalamaran dari calon suami;Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab(keluarga) baik sedarah, sesusuan maupun semenda
    menikahkan anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON yang sekarang baru berumur 17 tahun 7bulan dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON asal Kabupaten Semarang;Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya dengan calonisterinya ;Bahwa anak Pemohon belum bekerja ;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudahberpacaran selama 1 tahun dan sekarang calon istri anak Pemohonsudah hamil 23 minggu ; Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungankeluarga, sedarah, baik sedarah, semenda
    anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON yang sekarang baru berumur 17 tahun 7bulan dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON asal Kabupaten Semarang; Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm calonisterinya ; Bahwa anak Pemohon belum bekerja ; Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon isterinya sudahberpacaran selama 1 tahun dan sekarang calon istri anak Pemohonsudah hamil 23 minggu ; Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungankeluarga, sedarah, baik sedarah, semenda
    ini; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon suamibernama ANAK PEMOHON dan calon isteri bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON yang telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan berpacaran sejaksatu (1) tahun yang lalu dan calon istri sudah hamil 23minggu ; Bahwa calon suami belum bekerja; Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada halangan untukdilangsungkan perkawinan serta tidak ada hubungan nasabbaiksedarah, semenda
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 286/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
327
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalianNasab, pertalian kerabat semenda dan sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
    Meukek, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan dan sekaligusmenjadi wali nikah Pemohon II adalah Abdul Muha ayah KandungPemohon Il, dan di hadiri oleh dua orang saksi yang bernama AsmadilAkhir dan Jasli dengan Mas kawin 6 manyam emas tunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda
    isteryang telah menikah pada tahun 1986 dengan Pemohon Il diGampong Alue Baro, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa yang menikahkan dan sekaligus menjadi wali nikahPemohon II adalah Abdul Muha ayah Kandung Pemohon Il, dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Asmadil Akhir dan Jaslidengan Mas kawin 6 manyam emas tunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 301/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
305
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalianNasab, pertalian kerabat semenda dan sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
    Syam dengan Mas kawin 4 (Empat) mayam emas tunai.; Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;2. M.
    Syam dengan Mas kawin 4 (Empat) mayam emas tunai.; Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan;: Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon
    Syam dengan Mas kawin 4 (Empat) mayamemas tunai.; Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-05-2012 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 69/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 18 Mei 2012 — PEMOHON
335
  • Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk menikahkan saya denan calonsuami saya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, karena umur saya baru15 tahun sehinga ditolak Kantor Urusan Agama ; Bahwa saya sudah dilamar oleh keluarga calon suami saya dan lamarannya diterimaoleh Pemohon ; Bahwa benar saya sudah berpacaran dan berhubungan badan dengan Sofa Ardinatasehingga sekarang saya hamil 2 bulan ; Bahwa calon suami dan saya tidak ada larangan untuk menikah, karena tidak adahubungan darah, semenda
    ANAK PEMOHONdengan saya, karena umur anak Pemohon baru 15 tahunsehingga ditolak Kantor Urusan Agama ;Bahwa benar saya sudah bertunangan dan bahkan sudah berhubungan layaknyasuami isteri dengannya yang sekarang calon isteri saya telah hamil 2 bulan ;Bahwa orang tua saya sudah melamar dan lamarannya diterima oleh Pemohon, dantidak ada pihak ketiga lainnya yang melamar calon isteri saya ;Bahwa antara saya dengan calon isterinya adalah orang lain, tidak ada hubungankeluarga baik itu saudara sedarah, semenda
    padapokoknya :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untuk menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON, oleh karena baru berumur 15 tahunsehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama ;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon hendak dinikahkan dengan Sofa Ardinata ;e Bahwa setahu saksi keluarga dari calon suami sudah melamar anak Pemohon danlamarannya diterima Pemohon ; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda
    pada pokoknya :Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untuk menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON, oleh karena baru berumur 15 tahunsehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama ;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon hendak dinikahkan dengan Sofa Ardinata ;Bahwa setahu saksi keluarga dari calon suami sudah melamar anak Pemohon danlamarannya diterima Pemohon ;Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 168/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    berstatusperawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah orang tuaPemohon II yang bernama Syukur Sarjan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Rumin Yakaraba dan Djiru; Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan Para Pemohon terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda
    berstatusperawan;Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah orang tua Saksiyang bernama Syukur Sarjan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Rumin Yakaraba dan Djiru; Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan Para Pemohon terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda
    Januari 2008 dirumah orang tua Pemohon II di dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Pemohon I berstatus perjaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Syukur Sarjan, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Rumin Yakaraba dan Ilham, dengan mahar berupa wang sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) tunai;w Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0725/Pdt.P/2015/PA.Mrs
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon I Pemohon II
64
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No.725/Pdt.P/2015/PA Mrs.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga di ...... , Kabupaten Maros sampai sekarang dan telahdikaruniai lima orang anak yang masingmasing bernama.......5.
    (paman pemohon Il).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa sawah 20 are dibayar tunai;Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.
    (paman pemohon Il).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa sawah 20 are dibayar tunai;Bahwa Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai lima orang anak;Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No.725/Pdt.P/2015/PA Mrs.
    Rukun dan syarat perkawinan itusendiri telah sesuai dengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, semenda, dan tidak pula sesusuan. Selain itu Pemohon tidak sedang terikat perkawinan dengan empat perempuan lain sedangkanPemohon Il tidak sedang terikat nikah dengan lakilaki lain dan tidak sedangdalam masa iddah.
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 390/Pdt.P/2018/PA.Sgm
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • perempuan bernama #Nama sudahsaling kenal atau membina hubungan pacaran dan mereka berdua sudahtidak bisa lagi dipisahkan; Bahwa Pemohon sudah melamar #Nama kepada orang tuanyabahkan pihak keluarga sudah menyepakati agar Taufik segera menikahiSumarni; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut sudah siap membinarumah tangga;Hal. 3 dari 10 Pen Nomor 390/Padt.P/2018/PA.Sgm Bahwa saksi mengetahui anak kandung Pemohon dengan calonistrinya tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baikkarena nasab, semenda
    kenal atau membina hubunganpacaran dan mereka berdua sudah tidak bisa lagi dipisahkan; Bahwa Pemohon sudah melamar #Nama kepada saksi sebagaiorang tuanya bahkan pihak keluarga sudah mendesak agar Taufiksegera menikahi Sumarni; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut sudah siap membinarumah tangga bersama calon istrinya;Hal. 4 dari 10 Pen Nomor 390/Pdt.P/2018/PA.Sgm Bahwa saksi mengetahui anak kandung Pemohon dengan anakkandung saksi tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahanbaik karena nasab, semenda
    selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu #Nama saksi dan #Nama saksi, keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian satu sama lainyang dapat disimpulkan bahwa anak kandung Pemohon bernama #Nama anaktelah baligh/dewasa dan siap menikah dan membina rumah tangga denganperempuan bernama #Nama tanpa ada paksaan baik dari Pemohon maupunpihak lain serta antara anak kandung Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan perkawinan baik karena nasab, semenda
    kejenjang pernikahan; Bahwa pihak keluarga atau orang tua #Nama telah menerima lamarananak kandung Pemohon, namun pernikahannya belum dapat dilaksanakankarena mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat karena anak kandung Pemohon masih dibawah umur dan harusmemperoleh Penetapan Dispensasi Kawin dari Pengadilan AgamaSungguminasa; Bahwa anak Pemohon telah baligh/dewasa dan antara anak kandungPemohon dengan perempuan bernama #Nama tidak ada halanganperkawinan baik karena nasab, semenda
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
349
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda atau sesusuan dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;A. Bahwa setelan pernikahan Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdi karunia 1 orang anak bernama; Lalu Raka Abdillah, Lakilaki, umur2 tahun (Mataram, 19 Januari 2017);6.
    II bernama : Sahril danmas kahwinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh limaribu rupiah ) dibayar tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Bertais, Keluranan Bertais, KecamatanSandubaya, Kota Mataram,dan yang hadir sekitar 50 orang diantaranyaSaepudin dan Munawir ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 12 tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda
    Mtr.dalam usia 12 tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda ataupun sesusuan;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan secara syariat Islam ;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai3 orang anak masingmasing bernama :b. Munawati, Perempuan, umur 27 tahun (Bertais, 31Desember 1992);b. Rahmayanti, perempuan, umur 23 tahun ( Bertais, 16 Februari1996);c.
    syariat Islam di Lingkungan Bertais, KelurahanBertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dalam wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, telahmelangsungkan agad nikah dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama : Sahril dan mas kahwinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000,( Dua puluh lima ribu rupiah ) dibayar tunai disaksikan oleh Saeudin danMunawir serta masyarakat sekitar tempat tinggal pemohon dan PemohonIl, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, susuanatau semenda
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 550/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
97
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halangan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di ...... , Kabupaten Maros sampai sekarang dan telah dikaruniai limaorang anak yang masingmasing bernama ...... Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam..
    (Paman Pemohon ll).e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 (dua) gram tunai;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai lima orang orang anak;e Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan
    (Paman Pemohon ll).e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 (dua) gram tunai;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan danantara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda, atau sesusuan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai lima orang orang anak dan tidak pernah ada yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat
    Rukun dan syarat perkawinan itu sendiritelah sesuai dengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, semenda, dan tidak pula sesusuan.
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 146/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • saksi hadir waktu para Pemohon menikah; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaUsman Lating, para Pemohon dinikahkan oleh Imam Masjid karenawali nikah mewakilkan kepadanya, sedangkan mahar berupaseperangkat alat shalat dan saksi nikah para Pemohon masingmasing bernama Basir dan Marun Saini; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam, yaitu tidak ada pertaliannasab, saudara, semenda
    KabupatenBanggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama UsmanLating yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon Il, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Basir dan Marun Saini; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam, yaitu tidak ada pertalian nasab, saudara,semenda
    Penetapan No.146/Padt.P/2020/PA.Lwksaudara lakilaki seayah, kemudian paman sekandung, kemudianpaman seayah, kemudian anaknya;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan mahar kepadaPemohon II sehingga Pemohon telah menunaikan kewajibannya sesuaiketentuan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak adahubungan keluarga, semenda dan tidak pernah sesusuan dan pada waktupara Pemohon menikah masingmasing berstatus jejaka dan perawan sertapara Pemohon tidak pernah
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 762/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan kekeluargaan, hubungan semenda maupun hubungansesusuan yang dapat menjadi larangan dan halangan perkawinan antaraPemohon I dan Pemohon II;9. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon danPemohon II telah memenuhi umur yang telah ditentukan oleh peraturanperundangundangan;10. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan atas dasar persetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpapaksaan dari pihak manapun;11.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak; Bahwa para Pemohon belum pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa para Pemohon memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan
    Penetapan Nomor 762/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaBawai dan Zahari; Bahwa mahar berupa 1/2 suku emas; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa SukarajaLama, Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan lIlir, pada tanggal 10Januari 1984, dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama Wazai,sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaBawai dan Zahari; Bahwa mahar pernikahan berupa 1/2 suku emas; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda
Register : 19-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 293/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuanhukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Unnafa Khuratul Aini, Perempuan,lahir tanggal 3 Desember 2017;5.
    II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Paman kandung Pemohon II bernama Bp Anahbin Udin (dikarenakan ayah kandung Pemohon II meninggal dunia); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah MuhamadMustari dan Basirun; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyalhubungan darah atau nasab, hubungan semenda
    pernikahan paraPemohon adalah Paman kandung Pemohon II bernama Bp Anah binUdin (dikarenakan ayah kandung Pemohon II meninggal dunia);Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 293/Padt.P/2021/PA.GM Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah MuhamadMustari dan Basirun; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah atau nasab, hubungan semenda
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 15 Desember 2016 — pemohon
326
  • menikah secara Islam di Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan pada tanggal 22 Oktober 1986 ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il, saksi nikahSaksi nikah 1 dan Saksi nikah 2 dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat ;Bahwa pada saat menikah dan sampai dengan saat ini Pemohon IdanPemohon Il tetap memeluk agama Islam;Bahwa saksi tahu saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain, tidakada hubungan mahrom, semenda
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il, saksi nikahSaksi nikah 1 dan Saksi nikah 2 dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat ; Bahwa pada saat menikah dan sampai dengan saat ini Pemohon I danPemohon Il tetap memeluk agama Islam; Bahwa saksi tahu saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain, tidakada hubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan; Bahwa saksi tahu hingga sekarang Pemohon dan Pemohon
    secara Islam di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan pada 22Oktober 1986 ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II dengan saksinikah Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2 serta mas kawin berupa Seperangkatalat sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan sampai saat ini tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah orang lain, tidak ada hubunganmahrom, semenda
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain, tidak ada hubunganmahrom, semenda maupun sepersusuan ;6. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu :6.1. Anak ke1, Lahir 04 September 1988;6.2. Anak ke2, Lahir 05 Julim 1993;7. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;8.
Putus : 01-03-2021 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0059/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 1 Maret 2021 — pemohon dan termohon
4612
  • Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, Pemohon berstatus Dudaberdasarkan Akta Cerai Nomor: 27/AC/2007/PA.Witp, tertanggal 18Januari 2007 dan Pemohon Ilberstatus Janda berdasarkan Akta CeraiNomor: 27/AC/2007/PA.Wip, tertanggal 18 Januari 2007, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, sesusuanataupun semenda yang menghalangi sahnya pernikahan, serta tidak adapula orang yang merasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut;4.
    Penetapan No.0059 /Pdt.P/2020 /PA.Wsp18 Januari 2007 dan Pemohon II berstatus Janda, berdasarkan AktaCerai, Nomor27/AC/2007/PA Wsp, tertanggal 18Januari 2007 , antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, sesusuanataupun semenda yang menghalangi sahnya pernikahan, serta tidak adapula orang yang merasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut ;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagai suami isteri di rumah bersama diiKajubitti,
    Penetapan No.0059 /Pdt.P/2020 /PA.Wsp18 Januari 2007 dan Pemohon II berstatus Janda, berdasarkan AktaCerai, Nomor27/AC/2007/PA Wsp, tertanggal 18Januari 2007 , antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, sesusuanataupun semenda yang menghalangi sahnya pernikahan, serta tidak adapula orang yang merasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut ; Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagai suami isteri di rumah bersama diiKajubitti,
    Miru dan Asri.Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon Dudacerai dan Pemohon Il berstatus Janda, cerai hidup, berdasarkan Aktecerai, pada tahun 2007 kemudian menikah pada tanggal 17 Juni2010, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansesusuan ataupun semenda yang menghalangi sahnya pernikahan,serta tidak ada pula orang yang merasa keberatan atas adanyapernikahan tersebut;Bahwa setelah pelaksanaan pemikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagai suami isteri