Ditemukan 23749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa paba
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 31 Mei 2017 — MUHAMMAD IQBAL Alias IIT Bin MUSLIM.
2514
  • PERK : PDM215/DUMAI/12/2016 yangpada pokoknya 4gb2 i berikut :Menyata terdakwa MUHAMMAD IQBAL Alias IT Bin MUSLIMbersam es dengan saksi MELVIA HANUM SURI Alias AMEL Bintiow erdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) terbukti secara sahmakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan45C(OyJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dengan tanpa hak atau melawanhukum Membeli, menerima Narkotika Golongan bukan tanaman* sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasa!
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, adalah sah menurut hukumIslam;Menimbang, bahwa adanya permikahan tersebut tidak tercatatsebagaimana dimaksud pada pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, sehingga perkawinan tersebut tidak sah secarahukum, Hakim memandang bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinan akan tetapi dapatdianggap sebagai suatu yang sifatnya mendesak, maka untuk memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang
Register : 15-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA PARIAMAN Nomor 206/Pdt/P/2014/PA.Prm
Tanggal 5 Nopember 2014 — *Syamsir bin Mansurdin *Dessofrianti binti Syafri
101
  • tertulis dari pernikahan tersebut tidak adadisebabkan nikah mereka tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama tempatpernikahan mereka dilangsungkan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal (4) Kompilasi Hukum Islam bahwa perkawinanHal 7 dari 11 hal penetapan nomor 0206/Pdt.P/2014/PA Prmadalah sah apabila dilaksanakan menurut hukum Islam, Sedangkan buktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan pasa
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • gugatannya mendalilkan, bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan HilirUtara, Kabupaten Ketapang dan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, maka berdasarkan ketentuan pasal 40 danpasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasa
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • perturan perundangundangan yang berlaku; *(/1 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; ** Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukumpernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya; Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan serta larangan perkawinan yang diaturdalam hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum di persidangan dikorelasikandengan ketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 53, Pasal 41, Pasa
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana suratpermohonannya serta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Sedangkan buktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawalPencatat Nikah berdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa surat (bukti P) dan (dua) orangsaksi yang bernama
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana suratpermohonannya serta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pasal 116huruf (b) Kompitasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat diperiksa dan diputustanpa kehadiran Tergugat, maka gugatan Penggugat tersebut dikabulkandengan verstek berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasa!
Register : 01-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 520/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a QUO. 222 n noon nn nnn nnn nn nn nen nnn nnn nnn nent nnn nn nnn ennesMenimbang bahwa Termohon' adalah penduduk dalam wilayah hukum KabupatenKaranganyar, maka sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang nomor 7 tahun1989 jo pasal 21 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, maka perkara ini secara relatifmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Karanganyar ; Menimbang bahwa sesuai pada bukti (P.2), maka sesuai dengan ketentuan pasa
Register : 22-12-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2562/Pid.B/2017/PN Tng
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FARIS PRANANDA bin FAROUK USMAN
8620
  • ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasa!
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa, dengan keadaan tersebut di atas Penggugat dan Tergugat sudahseringkali dinasehati oleh keluarga maupun orang tuatua serta pemukamasyarakat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka patutdiduga bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal serta mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah sebagaimana dikehendaki oleh Pasa!
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 119/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
167
  • Penggugat;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan di persidangan telahdicatat dalam berita acara sidang, sehingga untuk mempersingkaturaian putusan ini cukup menunjuk berita acara sidang tersebutyang menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan cerai yangdiajukan oleh Penggugat yang beragama Islam dan perkawinannyadilangsungkan menurut hokum Islam maka berdasarkan pasa
Register : 27-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA STABAT Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Stb
Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
117
  • /Pdt.P/2013/PA.Stb.10dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1995 di Desa banyumas, Kecamatan Stabat,kabupaten Langkat telah memenuhi syarat dan rukun untuk dinyatakan sebagaipernikahan yang sah, oleh karenanya berdasarkan Pasa 7 ayat (2) dan (3) huruf (e)Kompulasi Hukum Islam Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon I danPemohon IJ patut dikabulkan;Menimbang, bahwa penetapan istbat nikah ini bertujuan adalah untuk mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon I dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa sesuai
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 6 September 2017 — Irwandi bin Syafrinal Fitri Yeni binti Nausen
161
  • Sedangkan buktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah berdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti (dua) orang saksi yang bernamaSyamsurizal bin Syafrinal dan
Register : 20-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Tbhkesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975,
Register : 18-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.BknMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai gugat, makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009perkara a quo adalah kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasa!
Register : 05-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • SAKSI Il, lahir di Pasa Dama tanggal 13 Juni 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan pedagang, tempatHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0005/Pat.P/2018/PA.Prmkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah tetangga Saksi;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Pemohon dipersidangan adalah untuk memohon kepada Majelis Hakimagar memberikan dispensasi kawin terhadap anaknya yangbernama ANAK PEMOHON untuk menikah