Ditemukan 23244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 500/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TENGKU KHAIRUL SYAHPUTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
4718
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 3 Mei 2021 oleh kamiBAHTERA PERANGIN ANGIN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, PURWONOEDI SANTOSA, S.H., M.H. dan WAYAN KARYA, S.H., M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal
    BAHTERA PERANGIN ANGIN, S.H,. M.H.dtoWAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Panitera PenggantidtoEFFENDI SIREGAR, S.H.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 30-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 161/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 23 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Abdu Mukrasi Alias La Ode Poko Bin La Ode Kadir.
288
  • Kerudian terdakwamengambil senapan angin miliki LA JAYA Bin LA ODE TUALO selanjtunya pergimeninggalkan korban LA JAYA Bin LA ODE TUALO Bahwa benar Pemuda Desa Wakadia bagian barat dengan pemuda Desa Wakadiabagian Timur senng terjadi keributan, Terdakwa adalah Pemuda Desa Wakadiabagian Barat saat kejadian ditempat umum yang dapat dilihat oleh banyak orangyaitu di jalan poros Desa Wakadia Kecamatan Watopute Kabupaten Muna;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan alat buktiberupa
    Kemudian terdakwamengambil senapan angin miliki LA JAYA Bin LA ODE TUALO selanjtunya pergimeninggalkan korban LA JAVA Bin LA ODE TUALG, Bahwe akibat perbuatan HENDRA Alias LA REPO Bin LA SAULI bersama denganLA EKO, saksi korban LA JAYA Bin LA ODE TUALO mengalami luka padapunggung sebelah kin, pinggang belakang sebelah kanan dan lutut kiri:Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tndak
Register : 08-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 176/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
SAMSUL
188
  • handphone tersebut saksi korban cas/charger dan meletakkannya diatas lemari didalam warung tersebut, lalutidak berapalama saksi korban tinggalkan lalu saksi kembali ke tempat iamen cas handphone tersebut dan ternyata telah hilang;Bahwa Kemudian saksi korban bertanya kepada pelangganpelanggandiwarung tersebut lalu pada saat itu saksi Seri Kawan Marbun dan saksiBangun Sitorus mengatakan bahwa ada melihat Terdakwa memanjatdari celah gang disamping warung tersebut dan memasukkan tangannyadari lobang angin
    5 dari 13 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN TjbJalan Imam Bonjol Kelurahan Indra Sakti Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai, Terdakwa Samsul telah mengambil barangberupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung J5 warna Gold, miliksaksi Roharni Purba;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang duduk diatas becaknyalalu saksi melihat Terdakwa berada di gang kecil disamping warungtersebut lalu Terdakwa memanjat dari celah gang disamping warungtersebut dan memasukkan tangannya dari lobang angin
Register : 27-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 297/Pid.B/2012/PN. Trk
Tanggal 4 Oktober 2012 — HENDRA CIPTA Bin SYAHRIN SAMAD
3812
  • Suharto, dan anggota lainnya ;Bahwa barang yang telah diambil atau ditukar oleh terdakwaberupa ban serep (pengganti) beserta velgnya, as trombol rodabelakang kiri dan kanan dan garden serta penutup filter angin ;Bahwa awalnya pada hari Jum at sekitar pukul 09.00 wita pada saatsaksi sedang berada di kantor diberitahukan oleh Sdr. Suwandiyang bertugas sebagai staff penyidikan Satpol PP bahwa inderdilmobil dinas berupa truk dengan No.
    TarakanTengah Kota Tarakan ;Bahwa barang yang telah diambil atau ditukar oleh terdakwaberupa ban serep (pengganti) beserta velgnya, as trombol rodabelakang kiri dan kanan dan garden serta penutup filter angin ;Bahwa saksi tidak mengetahui persis, bagaimana terdakwamengambil atau menukar barangbarang tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mengambil atau menukarbarangbarang tersebut bersama siapa ;Bahwa setahu saksi jabatan terdakwa di Kantor Satpol PP adalahsopir regu ;Bahwa dalam hal terdakwa
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 39/Pid.B/2014/PN BS
Tanggal 7 Juli 2014 — DODY ALFAYES PGL. EDI ALS. ANJANG BIN ASMI
286
  • Karena Yosep Als Ilham dan Panjul (DPO) mengendaraisepeda motor sangat kencangnya, Terdakwa tidak dapat mengikutinya dansesampai di depan Rumah Makan Angin Berhembus, Terdakwa menelponYosep Als. Ilham (DPO) untuk mengetahui dimana keberadaan Yosep Als Ilham(DPO) dan Panjul (DPO) dan dijawab oleh Yosep Als Ilham (DPO) bahwamereka sekarang berada di Pasar Batusangkar dan disepakati bertemu dirumah kontrakan adik Pgl.
    Terdakwa melihat Ilham bersamaPanjul mengendarai satu unit sepeda motor yang saat itu melajudengan kecepatan tinggi menuju arah Ombilin;Bahwa selanjutnya Yosep alias Ilham berteriak ke Terdakwa denganberkata Lahlah (ayoayo), dan Terdakwa langsung mengikutiYosep alias Ilham dan Panjul karena Yosep alias Ilham dan Panjulmembawa sepeda motor melaju dengan kencangnya dan Terdakwatidak mengetahui kemana arahnya Yosep alias Ilham dan Panjulperginya kemudian Terdakwa terus ke arah Ombilin dekat rumahmakan angin
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
DADANG M. Bin MOON
8316
  • ACENG yaitu merebus selama 2 (dua) menit dengan dicampurmenggunakan cairan formalin sebanyak 1 (satu) sendok makan dansetelah itu didinginkan menggunakan kipas angin selama 5 (lima) menitdan setelah dingin kemudian dikemas dan yang mengemas adalah tugassaksi dengan cara dimasukkan ke dalam plastik hitam ukuran 5 kg dansetelah itu dipasarkan oleh terdakwa;Bahwa saksi menerangkan awalnya tidak mengetahui cairan/ obat apayang telah dimasukkan ke dalam air mendidih untuk proses memasak/merebus mie tersebut
    YANA Bin ADANG JUNAEDI bertugasmengolah mie mulai daari mencampur terigu, pewarna, garam, airkemudian memasukkannya ke dalam mesin molen (penggiling) dansetelah itu mencampurnya dengan air dan terakhir memasukannyakembali ke mesin yang kedua yaitu mesin pemotong untuk dibentuk dandipotong dan saksi AAS RAHMAT Bin USUP bertugas merebus mie yangsudah dipotong selama 2 (dua) menit dengan dicampur menggunakancairan formalin sebanyak 1 (satu) sendok makan dan setelah itudidinginkan menggunakan kipas angin
    Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Gitmengolah mie mulai daari mencampur terigu, pewarna, garam, airkemudian memasukkannya ke dalam mesin molen (penggiling) dansetelah itu mencampurnya dengan air dan terakhir memasukannyakembali ke mesin yang kedua yaitu mesin pemotong untuk dibentuk dandipotong dan saksi AAS RAHMAT Bin USUP bertugas merebus mie yangsudah dipotong selama 2 (dua) menit dengan dicampur menggunakancairan formalin sebanyak 1 (Satu) sendok makan dan setelah itudidinginkan menggunakan kipas angin
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2019/PN Smn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Terdakwa
117121
  • dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak sehingga mengakibatkan luka berat; perbuatantersebut dilakukan para anak dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksisonccncennenne= mengajak anak dengan mengatakan gekayo kancani aku cleleng (gek, ayo temani aku putarputar cari angin
    setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak, perbuatan tersebut dilakukan para anak dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaSakSi mengajak anak denganmengatakan gek ayo kancani aku cleleng (gek, ayo temani aku putarputar cari angin
    tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Anak tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Para Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Anak pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak sedang menjalani hukuman dengan sisa masa hukuman 8(delapan) bulan lagi;Bahwa pada saat kejadian Anak berboncengan dengan Saksi Galih;Bahwa tujuan Anak pada saat bekendaraan dengan saksi Galih pada saatitu untuk mutarmutar cari angin
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 24 Mei 2016 — Raiynhard M.Panjaitan;
6714
  • Terdakwaberkomunikasi lewat Facebook, kemudian pada bulan Januari 2016 melaluiFacebook Terdakwa mengajak saksi AISYAH ROMAULI HARAHAP untukketemuan lagi akan tetapi saksi AISYAH ROMAULI HARAHAP menolak untukketemu, lalu pada hari kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 09.00 Wib saksiAISYAH ROMAULI HARAHAP mendatangi rumah Terdakwa diPanakkalanKecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah dan berceritacerita denganTerdakwa kemudian Terdakwa mengajak saksi AISYAH ROMAULI HARAHAP kePLTU Labuhan Angin
    yangmasih dibawah umur;e Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut lebih kurang 5 (lima)kali;e Bahwa hubungan Terdakwa dengan korban adalah hubungan pacaran;e Bahwa Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan korban sejak 6 Mei2013; Bahwa pada saat melakukan persetubuhan, korban masih berumur 16 (enambelas) tahun;e Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban saat berkunjungdi pondok yang ada di sekitar pantai kuta di Desa Mela Kecamatan TapianNauli dan disekitar jalan PLTU di Labuhan Angin
    tahukeberadaannya lagi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Nopember 2014, korban dan Terdakwaberkomunikasi lewat Facebook, kemudian pada bulan Januari 2016 melaluiFacebook Terdakwa mengajak korban untuk ketemuan lagi akan tetapi korbanmenolak untuk bertemu;Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 09.00 Wib, korbanmendatangi rumah Terdakwa di Panakkalan Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah dan berceritacerita dengan Terdakwa kemudianTerdakwa mengajak korban ke PLTU Labuhan Angin
Register : 28-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • Bahwa disaat kehamilan Penggugat tiga bulan pertama, Tergugat selalu menyuruhtidur di kasur bawah di ruang TV, bila Penggugat tidur di kamar Tergugat marahdan mengatakan tidak dihargai tidak dianggap, akibatnya Penggugat masuk angin,dan bagi Tergugat tidak boleh dikeroki atau minum obat sementara Penggugatharus bangun pagi untuk bekerja, namun Tergugat tidak terketuk hatinya, hanyaegois, tidak menyayangi Penggugat.10.
    Penggugat dan tidaktahan melihat Tergugat, Penggugat memberi Tergugat uang saku;Bahwa Tergugat meminta sertifikat hak milik Penggugat untuk dijaminkan namunPenggugat menolak, dengan penolakan itu Tergugat berlagak kalut dengan caramenabrakkan mobilnya ke tiang dekat pintu bengkel, yang kemudianmempersalahkan Penggugat sebagai pemicu masalah, kemudian Tergugat pergidan tidak bisa dihubungi lagi, Penggugat merasa takut disebabkan Penggugatmasih mengandung dengan usia kandungan tujuh bulan, cuaca hujan angin
    Bahwa disaat kehamilan Penggugat tiga bulan pertama, Tergugat selalu menyuruhtidur di kasur bawah di ruang TV, bila Penggugat tidur di kamar Tergugat marahdan mengatakan tidak dihargai tidak dianggap, akibatnya Penggugat masuk angin,dan bagi Tergugat tidak boleh dikeroki atau minum obat sementara Penggugatharus bangun pagi untuk bekerja, namun Tergugat tidak terketuk hatinya, hanyaegois, tidak menyayangi Penggugat;.
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 255/PID/2018/PT BNA
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDWAN ALIAS IWAN BIN ARBI SULAIMAN Diwakili Oleh : RAMLI HUSEN, SH DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MURSYID SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MAULIJAR, S.HI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Ibsaini, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RICKY FEBRIANDI, SH
10362
  • Pid/2018/PT BNAmengambil lagi 1 (Satu) unit tablet merk Samsung dengan casing warna biru, 1(satu) unit handphone Nokia android warna putih, dan 1 (Satu) handphone SonyEricsson warna hijau stabilo yang terletak di atas meja kerja. lalu Terdakwamemasukkannya ke dalam tas selempang, kemudian Terdakwa mengambil lagihandphone Samsung J7 Prime warna gold yang terletak di lantai dekat tubuhMINARNI (korban) dan memasukkannya handphone tersebut ke dalam tasselempang;Bahwa Kemudian Terdakwa mengambil kipas angin
    selanjutnya Terdakwamengambil lagi 1 (Satu) unit tablet merk Samsung dengan casing warna biru, 1(Satu) unit handphone Nokia android warna putih, dan 1 (satu) handphone SonyEricsson warna hijau stabilo yang terletak di atas meja kerja. lalu Terdakwamemasukkannya ke dalam tas selempang, kemudian Terdakwa mengambil lagihandphone Samsung J7 Prime warna gold yang terletak di lantai dekat tubuhMINARNI (korban) dan memasukkannya handphone tersebut ke dalam tasselempang;Bahwa Kemudian Terdakwa mengambil kipas angin
    selanjutnya Terdakwa mengambil lagi 1 (Satu) unit tablet merkSamsung dengan casing warna biru, 1 (satu) unit handphone Nokia androidwarna putih, dan 1 (satu) handphone Sony Ericsson warna hijau stabilo yangterletak di atas meja kerja. lalu Terdakwa memasukkannya ke dalam tasselempang, kKemudian Terdakwa mengambil lagi handphone Samsung J7 Primewarna gold yang terletak di lantai dekat tubuh MINARNI (korban) danmemasukkannya handphone tersebut ke dalam tas selempang;Bahwa Kemudian Terdakwa mengambil kipas angin
    buah gayung warna orange;1 (Satu) buah baskom bening warna biru;1 (satu) bilah pisau stainless steel bergagang warna hijau merk Oxone;1 (satu) helai serbet bermotif kotakkotak warna hitam putih;1 (Satu) helai baju kaos berkerah merk obrien warna abuabu;1 (Satu) helai celana panjang bahan jeans warna biru merk Ds Quared;1 (satu) helai baju kaos warna pink;1 (Satu) helai celana jeans lakilaki warna biru dongker merk Used;Barang bukti Nomor : 1 s/d 20 dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) unit kipas angin
    baskom bening warna biru;15. 1 (satu) bilah pisau stainless steel bergagang warna hijau merk Oxone;16. 1 (Satu) helai serbet bermotif kKotakkotak warna hitam putih;17. 1 (Satu) helai baju kaos berkerah merk obrien warna abuabu;18. 1 (Satu) helai celana panjang bahan jeans warna biru merk Ds Quared;19. 1 (Satu) helai baju kaos warna pink;20. 1 (satu) helai celana jeans lakilaki warna biru dongker merk Used;Barang bukti nomor : 1sampai dengan 20 dirampas untuk dimusnahkan;21. 1 (Satu) unit kipas angin
Register : 01-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Penggugat diam dan Tergugat pun langsung marah danmengamuk lalu merusak kipas angin. Kemudian Tergugat mengambil pisauke dapur dan mengancam akan membunuh Penggugat di hadapan anakPenggugat dengan Tergugat.selama menikah tergugat sudah 4xmengancam dengan senjata tajam ke penggugat Akibatnya dengan sikapTergugat yang seperti itu, keluarga Penggugat tidak bisa terima danmengusir Tergugat dari rumah kediaman bersama.
Putus : 28-11-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 207/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 28 Nopember 2007 — TRI BUDIYANTO alias SEDUK Bin PRAPTO DARYONO
163
  • mobil selaku sopir sedangkan MUJI (DPO) dan WIRYO(DPO) keluar dari mobil yang masing masing membawa senjataangin kemudian Sdr.MUJI (DPO) dengan membawa senjata anginlaraS panjang' berdiri di dekat mobil untuk bertugasmengawasi sedangkan WIRYO dengan membawa senjata anginlaras pendek masuk kedalam tempat penggilingan paditersebut, tidak lama kemudian saksi VERA MAYASARI datanglalu. masuk kedalam tempat penggilingan padi yang kemudiandiikuti Sdr.MUJI (DPO) sesampai didalam sambil menodongkansenjata angin
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 244/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • No. 244/Pdt.G/ 2016/MSTknkepada Penggugat, Tergugat malah membentak dan memarahiPenggugat dan merusak kipas angin;8.Bahwa Tergugat memiliki hutang kepada beberapa orang tanpasepengetahuan Penggugat, Penggugat baru mengetahui hal tersebutdari SMS di HP Tergugat dan ketika Penggugat menanyakan tentanghutang tersebut Tergugat marah dan membentak Penggugat;9.Bahwa setelah Tergugat memberikan mahar senilai 20 (dua puluh)gram emas dan berjanji akan memberikan 10 gram lagi tapi Tergugatmalah meminta kembali
Register : 14-08-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 631/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 13 Januari 2009 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
110
  • tidakbenar sebab kedatangan dia dari pergi' merantau Tergugatselalu. bersikap manis dan tersenyum serta menghormatiPenggugat sebagai Kepala rumah tangga dan ayah dari anaksaya bernama IRFAN ADI SAPUTRA;Jadi talak adalah sebagai jalan terbaik menurut' jalanPenggugat adalah tidak benar karena talak adalah dibenciAllah SWT apalagi kami Penggugat dan Tergugat mempunyaiketurunan, atauy kami melihat apa tujuannya Penggugatuntuk mencerai9kan Tergugat, kami mempunyai' praduga adapihak ketiga yang memberi angin
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • bertahap sejak tahun 2016 s/d 2018 dengan total danasebesar Rp.250.000.000,00, Nomor Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Nomor : 33.02.050.006.0060004.0 atas nama QE, yangterletak ci eees yang berbatasan dengan:;sebelah utara : tanah/rumah Sdri.sebelah timur : hotel dan rumah makansebelah selatan : jalan raya;sebelah barat : tanah/ruko milik Scr iYang ditaksir seharga Rp.300.000.000,00;b. 1 (Satu) buah lemari es 1 pintu merek Sharp warna silver putin sehargaRp.2.000.000,00;c. 1 (Satu) buah kipas angin
Register : 06-07-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 23/Pdt.G/2009/PTA.Bjm
Tanggal 11 Agustus 2009 — Pembanding vs Terbanding
5515
  • Karpet plastik ; 12. 2 (dua) buah termos nasi merek Maspion ;13. 64 (enam puluh empat) buah tempat nasi ;14. 46 (empat puluh enam) buah mangkok ; 15. 1 (satu) buah pemanas nasi merek Miyako ;16. 1 (satu) buah panci Press ; 17. 1 (satu) buah rak piring ; 18. 3 (tiga) buah tempat air / gumbang ;19. 1 (satu) buah kipas angin ;20. 1 (satu) buah kompor gas ;21. 3 (tiga) buah tempat kue ;22. 2 (dua) buah termos air ; adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat denganpembagian 50 % dari hartabersama tersebut
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1020/Pid.B/ /2013/ PN. JKT.UTARA
Tanggal 20 Nopember 2013 — EKO MARSUDI SE bin JINO
349
  • Mangun Jaya I No.29 TAmbunSelatan, toko tersebut menjual barang elektronik seperti TV, Setika, VaccumCleaner, kipas angin dll ;Benar faktur penjualan No.A138241 tanggal 16 Maret 2013 berupa pembelian IronDry (300w) HD1172 sebanyak 24 karton total harga Rp.3.432.403,2,, fakturpenjualan No.A138990 tanggal 16 Maret 2013 berupa pembelian mixer compcucina New (170W) HR1538/80 sebanyak 3 kartor total 1.308.530, dan fakturpenjualan No.A138991 tanggal 16 Maret 2013 berupa blender plastic tango 350 WHR 2115
    KH.Agus Salim No.9Bekasi ;Benar tokotoko tersebut menjual barang elektronik speerti TV, setrika, vacuumcleaner, kipas angin dll ;Benar saksi memesan barang elektornik merek Philip kepada saksi DAMIANTOselaku sales PT.
    Juanda No.24A Kota Bekasie Benar toko tersebut menjual barang elektronik seperti kipas angin, setrika, peralatanrumah tangga merek Philip dll ;e Benar barangbarang elektronik merek Philip tersebut saksi pesan dari PT. MitraAbadi Bersama ;e Benar saksi memesan barang tersebut 12 hari sebelum terbit/membeli barang kePT. Mitra Abadi Bersama di Bekasi yaitu kepada sdr.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Cokro Pujiono
6236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bijikopi yang sudah digoreng, 1 botol toples berisi cairan obat nyamuk oles(ditemukan di ruang tidur Terdakwa Cokro Pujiono di kamar atas); 1 gilingan kopi, 1 mesin gilingan sirup, 10 loyang berisi serbuk apel, 3 loyangberisi serobuk jambu, 2 loyang berisi serbuk jeruk, 1 loyang berisi serbuktemulawak, 4 loyang berisi serbuk, 1 kresek berisi biji jambe, 2 karung berisiserbuk longest bahan obat nyamuk oles, 1 drum plastik kecill isi serobuk apel(rusak), 1 drum plastik kecil isi serouk pepaya, 1 kipas angin
    bijikopi yang sudah digoreng, 1 botol toples berisi cairan obat nyamuk oles(ditemukan di ruang tidur Terdakwa Cokro Pujiono di kamar atas);1 gilingan kopi, 1 mesin gilingan sirup, 10 loyang berisi serbuk apel, 3 loyangberisi serbuk jambu, 2 loyang berisi serbuk jeruk, 1 loyang berisi serbuktemulawak, 4 loyang berisi serbuk, 1 kresek berisi biji jambe, 2 karung berisiserbuk longest bahan obat nyamuk oles, 1 drum plastik kecil isi serobuk apel(rusak), 1 drum plastik kecil isi serbuk pepaya, 1 kipas angin
    bijikopi yang sudah digoreng, 1 botol toples berisi cairan obat nyamuk oles(ditemukan di ruang tidur Terdakwa Cokro Pujiono di kamar atas); 1 gilingan kopi, 1 mesin gilingan sirup, 10 loyang berisi serbuk apel, 3 loyangberisi serbuk jambu, 2 loyang berisi serbuk jeruk, 1 loyang berisi serbuktemulawak, 4 loyang berisi serbuk, 1 kresek berisi biji jambe, 2 karung berisiserbuk longest bahan obat nyamuk oles, 1 drum plastik kecil isi serobuk apel(rusak), 1 drum plastik kecil isi serouk pepaya, 1 kipas angin
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 395/Pid.SUS/2014/PN.Jmb
Tanggal 14 Oktober 2014 — Maruli Simanjuntak Als Ruli bin Ramsel Simanjuntak
4713
  • BIN RIZAL EDI ,sisanya disimpan di samping sumur dekat kamar mandi terdakwa , kemudian saksiHENDRA ISBANDI als Pak ITAM Bin ABDUL HAMID SYAH langsung melintingdaun ganja yang diterima dari terdakwa kemudian dihisap sedangkan sisa yang sudahdilinting diserahkan kepada saksi RENDI AGUSTRIAN, karena sisa yang diterima olehSaksi RENDI AGUSTRIAN tidak cukup lagi untuk dilinting, lalu saksi RENDIAGUSTRIAN meminta tambahan ganja dari terdakwa kemudian terdakwa mengambilsisa daun ganja kering dari lobang angin
    BINRIZAL EDI, sisanya disimpan di samping sumur dekat kamar mandi terdakwa ,kemudian saksi HENDRA ISBANDI als Pak ITAM Bin ABDUL HAMID SYAHlangsung melinting daun ganja yang diterima dari terdakwa kemudian dihisapsedangkan sisa yang sudah dilinting diserahkan kepada saksi RENDI AGUSTRIAN ,karena sisa yang diterima oleh Saksi RENDI AGUSTRIAN tidak cukup lagi untukdilinting, lalu saksi RENDI AGUSTRIAN meminta tambahan ganja dari terdakwakemudian terdakwa mengambil sisa daun ganja kering dari lobang angin
    pergi, sedangkan 1 (satu) paket ganjayang Terdakwa berikan kepada HENDRA als PAK ITAM yaknisebagian langsung dijadikan menjadi 1 (satu) linting dan sisanyadiminta oleh RENDI AGUSTRIAN als RIYAN untuk di jadikanlintingan juga akan tetapi RENDI AGUSTRIAN als RIYANmengatakan kepada Terdakwa bahwa ganja tersebut terlalu sedikit dantidak bisa dijadikan lintingan kemudian RIYAN meminta lagi ganjakepada Terdakwa dan Terdakwa kemudian mengambil sisa ganja yangTerdakwa miliki yang Terdakwa simpan di lobang angin
Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3756 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — NY. KELINA MANIK SIDABUTAR, Dkk vs TIRANI BORU SITOMPUL
3639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa secara notoir feiten dan fakta yuridis sebagai batasbatas atastanah sengketa perkara a quo, sesuai arah mata angin, adalah:Di Sebelah Utara : Parit Tanah sebagai batas tanah Huta/KampungSosor Tongatonga (Tanah Hak Milik HartaWarisan/Peninggalan Alm. Timbo Sidabutar(Kakek dari Alm. Jalongos Sidabutar suamiTergugat;Di Sebelah Timur : Parit Tanah, tanah Johan Sidabutar, sebagai batastanah Huta/Kampung Sosor Tongatonga (TanahHak Milik Harta Warisan/Peninggalan Alm.
    Nomor 3756 K/Padt/2016Mata Angin dari Objek Gugatan perkara a quo telah terbukti adalahObscuur Libel (sangat kabur);Bahwa oleh karena telah terbuktikan bahwa Gugatan perkara a quo;Mengandung Cacat plurium litis consortium, Penggugat Tidak BeradaDalam persona standi in judicio, Pihak yang ditarik sebagai Tergugatsangat keliru, Letak, ukuran Panjang Lebar atau Luas dan Batas batas serta Arah Mata Angin dari Objek Gugatan perkara a quo obscuurlibeP (sangat kabur), maka, Demi Keadilan dan Kepastian Hukum