Ditemukan 57405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2013 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 592/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Desember 2014 —
4925
  • Putusan No.592/Pdt.G/201 3/PN.Jkt.Sel.itu Penggugat telah memberikan surat Somasi Tertanggal 22 Maret 2010No. 084/JA/Som V/111/2010 melalui Kantor Hukum John Azis & associatesLaw Firm (Bukti P5) dan atas somasi tersebut Tergugat pada tanggal 29Maret 2010 telah melakukan pembayaran sebesar Rp. 50.000.000,(limapuluh juta rupiah) (Bukti P6), namun pembayaran tersebut belummenutupi seluruh hutanghutang Tergugat pada PENGGUGAT.Bahwa oleh karena Tergugat belum melunasi seluruh kewajibannya danTergugat
    hanya janjijanji saja untuk melunasi kewajibannya padaPenggugat, maka Penggugat memberikan surat Somasi Il pada tanggal21 Juni 2010 No. 169/JA/SomIVVV2010 melalui Kantor Hukum John Azis& associates Law Firm (Bukti P7), dan atas somasi Il tersebut Tergugat melalui Kuasa Hukumnya Lilis Kurniasih, SH memberikan Jawabanterhadap somasi Il tersebut pada tanggal 28 Juni 2010 No.010/LK/VV2010 (Bukti P8), yang intinya bawah Tergugat mengajukanpermohonan menyanggupi untuk mencicil terhadap kewajibannya sebesarRp
    . 4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan.Bahwa oleh karena permohonan Tergugat untuk mencicil setiapbulannya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ditolak olehPenggugat, karena Tergugat tidak memenuhi persyaratan yangdiinginkan oleh Penggugat sebagai lembaga Perbankan, maka Penggugatkembali memberikan surat Tanggapan dan Somasi Ill/Terakhir padatanggal 26 Juli 2010 No. 196/JA/SomIIVVIV10 melalui Kantor HukumJohn Azis & associates Law Firm (Bukti P9).Bahwa atas surat Tanggapan dan Somasi Il/Terakhir
    tersebut, Tergugat melalui Kuasa Hukum kembali mengajukan surat Jawaban tertanggal 30Juli 2010 No. 02/LK/VIV2010 (Bukti P10), atas surat jawaban tersebutPenggugat menanggapinya tertanggal 03 Agustus 2010 No. 206/JA/SrtTgp/VII/10 melalui Kantor Hukum John Azis & associates Law Firm (BuktiP11), namun atas surat tersebut Tergugat tidak menanggapinya dantidak juga melakukan pembayaran.Bahwa dengan tidak dihiraukannya / tidak dibayarkannya kewajibanTergugat , maka demikian terbukti bahwa Tergugat dan
    Foto copy Surat Somasi tertanggal 22 Maret 2010 No. 084/JA/SomVilV2010 melalui Kantor Hukum John Azis & Associates Law Firmdan bukti terima kiriman dari kantor Pos dan Giro, diberi tandaP5 ;6. Foto copy Surat Somasi Il pada tanggal 21 juni 2010 No.169/JA/Som IWVV2010 melalui Kantor Hukum John Azis &Associates Law Firm dan bukti terima kiriman dari kantor Pos danGiro, diberi tanda P6 ;7.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/Pdt/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — BUBA BIN MASSAPPA vs. HARI BINTI MASSAPPA
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Azis Bin Massappa Als Asi ;b. Djufri bin Massappa ;c. Djawirah Binti Massappa ;d. Buba Bin Massappa (Tergugat ) dane. Hari Binti Massappa (Penggugat) ;3. Bahwa Massappa semasa hidupnya mempunyai hartaharta antara lain :a. Lahan seluas + 14 Ha dan empang seluas + 20 Ha terletak di DusunLowa, Desa Muladimeng, Kec. Ponrang, Kab. Luwu dengan batas batas : Utara : Saluran air (Pengairan) Timur : Saluran air (Pengairan),empang milik An. H.Hasjum, SungaiToKaluku, empang milikAn.
    Bahwa sebelum meninggal dunia pada tahun 1983 Massapa sudahmeninggal dunia membagi empang (pada nomor 3 huruf a yaitu seluas + 20Ha kepada ke 4 orang anaknya yaitu Azis Bin Massappa Als Asi, DjawirahBinti Massappa Buba Bin Massappa, Buba Bin Massappa dan Hari BinMassappa dengan menunjuk dan menentukan letak, batas dan urutandengan luas yang sama kepada masingmasing anak yaitu Azis BinMassappa Als Asi, Djawirah Binti Massappa, Buba Bin Massappa dan HariBinti Massappa dengan menunjuk dan menentukan
    Bahwa empang + 20 Ha dimaksud yang dibagi kepada ke 4 orang anakMassappa, sudah ditentukan tempat, letak dan urutan bagian masingmasingdimulai dari selatan ke utara secara berurut :1) Azis Bin Massappa als Asi: Utara berbatasan : Empang bagian(milik) Djawirah ;denganTimur berbatasan : Empang bagiandengan (milik) An. Kallabo,Samiun, dan Asi ;Selatan : Empang bagianberbatasan dengan (milik) An.
    Luwu kepada ke4 orang anaknya yang letaknya secaraberturutturut dari selatan ke utara : 1) Azis Bin Massappa Als Asi, 2).Djawirah Binti Massappa Buba Bin Massappa, 3). Hari Bin Massappa,4).Buba Bin Massappa dan dan kepada Djufri Bin Massappa yaitu empang +1,5 Ha + tanah kebun + 0,25 Ha terletak di Dusun Kamelu, Desa Bassiang,Kec. Ponrang, Kab. Luwu adalah benar, sah dan mengikat ;Menyatakan bahwa empang obyek gugatan seluas + 5 Ha terletak di DusunLowa, Desa Muladimeng, Kec. Ponrang, Kab.
    Luwu kepada keempat (4) orang anaknya yang letaknyasecara berturutturut dari selatan ke utara : 1) Azis Bin Massappa Als Asi, 2).Djawirah Binti Massappa, 3). Hari Bin Massappa 4).Buba Bin Massappa danadalah benar, sah dan mengikat ;3. Menyatakan bahwa empang obyek gugatan seluas + 5 Ha terletak di DusunLowa, Desa Muladimeng, Kec. Ponrang, Kab. Luwu dengan batasbatas :e Utara dengan empang milik An. Masdar dan Empang bagian(milik) Buba;e Timur dengan Empang milik An.
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Bahwa benar dalil dalil posita gugatan Peggugat halaman 2point angka 3 antara Penggugat dengan Tergugat selama ikatan taliperkawinan telah dikaruniai atau telah dilahirkan 1 (Satu) anakkandung bernama : Rekha Pelita Aslia Putri binti Azis Gonseng, umur21 tahun dimana anak tersebut berada dalam pemeliharaan danpengasuhan Tergugat, dan anak tersebut masih memerlukanbimbingan dan perhatian serta biaya dari Tergugat.4.
    Adapun harta bersama yang diserahkan dan diberikanPenggugat dengan Tergugat kepada anak kandung yang bernamaRekha Pelita Aslia Putri binti Azis Gonseng, adalah sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah batu yang terletak di Jalan MaspulNomor 27 RT 003 RW O09 Kelurahan Ujung Baru, KecamatanSoreang, Kota Parepare, berdasarkan sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 01508/Kel Ujung Baru, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertnahan Nasional (BPN) Kota Parepare tercatat atas nama NurliaNurung.Bahwa berdasarkan
    Kelurahan UjungSabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena berteman sejaksepuluh tahun yang lalu sampai sekarang dan Termohon adalahHal 9 dari 15 Hal Put No. 298/Pdt.G/2018/PA.Paresuami Penggugat bernama Azis Gonseng. Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat ketika tinggaldi rumah kediaman bersama di Jalan Maspul Parepare. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak.
    Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Instruktur Kursus,bertempat kediaman di Perumahan JawiJawi Blok A7 RT 002 RW 003Kelurahan Lapdde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak sebelum menikah sedangTergugat suami Penggugat bernama Azis Gonseng.
    Makkasau Timur Lr Maspul Nomor 17 RT 002 RW 007Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saksi memberikanketerangn di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan Tergugat suamiPenggugat bernama Azis Gonseng. Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Maspul Parepare. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak.
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Botg
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengantanpa Wali, kemudian dinikahkan oleh Bapak Nurdin Azis untukmengucapkan ijab kabulnya, dengan tanpa ada saksi yangmenghadiri dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Janda dalamusia 22 tahun;4.
    menetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon sertaketerangan para Pemohon dalam persidangan seperti telah diuraikantersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dipersidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di JalanKampung Mandar Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang pada tanggal 10 Desember 2015; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dengan tanpa walikemudian dinikahkan oleh Bapak Nurdin Azis
    FITRIAH AZIS, S.H.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.BotgPanitera PenggantitidHIJERAH, S.H.,S.HI.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah RP. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Botg
Register : 30-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • MUZAMMILBIN H.ABDUL AZIS, tanggal 28 JULI 1996, dihadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawah Besar, KotaJakarta Pusat berdasarkan kKutipan Akta Nikah No.154/33/VII/1996 tertanggal29 Juli 1996Hal. 1 dari 8 halaman Penetapan No. 296/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.Bahwa ALM.
    MUZAMMIL BIN H.ABDUL AZIS telah meninggal dunia karenasakit pada hari jumat, 15 Nopember 2019 berdasarkan Surat KeteranganKematian nomor: 474.31134/Skm/DsGJ/2019 yang dilkeluarkan oleh KantorKelurahan Gelam Jaya Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Bahwa selama berumah tangga antara PEMOHON dengan ALM.
    MUZAMMILBIN H.ABDUL AZIS telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikeruniai 2 orang anak yang bernama :Fathurrahman Muzammil (L) Jakarta, 04 Januari 2000;Syaza Salsabila (P) Tangerang, 27 September 2010;Bahwa, anakanak Pemohon yang bernama:Syaza Salsabila (P) Tangerang, 27 September 2010;masih di bawah umur dan belum dapat bertindak secara hukum;Bahwa PEMOHON mengajukan permohonan Perwalian anak di atas, denganalasanalasan sebagai berikut :Bahwa dikarenakan ayah kandung dari anak
Register : 18-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 296/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
HAZIS SUSANTO
8914
  • berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jetis Rt O06 Rw 005 KelurahanKadipiro Kecamatan Banjarsari Surakarta; Bahwa nama Pemohon adalah Hayis Susanto sebagaimana dalam aktakelahiran Pemohon; Bahwa selain nama Pemohon Hayis Suanto, juga ada nama lain yaitu AzisSusanto; Bahwa nama Hazis Susanto terdapat di dokumen Pemohon yaitu di SuratKeterangan, KK dan Setifikat milik Pemohon; Bahwa Pemohon dalam kehidupan seharihari dipanggil Azis
    berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jetis Rt O06 Rw 005 KelurahanKadipiro Kecamatan Banjarsari Surakarta; Bahwa nama Pemohon adalah Hayis Susanto sebagaimana dalam aktakelahiran Pemohon; Bahwa selain nama Pemohon Hayis Suanto, juga ada nama lain yaituHazis Susanto; Bahwa nama Hazis Susanto terdapat di dokumen Pemohon yaitu di SuratKeterangan, KK dan Setifikat milik Pemohon; Bahwa Pemohon dalam kehidupan seharihari dipanggil Azis
    Susanto;Halaman 3 Penetapan Permohonan Nomor 296/Pdt.P/201/PN Skt Bahwa nama Azis Susanto dan Ayis Susanto merupakan satu orang yaituPemohon; Bahwa atas permohonan ini tidak ada pihak lain yang keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/PDT.P/2016/PN WNO
Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON GIYATNO
244
  • Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1Saksi YAINI, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2006 sudah menikah danmempunyai satu orang anak;Bahwa saksi kenal dengna isteri Pemohon tetapi tidak mengetahui namanyatetapi panggilan keseharian adalah bu Wiwik;Bahwa sekarang Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama AZIS
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2006 Jarak antara rumahsaksi dengan tempat tinggal Pemohon sejauh kurang lebih 100 M;Bahwa sejak saksi kenal dengan Pemohon pada tahun 2006 Pemohon inisudah berkeluarga dan sudah mempunyai satu orang anak;halaman 3 dari 7 Penetapan No.07/Pdt.P/2016/PN Wno.Bahwa saksi kenal dengna isteri Pemohon tetapi tidak mengetahui namanyatetapi panggilan keseharian adalah bu Wiwik;Bahwa sekarang Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama AZIS
    dikutip dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danmohon Penetapan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P1 bahwaPemohon Giyatno adalah penduduk di Kabupaten Gunungkidul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta bukti P2 dan P4 dapat diketahui bahwa pemohon dengan Astuti Dewi adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 3 Februari 2005 dan dalam perkawinannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama MUHAMMAD AZIS
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaMuhamad Abdul Azis, lakilaki, Bekasi, 05/07/2006;5. Bahwa selama perikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama MuhamadAbdul Azis, lakilaki, Bekasi, 05/07/2006 orang anak;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    tua Pemohon II yang bernama Lain dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Cantang dan Pondohlrawan dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama MuhamadAbdul Azis
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Muhamad Abdul Azis, lakilaki,Bekasi, 05/07/2006 anak;f.
Register : 23-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0867/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Azis bin Sukarto) dengan Pemohon II (Misyani binti Heri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1994 di Desa Prasi Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0867/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Azis bin Sukarto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Prasi KecamatanGading Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Misyani binti Heri, umur
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Azis, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo pada tanggal 15 Januari 2009,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 0866/Pdt.G/2014/PA.Krsc.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Azis dan atas nama Misyani,II.1.yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Mahfud binMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Azis bin Sukarto) denganPemohon II (Misyani binti Heri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1994 di Desa Prasi Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 12-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 643/Pdt.P/2022/PA.Cms
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepadaanak Para Pemohon yang bernamaEla Nurlela binti Acim Sapununtuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaDadan Wildan bin Majid Abdul Azis;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 10-10-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 6 September 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
159
  • Azis La Awe bin Mustar) dengan Pemohon II (Wiwin Indrayana binti Miskan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2011 di Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Azis La Awe bin Mustar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanDodung Kecamatan Banggai Kabupaten BanggaiLaut, sebagai Pemohon ; danWiwin Indrayana binti Miskan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Dodung Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi
    Azis La Awe binMustar) dengan Pemohon Il (Wiwin Indrayana binti Miskan) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2011 di Kelurahan Dodung, KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal pada hari Selasa tanggal 6September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijah 1437 Hijriyaholeh kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai Hakim Tunggal.
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 384/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurul Azis bin Muhtadi) terhadap Penggugat (Liswati binti Sodiq);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 09-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 2008/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AZIZ ARIFIN Alias AZIS ARIFIN bin HASIM ILYAS) terhadap Penggugat (KOYIMAH BINTI SUMARTA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4139/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Azis bin Supardi) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Muhtar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 470/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Azis Bin Samli;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Tmg
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon ( Latifatun Nangimah binti Djumput ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rofimul Azis bin Warnoto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah );
Register : 03-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 59/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Ahmmad Afif bin Muhamma Azis) terhadap Penggugat (Nur Aini Defi binti Saryanto); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 414/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Muhammad Nur Azis bin Ikhwanudin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Alisia Dinda Nur Cahya binti Moh. Roful;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1557/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1716
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Arif bin A Azis) terhadap Penggugat (Nurlailah binti Arsyad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.275000,- ( dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah);
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan izin Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RISMAN AZZAHRA binti ABDUL AZIS, lahir di Jepara tanggal 27 Juli 2001 untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MUHAMMAD KHUSNUT TAKHIRRI bin MASTUR;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);