Ditemukan 61380 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 276/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 5 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
berdasarkan kenyataan diatas patutdisimpulkan bahwa rumahtangga tersebut telah pecah sedemikian rupa sehinggatidak ada harapan untuk rukun lagi dalam sebuah rumahtangga, maka telah terdapat alasan untuk berceraisesuai pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah No. 9Tahun 1975 pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam =;Menimbang, bahwa dengan mengingat danmemperhatikan pendapat ulama yang termaktub di dalamKitab Ghoyatul Marom Syekh Muhyidin antara lainberbunyiale glb lero arg ul duly) pro dil I3Artinya : Diwaktu
Register : 20-10-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1541/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 30 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu = istri telah memuncak' kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum
Register : 05-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 275/Pdt.G/2012/PA.Smp Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 05-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 535/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulituntuk mewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasacinta dan kasihsayang ; +r rere ee ee ee eee eee ee Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraianantara keduanya adalah tJlebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang Artinya : Diwaktu
Register : 11-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 0558/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah,tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudahtidak dapat dicapai sehingga perkawinan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaihilNajdi yang diambil alih sebagai pendapat Majelis HakimdisebutkanEjnb eEj0" tvnl @nEa,aSU E,ASU ECDA P%i FA; 2aArtinya : Diwaktu
Register : 10-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 20/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat ulama yang ada di dalamKitab Ghoyatul Marom Syekh Muhyidin = yang berbunyiale glb lero WJ arg Jl dul) pr dw I3Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu , maka berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugatterhadap Penggugat ;Hal.
Register : 19-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 67/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan Majelis Hakim telah selalu menasehatinya, ;Menimbang bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkan dalilseperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ; bo.com Hal.6 dari 8 hal.Put.No.67/Pdt.G.2012/PA.Kdr.affola lola atl sol lore alse> alge. eo Ht oGlavsIsArtinya : Diwaktu
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PADANG Nomor 389/Pid.B/2017/PN.PDG Tanggal 5 Juli 2017 — ANTONI Pgl. AAN Bin ATMAN
31 — 8
31 — 8
Koto Tangah Kota Padang,atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua
Koto Tangah Kota Padang, seluruhnyaAd.Ad.13adalah barang milik saksi Merisa Utama Mulya, namun pada saatmengambil terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemiliksyahnya yaitu saksi Merisa Utama Mulya.Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan.6 Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Bahwa
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 323/Pid.B/2019/PN Jbg Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SLAMET HARIYANTO ALIAS TEMPE BIN SYAWAL
23 — 2
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SLAMET HARIYANTO ALIAS TEMPE BIN SYAWAL
23 — 2
membuatmakan dan membeli rokok sehingga atas kejadian tersebut saksi BADRUSSHOLEH, mengalami kerugian sejumlah Rp. 2.700.000,00 ( dua juta tujuh ratusribu rupiah )Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas unsurDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi ;Ad. 5 unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada DisituTidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Diwaktu
yang berada di atas meja di ruang tengah rumah korban Dusun Pagerwojo,Dusun Pagerwojo, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, yang dilakukansekitar pukul 04.30 WIB yaitu pada waktu hari sudah gelap atau masa diantaramatahari terbenam bertempat di dalam rumah BADRUS SHOLEH yangmerupakan tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang malam dan dilakukantanpa sepengetahuan dan dikehendaki oleh pemiliknya yaitu saksi BADRUSSHOLEH alias BADIUK ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas unsur DiWaktu
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 65/Pid.B/2017/PN Sos Tanggal 21 Agustus 2017 — -MUHAMMAD TAFSIR AR GALI Alias TAMA
33 — 9
33 — 9
Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1. unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap subjekhukum, pendukung hak dan kewajiban yang diduga telah melakukan tindakpidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan
Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP, yang dimaksuddengan malam hari, yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit.Menurut Drs. PAF Lamintang, S.H., dan C.
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 199/Pid.B/2019/PN Jmb Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
MUSTIAN RIKO alias RIKO BIN ABDUL MUIS
29 — 6
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
MUSTIAN RIKO alias RIKO BIN ABDUL MUIS
29 — 6
Unsur dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yanga ada disitutidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak ;Ad. 1.
UNSUR DILAKUKAN DIWAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAHATAU PERKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANGDILAKUKAN OLEH ORANG YANGA ADA DISITU TIDAK DIKETAHUIATAU DIKEHENDAK!
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son Tanggal 31 Agustus 2020 — Terdakwa
50 — 12
50 — 12
atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatu berupa 1(Satu) Unit Laptop merk ACER type Aspire ES1432 warna Hitam Biru, 1 (Satu)buahTas Laptop merk Acer warna Hitam, 1 (Satu) Buah Charger Laptop merk Acerwarna Hitam, yang seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu
Register : 01-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 307/Pid.B/2020/PN Mam Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Marthinus Bakka Sampe, S.H.
Terdakwa:
Heri Dermawan alias Aco
26 — 9
Marthinus Bakka Sampe, S.H.
Terdakwa:
Heri Dermawan alias Aco
26 — 9
Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak4. Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih5.
Unsur Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan didukung pula dengan adanya barang bukti:Bahwa awalnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkyamaha jupiter MX 135 warna hitam di JI.
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 684/Pid.B/2019/PN Llg Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
ABDULLAH FIKRI ALS FIK BIN USMAN DANI
74 — 9
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
ABDULLAH FIKRI ALS FIK BIN USMAN DANI
74 — 9
Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau dikehendaki oleh orang yang berhak;4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.
Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan, terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal25 Agustus 2019 sekitar jam 21.00 WIB dirumah saksi korban Dodi Federal BinRozi yang terletak di samping Riam Desa Beringin Makmur Kecamatan Rawasllir Kabupaten Musi Rawas Utara;Dengan
Putus : 18-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 807/Pid/Sus/2015/PN.Sky Tanggal 18 Nopember 2015 — EDI USMAN BIN MADIAN (Alm)
21 — 4
21 — 4
EDI USMAN Bin MADIAN(Alm) mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 807/Pid/Sus/2015/PN.SkyATAUKEDUABahwa ia Terdakwa EDI USMAN BIN MADIAN (Alm) pada hari Selasatanggal 08 September 2015 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya diwaktu
ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa EDI USMAN BIN MADIAN (Alm) pada hari Selasatanggal 08 September 2015 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya diwaktu. bulan September 2015, bertempat di rumah Terdakwa tepatnya diDusun Desa Kasmaran Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasinatau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan
Register : 17-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 10/Pid.B/2020/PN Psb Tanggal 19 Februari 2020 — Zulhamdi Pgl Hamdi Bin Majrun
19 — 6
19 — 6
Psb.Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh penuntut umumkepersidangan;Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan tuntutan terhadapterdakwa yang pada pokoknya menuntut, supaya hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana unsur barang siapa mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan diwaktu
ZULHAMDIPgl HAMDI Bin MAJRUN, pada hari Senin 13Mei sekira pukul 02.00 WIB bertempat di rumah Saksi FAJAR yang beralamat diJorong Tampus Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan diwaktu
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN Mentok Nomor 43/Pid.B/2020/PN Mtk Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
BASTONI als TONI Bin SAIFUL
33 — 21
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
BASTONI als TONI Bin SAIFUL
33 — 21
Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena dalam unsurtersebut terdapat kata atau sehingga menurut Majelis Hakim apabila perbuatanTerdakwa telah memenuhi salah satu delik dari unsur tersebut, maka Terdakwasudah dianggap memenuhi unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa yang
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 542/Pid.B/2020/PN Jmb Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
ALAMSYAH Bin JAILANI
41 — 14
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
ALAMSYAH Bin JAILANI
41 — 14
Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;5.
Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Bahwa, yang dimaksud dengan unsur pada waktu malam menurutpenjelasan kitab undangundang hukum pidana adalah pada saat mataharitenggelam dan belum terbitnya matahari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa bersama Ican hendak mengambil sepeda motor Sumiati, yakni padapukul 04.30 WIB, yaitu
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Son Tanggal 19 Nopember 2018 — Terdakwa
33 — 15
33 — 15
dan jaringan SMK N.1 Kota Sorong Jalan PendidikanKota Sorong atau tidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini telah mengambil sesuatu barang berupa 15 (limabelas) unit LAPTOP merk HP warna abuabu beserta CHARGER dan TASlaptop warna hitam yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan saksikorban CORNELES SAHUBURUA (petugas SATPAM SMK N 1 Kota Sorong)dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu
Register : 30-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 734/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Syakir Syarifuddin, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAMSUDDIN Bin MUH. DANI DAUD Alias BOTAK
78 — 25
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAMSUDDIN Bin MUH. DANI DAUD Alias BOTAK
78 — 25
Diwaktu yang bersamaan Anggota Sat. NarkobaPolres Kep. Selayar mendapat informasi bahwa akan terjadi transaksi jualbeli narkotika di JIn. Mappatoba Lorong 06 Kel Benteng Kec Benteng KabKep. Selayar oleh Terdakwa dengan seorang pelanggannya, selanjutnyasaksi BUDIMAN, saksi ASNAWI bersama Anggota Sat. Narkoba Polres Kep.Selayar lainnya langsung menuju ke rumah kost milik Terdakwa di Jin.Mappatoba Lorong 06, setibanya di rumah kost Terdakwa, Anggota Sat.Narkoba Polres Kep.
Diwaktu yang bersamaan Anggota Sat. Narkoba PolresKep. Selayar mendapat informasi bahwa akan terjadi transaksi jual bellinarkotika di JIn. Mappatoba Lorong 06 Kel Benteng Kec Benteng Kab Kep.Selayar oleh Terdakwa dengan seorang pelanggannya, selanjutnya saksiBUDIMAN, saksi ASNAWI bersama Anggota Sat. Narkoba Polres Kep.Selayar lainnya langsung menuju ke rumah kost milik Terdakwa di Jln.Mappatoba Lorong 06, setibanya di rumah kost Terdakwa, Anggota Sat.Narkoba Polres Kep.