Ditemukan 22197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Agus Salim, S.H.
Terdakwa:
SUGIONO Alias UKONG Bin SUTIONO.
3914
  • transaksi Shabu dengan ANWAR AliasCAMBANG di depan Mesjid Raya Padang Sappa ; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumah SAHIRUDDINAlias ANDOS dan ditemukan 1 (satu) Sachet plastik bening berisi Shabuyang ditemukan dibawah kursi tamu, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong)yang terbuat dari botol plastik yang ditemukan dikandang ayam, 2 (dua)buah korek api gas ada yang ditemukan dibagian dapur dan ruangantengah rumah, 1 (satu) unit handphone merek KTouch warna hitamsilverdilemari samping televisi
    Sus/2018/PN PlpBahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumah SAHIRUDDINAlias ANDOS dan ditemukan 1 (satu) Sachet plastik bening berisi Shabuyang ditemukan dibawah kursi tamu, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong)yang terbuat dari botol plastik yang ditemukan dikandang ayam, 2 (dua)buah korek api gas ada yang ditemukan dibagian dapur dan ruangantengah rumah, 1 (satu) unit handphone merek KTouch warna hitamsilverdilemari samping televisi yang berada diruang tengah dan SAHIRUDDINAlias ANDOS
Register : 17-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
SUGIANTO BIN MARIMIN
337
  • Hal tersebut dapat dibuktikan dandijelaskan dalam Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 13 Agustus 2018pada bagian: Point 31, Terdakwa menyatakan bahwa ... setelah dia (TeguhPrihntono) pergi dan datang lagi malam sekitar jam 24.00 WIB diadatang dan menunjukkan suatu barang dalam plastik klip isi butirankristal warna putih dan saya tidak paham dan terus lihat televisi. Point 35, Terdakwa menyatakan bahwa Sepengetahuan TerdakwaSdr.
    Hal tersebut dapat dibuktikan dan dijelaskan dalamBerita Acara Pemeriksaan tertanggal 13 Agustus 2018 pada bagian : Point 31, Terdakwa menyatakan bahwa ... setelah dia (TeguhPrihantono) pergi dan datang lagi malam sekitar jam 24.00 WIB diadatang dan menunjukkan suatu barang dalam plastik klip isi butiranKristal warna putih dan saya tidak paham dan terus lihat televisi. Point 35, Terdakwa menyatakan bahwa Sepengetahuan TerdakwaSdr.
    Handphone merk Oppo F1if warna putihdengan simcard Simpati No.082231957238 ditemukan didalam sakucelana Terdakwa ;Bahwa Handphone merk Xiomi Redmi adalah milik saksi TeguhPrihantono bin Pudjiono (Terdakwa dalam perkara lain);Bahwa Handphone merk Oppo F1if adalah milik Terdakwa ;Halaman 24 dari 79 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN MadBahwa posisi Terdakwa dan saksi Teguh Prihantono bin Pudjiono(Terdakwa dalam perkara lain) pada saat saksi masukkamar/melakukan penggerebekan, mereka berdua didepan televisi
    temukan di bawah jendela di luarkamar dan 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F1if warna putihdengan simcard Simpati No.082231957238 ditemukan didalam sakucelana Terdakwa ;Bahwa Handphone merk Xiomi Redmi adalah milik saksi TeguhPrihantono bin Pudjiono (Terdakwa dalam perkara lain);Bahwa Handphone merk Oppo F1if adalah milik Terdakwa ;Bahwa posisi Terdakwa dan saksi Teguh Prihantono bin Pudjiono(Terdakwa dalam perkara lain) pada saat saksi masukkamar/melakukan penggerebekan, mereka berdua didepan televisi
    kembali ke koskosan setelah sampai di tempat koskosanoleh Budi alias Gepeng (DPO) sabu diberikan kepada saksi ;Bahwa Budi alias Gepeng (DPO) menyerahkan sabu tersebut di lantalbawah, lalu Budi alias Gepeng (DPO) pamit keluar sebentar mau tukarsepeda motor lalu saksi naik ke lantai atas, setelah masuk kamar sabusaksi tunjukan kepada Terdakwa dan setelah dilihat lalu di pegang olehTerdakwa ;Bahwa setelah dilihat dan dipegang oleh Terdakwa, sabu tersebutdiberikan lagi ke saksi lalu Terdakwa melihat televisi
Register : 09-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 438/Pid.B/2014/PN.YYK
Tanggal 26 Februari 2015 — EKO SUGIYANTO Bin SUWITO
554
  • Magelang Tegalrejo Yogyakarta dan mengaku sedangmembuat film Sketsa untuk Televisi Astro Malaysia, Terdakwa mengakusebagai Produser, Sutradara dan juga Artis yang mempunyai kontrakdengan TV Astro Malaysia untuk membuat film Sketsa SUPER SPONTAN,HAHA HI HI, BORAX NGOMONG, KETAWA BERSAMA JAMBU, danmenjanjikan keuntungan kepada YUDHISTIRA, jika mendanaj proyekpembuatan film sketsa tersebut sejumlah Rp.2.000.000.000, (dua milyarruplah akan kembali/mendapatkan uang sejumlah Rp.4.000.000.000,(empat milyar
    ANGGRAENI menemult YUDHISTIRA di JILMagelang Tegalrejo,Yogyakarta dan mengaku sedang membuat film Sketsa untuk Televisi AstroHal 9 dari 70 hal Put.No.438/PID.B/2014/PN. Yyk.
    bahwa TV Astrotidak pernah mengenal orangorang yang pernah ditunjukan dan diakukan sebagai pejabat TV Astro dan TV Astro tidak pernahmelakukan kerjasama dengan Terdakwa dalam pembuatan filmapapun, dan ketika YUDIS menunjukan suratsurat yang di serahkanTerdakwa ternyata semuanya palsu:Bahwa saat itu Terdakwa menunjukan blangkoblangko/surat plaponpembuatan film di Televisi Astro Malaysia, surat yang di tunjukanyaitu rincian kebutuhan dana/uang, dan Surat Kontrak dengan TVAstro Malaysia, dan saat itu
    MagelangTegalrejo Yogyakarta, saat itu Terdakwa menunjukan blangkoblangko/surat plapon pembuatan film di Televisi Astro Malaysia,Surat yang di tunjukan yaitu rincian kebutuhan dana/uang, dan SuratKontrak dengan TV Astro Malaysia, dan membujuk YUDISTIRAuntuk mendanai proyek pembuatan Film Sketsa sebesar Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan menjanjikan akan mendapatkeuntungan menjadi Rp 4.800.000.000, (empat milyar delapan ratusjuta rupiah), ketika itu Terdakwa mengaku sebagai Produser,Sutradara
    sendiri oleh Terdakwa:Bahwa setelah dirasa persiapan cukup matang Terdakwa dan DEWIpada JuniJuli 2013 menemut YUDIS di depan Hotel Muncul JI.Magelang Tegalrejo Yogyakarta, saat itu Terdakwa mengaku sedangmembuat Film Sketsa untuk Televisi Astro Malaysia:Bahwa kemudian Terdakwa sering menelpon YUDISTIRA dan mintaketemuan dengan alasan Proyek Pembuatan Film Sketsa tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan DEWI menunjukan kepadaYUDISTIRA blangkoblangko/surat plapon pembuatan film di Televis!
Register : 25-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 117/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 20 Februari 2017 — 1. Hi. Husri Hakim, SH. bin Hi.Ata Hakim, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan PNS Dinas Perhubungan, bertempat tinggal di RT.08/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat I; 2. Husra Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.08/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat II; 3. Nurlia Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat III; 4. Baena Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat IV; 5. Nurjan Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat V; 6. Marjun Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Guru TK Raudhatul Atfa), bertempat tinggal di RT.07/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat VI; 7. Ridwan Djangu bin Hi. Ata Hakim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS Dinas Perhubungan Propinsi Maluku Utara, bertempat tinggal di RT.005/RW.003, Kelurahan Sangaji Utara, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate sebagai Penggugat VII; 8. Hajija Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.008/RW.00 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat VIII; 9. Tarham Hakim bin Hi. Ata Hakim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS Pada kantor Bupati Halmahera Utara, bertempat tinggal di RT.005/RW.003 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat IX; 10. Nuriati Ata Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, bertempat tinggal di RT.005, RW.003, Desa Gorua, Kec. Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara, bertindak atas nama diri sendiri sebagai “Penggugat X” sekaligus sebagai "Kuasa Penggugat I – IX" Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor W29-A4/709/HK.05/XI/2016 tanggal 01 Nopember 2016, untuk selanjutnya Penggugat I –X disebut sebagai “Para Penggugat”; melawan 1. Munir bin Denge, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Potong Kayu, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di RT.04/RW.01 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara sebagai “Tergugat”; 2. Riswanto A. Margam, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Gorua, Kec. Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai “Turut Tergugat”;
9726
  • Din Gani; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Latifa Hakim; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Abjan Hakim;5.2. 1 (satu) unit Perahu ketinting berwarna biru putih;5.3. 1 (satu) Alquran ku5.4. 1 (satu) set kursi tamu;5.5. 1 (satu) set Meja makan;5.6. 1 (Satu) Unit AC5.7. 1 (satu) Unit Televisi Merek LG 22 Inci1 (5.8. 1 (satu) set tempat makan1 (5.9. 1 (satu) Unit Spring Bad merek ComfortaHal. 4 dari 34 halaman.
    Margam semasa almarhumah masih hidup;Bahwa pada point 5.5 menjadi satu set meja makan dan 4 kursi kayu;Bahwa pada point 5.6 menjadi satu unit AC Split merek LG;Bahwa pada point 5.7 menjadi satu unit televisi LED merek LG 22 inci;Bahwa pada point 5.8 menjadi satu set tempat makan keramik (meja putar);Bahwa pada point 5.9 menjadi satu unit spring bad merek comforta tanparanjang;Bahwa pada point 5.10 menjadi satu unit blander merek Maspion;Bahwa pada point 5.12 menjadi satu unit lemari pakaian dua pintu
    Margam (Turut Tergugat);Bahwa Menurut kakak Tergugat, Tergugat (Munir Bin Denge) membelinyadari Bapak Saji Hakim;Bahwa kapal ketinting milik almarhumah (Siamra Hakim) dan Tergugat(Munir Bin Denge) telah dijual oleh Tergugat (Munir Bin Denge);Bahwa harta milik almarhumah (Siamra Hakim) dan Tergugat (Munir BinDenge) berupa Alquran, AC LG, televisi, kasur spring bad, lemari pakian,tempat sepatu berada di kamar Tergugat dan dikunci karena Tergugatsedang berada di Morotai;Bahwa harta milik almarhumah
    Margam seharga Rp.12.000.000, untuk biaya pengobatan Almarhumah (Siamra Hakim); Bahwa perahu ketinting sebagaimana dalam surat gugatan dibeli seharga3.000.000, dan sudah dijual lagi seharga Rp 1.500.000,, saat almarhumah(Siamra Hakim) masih hidup; Bahwa kursi tamu sebagaimana dalam surat gugatan itu kakak Tergugatyang membeli; Bahwa Alquran, televisi, kasur spring bad, lemari pakian, tempat sepatusebagaimana dalam surat gugatan itu ada di kamar Tergugat, kecuali televisiLG 21 inc ada di ruang tengah
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6228
  • Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (Satu) unit Freezer
    Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju. 2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (satu) unit Freezer
    Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:Halaman 31 dari 41 putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1
    Perhiasan berupa Emas dengan berat 40 (empat puluh) gram,Emas tersebut dibeli dan didapat selama masa perkawinan, dimanaHalaman 35 dari 41 putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.BnEmas tersebut beserta suratsuratnya sekarang masih dikuasai olehTERGUGAT.6.Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:2 (dua) unit Tempat Tidur.2 (dua) unit Bed Cover.2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp dan Polytron.2 (dua) unit Lemari Piring.2 (dua) unit Kulkas dengan
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 103-K/PM.III-18/AU/IX/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Priyo Utomo, Pratu NRP 542823
17098
  • gaji Terdakwa habis maka Terdakwa gunakan uangTWP tersebut untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa Terdakwa menggunakan uang TWP anggota LanudPattimura yang tidak disetorkan untuk kepentingan pribadiTerdakwa seperti membeli sepeda motor Honda Supraseharga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah),membeli SPM Suzuki Satria FU seharga Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah), tertipnu tukang bengkelRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), untukbiaya service, membeli televisi
    memeriksaadministrasi tugas dan tanggungjawab Terdakwa tersebut,namun akhirnya karena keenakan jumlah uang yang dipakai10.11.12.13.14.18oleh Terdakwa makin membesar tidak terkendali dan mampuTerdakwa kembalikan.Bahwa benar jumlah keseluruhan uang TWP yang seharusnyadisetor kepada Pengelola TWP Pusat tidak disetor Terdakwasejak bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Januari 2018dan bulan Maret 2018, yang mana uang tersebut sebagiandigunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadi diantaranyamembeli sepeda motor, televisi
    memeriksa administrasi tugas dantanggungjawab Terdakwa tersebut, namun akhirnyakarena keenakan jumlah uang yang dipakai olehTerdakwa makin membesar tidak terkendali dan mampuTerdakwa kembalikan.Bahwa benar jumlah keseluruhan uang TWP yangseharusnya disetor kepada Pengelola TWP Pusat tidakdisetor Terdakwa sejak bulan Januari 2017 sampaidengan bulan Januari 2018 dan bulan Maret 2018, yangmana uang tersebut sebagian digunakan Terdakwa10.11.12.13.25untuk kepentingan pribadi diantaranya membeli sepedamotor, televisi
    Bahwa hakikat Terdakwa melakukan tindak pidana ini agarTerdakwa mendapatkan uang dengan mudah gunamemenuhi kebutuhan hidup Terdakwa diantaranya membelisepeda motor, televisi, playstation serta untuk menyewamobil rental sedangkan sebagian digunakan untukbersenangsenang dan bermain judi online.3.
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • b) Televisi 21 inch merk Samsung.

    c) Kompor gas 2 mata merk Rinnai.

    d) Tabung gas 3 kg

    akan diserahkan Tergugat kepada Penggugat sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak.

    1. Menghukum Tergugat untuk menaati kesepakatan dalam diktum poin 3 di atas.
    2. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.

    III.

    Barangbarang yang diperoleh dalam pernikahan yaitu kulkas 1 pintu merkSharp, televisi 21 inch merk Samsung, kompor gas 2 mata merk Rinnaibeserta tabung gas 3 kg agar diserahkan kepada Penggugat.Hal. 6 dari 38 Put. No. 276/Pdt.G/2017/PA Mrs.Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Rekonvensi telahmenyampaikan jawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Pengembalian barangbarang yang diperoleh dalam pernikahan yaitukulkas 1 pintu merk Sharp, televisi 21 inch merk Samsung, kompor gas 2mata merk Rinnai beserta tabung gas 3 kg agar diserahkan kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, Tergugatmengajukan jawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya bersediamengembalikan barangbarang sebagaimana tersebut dalam angka 2 gugatanPenggugat di atas.Hal. 20 dari 38 Put.
    Tentang Perjanjian Pengembalian BarangBarang.Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensinya, Penggugat jugamenuntut pengembalian barangbarang yang diperoleh dalam pernikahan yaitukulkas 1 pintu merk Sharp, televisi 21 inch merk Samsung, kompor gas 2 matamerk Rinnai beserta tabung gas 3 kg agar diserahkan kepada Penggugat.Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Tergugat mengajukanjawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya bersedia mengembalikanbarangbarang tersebut kepada Penggugat.Menimbang
    Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatbahwa harta bersama berupa:a) Kulkas 1 pintu merk Sharp.b) Televisi 21 inch merk Samsung.c) Kompor gas 2 mata merk Rinnai.d) Tabung gas 3 kgHal. 36 dari 38 Put. No. 276/Pdt.G/2017/PA Mrs.akan diserahkan Tergugat kepada Penggugat sesaat sebelummengucapkan ikrar talak.4. Menghukum Tergugat untuk menaati kesepakatan dalam diktum poin 3di atas.5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.Ill.
Putus : 02-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 174-K/PM I-02/AD/ X /2011
Tanggal 2 Desember 2011 — MR. Z, SERKA, NRP 21990073901277
12660
  • Bahwa setelah berada di dalam kamar Saksi langsung ke kamarmandi sedangkan Terdakwa tidur tiduran di atas tempat tidur sambilmenghidupkan televisi setelah itu) Terdakwa memanggil Saksi untuktidur disamping Terdakwa kemudian Saksi mendekati Terdakwa danSaksi duduk~ dipinggir tempat tidur kamar hotel tersebutselanjutnya Terdakwa menarik tubuh Saksi supaya lebih dekatdengan Terdakwa lalu)= Terdakwa memeluk Saksi dan mencium bibirSaksi sambil meremasremas payudara Saksi .
    Kartini Kota Pematangsiantar lalu) Terdakwa bersama SaksiIV jalan jalan dengan mengenderai sepeda motor masing masing begitusampai di depan penginapan Shikar Terdakwa membelokkan sepeda motorTerdakwa ke areal hotel tersebut dan diikuti oleh Saksi IVselanjutnya Terdakwa memesan kamar hotel dan Terdakwa bersamaSaksi IV masuk ke dalam kamar hotel.ti Bahwa benar setelah berada di dalam kamar Saksi IV langsung kekamar mandi sedangkan Terdakwa tidur tiduran di atas tempat tidursambil menghidupkan televisi
    Bahwa benar setelah berada di dalam kamar Saksi IV langsung kekamar mandi sedangkan Terdakwa tidur tiduran di atas tempattidur = sambil menghidupkan televisi setelah itu Terdakwamemanggil Saksi IV. untuk tidur disamping Terdakwa kemudianSaksi IV mendekati Terdakwa dan Saksi IV duduk dipinggirtempat tidur kamar hotel tersebut selanjutnya Terdakwa menariktubuh Saksi IV. supaya lebih dekat dengan TerdakwalaluTerdakwa memeluk Saksi IV dan mencium bibir Saksi IV sambilmeremasremas payudara Saksi IV.
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Tbn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
MUJIANTO Bin SUWITO
13949
  • perkelahian antara terdakwa dengan saksi Adi Siswanto, laludilerai oleh saksi Suwito, setelah itu terdakwa mengambil senjata tajam berupabendo yang berada didalam kamar rumah saksi Suwito, lalu terdakwa sambilmembawa senjata tajam berupa bendo tersebut mengejar saksi Adi Siswanto danmengancam akan membunuh saksi Adi Siswanto, saat itu saksi Adi Siswantoberhasil menyelamatkan diri, lalu tedakwa menuju rumah saksi Adi Siswanto,namun tidak menemukan saksi Adi Siswanto selanjutnya terdakwa merusakkulkas dan televisi
    senjatatajam dimana berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebut, senjatatajam yang dibawa terdakwa tersebut adalah jenis parang atau bendo dalam hal initerdakwa ambil dari dalam rumah saksi Suwito ( Ayah Terdakwa ) untuk mengejarsaksi korban Adi Siswanto ( Adik Terdakwa ) dan pada saat itu Terdakwa tidakbertemu dengan saksi korban Adi sehingga parang atau bendo terdakwa gunakanuntuk merusak barang barang yang berada di dalam rumah saksi Suwito yakniKulkas milik saksi Adi Siswanto dan Televisi
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 21/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Afian Dwi Cahyono Bin Maryono
233
  • WAHYUISTIKHOIRINI beserta suratnya dari kotak perhiasan dan dimasukkan kedalam kotak yang diambil dari rak Televisi selanjutnya terdakwa mengambilcincin akik dan kabel data dari rak Televisi serta jam tangan di atas rak, saatHalaman 4 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Trk.mengambil jam tangan tersebut, terdakwa juga mengambil obeng dari atas raklalu menuju ke kamar saksi SUWANTO melepas mur / baut pintu yangmenempel pada gawang, setelah terlepas terdakwa masuk ke dalam kamarmencari barang berharga yang
Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 8 Juni 2017 — Abdul Kolik Bin Maksul ( Alm )
396
  • ANTON SETYOHADI :Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017 sekitar Pukul 06.00 WIBbertempat di dalam rumah di Jalan Yos Sudarso 69C RT. 002 RW. 001,Kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, padasaat terdakwa sedang duduk nonton televisi ditangkap oleh AnggotaSatres. Narkoba Polresta Sidoarjo diantaranya saksi dan Bripka M.
    ALFAN WAHYONO :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017 sekitar Pukul 06.00 WIBbertempat di dalam rumah di Jalan Yos Sudarso 69C RT. 002 RW. 001Kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, padasaat terdakwa sedang duduk nonton televisi ditangkap oleh AnggotaSatres.
    kresek plastik hitam ; Bahwa saksi membenarkan barang barang bukti dan berita acarapenyidikan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017 sekitar Pukul 06.00WIB bertempat didalam rumah di Jalan Yos Sudarso 69C RT. 002 RW.001 Kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,pada saat terdakwa sedang duduk nonton televisi
    warna hitam dengan SIMCard Nomor 081259221581 dan 085815986442;1 (satu) unit HandPhone merk Evercross warna hitam merah denganSIM Card Nomor 083830553161;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017 sekitar Pukul 06.00 WIBbertempat didalam rumah di Jalan Yos Sudarso 69C RT. 002 RW. 001Kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, padasaat terdakwa sedang duduk nonton televisi
Register : 08-03-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 87/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 28 Nopember 2011 — - penggugat - tergugat
3816
  • Matahari);Timur : Rumah Hajja Mulia;Selatan : Rumah Andi Kahar;Barat : Rumah Hajja Isa/Haji Sukri;Perabot-perabot rumah tangga berupa :1.) 1 (satu) set kursi sofa;2.) 2 (dua) buah tempat tidur (rosbang) beserta spring bed;3.) 1 (satu) buah kulkas satu pintu merk sharf;4.) 2 (dua) buah lemari pakaian;5.) 1 (satu) buah televisi 21 inch merk Akira;6.) 1 (satu) buah tempat beras (cosmos) merk Maspion;7.) 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai beserta tabungnya;8.) 1 (satu) buah kompor hock
    Matahari);Timur : Rumah Hajja Mulia;Selatan : Rumah Andi Kahar;Barat : Rumah Hajja Isa/Haji Sukri;e Perabotperabot rumah tangga berupa :a) 1 (satu) buah kulkas satu pintumerk sharf;b) 1 (satu) buah rosbang kayu besertakasurnya;c) 1 (satu) buah televisi 21 inch merkAkira;d) 1 buah tempat beras (cosmos)merk Maspion;e) 1 (satu) buah kompor gas merkRinnai beserta tabungnya;f) 1 (satu) buah kompor hock;g) 1 (satu) buah dispenser merkMiyako beserta gallon;e Sepeda Motor Mio Sporty warna biru dengan nomor
    bersama penggugat dan tergugat,karenanya dalil penggugat tersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksipenggugat yang tidak terbantahkan oleh tergugat danhasilpemeriksaan setempat, maka terbukti perabot rumah tangga yangmenjadi harta bersama penggugat dan tergugat adalah sebagaiberikut :1. 1 (satu) set kursi sofa;2. 2 (dua) buah tempat tidur (rosbang) beserta spring bed;3. 1 (satu) buah kulkas satu pintu merk sharf;4. 2 (dua) buah lemari pakaian;5. 1 (satu) buah televisi
    Matahari);Timur =: Rumah Hajja Mulia;Selatan : Rumah Andi Kahar;Barat =: Rumah Hajja Isa/Haji Sukri;Perabotperabot rumah tangga berupa :1.) 1 (satu) set kursi sofa;2.) 2 (dua) buah tempat tidur (rosbang) beserta spring bed;3.) 1 (satu) buah kulkas satu pintu merk sharf;4.) 2 (dua) buah lemari pakaian;5.) 1 (satu) buah televisi 21 inch merk Akira;6.) 1 (satu) buah tempat beras (cosmos) merk Maspion;7.) 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai beserta tabungnya;8.) 1 (satu) buah kompor hock;9.) 1 (satu
    Matahari);Timur : Rumah Hajja Mulia;Selatan : Rumah Andi Kahar:;Barat : Rumah Hajja Isa/Haji Sukri;Perabotperabot rumah tangga berupa :1.) 1 (satu) set kursi sofa;2.)2 (dua) buah tempat tidur (rosbang) beserta spring bed;3.) 1 (satu) buah kulkas satu pintu merk sharf;4.) 2 (dua) buah lemari pakaian;5.) 1 (satu) buah televisi 21 inch merk Akira;6.) 1 (Satu) buah tempat beras (cosmos) merk Maspion;7.) 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai beserta tabungnya;8.) 1 (satu) buah kompor hock;9.) 1 (satu)
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Fahrul Rozi Bin M Kasim
336
  • BIDRIANIAlias BIT, karna BIDRIANIALIAS BIT Alias BIT Binti RAMLAN menghubungiterdakwa untuk mengantarkan ianya menjual televisi dan setibanyaterdakwa dirumah BIDRIANI ALIAS BIT Alias BIT Binti RAMLAN ianyameminta meminjam sepeda motor yang terdakwa gunakan untuk pergimengambil makanan di rumah orang tuanya dan Pada saat BIDRIANI ALIASBIT Alias BIT Binti RAMLAN pergi terdakwa duduk didalam kamar yangtedapat didalam rumah tersebut, setelan beberapa menit BIDRIANI ALIAS BITAlias BIT Binti RAMLAN keluar
    BIDRIANI Alias BITyang sebelumnya terdakwa bersama dengan BIDRIANI Alias BIT akanmenjual televisi miliknya; Bahwa beberapa bulan yang lalu terdakwa sudah melarang BIDRIANI AliasHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN LgsBIT untuk tidak menjual narkotika jenis sabu kepada siapapun dan padahari selasa tanggal 15 Desember 2020 terdakwa melihat BADRIANI AliasBIT membawa narkotika jenis sabu dan memerlihatkannya kepada terdakwadan terdakwa juga ada melarangnya dan memarahinya; Bahwa benar
    terdakwa untuk mengantarkan ianya menjual televisi dan setibanyaterdakwa dirumah BIDRIANI ALIAS BIT Alias BIT Binti RAMLAN ianyameminta meminjam sepeda motor yang terdakwa gunakan untuk pergimengambil makanan di rumah orang tuanya dan Pada saat BIDRIANI ALIASBIT Alias BIT Binti RAMLAN pergi terdakwa duduk didalam kamar yangtedapat didalam rumah tersebut, setelan beberapa menit BIDRIANI ALIAS BITAlias BIT Binti RAMLAN keluar rumah tibatiba terdakwa mendengar suarapintu rumah dibuka pada saat itu terdakwa
    BIDRIANI Alias BITyang sebelumnya terdakwa bersama dengan BIDRIANI Alias BIT akanmenjual televisi miliknya; Bahwa beberapa bulan yang lalu terdakwa sudah melarang BIDRIANI AliasBIT untuk tidak menjual narkotika jenis sabu kepada siapapun dan padahari selasa tanggal 15 Desember 2020 terdakwa melihnat BADRIANI AliasBIT membawa. narkotika jenis sabu dan memerlihatkannya kepada terdakwadan terdakwa juga ada melarangnya dan memarahinya; Bahwa benar barang bukti yang diperlihnatkan didepan persidanganmerupakan
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 117/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 9 Juli 2019 — MURSID SUABEL Alias CIDO
6318
  • kKemudian melihat depan rumah Milik korban RahmatiaAde dan saat itu terdakwa melihat Ventilasinya terouka, Pada saat itu niatterdakwa langsung berubah untuk masuk kedalam rumah korbanRahmatia Ade dan langsung melompat di atas Ventilasi pintu kKemudianterdakwa memasukkan kepala dan tunduk untuk membuka kunci pintuyang terbuat dari kayu, setelah pintu terouka terdakwa langsung turundari atas Ventalasi Pintu dan memasuki rumah dan melihat 1 (satu) buahHand Phone merk Samsung yang berada di atas meja televisi
    kKemudian melihat depan rumah Milik korban RahmatiaAde dan saat itu terdakwa melihat Ventilasinya terouka, Pada saat itu niatterdakwa langsung berubah untuk masuk kedalam rumah korbanRahmatia Ade dan langsung melompat di atas Ventilasi pintu kemudianterdakwa memasukkan kepala dan tunduk untuk membuka kunci pintuyang terbuat dari kayu, setelah pintu terouka terdakwa langsung turundari atas Ventalasi Pintu dan memasuki rumah dan melihat 1 (satu) buahHand Phone merk Samsung yang berada di atas meja televisi
    RAHMATIA ADE, pada saat ituTerdakwa melakukan pencurian dengan cara melompat di atas Ventalasipintu kemudian Terdakwa memasukkan kepala dan tunduk untukmembuka Kunci Pintu yang terbuat dari kayu, setelah pintu tersebutterobuka Terdakwa langsung turun dari atas Ventalasi Pintu danmemasuki rumah, Setelah masuk Terdakwa melihat 1 (satu) buah HandPhone merk Samsung yang berada di atas meja Televisi, setelah ituTerdakwa membuka pintu lalu masuk ke dalam kamar depan milikKorban dan melihat 2 (dua) buah
    RAHMATIA ADE, pada saat ituTerdakwa melakukan pencurian dengan cara melompat di atas Ventalasipintu kemudian Terdakwa memasukkan kepala dan tunduk untukmembuka Kunci Pintu yang terbuat dari kayu, setelah pintu tersebutterbuka Terdakwa langsung turun dari atas Ventalasi Pintu danHalaman 18 dari 31 Halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Ttememasuki rumah, Setelah masuk Terdakwa melihat 1 (satu) buah HandPhone merk Samsung yang berada di atas meja Televisi, setelah ituTerdakwa membuka pintu lalu masuk
Register : 05-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN.Kgn
Tanggal 8 April 2014 — Terdakwa
453320
  • Setelah terdakwa sampai di rumahnya lalu terdakwalangsung masuk kedalam rumahnya dan menonton televisi bersama dengan ibunyasambil menunggu ibunya masuk ke dalam kamar untuk tidur. Setelah ibu terdakwamasuk kedalam kamar, kemudian terdakwa mengganti celananya lalu mengambilpisau yang di simpan terdakwa di dalam lemari lalu menyimpannya di pinggangsebelah kiri di balik baju.
    oleh terdakwa ke dada kiri korban merupakan bagian vitaldan mematikan sehingga niat dan kesengajaan dari terdakwa benarbenar nyata adanya.Sedangkan berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa sendiri, petunjuk dan barangbukti, maka diperoleh fakta bahwa terdakwa yang karena kesal/emosi/sakit hati akibatperkataan korban kemudian pulang kerumahnya dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna biru dan setelah terdakwa sampai di rumahnya lalu terdakwalangsung masuk kedalam rumahnya dan menonton televisi
Putus : 02-12-2005 — Upload : 04-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893K/PID/2005
Tanggal 2 Desember 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANJARBARU ; RUDI SISWANTO alias LODEX bin SUWANDI ; SURATMAN alias YATMAN bin AHMAD SAMIDI
2423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDI SISWANTO aliasLODEX bin SUWANDI mengambil kunci sepeda motor dan Hand Phone yangberada di atas televisi dan mengikat kunci pintu kamar yang ditempati atautempat tidur anak TUMINI dengan menggunakan kain bekas (gombal), selanjutnya Terdakwa I. RUDI SISWANTO alias LODEX bin SUWANDI mengeluarkan sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah milik saksi SUPRAPTOuntuk selanjutnya bersama Terdakwa II.
    RUDI SISWANTO aliasLODEX bin SUWANDI mengambil kunci sepeda motor dan Hand Phone yangterletak diatas televisi dan mengikat kunci pintu kamar yang ditempati atautempat tidur anak TUMINI dengan menggunakan kain bekas (gombal), selanjutnya Terdakwa I. RUDI SISWANTO alias LODEX bin SUWANDI mengeluarkan sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah milik saksi SUPRAPTOuntuk selanjutnya bersama Terdakwa II.
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 457/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
HARYONO Bin DIRUN
257
  • Jambu Kelurahan Rantau PanjangKecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan untuk mengambil obeng,kemudian terdakwa bersama Carles (DPO) berjalan kaki menuju ke rumahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 457/Pid.B/2019/PN BTAsaksi Vera dan sesampainya di rumah saksi Vera Terdakwa langsungmencongkel jendela depan rumah saksi Vera dengan menggunakan obengdan Carles (DPO) bertugas mengawasi dari jalan raya, lalu terdakwa masukmelalui jendela tersebut dan mengambil 1 (Satu) unit handphone di ruangtengah di atas televisi
    Jambu Kelurahan Rantau Panjang Kecamatan MuaraduaKabupaten OKU Selatan untuk mengambil obeng, kKemudian terdakwa bersamaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 457/Pid.B/2019/PN BTACarles (DPO) berjalan kaki menuju ke rumah saksi Vera dan sesampainya dirumah saksi Vera Terdakwa langsung mencongkel jendela depan rumah saksiVera dengan menggunakan obeng dan Carles (DPO) bertugas mengawasi darijalan raya, lalu terdakwa masuk melalui jendela tersebut dan mengambil 1 (Satu)unit handphone di ruang tengah di atas televisi
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bbu
Tanggal 12 Juli 2018 — Terdakwa
7827
  • Yudi dan padasaat korban bersama kawankawannya sedang menonton televisi (TV)sampai pukul 02.00 WIB setelah itu saksi dan kawankawannya tidur dansaksi meletakkan HP Merk Xiaomi Redmi note 5A disamping tempatsaksi tidur lalu pada pukul 04.00 WIB korban terbangun dan melihat HPkorban sudah tidak ada lagi kemudian korban mencari dan menanyakanHP tersebut ke temantemannya namun tidak ada yang tahu;Bahwa Hp tersebut ditaruh disamping tempat saksi tidur didekat jendelayang terbuka yang terbuat dari teralis
    Yudi dan padasaat korban bersama kawankawannya sedang menonton televisi (TV)sampai pukul 02.00 WIB setelah itu saksi dan kawankawannya tidur dansaksi meletakkan HP Merk Xiaomi Redmi note 5A disamping tempatsaksi tidur lalu pada pukul 04.00 WIB korban terbangun dan melihat HPkorban sudah tidak ada lagi kemudian korban mencari dan menanyakanHP tersebut ke temantemannya namun tidak ada yang tahu; Bahwa Hp tersebut ditaruh disamping tempat saksi tidur didekat jendelayang terbuka yang terbuat dari teralis
Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 16 April 2012 — AHMAD TAUFIK BIN RUSDI
162
  • Kardi berada diruang televisi, selanjutnya sdr.
    Ahyar masuk ke dalamkamar tengah diikuti oleh saksi Heri, di dalam kamar tengah saksi Heri melihatada 3 buah HP yaitu Nokia X1 wama hitam, Nokia layar sentuh warna putih(saksi Heri tidak tahu typenya) dan Nokia biasa warna kuning (saksi Heri tidaktahu typenya) kemudian saksi Heri mengambil salah satu HP milik saksi AntoniusSudarminto yaitu Nokia X1 warna hitam, selanjutnya saksi Heri Keluar menujuke ruang televisi menyerahkan HP Nokia X1 warna hitan kepada sdr.Kardikemudian oleh sdr.Kardi HP Nokia
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 855/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
ANGGI TATI UTARI
2221
  • Irwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekira pukul 17.30 Wibsaat saksi sedang menonton televisi di rumah saksi yang berada diDusun Tanjung Desa Padang Blarang Kecamatan Selesai KabupatenLangkat kemudian isteri saksi (Saksi Dian Andini) pulang ke rumah danbercerita bahwa ia habis bertengkar dengan Yulis karena tidak terimaanak saksi dibentak oleh Yulis kemudian Yulis datang ke rumah saksisambil marahmarah lalu saksi Desi Kusendang
    saksi korban,tidak berapa lama kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korbandan langsung menampar pipi sebelah kanan saksi korban sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dan melempar stelingrumah saksi korban dengan menggunakan sandal lalu saksi korbanmengatakan kenapa kau lempar lalu Terdakwa kembali menampar pipi kirisaksi korban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa; Bahwa benar saksi Irwanto melihat kejadian tersebut karena sedangberada di dalam rumah menonton televisi