Setelah dilakukan penimbanganterhadap 3 (tiga) paket shabushabu dibungkus plastic bening diketahuibahwa berat bersihnya 0,71 (nol koma tujuh puluh satu) gram, sesuaiBerita Acara Penimbangan Nomor: 058/Inst.L.18210B/2013 tanggal 10 Mei2013, lalu disisinkan sebanyak 0,16 gram untuk pemeriksaan laboratoriumdan hasilnya positif mengandung Metamfetamina sebagaimana diuraikandalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine No.Lab : 3047/NNF/2013 tanggal 16 Mei 2013 yang dikeluarkan

Setelah dilakukan penimbanganterhadap 3 (tiga) paket shabushabu dibungkus plastic bening diketahuibahwa berat bersihnya 0,71 (nol koma tujuh puluh satu) gram, sesuaiBerita Acara Penimbangan Nomor : 058/Inst.L.18210B/2013 tanggal 10 Mei2013, lalu disisinkan sebanyak 0,16 gram untuk pemeriksaan laboratoriumdan hasilnya positif mengandung Metamfetamina sebagaimana diuraikandalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine No.Lab : 3047/NNF/2013 tanggal 16 Mei 2013 yang dikeluarkan

terdakwabersama DEBI ANDI MASLIM Bin NANING menggunakan shabushabutersebut di rumah terdakwa dengan cara memasukkan shabushabukedalam kaca pirex yang telah dirangkai menjadi bong/alat hisap, setelahshabushabu dibakar dengan menggunakan mancis berikutnya terdakwadan DEBI ANDI MASLIM Bin NANING menghisapnya secara bergantian.Setelah dilakukan pengujian terhadap 1 (satu) botol plastic berisi 40 mlsampel urine milik terdakwa dan 1 (satu) botol plastic berisi 40 ml sampelurine milik DEBI ANDI MASLIM Bin NANING hasilnya

diakui oleh Terdakwa serta dibenarkan pula olehsaksisaksi bahwa barang bukti tersebut ada hubungannya dengan perkara ini,dan barang bukti mana telah disita sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu) barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Berita Acara PenimbanganNomor : 058/Inst.L.18210B/2013 tanggal 10 Mei 2013, lalu disisinkan sebanyak0,16 gram untuk pemeriksaan laboratorium dan hasilnya

telah dibakar tersebut, dimana terdakwa memperoleh narkotika jenisshabushabu tersebut dari Sdr.JHON (DPO) sebanyak kurang dari satu jie dannarkotika jenis shabushabu tersebut hanya untuk dipergunakan sendiri dantidak untuk diperjualbelikan kembali sedangkan terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin dalam menggunakan shabushabu tersebut dan dihubungkandengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 058/Inst.L.18210B/2013 tanggal 10Mei 2013, lalu disisinkan sebanyak 0,16 gram untuk pemeriksaan laboratoriumdan hasilnya

Skbselanjutnya terdakwa mendapatkan peta arahan untuk mengambil narkotikatersebut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa maksud dan tujuan terdakwamembeli narkotika jenis kristal putih sabu tersebut adalah untuk digunakanseorang diri;Bahwa terdakwa membeli narkotika tersebut sebanyak 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis kristal putih sabu seharga Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu);Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapterdakwa, dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnya

,selanjutnya terdakwa mendapatkan peta arahan untuk mengambil narkotikatersebut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa maksud dan tujuan terdakwamembeli narkotika jenis kristal putih sabu tersebut adalah untuk digunakanseorang diri;Bahwa terdakwa membeli narkotika tersebut sebanyak 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis kristal putih sabu seharga Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu);Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapterdakwa, dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnya

sabu terdakwa masukan kedalampipet kaca dan terdakwa bakar menggunakan korek api gas dan kemudianterdakwa sedot dari sedotan lainnya yang sudah terhubung pada botiol alathisap sabu (bong) dan terdakwa menghisapnya seperti menghisap rokok;Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis kristal putin sabu terdakwamerasa badan lebih ringan, merasa lebih semangat, merasa haus, dan tidakmengantuk;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapterdakwa, dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnya

bakar menggunakan korek api gas dan kemudianterdakwa sedot dari sedotan lainnya yang sudah terhubung pada botol alathisap sabu (bong) dan terdakwa menghisapnya seperti menghisap rokok;Halaman 17 dari 23Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Skb Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis kristal putin sabu terdakwamerasa badan lebih ringan, merasa lebih semangat, merasa haus, dan tidakmengantuk; Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapterdakwa, dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnya

api gas dan kemudian terdakwasedot dari sedotan lainnya yang sudah terhubung pada botol alat hisap sabu(bong) dan terdakwa menghisapnya seperti menghisap rokok;Menimbang, bahwa setelah menggunakan narkotika jenis kristal putihsabu terdakwa merasa badan lebih ringan, merasa lebih semangat, merasahaus, dan tidak mengantuk;Halaman 19 dari 23Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN SkbMenimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaanterhadap terdakwa, dilakukan tes urine ternadap terdakwa dan hasilnya

Ida BagusPutu Alit, Sp.F.DFM, dengan hasil pemeriksaanPemeriksaan alat kelamine Bagian luar tidak ditemukan lukaluka pada alatkelamin bagian luar;e Selaput dara terdapat robekan pada arah jam tiga,enam, tujuh, delapan, sembilan mencapai dasar,tidak tampak kemerahan dan tidak mengeluarkandarah;e Pemeriksaan hapusan Jliang senggama menggunakanmikroskop, hasilnya tidak ditemukan selsel mani;e Pemeriksaan penyaring kehamilan menggunakan alatujin cepat dengan bahan air kencing hasilnyanegatif;KesimpulanPada

Ida Bagus Putu Alit, Sp.F.DFM,dengan hasil pemeriksaanPemeriksaan alat kelamine Bagian luar tidak ditemukan lukaluka pada alatkelamin bagian luar;19e Selaput dara terdapat robekan pada arah jam tiga,enam, tujuh, delapan, sembilan mencapai dasar,tidak tampak kemerahan dan tidak mengeluarkandarah;e Pemeriksaan hapusan Jliang senggama menggunakanmikroskop, hasilnya tidak ditemukan selsel mani;e Pemeriksaan penyaring kehamilan menggunakan alatujin cepat dengan bahan air kencing hasilnyanegatif;KesimpulanPada

Ida BagusPutu Alit, Sp.F.DFM, dengan hasil pemeriksaanPemeriksaan alat kelaminps)e Bagian luar tidak ditemukan lukaluka pada alatkelamin bagian luar;e Selaput dara terdapat robekan pada arah jam tiga,enam, tujuh, delapan, sembilan mencapai dasar,tidak tampak kemerahan dan tidak mengeluarkandarah;e Pemeriksaan hapusan Jliang senggama menggunakanmikroskop, hasilnya tidak ditemukan selsel mani;e Pemeriksaan penyaring kehamilan menggunakan alatujin cepat dengan bahan air kencing hasilnyanegatif;KesimpulanPada

Ida BagusPutu Alit, Sp.F.DFM, dengan hasil pemeriksaanPemeriksaan alat kelamine Bagian luar tidak ditemukan lukaluka pada alatkelamin bagian luar;e Selaput dara terdapat robekan pada arah jam tiga,enam, tujuh, delapan, sembilan mencapai dasar,tidak tampak kemerahan dan tidak mengeluarkandarah;e Pemeriksaan hapusan Jliang senggama menggunakanmikroskop, hasilnya tidak ditemukan selsel mani;e Pemeriksaan penyaring kehamilan menggunakan alatujin cepat dengan bahan air kencing hasilnyanegatif;Kesimpulan24Pada

sebanyak 17 unit, kKemudian diambil oleh keduaTerdakwa dan dibungkus dengan taplak meja yang ada diatas meja ruang guru,setelah itu kedua Terdakwa meninggalkan lokasi melalui jendela semula danHasil barang curian dibawa ke rumah Terdakwa Niki Eli Susilo dan satu unit HPdijual kepada Sdr.Abdul Kholik seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan sisanya sebanyak 16 uni dijual dipasar maling Wonokromo Surabaya yangmasingmasing 1 Unit HP tab dihargai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) total hasilnya

SUSANTO meninggalkan lokasimelalui jendela semula dan Hasil barang curian dibawa kerumahterdakwa NIKI ELI SUSILO dan satu unit HP terdakwa dijual kepadaSdr.Abdul Kholik seharga Rp. 500.000, (lima ratus riobu rupiah ) dansisanya sebanyak 16 uni dijual dipasar maling Wonokromo Surabayayang masingmasing 1 Unit HP tab dihargai sebesar Rp. 400.000,( empat ratus ribu rupiah ) total hasilnya sebesar Rp. 6.400.000, dibagisama rata .Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas kradenan tanggal 20Juli 2020

SUSANTO meninggalkan lokasimelalui jendela semula dan Hasil barang curian dibawa kerumahterdakwa NIKI ELI SUSILO dan satu unit HP terdakwa dijual kepadaSdr.Abdul Kholik seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) dansisanya sebanyak 16 uni dijual dipasar maling Wonokromo Surabayayang masingmasing 1 Unit HP tab dihargai sebesar Rp. 400.000,( empat ratus ribu rupiah ) total hasilnya sebesar Rp. 6.400.000, dibagisama rata Bahwa Terdakwa I. Agus Supriono bin Keman dan Terdakwa II.

Inventaris berupa 17 unit Hand Phone / TAB dan uang infak sebesarRp. 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) Milik SDN V Mendenrejotanpa seijin pemiliknya yang kemudian Hasil barang curian dibawa kerumahterdakwa NIKI ELI SUSILO dan satu unit HP terdakwa dijual kepadaSdr.Abdul Kholik seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) dan sisanyasebanyak 16 uni dijual dipasar maling Wonokromo Surabaya yang masingmasing 1 Unit HP tab dihargai sebesar Rp. 400.000,( empat ratus riburupiah ) total hasilnya

dengan NIKI ELISUSANTO dan dibungkus dengan taplak meja yang ada diatas mejaruang guru, setelah itu. terdakwa dan NIKI ELI SUSANTOmeninggalkan lokasi melalui jendela semula dan Hasil barang curiandibawa kerumah terdakwa NIKI ELI SUSILO dan satu unit HP terdakwadijual kepada Sdr.Abdul Kholik seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah ) dan sisanya sebanyak 16 uni dijual dipasar maling WonokromoSurabaya yang masingmasing 1 Unit HP tab dihargai sebesar Rp.400.000,( empat ratus ribu rupiah ) ~ total hasilnya

rupiah) hasil dari urunan JEMALUDDIN Bin AimSLAMET menyumbang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Spgsedangkan terdakwa menyumbang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan sabu tersebut di konsumsi dirumah KETEK ( bersama tertangkap).Bahwa terdakwa mulai mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak 1(satu) tahun yang lalu dan dalam mengkonsumsi sabusabu tersebuttidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa setelah di lakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnya

rupiah) hasil dari urunan JEMALUDDIN Bin AimSLAMET menyumbang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa menyumbang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan sabu tersebut di konsumsi dirumah KETEK ( bersama tertangkap).Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN SpgBahwa terdakwa mulai mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak 1(satu) tahun yang lalu dan dalam mengkonsumsi sabusabu tersebuttidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa setelah di lakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnya

rupiah) hasil dari urunan JEMALUDDIN Bin AimSLAMET menyumbang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa menyumbang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan sabu tersebut di konsumsi dirumah KETEK ( bersama tertangkap).Bahwa terdakwa mulai mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak 1(satu) tahun yang lalu dan dalam mengkonsumsi sabusabu tersebuttidak ada ijin dari yang berwenang ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN SpgBahwa setelah di lakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnya

MOON j n= noe now noe noe non nen ne nee nae nee nn nnn nee nen nee eee ee neBahwa sepeda motor yang dipakai saksi adalah sepeda motor kakakipamya yang bemama SAMSUL ARIFIN dan sepeda motor tersebutada STNK dan BPKBnya 5 77" 77277 72 22 noe oonBahwa saksi meminjam sepeda motor tersebut untuk berangkat ketempat kerja yaitu tempat pangkas rambut 5Bahwa kakak ipamya tidak tahu kalau sepeda motor tersebut akandigunakan untuk mengkonsumsi sabu sabu ;Bahwa setelah di lakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnya

AHMAT SERIdibonceng dibelakang ;Bahwa ditengah perjalanan berhasil ditangkap Polisi dan di plat nomorPolisi bagian belakang ditemukan 1 (satu) poket sabu ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik 1 (satu) poket sabusabutErS@DUt 5 ~ nnn ann nn nn nnn nnn nn nn mene nnn noneBahwa terhadap terdakwa dilakukan test urine dan hasilnya positifmengandung Zat Amphetamine Bahwa ketika di perlihatkan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan Anak menyatakan kenal dengan barang bukti tersebut;Menimbang,

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian tersebut kepadaPenggugat dan apabila tidak dapat dibagi secara Natura akan dijual lelangdimuka umum dan hasilnya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat.5. Menetapkan bahwa uang sejumlah Rp35.000.000,00 adalah harta bawaanPenggugat dan sebagian dari biaya tambahan bangunan Rp30.000.000,00harta bawaan Penggugat.6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan uang tersebut di atas kepadaPenggugat.7.

Uraian objek gugatan tersebut kabur, oleh karena objek sengketatersebut terjual pada saat masih utuh perkawinan antara Tergugatdengan Penggugat bahkan hasilnya sudah dinikmati secara bersamasama, terlebih lagi hasil penjualan tersebut sudah tidak ada, oleh sebabitu berdasarkan uraian diatas terkait dengan objek sengketa sub.b sudahHal. 5 dari27 hal Put.

olehTergugat Rp35.000.000,00 dan uang tersebutdi kuasai oleh Tergugat.Menetapkan harta bersama tersebut adalah setengah bagian milikPenggugat dan setengah bagian milik Tergugat.Membagi secara hukum harta bersama tersebut di atas separuh bagianPenggugat dan separuh bagian Tergugat.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian angsuran rumah yangsudah terbayar selama masa perkawinan sebagai harta bersama kepadaPenggugat dan apabila tidak dapat dibagi secara Natura akan dijual lelangdimuka umum dan hasilnya

detail.Oleh sebab itu berdasarkan uraian di atas terkait dengan objek sengketasub.a sudah cukup bagi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Kembali lagi Tergugat mempernyatakan secara tegas bahwa uraian objekgugatan terkait dengan objek sengketa sub.b tersebut kabur, oleh karenaobjek sengketa tersebut terjual pada saat masih utuh perkawinan antaraTergugat dengan Penggugat, bahkan hasilnya

rumah permanen, makaterdapat ketidak jelasan gugatan Penggugat karena bangunan rumah masihstatus kredit dan ada keterkaitan hak milik Bank, namun yang dimaksuddalam gugatan Penggugat sebagai objek perkara adalah kaitannya denganuang muka pembangunan rumah, dan cicilan yang sudah terbayar sertabiaya tambahan bangunan;Bahwa Tergugat dalam eksepsi mendalilkan bahwa objek sengketaangka 2 sub b berupa kendaran mobil, objek gugatan tersebut kabur karenatelah terjual pada saat masih utuh perkawinan dan hasilnya

Bahwa setelah di lakukan pemeriksaan di PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CahangMedan hasilnya di buatkan berita acara analisis laboratoriumbarang bukti urine dan darah No. LAB.: 2187/NNF/2015tanggal 19 Maret 2015 yang di tandatangani oleh Pemeriksa1. AKBP Zulni Erma NRP 60051008, pemeriksa 2.

Bahwa~ setelah di lakukan pemeriksaan di PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CahangMedan hasilnya di buatkan berita acara analisis laboratoriumbarang bukti urine dan darah No. LAB.: 2187/NNF/2015tanggal 19 Maret 2015 yang di tandatangani oleh Pemeriksa1. AKBP Zulni Erma NRP 60051008, pemeriksa 2.

Bahwa hasil kemenangan atau angka yang dikeluarkan oleh bandaradalah 4 angka contohnya 1234 dan hasilnya adalah :e Untuk pembelian 4 angka contohnya pembeli melakukanpembelian 1234, angka yang dikeluarkan bandar 1234 makahasilnya setiap pembelian Rp. 1.000, maka hasilnya adalah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).e Untuk pembelian 3 angka contohnya pembeli melakukanpembelian 234, angka yang dikeluarkan bandar 1234 makaPutusan Pidana Nomor 181/Pid B/2016/PNTmgq, hal.6 dari 48 hal.hasilnya

setiap pembelian Rp. 1.000, maka hasilnya adalah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Untuk pembelian 2 angka contohnya pembeli melakukanpembelian 34, angka yang dikeluarkan bandar 1234 makahasilnya setiap pembelian Rp. 1.000, maka hasilnya adalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang menjadi penyelenggarapermainan judi tersebut dan perjudian togel HK tersebut menggunakantaruhan berupa uang rupiah.

dari para pengepuldengan penggajian terdakwa memberinya sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) setiap harinya.TRISNA, umur 51 tahun, agama kristen, alamat Bugisan,Ambarawa, Semarang : tenaga penerima bonggol dari saudaraMULER~ selaku peluncur dengan penggajian terdakwamemberinya sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah)setiap harinya.Putusan Pidana Nomor 181/Pid B/2016/PNTmg, hal.14 dari 48 hal.Bahwahasil kemenangan atau angka yang dikeluarkan oleh bandaradalah 4 angka contohnya 1234 dan hasilnya

adalah :BahwaUntuk pembelian 4 angka contohnya pembeli melakukanpembelian 1234, angka yang dikeluarkan bandar 1234 makahasilnya setiap pembelian Rp. 1.000, maka hasilnya adalah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Untuk pembelian 3 angka contohnya pembeli melakukanpembelian 234, angka yang dikeluarkan bandar 1234 makahasilnya setiap pembelian Rp. 1.000, maka hasilnya adalah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Untuk pembelian 2 angka contohnya pembeli melakukanpembelian 34,

angka yang dikeluarkan bandar 1234 makahasilnya setiap pembelian Rp. 1.000, maka hasilnya adalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).terdakwa tidak mengetahui siapa yang menjadi penyelenggarapermainan judi tersebut dan perjudian togel HK tersebut menggunakantaruhan berupa uang rupiah.

kandungan :Rahim : puncak rahim setinggi satu jari dibawah pusar dan teraba benda terasberbentuk bulat pada dasar rahim serta terdengar denyut jantung janin.g.Pemeriksaan alat kelamin :Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampak kemerahan.Selaput dara : terdapat robekan lama pada selaput dara hingga ke dasarsesuai dengan arah jarum jam satu, lima, enam,delapan dan sembilan.Leher rahim : tampak merah keunguan dengan permukaan licin dan lunak.h.Pada pemeriksaan ter kehamilan PPT hasilnya

kandungan :Rahim : puncak rahim setinggi satu jari dibawah pusar dan teraba benda terasberbentuk bulat pada dasar rahim serta terdengar denyut jantung janin.g.Pemeriksaan alat kelamin :Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampak kemerahan.Selaput dara : terdapat robekan lama pada selaput dara hingga ke dasarsesuai dengan arah jarum jam satu, lima, enam, delapandan sembilan.Leher rahim : tampak merah keunguan dengan permukaan licin dan lunak.h.Pada pemeriksaan ter kehamilan PPT hasilnya

kandungan :Rahim : puncak rahim setinggi satu jari dibawah pusar dan teraba benda terasberbentuk bulat pada dasar rahim serta terdengar denyut jantungjanin.g.Pemeriksaan alat kelamin :Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampak kemerahan.12Selaput dara : terdapat robekan lama pada selaput dara hingga ke dasarsesuai dengan arah jarum jam satu, lima, enam, delapandan sembilan.Leher rahim : tampak merah keunguan dengan permukaan licin dan lunak.h.Pada pemeriksaan ter kehamilan PPT hasilnya

Rahim : puncak rahim setinggi satu jari dibawah pusat dan teraba benda kerasberbentuk bulat pada dasar rahim serta terdengar denyut jantungjanin;G) pemeriksaan alat kelamin:e Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampakkemerahan;e Selaput darah : terdapat robekan lama pada selaput darah hinggakedasar sesuai dengan arah jarum jam satu, lima,enam, delapan, dan jam sembilan;e Leher rahim : tampak merah keunguan dengan permukaan licindan lunak;A) pada pemeriksaan tes kehamilan PPT hasilnya

Menyatakan demi hukum Penggugat adalah ahli waris yang sah danberhak atas 1/16 bagian dari harta peninggalan (beserta hasilnya) alm.Djaja Tjandra dan alm. Masri Tondo;2. Menyatakan Tergugat 1,11,111,1V,V,V1 dan VII telah melakukanperbuatan melawan hukum dan merugikan Penggugat;3. Menyatakan Akta " Keterangan Hak Waris" No. 03/HW/2004,tanggal 9November 2004 yang dibuat Djaidir, SH Notaris di Medan adalah tidaksah dan batal demi hukum;4. Menyatakan berita acorn rapat PT.

Menghukum Tergugat 1,11,111,IV,V,V1 dan VII bersamasama denganPenggugat untuk melakukan pemisahan dan pembagian sesuai hukumatas harta peninggalan ( beserta hasilnya) alm. Djaja Tjandra dan alm.Masri Tansa;7. Menghukum Tergugat 1,11,111,1V,V,VI dan Vilmoupun pihakpihak yangmendapat hakdari padanyauntuk menyerahkan 1/16(satu perenam betas)bagian dari harta peninggalan ( beserta hasilnya) alm. Djaja Tjandra danalm. Masri Tansa seketika dan sekaligus kepada Penggugat;8.

Menghukum Tergugat I,II,III,IV,V,VI dan VII bersamasama denganPenggugat untuk melakukan pemisahan dan pembagian sesuai hukumatas harta peninggalan (beserta hasilnya) alm. Djaja Tjandra dan almMasri Tansa;7. Menghukum Tergugat I,II,III,IV,V,VI dan VII maupun pihakpihak yangmendapat hak daripadanya untuk menyerahkan 1/6 (satu per enam)bagian dari harta peninggalan (beserta hasilnya) alm. Djaja Tjandra danalm Masri Tansa seketika dan sekaligus kepada Penggugat;8.

Djaja Tjandra danalm Masri Tansa dan menyerahkan 1/6 (satu per enam) bagian dari hartapeninggalan (beserta hasilnya) alm.

Bii.menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, berupa serbuk kristaldiduga shabushabu tersebut para terdakwa tidak dapatmenunjukkannya, selanjutnya para terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polres Bangli guna penyelidikan lebih lanjut;Selanjutnya barang bukti berupa serbuk kristal putin diduga Shabushabu yang tersimpan didalam sebuah plastic klip warna putih tersebutditimbang di Polres Bangli dengan menggunakan penimbangan Diamondtype 500 yang hasilnya menunjukkan 0,18 gram brutto disisihkansebanyak

berwenang didalam memiliki, menyimpan menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, berupa serbuk kristaldiduga shabushabu' tersebut para terdakwa tidak dapatmenunjukkannya, selanjutnya para terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polres Bangli guna penyelidikan lebih lanjut;Selanjutnya barang bukti berupa serbuk kristal putin diduga sabusabuyang tersimpan didalam sebuah plastic klip warna putih tersebutditimbang di Polres Bangli dengan menggunakan penimbangan Diamondtyoe 500 yang hasilnya

Bli.Menimbang bahwa selanjutnya barang bukti berupa serbuk kristal putihdiduga sabusabu yang tersimpan didalam sebuah plastic klip warna putihtersebut ditimbang di Polres Bangli dengan menggunakan penimbanganDiamond type 500 yang hasilnya menunjukkan 0,18 gram brutto disisihkansebanyak 0,02 gram untuk digunakan sebagai sampel pemeriksaan padaLabfor Cabang Denpasar sedangkan sisanya seberat 0,16 gram netto dijadikansebagai barang bukti dan berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa dalam unsur ini yang harus di buktikan adalahapakah Narkotika golongan bukan tanaman yang di miliki oleh Para Terdakwaberatnya melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada saat Para Terdakwa di tangkap dari Para terdakwadiamankan sabu yang jumlahnya setelah ditimbang di Polres Bangli denganmenggunakan penimbangan Diamond type 500 yang hasilnya menunjukkan0,18 gram brutto disisinkan sebanyak

barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang didalamnya berisi serouk Kristal yangdiduga narkotika golongan jenis Sabu, 1 (satu) lembar kertas sebagaipembungkus narkotika, 1 (Satu) buah Handphone merk blackberry jenis curvedan kepemilikannya diakui oleh terdakwa,Menimbang bahwa selanjutnya barang bukti berupa serbuk kristal putihdiduga sabusabu yang tersimpan didalam sebuah plastic klip warna putihtersebut ditimbang di Polres Bangli dengan menggunakan penimbanganDiamond type 500 yang hasilnya

disitadari Asep Suryaman alias Obes,menurut pengakuannya motor tersebut adalah milik temannya yang dipinjam;bahwa dari keterangan terdakwa, Asep Saeful Ramdan dan Asep Suryaman aliasObes, barang bukti berupa sabu tersebut belum sempat dipakai;bahwa menurut keterangan terdakwa, shabu tersebut didapat dengan caramembeli dari seseorang yang mengaku namanya AA dan dibayar melaluitransfer lewat ATM;bahwa terhadap terdakwa dan temantemannya telah dilakukan tes urine, untukterdakwa dan Asep Suryaman alias Obes hasilnya

negatif, sementara untukAsep Saeful Ramdan hasilnya positif;bahwa hubungan terdakwa dengan Asep Suryaman alias Obes dan Asep SaefulRamdan hanya sebatas teman;bahwa saat ditangkap, Asep Suryaman alias Obes pada waktu itu sedang duduk;bahwa Asep Suryaman alias Obes ikut ditangkap karena ia telah mengambilbarang bukti berupa sabu bersama dengan terdakwa di Jalan Pelabuhan II;bahwa pada waktu menerima informasi, saksi mendapatkan alamat dengan jelasdan disebutkan juga nomor kamar kostan yang digunakan

Untukterdakwa dan Asep Suryaman alias Obes hasilnya negatif, sedangkan untukAsep Saeful Ramdan hasilnya positif;bahwa hubungan terdakwa dengan Asep Suryaman alias Obes dan Asep SaefulRamdan hanya sebatas teman;bahwa saat ditangkap, Asep Suryaman alias Obes pada waktu itu sedang duduk;bahwa Asep Suryaman alias Obes ikut ditangkap karena ia telah mengambilbarang bukti berupa shabu bersama terdakwa di Jalan Pelabuhan II;Halaman 9 Putusan No. 327/Pid.Sus/2016/PN.

Skbbahwa terdakwa bersama saksi dan Asep Saeful Ramdan waktu pemeriksaandiambil urinenya untuk di tes dan hasilnya untuk saksi dan terdakwa adalahnegatif sedangkan untuk Asep Saeful Ramdan positif;bahwa uang untuk membeli shabu tersebut uangnya berasal dari patunganbersama antara terdakwa dengan Asep Saeful Ramdan;bahwa saksi dengan terdakwa tidak mempunyai izin untuk memakai shabu;bahwa Asep Saeful Ramdan sekarang sudah meninggal dunia;bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang

Sebelumnya terdakwa sudah pernah mengkonsumsi Narkotika Golongan I jenisshabu;Menimbang, bahwa sekalipun ketika terhadap terdakwa dalam perkara initelah dilakukan urine test namun hasilnya negatif karena terdakwa memang belumsempat mengkonsumsi shabu yang dibelinya tersebut, perlu untuk diperhatikan 2(dua) hal sebagai berikut:1.

hukum dalam konvensi sebagaimana di atasmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dan berlaku kembali untukdalam rekonvensi;Bahwa, oleh karena yang menghendaki perceraian dengan tanpaalasan yang jelas adalah Penggugat dalam konvensi/Tergugat dalamrekonvensi dan sebagaimana tersebut pada dalil konvensi di atas,bahwasannya semua aset harta bersama (gonogini) dan bahkanharta milik orang tua Tergugat dalam konvensi/Penggugat dalamrekonvensi telah dibawa, dikuasai, dan atau dikelola untuk dinikmatisemua hasilnya

Saya membantu suamibekerja itu sudah menjadi kewajiban seorang istri membantu suamimencari nafkah, akan tetapi hasilnya (uangnya) saya tidak membawasama sekali. Semua di bawa oleh suami saya (Tergugat);3) Sedangkan kepercaan yang saya berikan kepada suami (Tergugat)untuk melakukan aktifitas di luar rumah ternyata di salah gunakan dan dimanfaatkan untuk menjalin hubungan kusus dengan wanita lain (Wanitaselingkuhan).

Sepeda motor scoopy memang saya pakai untuk kepentingananak termasuk untuk mengantar anak sekolah.Untuk masalah harta milik mertuaSaya mengelola sawah milik mertua karena atas permintaan mertua yangbertujuan supaya hasilnya nanti untuk membantu biaya hidup cucucucunyayaitu kedua anak kami.

Jadi jika saya dikatakan oleh Tergugat menguasai hartatersebut untuk di nikmati sendiri itu tidak benar sama sekali dan hasilnya daritanah tersebut tidaklah seberapaBerdasarkan segala apa yang telah di uraikan di atas, saya mohon denganhormat sudikah kiranya pengadilan agama kab.kediri berkenan memutuskan:Menolak alasanalasan TergugatMenerima alasanalasan saya PenggugatMemutuskan dan mengabulkan gugatan sayaeeeMewajibkan suami saya (Tergugat) untuk menafkahi anakanak kamihingga dewasa dan mandiri

kendaraan R2merk Honda Beat warna hitam Nopol D 5861 SAQ;Bahwa Ramdan Winata mendapatkan ganja tersebut membeli dari Rosidengan harga Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut didapat dariMohamad Fajar dengan cara membeli pada tanggal 30 Oktober 2016dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang sebelumnyaterdakwa memesan lewat telepon ;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi kepolisian ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya

sebagian ganjatersebut dan dibuat menjdai satu linting dan langsung digunakan sendiridengan cara seperti merokok kemudian sisanya disimpan dalam sakucelana.Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis Tanggal 3 Nopember 2016ketika sedang berdagang celana di Tegal lega Bandung ;Bahwa saksi sangat menyesal menggunakan narkotika jenis ganjatersebut dan berjanji tidak akan menggunakan nya lagi.Bahwa saksi tidak ada ijin dari yang berwenang menguasai narkotikatersebut ;Bahwa terhadap saksi dilakukan tes urin dan hasilnya

Bahwa Terdakwa dalam menguasai ganja tersebut tidak ada ijin daripihak berwenang ; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif.

Bahwa benar Terdakwa dalam menguasai ganja tersebut tidak ada ijindari pihak berwenang ; Bahwa benar terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif.

Pegadaian (Persero) unitPasar Perawang Nomor : 103/BB/IV/14329.00/2019 tanggal 25 April2019, lalu sebanyak 7,87 (tujuh koma delapan tujuh) gram dimusnahkansesuai berita acara pemusnahan barang buti tanggal 17 Mei 2019, lalusebanyak 0,10 (nol koma sepuluh) gram dijadikan barang bukti untukpersidangan di Pengadilan dan sebanyak 0,10 (nol koma sepuluh) gramdiserahkan ke BPOM RI di Pekanbaru untuk pemeriksaan laboratoriumdan hasilnya positif mengandung Met Amphetamin sebagaimanadiuraikan dalam Surat

Pegadaian (Persero) unitPasar Perawang Nomor : 103/BB/IV/14329.00/2019 tanggal 25 April2019.Bahwa sebanyak 0,10 (nol koma sepuluh) gram yang diterima BPOM RIdi Pekanbaru dilakukan pemeriksaan laboratorium dan hasilnya positifmengandung Met Amphetamin sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Pengujian Nomor : PM.01.03.941.04.19.K.265 tanggal 30April 2019 yang dikeluarkan oleh BPOM RI di Pekanbaru dan ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Dra. Syarnida Apt.

;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN.SakMenimbang,bahwa sebanyak 0,10 (nol koma sepuluh) gram contohbarang bukti yang diterima BPOM RI di Pekanbaru dilakukan pemeriksaanlaboratorium dan hasilnya positif mengandung Met Amphetamin sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.03.941.04.19.K.265 tanggal 30 April 2019 yang dikeluarkan oleh BPOMRI di Pekanbaru dan di tandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Dra.Syarnida Apt.

ANGGIT SURYANA Alias KETEP Bin SIDAM KOMARUDINmenduplikatkan kunci sepeda motor, setalah memperoleh sasaran, saksiANGGIT SURYANA Alias KETEP Bin SIDAM KOMARUDIN yang mengambilkemudian setelah berhasil saksi ANGGIT SURYANA Alias KETEP BinSIDAM KOMARUDIN sembunyikan lalu) Saksi ANGGIT menghubungiTerdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut yang Saksi ANGGITsembunyikan didekat pekarangan kosong dekat kuburan untuk dilepas platnomor nya kemudian Terdakwa bertugas untuk menjual sepeda motor ,yang hasilnya

Saksi ANGGITmenghubungi Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut yangSaksi ANGGIT sembunyikan didekat pekarangan kosong dekat kuburanuntuk dilepas plat nomor nya kemudian Terdakwa bertugas untuk menjualsepeda motor , yang hasilnya nanti dibagi dua.

motortapi 2 (dua) hari sebelumnya Saksi mengatakan kepada terdakwa lagibutuh uang untuk menebus sepeda motor yang saksi yang digadaikan,kemudian Saksi berniat mengambil sepeda motor dengan caramenduplikan kunci sepeda motor yang sedang dicuci kemudianHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN PwtTerdakwa mengatakan kepada Saksi apabila berhasil Terdakwa siapuntuk menjualkan hasil curian karena yang mempunyai cannel untukpenjualan barang hasil curian dan sepakat apabila hasil curian lakudijual hasilnya

untuk mengambilsepeda motor tapi 2(dua) hari sebelumnya Saksi Anggit mengatakankepada terdakwa lagi butuh uang untuk menebus sepeda motor yangterdakwa Anggit gadaikan , kemudian Saksi Anggit berniat mengambilsepeda motor dengan cara menduplikan kunci sepeda motor yangsedang dicuci kemudian terdakwa mengatakan kepada Saksi Anggitapabila berhasil terdakwa siap untuk menjualkan hasil curian karenaTerdakwa mempunyai kenalan untuk penjualan barang hasil curian dansepakat apabila hasil curian laku dijual hasilnya

Terdakwa termasuk yang sedangduduk, didepannya ada barang bukti yaitu 1 (satu) bungkus plastic bening berisishabu dan alat hisap shabu berupa cangklong dan botol plastic bekas larutan;bahwa saat di interogasi Terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut miliknyayang dibeli dari Abah Husen seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan saat itu akan dipakai, temanteman terdakwa lainnya belum sempatmemakai;bahwa selanjutnya Terdakwa dan temantemannya di bawa ke KP3, merekasemua diperiksa urinenya dan hasilnya

dengan Terdakwa;bahwa saksi pernah dipanggil secara resmi oleh Penyidik dengan suratpanggilan Nomor : 0/VI/2013/Resnrkb/Resort Pel tanggal 10 Juni 2013 yangditandatangani oleh Kasat Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara untuk mengassesmen Terdakwa, selain itu saksi melakukan assesmenTerdakwa juga atas permintaan keluarga Terdakwa;bahwa setelah dilakukan Assesmen/Pengkajian terhadap Terdakwa padatanggal 14 Juni 2013, maka didapat hasil yang tertuang dalam Hasil Assesmen /Pengkajian yang hasilnya

Ahmad Bermawi, Cecep Mulyadi bin Alm Burhansyah dan Choidirbin Alm Kasroji, dengan barang bukti yaitu 1 (satu) bungkus plastic beningberisi shabu dan alat hisap shabu berupa cangklong dan botol plastic bekaslarutan, dan saat ditanya Terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut dibelisecara patungan seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah ) dan setelahdiperiksa urinenya dan hasilnya positif;e Bahwa saksi ahli Dr.

Ahmad Bermawi, Cecep Mulyadi bin Alm Burhansyah dan Choidir binAlm Kasroji, dengan barang bukti yaitu (satu) bungkus plastik bening berisishabu seberat 0,0747 gram dan alat hisap shabu berupa cangklong dan botolplastic bekas larutan, dan saat ditanya Terdakwa mengakui bahwa shabutersebut dibeli secara patungan seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah )dan setelah diperiksa urinenya dan hasilnya positif;Bahwa saksi ahli Dr.

VINA dijual dan hasilnya dibagi berdua, Terdakwa II menjawabSaksi pun butuh uang, setelan Terdakwa dan Terdakwa II sudahsepakat dengan rencananya tersebut, Terdakwa I pun pulang ke rumah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020, Terdakwa menghubung!Sdri. VINA (Alm) melalui handphone untuk janjian keluar bersama, danTerdakwa menjemput Sdri.

VINA dijual dan hasilnya dibagi berdua, Terdakwa II menjawabSaksi pun butuh uang, setelan Terdakwa dan Terdakwa II sudahHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 59/PID/2021/PT SBYsepakat dengan rencananya tersebut, Terdakwa I pun pulang ke rumah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020, Terdakwa menghubung!Sdri. VINA (Alm) melalui handphone untuk janjian keluar bersama, danTerdakwa menjemput Sdri.

Mojokerto;Bahwa Para Terdakwa setelah membuang Saksi VINA ke dalam jurang,Para Terdakwa mengambil kontak sepeda motor milik Saksi VINA,mengambil tas Saksi VINA yang berisi uang Rp35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah), Handphone merk Iphone warna silver, headset, power bank,kabel charger untuk dijual dan hasilnya dibagji rata;Berdasarkan Visum et Repertum (VeR) Nomor: ML/SK.II/20.06.08 HasilPemeriksaan Mayat/Otopsi An.

Dan ia juga sadar bahwa iamenggarap/ menguasainya bukan sebagai pemilik keseluruhan obyeksengketa tapi sekedar menggarap saja.Bahwa sesuai dengan janji TERGUGAT maka setelah 1000 hari darikewafatan XXXXX, para adikadik TERGUGAT meminta tanah obyeksengketa beserta hasilnya untuk dibagi waris, tetapi TERGUGAT tidak mau.Permintaan ini selalu diulangi lagi dan TERGUGAT juga selalu menolakuntuk membaginya, bahkan menyatakan kalau obyek sengketa adalah milikpribadi TERGUGAT, karena telah diberikan XXXXX

yang mendapatkan hak darinya dihukum untuk mengosongkandan menyerahkannya dalam keadaan kosong dan tanpa beban kepada paraPENGGUGAT untuk dibagi waris diantara para ahli waris XXXXX sesuaidengan hak masingmasing ahli waris dan ahli waris pengganti, jika perludengan paksa dengan bantuan aparat yang berwenang dan berwajib.15.Bahwa akibat penguasaan obyek sengketa oleh TERGUGAT tersebut paraPENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT yang juga berhak atas obyeksengketa tersebut tidak bisa menggarap dan menikmati hasilnya

dari Tergugat,sementara ditunggutunggu tidak juga mengajukan eksepsi, dan pemeriksaanpun diteruskan berkalikali berlanjut sampai ke tahap pembuktian, kesimpulandan musyawarah Majelis, akan tetapi pada akhirnya perkara diputus olehMajelis dengan tidak dapat diterima, maka sudah dapat dibayangkan betapabesar "kekecewaan para pihak, berapa besar energi dan pikiran yang telahmereka curahkan, berapa waktu dan biaya yang telah mereka keluarkan untukmengikuti jalannya persidangan, tetapi pada akhirnya hasilnya

Tergugat, sementara ditunggutunggutidak juga mengajukan eksepsi, dan pemeriksaan pun diteruskan berkalikali20berlanjut sampai ke tahap pembuktian, kesimpulan dan musyawarah Majelis,akan tetapi pada akhirnya perkara diputus oleh Majelis dengan "tidak dapatditerima, maka sudah dapat dibayangkan betapa besar "kekecewaan yangdirasakan para pihak, berapa besar energi dan pikiran yang telah merekacurahkan, berapa waktu dan biaya yang telah mereka keluarkan untukbolakbalik ke pengadilan, tetapi pada akhirnya hasilnya

kekerabatan;Bahwa Tergugat adamemiliki hamparan tanah diperkirakan dengan luas70 h.a (tujuhpuluh hektar) lahan persawahan yang terletak di DesaDamarwulan Kecamatan Air Saleh Kabupaten Banyuasin;Bahwa Tergugat Il adamemiliki hamparan tanah diperkirakan denganluas 10 h.a (sepuluh hektar) lahan persawahan yang terletak di DesaDamarwulan Kecamatan Air Saleh Kabupaten Banyuasin;Bahwa pada tahun 2017 Para Penggugat ada memberi Kuasa untukmemelihara tanah tersebut, mengendalikan pemakaiannya baik untukdiambil hasilnya

atau disewakan, dimana hasilnya akan dipertanggungjawabkan kepada Para Penggugat, pemberian kuasa ini dikarenakandilahan tersebut terjadi konflik antar petani dan permasalahan tersebuttelah diselesaikan Tergugat melalui musyawarah mufakat.

KecamatanAir Saleh Kabupaten Banyuasin dan Tergugat II ada memiliki hamparantanah diperkirakan dengan luas 10 Ha (sepuluh hektar) lanan persawahanyang terletak di Desa Damarwulan Kecamatan Air Saleh KabupatenBanyuasin;Halaman 5 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN PkbBahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 4 menyatakan bahwa padatahun 2017 Para Penggugat ada memberi kuasa untuk memelihara tanahtersebut, mengendalikan pemakaiannya baik untuk untuk diambil ataudisewakan, dimana hasilnya

diselesaikan Tergugat melaluimusyawarah mufakat, Pemberian kuasa ini dilengkapi hak dan kewajibanPara Pihak, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut adalah gugatanyang kabur, tidak jelas sekaligus error in persona, karena Penggugatmenyatakan Para Penggugat (tidak satu orang Penggugat) sedangkandidalam gugatan aquo Penggugat hanya sendiri dan tidak dijelaskan kepadasiapa kuasa tersebut diberikan untuk memelihara tanah tersebut,mengendalikan pemakaiannya baik untuk untuk diambil atau disewakan,dimana hasilnya