Ditemukan 1074935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember
Penelusuran terkait : 126/pid.b/2016/pn.rtg. Florida yulinda ince alias linda Dihukum 21 november 2016 Judi 124/pid.sus/2016/pn.rtg. Petrus aleksius sudirman alias nurdin Dihukum 30 november 2016 Kdrt 127/ pid.b/ 2016/ pn.rtg. Fransiskus suciadi alias adi 23 november 2016 Kecelakaan lalu lintas 6/pdt.g/2013/pn.rut. Antony bagul dagur vs markus kumpul Dk Wanprestasi 6 november 2013 Ditolak
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 26-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : JAMIAN BINTI SENGGA Diwakili Oleh : HENDRIANTO JUFRI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Karim Alias Karopa
Terbanding/Tergugat II : Halimah Alias Indo Lida
Terbanding/Tergugat III : Billang Alias Ambe Bambang
8 — 0

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Enrekang Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Enr tanggal 16 November 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
    Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon yang dilaksanakan di pada tanggal 26 November 2010 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu empat puluh satu ribu rupiah ).
    perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal2 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.TTE tertanggal 5 April 2018 telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 November
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 26 November 2010 di, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten HalmaheraBarat;4. Membebankan biaya sesuai hukum;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    sebelum menikah Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pengesahannikah Pemohon dan Pemohon II dihubungkan dengan hasil pemeriksaan buktisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, padatanggal 26 November
    Penetapan Nomor 279/Padt.P/2018/PA.TTEMenimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas ternyata perkawinanPemohon dan Pemohon II terjadi pada tanggal 26 November 2010, dengandemikian perkawinan tersebut terjadi setelah berlaku Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan pengesahan nikah Pemohon danPemohon II dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II tersebut, ternyata
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon yangdilaksanakan di pada tanggal 26 November 2010 diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1937 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 22 Agustus 2019 — ZAINUL bin H. FAUZAN
119 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 1 November 2018 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
    ., tanggal 1 November 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:Menyatakan TerdakwaZAINUL bin H.
    Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1198/PID.SUS/2018/PT SBY., tanggal 31 Januari 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Merubah Putusan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 1 November 2018Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Spg., yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa,sehingga amar selengkapnya sebagai
    Putusan Nomor 1937 K/Pid.Sus/2019162/Pid.Sus/2018/PN Spg., tanggal 1 November 2018 tersebut harusdiperbaiki mengenal mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun
    ,tanggal 1 November 2018 tersebut mengenai pidana yang dijatunkankepada Terdakwa menjadi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINUL bin H.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum (SUPRIADI bin TRISNO/ASRAB) meninggal dunia tanggal 28 November 2020;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum (SUPRIADI bin TRISNO/ASRAB) adalah bernama JUMIRIYA binti TRISNO/ASRAB (sebagai saudara kandung):
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 26-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 181/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Waluyo Bin Boniran) dengan Pemohon II (Hartatik Binti Tukiyar), yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1993, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Timur;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA BATANG Nomor 274/Pdt.P/2022/PA.Btg
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.Menyatakan anak yang bernama Aisyah Syifa Azzahra lahir pada tanggal 19 November 2020 adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II;
    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 22-06-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 24/PDT/2010/PT.JBI
Tanggal 22 Juni 2010 — H. REMAD cs , Lawan H.M. MUSTAQIM, SIK cs
18 — 9
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari para Penggugat / para Pembanding tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti tanggal 23 November 2009 No : 12/PDT.G/2009/PN.SGT yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum para Penggugat / Para Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan , yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    II Thehok , Jambi, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 24 November 2009 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti dalam RegisterNo: 10/SK /2010/PN.SGT tanggal 25 Januari 2010 ;MELAWAN1. H.M. MUSTAQIM, SIK , beralamat di Jln. MHusein SastraNegara NO. 15 RT 14 Kota Jambi , yang semulasebagai tergugat sekarang Terbanding ;2.
    BPN Kabupaten Muaro Jambi , yang semula sebagaiTurut Tergugat sekarang Turut Terbanding ;Pengadilan TinggiTersebut ; ere re ee ee re eee ee eeeTelah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentanghal yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Sengeti tanggal 23 November 2009No :12/Pdt.G/2009/PN.SGT yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat yang telahdipanggil
    POKOK PERKARA Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk Verklaard ) Menghukum para Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 961.000, (sembilan ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Sengeti yang menyatakanbahwa pada tanggal O01 Desember 2009 Kuasahukum Para Penggugat/ para Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Sengeti tanggal23 November
    2010 secara sah dan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Kuasa hukum paraPenggugat / para Pembanding telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan oleh Undang Undang , oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksadan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkarabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sengetitanggal 23 November
    dipertimbangkan , oleh karenaPengadilan tingkat pertama dalam pertimbangan 4pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengantepat , cermat dan benar semua keadaan serta alasan alasan yang menjadi dasar dalam mengambil putusan ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka pertimbangan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebutdiambil alih dan dijadikan dasardi dalam pertimbangan putusan Majelis Hakim PengadilanTinggi sendiri , sehingga putusan Pengadilan Negeri Sengetitanggal 23 November
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 03-11-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1335/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
48 — 47
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmi Sahdan bin Muhlil) dengan Pemohon II (Purniah binti Atro Rozi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2009, di Dusun Repok Gapuk, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 04-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 24 Maret 2014 — WISNO DUDA bin MUSA H. DUDA dan 2. AISA TOPIKI binti KARDIN TOPIKI
14 — 0
  • DUDA) dengan Pemohon II (AISA TOPIKI binti KARDIN TOPIKI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1992 di Desa Karya Murni, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 692/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — H. Jabbare bin Mappe dan Mariana binti Sua
13 — 5
  • Jabbare bin Mappe) dengan Pemohon II (Mariana binti Sua) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2012 di Dusun Toddang Lempang, Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Nurdin bin Ranreng, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Toddang Lempang, Desa Tompobulu, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone pada tanggal 11 November 2012; Bahwa Pemohon
    Tanra bin Beta, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Toddang Lempang, Desa Tompobulu, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone pada tanggal 11 November 2012;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 11 November 2012 di Dusun ToddangLempang, Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaH. M.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 300/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(HENDRA SUWANDI Bin AGUS SUWANDI)dengan Pemohon II(RISMA SEJAHTERA Binti RASMA MAHENDRA)yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang.
  • Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2045/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Baharuddin bin Hammaide
2.Rahmawati binti Lolongan
14 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baharuddin bin Hammaide) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Lolongan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1996 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin bin Hammaide)dengan Pemohon II (Rahmawati binti Lolongan) yang dilaksanakan padatanggal 17 November 1996 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, KabupatenBone.3.
    Musa bin Nyau, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 17 November 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam
    Zainuddin bin Lappase, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 17 November 1996;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 17 November 1996 di Desa Selli,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Selli,bernama Galib, di depan Wali bernama Lolongan dengan mahar sebidangtanah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :a. Syahrullah, umur 20 tahunb.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 152/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Davan Winansyah bin Awin (laki-lak) lahir tanggal 16 November 2010, di bawah perwalian Pemohon RUJILAH BINTI WARDI UTOMO selaku ibu kandungnya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Safareng)dengan Pemohon II (Sulastri binti Sudirman)yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2020 di Sabah, Malaysia;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 570.000.00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 November 2020 di Sabah, Malaysia dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sudirman, yang dinikahkanoleh Imam Masjid, bernama Ust. Salama, dengan maskawin berupa uangsebanyak Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu) tunai, dan dihadiri olen duaorang saksi masingmasing bernama Hardi dan Syamsul;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Sj2.
    SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN SINJAI, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai kemanakan Pemohon ;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal15 November 2020 di di Sabah, Malaysia ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai
    2020 di di Sabah, Malaysia telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2020 di di Sabah, Malaysia tidakHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Sjada halangan perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 16
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 15 November 2020 di di Sabah, Malaysia akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat dansesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam (KH),bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikandengan Akta Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama.Dan menurut Pasal 7 ayat (
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman binSafareng) dengan Pemohon II (Sulastri binti Sudirman) yang dilaksanakanpada tanggal 15 November 2020 di Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 570.000.00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriyah, olen kami Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CATUR PUTRA JATI
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT-000426.16/2020/PP/M.IVB Tahun 2021, tanggal 4 November 2021;MENGADILI KEMBALI:1. Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding PT CATUR PUTRA JATI;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 129/PID/2016/PT TJK
Tanggal 9 Januari 2017 — GIYARSO Bin MARTO SUTARNO
91 — 27
  • M E N G A D I L I:- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 1 November 2016 Nomor: 108/Pid.B/2016/PN.Kbu yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 1 November 2016sampai dengan tanggal 30 November 2016.9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 1Desember 2016 sampai dengan tanggal 29 Januari 2017.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumya Yudho Himawanto, S.H.& Rekan, Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultasi Hukum YudhoHimawanto & Partners, beralamat di JI.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada sekitar bulan November tahun 2015 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa GIYARSO Bin MARTO SUTARNO sedang berjualan bakso dilokasi Jalan Melati Indah RT/RW 002/002 Desa Sukadana llr KecamatanBunga Mayang Kab. Lampung Utara.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Giyarso Bin MartoSutarno/Terdakwa mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Kotabumi pada tanggal 1 November 2016, sebagaimanaternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor : 15/Akta.Bdg/2016/PN.Kbu,permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 3 November 2016;Menimbang, bahwa terhadap
    putusan tersebut Penuntut Umummengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriKotabumi pada tanggal 7 November 2016, sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor : 15/Akta.Bdg/2016/PN.Kbu, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal8 November 2016;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 15November 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan
    Negeri Kotabumitanggal 18 November 2016, memori banding mana telah disampaikan kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 November 2016;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding JaksaPenuntut Umum tersebut, sampai dengan perkara ini diputus dalam tingkatbanding ternyata tidak ada mengajukan memori banding;Hal 63 dari 66 Putusan No: 129/PID/2016/PT TJK.64Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Nomor108/Pid.B/2016/PN.Kbu dikirim ke Pengadilan Tinggi Tanjungkarang gunapemeriksaan dalam tingkat
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 27-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 13 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : LENIYANI SALIM Diwakili Oleh : SRI FITRIAH, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT BANK UOB INDONESIA KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : AMIN WIDJAJA, JABATAN DIVISI RETAIL CREDIT MANAGEMENT PT. BANK UOB INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : LIA CITTAWAN NANDA GUNAWAN, SH - NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN TIMUR, CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
110 — 6

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari pembanding semula penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 28 November 2022, Nomor 57/Pdt.G/2022/PN Smr yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 12 Februari 2018 — Abdulis, S.Pd. bin Mustakim X Dini Caprianingsih, S.Pd. binti H.M. Saleh Zain
25 — 11
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Mtr. tanggal 27 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1439 Hijriyah; 3. Membebankan kepada Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sejumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Putusan Nomor 0008/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Mataram Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Mtr. tanggal 27 November 2017M. bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1439 H. yang amarnya sebagaiberikut :1. Menyatakan perlawanan yang diajukan pelawan/tergugat asal, dapatditerima.2. Menyatakan perlawanan terhadap Putusan Pengadilan Agama MataramNomor 0108/Pdt.G/2017/PA. Mtr tanggal 08 Mei 2017, tidak tepat dan tidakberalasan.3.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor0108/Pdt.G/2017/PA.Mtr. tanggal 27 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awal 1439 Hijriyah;3.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 02-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PDT/2024/PT BTN
Tanggal 23 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : H.TB. Masduki Diwakili Oleh : Reinhart Frans Cesar, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Priyatri Winoto
20 — 5

  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 60/Pdt.Plw/2023/PN Srg tertanggal 21 November 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Pelawan, untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
14 — 9
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Agus Alam bin Bana Ali) dengan pemohon II (Eka Sriningsih binti Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2014 di Kerlurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon Il tersebut, terlebin dahulu diperiksa kesesuaian antarasyarat dan rukun perkawinan sebagaimana tersebut dalam ketentuan hukummateril perkawinan dengan pelaksanaan perkawinan Pemohon denganPemohon Il itu sendiri, demikian pula ada atau tidaknya halangan perkawinan,baik halangan hukum materil maupun ketentuan hukum Islam serta ketentuanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah agar pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 26 November
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 26 November 2014, dan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il dan disaksikan oleh dua orang saksi denganMas Kawin berupa 88 Real yang dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut hukum Islam ( bukan hubungan nasab, semenda dan sesusuan );3.
    No.0353/Pdt.P/2017/PA KdiMenimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan hukum Islam,maka dengan didasarkan pada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974, sejalan dengan ketentuan hukum Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 7 ayat 3 huruf ( c dan e ) Kompilasi Hukum Islam,permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan padatanggal 26 November 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMandonga,