Ditemukan 12812 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-01-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728K/PDT/2001 Tanggal 4 Januari 2008 — NURHALI SYAMSURI vs. MUSTAHAL H.P. ; HERWIN/ONG SWIE SIONG ; dkk
34 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 25-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 188/Pid.B-LH/2020/PN Klk Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SUPARDI Als UNDUNG Bin UDEN
55 — 9
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SUPARDI Als UNDUNG Bin UDEN
55 — 9
, yang pada saat itu tidak ada Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) dan Pak Jali tidak pernah memberikan dokumenberupa Surat tersebut kepada Saksi maupun Terdakwa; Bahwa kayu olahan tersebut berasal dari Desa Mangkutub danrencananya akan dibawa ke Desa Manusup; Bahwa 1 (satu) buah klotok tanpa nama yang digunakan untukmembawa kayu adalah milik Jambun; Bahwa tugas Saksi di atas klotok tersebut mengawasi mesin, mengisiBBM klotok, menguras air dan menyenter kalau ada kayu di sungai dankadang sesekali
Putus : 31-07-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171K/PDT/2008 Tanggal 31 Juli 2008 — dr. NYOMAN SRI BUDAYANTI ; dr. IDA BAGUS EKA ERLANGGA
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 04-01-2007 — Upload : 22-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1214K/PDT/2002 Tanggal 4 Januari 2007 —
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 17-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 448/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 15 Januari 2013 — penggugat vs tergugat
17 — 1
17 — 1
pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Tergugat membenarkan dalildalil gugatan Penggugat pada posita dan 3dan membantah selebihnya karena semua dalil Penggugat hanyalah masa lalu;e Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat, karena Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) rumah kontrakanyaitu di Mempawah dan di Pontianak dan Tergugat lebih sering berada di rumahkontrakan di Pontianak untuk bekerja sedangkan Penggugat tinggal di rumahkontrakan di Mempawah dan hanya sesekali
Putus : 16-04-2009 — Upload : 30-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877K/PID/2008 Tanggal 16 April 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN ; vs. MUSLIM SIREGAR ; NAZARUDDIN SIAGIAN
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 28-10-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309K/TUN/2008 Tanggal 28 Oktober 2008 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA ; PT. ARUTMIN INDONESIA
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 18-10-2006 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3921K/PDT/2001 Tanggal 18 Oktober 2006 — TUKINAH ; SUHARTO vs. SATIMAH binti NITIDIMO
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 30-01-2009 — Upload : 25-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042K/PDT/2008 Tanggal 30 Januari 2009 — KASMUDI BIN SA'AN ; AMAT ROHIDIN ; BEI, dkk.
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 01-07-2008 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2621K/PDT/2004 Tanggal 1 Juli 2008 — PT. ANDALAN PERMATA BUANA vs. PT. CALTEX PACIFIC INDONESIA OPERATING OFFICE ; PT. KREASI PERSADA NUSANTARA ; dkk
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 05-01-2009 — Upload : 22-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215K/TUN/2005 Tanggal 5 Januari 2009 — PEJABAT BUPATI PASAMAN BARAT ; Drs. YASRI URIPSYAH ; EDISHAN, SH.,MM., Dkk
173 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 30-06-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01G/HUM/2000 Tanggal 30 Juni 2008 — Hj. MARYAM MUSA LIPUTO ; DIREKTUR JENDERAL ANGGARAN DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
80 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 28-05-2008 — Upload : 31-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2572K/PID/2007 Tanggal 28 Mei 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN vs. ALEX SAPUTRA Bin TONI ; MUHAMMAD ALI Bin MUHAMMAD ZEN
21 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 17-03-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1218K/PDT/2004 Tanggal 17 Maret 2008 — NI MADE MARDANI ; I KETUT DARYA, Dkk ; BUPATI TABANAN
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 17-09-2008 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 P/HUM/2000 Tanggal 17 September 2008 — RAHMADI G. LENTAM, SH, ; INDRA BAYU RATIMALEN NAYAR, AKS ; PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
108 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 28-08-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911K/PIDSUS/2008 Tanggal 28 Agustus 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANGKINANG ; RAHMAT als. MAMOT ; PONIDI als. IPON
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 14-01-2009 — Upload : 29-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862K/PID/2008 Tanggal 14 Januari 2009 — JAKSA/PENUNTUT
UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUKLINGGAU ; vs. HERI SISWANTO Bin JAPARUDIN
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 22-08-2008 — Upload : 14-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708K/PID.SUS/2008 Tanggal 22 Agustus 2008 — MUHAMMAD ALI bin M. TAHIR
333 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
333 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 29
80 — 29
telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 6tahun, sejak anak tersebut lahir diasuh oleh Penggugat bersamasaksi; Bahwa, Penggugat sangat dekat dengan anak tersebut meskipunPenggugat sekarang bekerja di Jakarta, namun Penggugatmenyempatkan setiap hari telepon anaknya dan setiap seminggusekali pulang ke Malang dan sejak Penggugat bekerja yangmembiaya kebutuhan anak adalah Penggugat; Bahwa, hubungan Tergugat dengan anaknya baik, namunTergugat jarang mengunjungi meskipun sesekali
Putus : 19-11-2007 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847K/PDT/2002 Tanggal 19 Nopember 2007 — Ny RAHAYU FUJI WAHYUNI, SH. ; ZULKIFLI vs. CECILIA JUNITA KOMAN ; RACHMAN UNTARIO alias A CIANG
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan