Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa terhadap' unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur 1 : Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut doktrin hukum pidanabukanlah unsur perbuatan pidana, akan tetapi sebagai unsur pasal, sehingga patutdipertimbangkan untuk menghindari terjadinya error in persona;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam pasal ini mengarah kepadasubjek hukum yaitu orang sebagai manusia (natulijke person

Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan anak sesuai denganUndang undang No. 23 Tahun 2002 Pasal angka (1) anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandunganMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini yang berkaitandengan sikap batin dari Terdakwa, untuk terpenuhinya unsur ini maka harus dibuktikanterlebih dahulu perbuatan materiilnya oleh karenanya Majelis akan mempertimbangkanunsur selanjutnya;Unsur 3 : Melakukan persetubuhan dengannya

berusia 14 tahun oleh karenanya perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yangmelanggar hukum sebab Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan anakanakdibawah umur dengan cara merayu korban yang mana sebelumnya terdakwa telahmemberikan saksi korban shabushabu sehingga saksi korban mau mengikuti apa sajayang dikatakan oleh terdakwa, dengan demikian menurut hemat Majelis perbuatanTerdakwa menunjukan adanya suatu upaya dari Terdakwa melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk mau bersetubuh dengannya

KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sulaeman, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan September 2005 sekitar pukul 02.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2005,bertempat di Dusun Il, Desa Sioyong Kecamatan Damsol Kabupaten Donggalaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak yang bernama KORBAN, melakukanpersetubuhan dengannya

Menyatakan terdakwa Sulaeman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJAMELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA = ANAKBERSETUBUH DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT "sebagaimana tersebut dalam dakwaan KESATU ;d. b.

.... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertal kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ".Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negen Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anakbersetubuh dengannya

. : e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengannya;e Bahwa saksi bersama dengan saksi RUDYANTO dan Saksi M.SOLEH telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa PAKHEpada hari Minggu tanggal 07 Pebruari 2016 sekitar jam 16.30 dirumahTerdakwa sendiri yang terletak di Dusun Manding Rt. 02 Rw. 05 DesaRowogempol Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, karena tanpaizin dari pihak yang berwenang telah mengedarkan atau menjualtablet warna putih logo Y ;e Bahwa

RUDYANTO :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi bersama dengan saksi ARI KUNTO, SH., dan Saksi M.SOLEH telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa PAKHEpada hari Minggu tanggal 07 Pebruari 2016 sekitar jam 16.30 dirumahTerdakwa sendiri yang terletak di Dusun Manding Rt. 02 Rw. 05 DesaRowogempol Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, karena tanpaizin dari pihak yang berwenang telah mengedarkan atau menjualtablet warna putih logo

SOLEH :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi bersama dengan saksi ARI KUNTO, SH., dan SaksiRUDYANTO, telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaPAKHE pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari 2016 sekitar jam 16.30dirumah Terdakwa sendiri yang terletak di Dusun Manding Rt. 02 Rw.05 Desa Rowogempol Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,karena tanpa izin dari pihak yang berwenang telah mengedarkan ataumenjual tablet warna putih logo

Menyatakan terdakwa Lamsyah Dani Bin Buyung telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Setiap orang yang dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, jika antarabeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) PERPU Nomor

Menetapkan Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000, (limaridbu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Bintuhan telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:0 nc nn non cnn nc ne ncnnnee1.Menyatakan terdakwa Lamsyah Dani Bin Buyung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya SecaraBerlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

Menyatakan terdakwa Lamsyah Dani Bin Buyung terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya SecaraBerlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 17 (tujuh belas) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3.

pasti antara Bulan Januari Tahun 2020 sampai dengan Bulan Februaritahun 2021 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Januari tahun2020 hingga bulan Februari tahun 2021 bertempat di Kota Banjarbaru, tempattinggal Terdakwa di Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaruyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya;4. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Anak tetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;4. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan pelatinan kerja selama 3 ( tiga )bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Anak tetap ditahan;Halaman 15 Putusan Nomor 4/PID.SUSAnak/2021/PT BJM7.

oksigen) akibat trauma padaleher ;e Liang senggama seorang anak perempuan, selaput dara tidak utuh yang belumpernah bersetubuh ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 338KUHPidana ;DANKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMAD TAJRUL KILBAREN alias ARUN alias ARUL aliasABANG pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni korbanELISABETH LEONY DOMAKUBUN untuk melakukan persetubuhan dengannya

Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :161 Menyatakan terdakwa MUHAMAD TAJRUL KILBAREN alias ARUN aliasABANG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan Berencana, Dengan Sengaja Melakukan KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya serta Dengan SengajaMelakukan Kekerasan, Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua sertadakwaan Ketiga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri

(tiga ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut, Pengadilan NegeriManokwari telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD TAJRUL KILBAREN alias ARUN aliasARUL alias ABANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pembunuhan berencana dan dengan sengaja melakukan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya serta dengan sengajamelakukan kekerasan, memaksa anak untuk melakukan perbuatan

Dompak Kota Tanjungpinang, atau setidaktidaknya ditempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariterdakwa menelpon saksi Ariyanika Setia Wati dan mengatakan akan menikahisaksi Ariyanika Setia Wati lalu

dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Unsurunsur pasalnya sebagai berikut:I Setiap Orang;2 Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya

(Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan).U enga engajamelakukan tipu that, serangkaia ebohonga atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lainBahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa yang dihubungkandengan barang bukti pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 di Jl.

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perbuatan terdakwayang tanpa kewenangan dan ijin dari pihak yang berwenang mengedarkan PilTrihexypenidyl di wilayah Gadingrejo Kec.

delapan ribu rupiah);Bahwa pil Trinexyphenidyl termasuk dalam jenis obat keras dan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memperdagangkan obat kerastersebut;ONBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2.MAHMUD EFFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengannya

delapan ribu rupiah);Bahwa pil Trinexyphenidyl termasuk dalam jenis obat keras dan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memperdagangkan obat kerastersebut;Bahwa saksimembenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Ahli SURYANTO, S.Si., Apt., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya

No.59 PK/Pid.Sus/2012kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban Nur Yanti (korban) yangmasih berusia 13 tahun melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain yang Terdakwalakukan secara berturutturut dan ada hubungannya sedemikian, sehinggaharuslah dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, adapun perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya Terdakwa berkenalan dengan Nur Yanti (korban) melaluitelpon selulernya mengaku bernama Rendi dan mengaku

No.59 PK/Pid.Sus/2012pidana "dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan,melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangTerdakwa lakukan secara berlanjut", sebagaimana diatur dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu;2.

P. alias Fay bin Yunus Pasampangtersebut ;e Mengabulkan permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong tersebut ;MENGADILI SENDIRI :1.Menyatakan Terdakwa Yurniansyah P. alias Fay bin YunusPasampang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan serangkaiankebohongan, melakukan persetubuhan dengannya, yang Terdakwalakukan secara berlanjut" ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yurniansyah.

Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak saksi PUTRI TIADINI (selanjutnya disebutdengan saksi korban) melakukan persetubuhan dengannya atau orang lainyang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran no 1025/1997/U menerangkanbahwa di Nganjuk pada tanggal sepuluh Mei hari Sabtu Kliwon tahun seribuSembilan

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukakan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : ad.1.

/1997/U tertanggal 27 Mei 1997 yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Nganjuk sebagaimana terlampir dalam berkas perkara,ternyata Puteri Tiadini lahir pada tanggal 10 Mei 1997 di Nganjuk yang berartiusia Saksi Puteri Tiadini belum mencapai 18 tahun dan sesuai pasal 1 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, PuteriTiadini masih seorang anak ; 22 nne nnn enn n nnn n nenMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya

tanggal 19 Maret 2016sekira jam 12.00 WIB dan pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira jam10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu pada suatu waktuwaktu lain bulanMaret tahun dua ribu enam belas bertempat di Kamar Nomor A2 Hotel SriRejeki di Jalan TGP, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa BAKRI JON bersalah melakukan tindak pidanasengaja melakukan tipu muslihat, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan kami Primair melanggar Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 172/Pid.Sus/2016/PNBlt tanggal 26 Juli 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BAKRI JON tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan secaraberlanjut

AGUNG SETYO RAHARDJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang tanpa kewenangan dan ijin dari pihak yang berwenangmenjual pil Trihexyphenidyl yang tergolong obat keras pada hari Selasatanggal 9 Pebruari 2016 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di warungterdakwa di JI. May. Jen. S.

berhasil terdakwa jual;Bahwa pil Trihexyphenidyl termasuk dalam jenis obat keras dan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memperdagangkan obatkeras tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2.ARIF IRAWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya

terdakwa jual;e Bahwa pil Trinexyphenidyl termasuk dalam jenis obat keras dan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memperdagangkan obatkeras tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3.Ahli SURYANTO, S.Si., Apt., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya

alias TALIB, pada bulan Juli 2015atau setidaktidaknya lagi pada suatu waktuwaktu lain yang masih termasukdalam tahun 2015, bertempat di Desa Bumbung, Kecamatan Lolak, KabupatenBolmong, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak yaitu korbanNofiani Mokodompit berumur 17 (tujuh belas) tahun berdasarkan Akta KelahiranNomor 2996/I/2004 untuk melakukan persetubuhan dengannya

, pada bulan Juli 2015atau setidaktidaknya lagi pada suatu waktuwaktu lain yang masih termasukdalam tahun 2015, bertempat di Desa Bumbung, Kecamatan Lolak, KabupatenBolmong, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak yaitusaksi Nofiani Mokodompit berumur 17 (tujuh belas) tahun berdasarkan AktaKelahiran Nomor 2996/I/2004 untuk melakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa TALIB DOTULUNG alias TALIB terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan melakukan Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak untukmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh wali ataupengasuh Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (1), (8) Juncto Pasal 76D UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam Dakwaan Kesatu;2.

seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar dan membaca Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,tanggal 23 Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : =TeMenyatakan BENGET PARULIAN SILALAHI ALS BENGET terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya

wibbertempat diladang sawit dekat gereja Khatolik Kec.Tandun Kab.Rohulatau setidaktidaknya dalam tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berwenang memeriksa dan mengadili secara berturutturut melakukan beberapa perbuatan yang saling berhubungan sehinggadengan demikian harus dipandang sebagai suatu perbuatan yangditeruskan DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAUANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA

No.167/Pid.B/201 4/PN.Prppersetubuhan dengannya yaitu saksi korban YESIKA YOLANDA BRSIHOMBING ALS YESIKA yang masih berusia 14 (empat belas tahun)berdasarkan Kartu Keluarga /KK dari Catatan Sipil Kab.RohulNo.1406113001080035 yang lahir pada tanggal 05 Desember2010melakukan persetubuhan dengannya,Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ; Berawal dari antara terdakwa BENGET PARULIAN SILALAHI ALSBENGET BIN P.SILALAHI dan saksi korban YESIKA YOLANDAmempunyai hubungan pacaran dan pada

hari Jumat tanggal 18 april 2014sekira pukul 22.00 wib bertempat diladang sawit dekat gereja KhatolikKec.Tandun Kab.Rohul atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian berwenangmemeriksa dan mengadiliDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul dengannya

atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JorongSopang Kenagarian Pangkalan Kecamatan Pangkalan Koto Baru KabupatenLima Puluh Kota atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dilarang melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak yakni saksi korban BUNGA LESTARI PgBUNGA yang masih berumur 12 (dua belas) tahun atau belum masanya untukkawin melakukan persetubuhan dengannya

Unsur Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Orang lain ;Unsur Melakukan tipu Muslihat membujuk Anak ;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur diatas maka majelis hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut ;1.

Unsur Melakukan Persetubuhan dengannya atau dengan Oranglain;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalahmelakukan hubungan senggama atau masuknya suatu kelamin Pria kedalamkelaminnya Wanita ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan faktafakta dipersidangan yangsaling berkesesuaian maka Majelis Hakim Menilai bahwa benar terdakwa padasaat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa mencium pipi dan memegangpayudara saksi Pgl BUNGA

Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak. telah terpenuhi maka Terdakwa Ali Unir Pgl Munirharusdinyatakan' telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakHalaman25 dari30 hal Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Tjppidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan mengenaikemampuan pertanggungjawaban pidana dari Terdakwa dalam melakukantindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa ALI UNIR Pgl MUNIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka digantikan dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan ; ;3.

&Menyatakan terdakwa JAYA JUMADI Bin HAMSAH telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanamelakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAYA JUMADI Bin HAMSAHdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp,1.000.000.000, (Satu

dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa JAYA JUMADI Bin HAMSAH, antara bulan Maret 2021sampai dengan bulan Mei 2021 atau setidaksetidaknya pada waktu lain dalam tahun2021, bertempat di kebun desa apung dan di rumah kontrakan berau atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Selor yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini,dengan sengaja melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya

Perlindungan Anak;KEDUA:Bahwa terdakwa JAYA JUMADI Bin HAMSAH, antara bulan Maret 2021sampai dengan bulan Mei 2021 atau setidaksetidaknya pada waktu lain dalam tahun2021, bertempat di kebun desa apung dan di rumah kontrakan berau atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Selor yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini,Dengan sengaja melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya AtauDengan Orang Lain;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa subunsur yang bersifatalternatif, sehingga cukup apabila salah satu subunsur terpenuhi, maka unsur ini jugatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan sengaja merupakan sikap batin seseorang makauntuk menilai adanya kesengajan ini harus dilinat dari perbuatan pelaku / terdakwadalam hubungannya dengan unsur yang lain

benarbenarmencintainya dan akan menikahinya, sehingga Saksi Anak bersedia melakukanhubungan badan;Menimbang, bahwa pada saat melakukan Terdakwa berhubungan badandengan Saksi Anak, Terdakwa mengetahui dan menyadari jika Saksi Anak masih anakdi bawah umur karena Terdakwa mengatakan kepada Saksi Anak bahwa apabilaumur Saksi Anak sudah dewasa Terdakwa akan menikahi Saksi Anak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan Sengaja MelakukanTipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya

bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AAN SAPUTRA Bin CIK ADIM bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang dengan sengaja, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anakkorban DWI DESTI AULIA Binti EDISON ((lahir pada tanggal 21Desember 2007 sesuai Akta Kelahiran Nomor : 1603LT1808201 10028tanggal 18 Agustus 2012) melakukan persetubuhan dengannya

RumahKosong Desa Betung Kecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematangllir atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Muara Enim yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Setiap orang dengan sengaja, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak korban DWIDESTI AULIA Binti EDISON ((lahir pada tanggal 21 Desember 2007 sesuaiAkta Kelahiran Nomor : 1603LT180820110028 tanggal 18 Agustus 2012)melakukan persetubuhan dengannya

Dengan segaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah setiapmanusia sebagai Subjek Hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang telahdiajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum karenadidakwa telah melakukan tindak pidana dan dituntut untukmempertanggungjawabkan

persidangan terlihat dalam keadaansehat jasmani maupun rohani sebagaimana halnya orang yang mampumembedakan mana perbuatan yang baik atau buruk serta mampu untukmempertanggungjwabkan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur Setiap Orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa dandengan demikian unsur setiap orang, telah terpenuhi;Ad.2 Dengan segaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya

cara memasukkkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi Dwi Destiselama + 15 (lima belas) menit sampai terdakwa mengalami ejakulasi sehinggaterdakwa mencabut kemaluan miliknya dari kemaluan saksi Dwi Desti danHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Mreterdakwa menumpahkan air mani terdakwa di atas kasur dan setelah selesaiterdakwa menarik nafas selanjutnya terdakwa mengangkat badannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan segaja melakukantipu muslihat Anak melakukan persetubuhan dengannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Akmal Taqiy Arifin Bin Bustanul Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Akmal Taqiy Arifin Bin Bustanul Arifin dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pelatihan kerja di Dinas Sosial Kabupaten Penajam

Menyatakan Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UURI Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UURI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang Jo Pasal 76 DUURI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UURI Nomor

waktu lain dalam bulan Juli tahun 2021, pertama bertempat diRT. 007 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara dan kedua bertempat di RT. 002 Kelurahan Lawelawe KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negeri Penajam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;3. Dalam hal antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa,sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,ataumembujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Menimbang, bahwa dengan sengaja/ kesengajaan sebagai opzet ataudolus, dimana di dalam Penjelasan UndangUndang (Memorie Van Teolichting,MVT), opzet diartikan willens en weten yang bermakna seseorang yangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens) perbuatanitu serta harus mengerti (weten) akan akibat dari perbuatan tersebut atau dapatdikatakan pengertian

Menyatakan Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali, sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 9Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Pnj(sembilan) bulan dan pelatinan kerja di Dinas Sosial Kabupaten PenajamPaser Utara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ERK Bin MR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

1 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN PbgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ERK Bin MR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak, melakukan persetubuhan dengannya

D BINTI AN melakukan persetubuhan dengannya,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, Berawal ketika TerdakwaERK BIN MR pada saat itu melihat saksi koroban DIP ALS. D BINTIAN pulangdari sekolah, setelah itu Terdakwa berpura pura untuk meminjam HandPhone milik saksi koroban DIP ALS.

D BINTI ANmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, Berawal ketika TerdakwaERK BIN MR pada saat itu melihat saksi koroban DIP ALS. D BINTI ANpulangHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Pbgdari sekolah, setelah itu Terdakwa berpura pura untuk meminjam HandPhone milik saksi koroban DIP ALS.

bahwa Terdakwa sejak awal mengetahui Saksi Korbanmenyukai Terdakwa, yang kemudian keadaan tersebut Terdakwa manfaatkanuntuk mendekati Saksi Korban untuk kemudian dapat menyutubuhi SaksiKorban, meskipun Terdakwa menginsyafi Saksi Koroban masih berumur kuranglebih 15 (lima belas) tahun, yang mana niat Terdakwa tersebut Terdakwawujudkan dengan cara Terdakwa melakukan siasat berupa perbuatan yangbertujuan untuk mengakali Saksi Korban agar dapat diperdaya olah Terdakwaagar mau melakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa ERK Bin MR, tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukantipu muslihat terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya,sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;.

Menyatakan Terdakwa DEVA PERBANGSA BIN TAUFIK GINANJAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Sengaja, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain dan merencanakan atau melakukan permufakatan untuk melakukan tindak pidana perdagangan ;