setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal dari informasi yang didapat dari masyarakat bahwa di Wisma Vitalokayang bertempat di kompleks Sambung Giri, Desa Merawang, Kec.Merawang,Kab.Bangka diduga ada tindak pidana perjudian, saksi Toni

Sesampainya di rumah yang dimaksud, saksi Toni dan saksiYunistian menemukan bahwa memang benar ada perjudian jenis song dan ditemukanada terdakwa MARYATI Als MAK KENTIR Binti MAHMUD, terdakwa Il MASNAH AlsWATI Binti YAHARI, terdakwa Ill WARSITI Als SIT Binti KARJAN (Alm) dan sdr.Bro AlsTo (DPO) sedang bermain judi song.

2016, bertempat diWisma Vitaloka di Kompleks Sambung Giri, Desa Merawang, Kec.Merawang,Kab.Bangka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, turut serla menggunakan kesempatanbermain judi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi yang didapat dari masyarakat bahwa di Wisma Vitalokayang bertempat di kompleks Sambung Giri, Desa Merawang, Kec.Merawang,Kab.Bangka diduga ada tindak pidana perjudian, saksi Toni

., M.H. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut tersebut, dan didampingioleh Toni Indra, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

., M.H.Panitera Pengganti,Toni Indra, S.HHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 106/Pdt.G/2021/PA Lbg

DATU dan saksi TONI PRASETIA. Dalam penggeledahantersebut ditemukan 3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal beningyang diduga narkotika jenis sabusabu yang disimpan dalam buku album,1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening yang diduganarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong, 1 (satu)buah kaca pireks dan 1 (Satu) buah korek api gas.

DATU dan saksi TONI PRASETIA. Dalam penggeledahantersebut ditemukan 3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal beningyang diduga narkotika jenis sabusabu yang disimpan dalam buku album,Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Lwk1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening yang diduganarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong, 1 (satu)buah kaca pireks dan 1 (Satu) buah korek api gas.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri pula olehKuasa Hukum Penggugatdan Tanpa dihadiri Para Tergugat ;Hakim Ketua,Toni Irfan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Rudy Wibowo, S.H., M.H. Sugiannur, S.H.Panitera PenggantiAbd Halik Buamona, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Biayapanggilan Rp. 300.000,4. PNBP Rp. 20.000,5.

meteran air, dengan ciri ciri Satu orang laki laki bertubuhgemuk menggunakan motor mio plat nomor F 2852 EB dan menggunakanjaket warna hitam merah yang tidak saksi kenal namanya, namun ketika diHalaman 5 Putusan Nomor : 237/Pid.B/2018/PN.Bgrtanya oleh satpam Sdr.AJA dan Sdr.DERY pelaku mengaku bekerja di PDAM,kemudian saksi amati dan saksi cek data kantor ternyata orang tersebutpernah bekerja sebagai out sourcing sebagai pemasang/Ssambung meteran airdi PDAM kota Bogor satu tahun yang lalu bernama TONI

TIMBUL TONI SITUMORANG dengan menyakanindentitas kendaraan F 2852 EB kepada pihak samsat kota Bogor, kemudiandi ketahui alamanya di daerah JI.Perintis kemerdekaan kec.Bogor tengah kotaBogor selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi Suadara BAMBANG dansaudara DERY langsung menuju alamat tersebut namun tidak ada keberadaansaudara TONI TIMBUL pada saat itu yang saksi linat ada jaket warna hitammerah di kursi rumahnya dan Foto TONI TIMBUL terpajang di dindingrumahnya kemudian saksi tanyakan kepada

TIMBULTONI SITUMORANG dengan menanyakan indentitas kendraan F 2852 EBkepada pihak samsat kota Bogor kemudian di ketahui alamanya di daerahJl.Perintis kemerdekaan kec.Bogor tengah kota Bogor selanjutnya saksibersama dengan rekan saksi suadara BAMBANG dan saudara DERYlangsung menuju alamat tersebut namun tidak ada keberadaan saudara TONITIMBUL pada saat itu yang saksi lihat ada jaket warna hitam merah di kursirumahnya dan Foto TONI TIMBUL terpajang di dinding rumahnya kemudiansaksi tanyakan kepada

jalan cimangguraya center point ruko Kel.Kedung waringin kec.Tanah Sareal Kota Bogor,dankurang lebih 100 buah meteran air di wilayah kota Bogor bermerk di wilayahlain bermerk BARINDO LINFLOW, ITRON dan ACTARIS dan kesemuanyaHalaman 7 Putusan Nomor : 237/Pid.B/2018/PN.Bgrberwarna biru dengan bahan karet, kuningan, kaca serta palstik serta barangbarang tersebut milik PDAM kota Bogor(Perusahan daerah air minum) kotaBogor ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut satu orang lakilaki yang bernama TIMBUL TONI

., M.H. dan Sugito S, S.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadirioleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh Toni Indra, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Sarijan MD., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rozali BA., S.H., M.H. Sugito S, S.H.

PUTUSAN NO.0300/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 11 dari 12 HalamanPanitera Pengganti, Toni Indra, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 425.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah); PUTUSAN NO.0300/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 12 Halaman

Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanah danbangunan yang terletak di Jalan Majapahit Nomor 10, Enggal, BandarLampung sebagaimana buktibukti yang sah dan meyakinkan denganbatasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah milik Oey Peng Lan,kemudian beralih ke Muhayat, beralin lagi kepada anaknya NurdinMuhayat dan kemudian beralih kepada Toni/Toko Fajar Agung;Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Kavling Nomor 38/1951,sekarang dengan rumah Dr.

Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Majapahit, Nomor 10, Enggal,Bandar Lampung sebagaimana buktibukti yang sah dan menyakinkandengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah milik Oey Peng Lankemudian beralin ke Muhayat, beralin kepada anaknya NurdinMuhayat dan beralin kepada Toni/Toko Fajar Agung; Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Kac. Nomor 38/1951sekarang berbatasan dengan rumah Dr.

unit mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik Nopol E1371VI tahun 2013melintas, akan tetapi karena merasa curiga sehingga saksi Candra, saksi Asep Supriyadidan saksi Wandi selakunggota Kepolisian Sektor Terisi melakukan pengejaran danmemberhentikan mobil tersebut, selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan didapati7 (tujuh) orang antara lain :1 Terdakwa Rio Sastra Wijaya Bin Hendri Nadir.Saksi Nano Triatno Bin Harja.Saksi Udin Samsudin Bin Sahirin.Targono.Saksi Agus Dian Yunandi Bin Parto.Saksi Toni

Zacki Daniel Aulia Bin (Alm) Zen Aris dibawah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wib, saksimenelpon saksi Agus Dian Yunadi Bin Parto untuk mengemudikan mobilDaihatsu Xenia ke Imndramayu dengan tujuan untuk mengantarkan Sdr.TARGONO ke wilayah Indramayu;e Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saksi bersamasama dengan terdakwa, saksiUdin Samsudin Bin Sahirin, saksi Agus Dian Yunadi Bin Parto, saksi NanoTriatno Bin Harja, saksi Toni

Bahwa terdakwa membawa sebilah doble stick tidak ada ijin dari yangberwenang;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;4 Saksi UDIN SAEPUDIN Bin SAHIRIN dibawah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wibsaksi bersamasama dengan saksi Zacki Daniel Aulia Bin (Alm) ZenAris, saksi Agus Dian Yunadi Bin Parto, saksi Nano Triatno Bin Harja,saksi Toni

ASRONI BinNASIB, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganANGGORO DIAN RESPATI Bin RUWAHYO, ROBI SETIAWAN Bin SLAMET,TONI SUSANTO Bin WIJIANTO, CANDRA SETIAWAN KUNADI Bin SETYABUDAYA KUNADI, ANDIK SISWANTO Bin SUWANDI, IWAN PUTRA JAYA Als.JAYA Bin KAMIDI, MOH. HASANUDIN Als.

ASRONI BinNASIB, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganANGGORO DIAN RESPATI Bin RUWAHYO, ROBI SETIAWAN BinSLAMET, TONI SUSANTO Bin WIJIANTO, CANDRA SETIAWAN KUNADIBin SETYA BUDAYA KUNADI, ANDIK SISWANTO Bin SUWANDI, IWANPUTRA JAYA Als. JAYA Bin KAMIDI, MOH. HASANUDIN Als. HASAN BinANAM, SUGIYANTO Bin MURYADI, ARMAN Bin NGARI dan SUPADI BinHalaman 3 , Putusan Nomor 1924/Pid.B/2019/PN SbyASKUN (diajukan penuntutan secara terpisah), bekerja di PT.

ASRONI Bin NASIB, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan ANGGORO DIAN RESPATI Bin RUWAHYO, ROBISETIAWAN Bin SLAMET, TONI SUSANTO Bin WIJIANTO, CANDRASETIAWAN KUNADI Bin SETYA BUDAYA KUNADI, ANDIK SISWANTO BinSUWANDI, IWAN PUTRA JAYA Als. JAYA Bin KAMIDI, MOH. HASANUDIN Als.HASAN Bin ANAM, SUGIYANTO Bin MURYADI, ARMAN Bin NGARI danSUPADI Bin ASKUN (diajukan penuntutan secara terpisah), bekerja di PT. UBSJl.

Toni warga Banjar Ratu, Kab.

Toni warga Banjar Ratu, Kab.Lampung Tengah;e Bahwa benar, terdakwa membeli (satu) paket sabu seharga Rp.300.000; (tiga ratus riburupiah);e Bahwa benar, terdakwa setiap kali memakai sabu sabu selalu di dalam rumah terdakwa; Bahwa benar, saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan (satu) buahtas pensil warna biru;1 (satu) buah bong terbuat dari botol larutan penyegar;4 (empat)buah korek api gas;l (satu) buah pirek;1 (satu) buah jarum;1 (satu) buah soket(penyambung bong);4 (empat) buah pipet

Toni warga Banjar Ratu, Kab.Lampung Tengah;e Bahwa benar, terdakwa membeli (satu) paket sabu seharga Rp.300.000; (tiga ratus riburupiah);e Bahwa benar, terdakwa setiap kali memakai sabu sabu selalu di dalam rumah terdakwa;e Bahwa benar, saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan (satu) buahtas pensil warna biru;1 (satu) buah bong terbuat dari botol larutan penyegar;4 (empat)buah korek api gas;l (satu) buah pirek;1 (satu) buah jarum;1 (satu) buah soket(penyambung bong);4 (empat) buah

Virus, dan saksi Toni saat itumemegangi Sdr. Leo, kemudian datang terdakwa yang langsung menusuk korbanEdison dengan menggunakan pisau dan mengenai dada korban sebelah kirihingga korban tersungkur ke tanah, yang kemudian terdakwa dan Sdr. Virusserta Sdr.

Virustersebut korban Edison mengalami luka tusuk dibagian dada sebelah kiri danmeninggal dunia;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi TONI Bin JAYA HUSIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengan tindakpidana kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Edison ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada

Virus, dan saksi Toni saat itu memegangi Sdr. Leo,kemudian tibatiba datang terdakwa yang langsung menusuk korban Edisondengan menggunakan (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau tersebut ke arahdada sebelah kiri korban Edison hingga akhirnya korban Edison tersungkur ketanah, yang kemudian terdakwa dan Sdr. Virus serta Sdr.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 06.00 wib SaksiBeni Eko Susilo Bin Sugino dan saksi Wen Aven Niktor Siregar Bin ToniSiregar mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Arpan BinSinang Amin (alm) sering melakukan transaksi narkotika jenis sabu.kemudian saksi Beni Eko Susilo Bin Sugino dan saksi Wen Aven NiktorSiregar Bin Toni Siregar pergi menuju rumah terdakwa di Desa PetangganBK 16 Rt/Rw 05/03 Kec. Belitang Mulya Kab.

bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 06.00 wibSaksi Beni Eko Susilo Bin Sugino dan saksi Wen Aven Niktor SiregarBin Toni Siregar mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaArpan Bin Sinang Amin (alm) sering melakukan transaksi narkotikajenis sabu. kemudian saksi Beni Eko Susilo Bin Sugino dan saksi WenAven Niktor Siregar Bin Toni Siregar pergi menuju rumah terdakwa diDesa Petanggan BK 16 Rt

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Toni Krisdiyantoro dan Fadil Dwi Ramadhan1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun Pembantu PegawaiPencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hinggakini mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama Toni Krisdiyantoro dan FadilDwi Ramadhan;5. Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat pernikahan sah lainnya dengan pihak lain;7. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohn II masih memeluk agamaHal. 8 dari 15 Hal.

tentang adanaya pernikahan dengan seseorang), maka berlaku tetaplah baginya adanya pernikahannya dan kewarisannya;Menimbang, bahwa terkait dengan doktrin hukum Islam dalam bentuk pendapat Ulama Figih sebagaimana tersebut di atas, Hakm Tunggal menilai bahwaberdasarkan fakta hukum angka 4 dan 5 yang terungkap dari kesaksian para saksiyang diajukan para Pemohon dalam pemeriksaan perkara aquo, ternyataPemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sabagai suami istri hinggadikaruniai 2 orang anak bernama Toni

TONI Bin EMPI SUPRIATNA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan BA Penyidik benar isinya;Bahwa saksi tahu telah terjadi pencurian dan korban pencurian adalahsaksi Yayang dan pelakunya adalah terdakwa ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 12Nopember 2016 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di Kampung MuaraCiwidey Rt 02 Rw 01 Desa Cilampeni kecamatan Katapang KabupatenBandung;Bahwa barang yang dibawa oleh terdakwa adalah

tempat dari tempat asalnya sehingga perbuatan terdakwa mengambiltelah selesai atau terlaksana, dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah barang tidak perlu kepunyaan orang lain padakeseluruhannya sedangkan sebahagian dari barang saja dapat menjadi objekpencurian (Drs.P.A.F.LAMINTANG,SH Dasardasar bagian khusus HukumPidana, Halaman 19);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yayang, Toni

objek pencurian tersebut merupakan milikdari saksi Yayang secara keseluruhan, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dilakukan oleh terdakwaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Secara Melawan Hukumadalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanoa hak dan pelaku sadar bahwabarang yang diambilnya adalah milik orang lain (Drs.P.A.F.LAMINTANG,SHDasardasar bagian khusus Hukum Pidana, Halaman 19);Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN BlbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Yayang, Toni

Sertu Toni Prianto untuk melakukan pencarian bersama anggotaprovost, namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas karena tidak memiliki sikap mentalsebagai prajurit, karena Terdakwa sering melakukan pelanggaran.Bahwa sebelumnya orangtua Terdakwa datang menghadap Wadan Yonif621/Mtg meminta ijin membawa Terdakwa untuk berobat secaratradisionil, akan tetapi Wadan Yonif 621/Mtg tidak mengijinkan.Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa memilki hutang yang belumterlunasi melalui juru bayar

. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas Negara Indonesia dalamkeadaan damai dan kesatuan tidak sedang disiagakan untuk tugas operasimiliter.Bahwa selama meninggalkan dinas Terdakwa tidak pernah mengubungikesatuan, namun orangtua Terdakwa pernah menghubungi Saksi danmenyatakan Terdakwa berada di daerah Tamiang (Kalteng).5Atas keterangan Saksi yang tersebut, Terdakwa tidak dapat dimintaitanggapannya karena tidak hadir di persidangan.Saksi2Nama : Toni

Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur perijinan meninggalkan dinas,akan tetapi Terdakwa tidak melakukan hal tersebut saat meninggalkan dinasMenimbangMenimbangAtas keterangan Saksi yang tersebut, Terdakwa tidak dapat dimintaitanggapannya karena tidak hadir di persidangan.Saksi3Nama : Toni IrawanPangkat/NRP : Prada/3 1130559371092Jabatan : Ta Munisi 1 Ru 2 Ton Morse KibantKesatuan : Yonif 621/MtgTempat dan tanggal lahir : Lamongan, 15 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

Toni (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), selanjutnya Terdakwa mengantarkan shabushabu yang dipesantersebut kearah Jl. Bhakti Gg. Pelajar Kel. Panipahan Kec.

Toni (DPO)Bahwa terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintah untuk Tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman serta digunakan bukanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:e Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika dari PT.

Toni (DPO), ditemukan pula barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna hitam type 1200 beserta kartunya, 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Spacy warna hitam tanpa nomor polisi besertakunci kontaknya, uang tunai sebesar Rp.1.120.000 (Satu juta seratus duapuluh ribu rupiah) dari dalam saku celana Terdakwa, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Mapolsek Panipahan untuk proses lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan membuktikan

Toni, Sdr. Fendi, Sdr. Yuk,Sdr. Nasrun, Sdr. Rambang, Sdr. Riyan, Sdr. Fredi, Sdr. Jayak, Sdr.

Toni, Sdr.Fendi, Sdr. Yuk, Sdr. Nasrun, Sdr. Rambang, Sdr. Riyan, Sdr. Fredi, Sdr.Jayak, Sdr.

sejak tanggal, 04012012 s/d02022012 ;e Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal, 03022012 s/d02042012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca surat Penetapan hari sidang ;Setelah membaca suratsurat lain dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa bahwa ia dalammenghadapi perkara ini Berdasarkan surat kuasa No. 02/Adv/PN/2012tertanggal 12 Januari 2012 telah didampingi oleh Penasehat Hukumnyabernama AGUS WIBOWO, SH.MSi dan TONI

Penuntut Umum pada Kejasaan Negeri7Pati serta Terdakwa dan Para Penasehat Hukumnya yaitu : AGUSWIBOWO, SH.MSi dan TONI SUHARTONO, SH.Hakimhakim Anggota, HakimKetua ,JAROT WIDIYATMONO, SH. HADI SUNOTO,SH.MH.DARWANTO,SH.Panitera Pengganti,SUHARDI, HS.

SURURI, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan TONI DWI RUBIANTO, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdDra. NUR HABIBAH Drs. SUYADI, M.H.L.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,ttd ttdH. M. SURURL S.Ag.

TONI DWI RUBIANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Keterangan Kematian Nomor: 474.3/18/VII/2018 tertanggal 27Agustus 2010 atas nama Warmah yang dikeluarkan oleh Lurah Podosugih padatanggal 5 oktober 2018, selanjutnya diberi tanda P 7;Buktibukti Surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikandengan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga buktibukti surattersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama EDY SUPARNO dan TONI

Saksi TONI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, dan pemohon bertempat tinggal di JI.