Ditemukan 17790 data
15 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roy Junaidi bin John Rafly) terhadap Penggugat (Lili Yuliani Tanudjojo binti Sudiono Tanudjojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
25 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roy Sandy Wijaya bin Ngadisan) terhadap Penggugat (Winda Kurniawati binti Paeran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
13 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Roy Candra bin Bacharudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Suliha binti Ukar Sukarya) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4.
16 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rey Nicholas Septi Bin Roy Wahyudi) terhadap Penggugat (Isnaini Nur Fadhilah Binti Abu Umar);
- Menetapkan anak bernama Rey Chelsea Mardiana, lahir tanggal 17 Maret 2017 berada di bawah Hadlanah Penggugat;
127 — 41
Roy dan memberitahu masalah inidan meminta bantuan sdr. Roy untuk mengurus surasurat mobiltersebut;Bahwa hingga saat ini pihak Dealer Suzuki Cabang Malinau dan pihakSuzuki Cabang Tarakan tidak pernah menghubungi Saksi dan Saksipernah meminta nomor handphone sdr Ronald Federik Als Awei AnakJackson Federik selaku pimpinan Suzuki Cabang Tarakan melalui sdrMey Mey istri dari Sdr.
Roy dan memberitahu masalah ini dan memintabantuan sdr.
Roy untuk mengurus Suratsurat mobil tersebut;Bahwa awalnya Saksi Hendro Sujarwo pernah menghubungi SaksiRonald Federik Als Awei Anak Jackson Federik selaku pimpinan SuzukiCabang Tarakan untuk menanyakan pembayaran angsuran pertamadan menanyakan keberadaan STNK mobil Saksi Hendro Sujawaronamun Saksi Ronald Federik mengatakan tidak ada laporan penjualan 1(satu) unit mobil tersebut karena tidak ada SPK (Surat PesananKendaraan) maupun pelunasan DP (Downpayment);e Bahwa selanjutnya pada taggal 13 Agustus
Roy untuk mengurus Surasurat mobil tersebut;e Bahwa awalnya Saksi Hendro Sujarwo pernah menghubungi SaksiRonald Federik Als Awei Anak Jackson Federik selaku pimpinan SuzukiCabang Tarakan untuk menanyakan pembayaran angsuran pertamadan menanyakan keberadaan STNK mobil Saksi Hendro Sujawaronamun Saksi Ronald Federik mengatakan tidak ada laporan penjualan 1(satu) unit mobil tersebut karena tidak ada SPK (Surat PesananKendaraan) maupun pelunasan DP (Downpayment);e Bahwa selanjutnya pada taggal 13 Agustus
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq. Kementrian Perdagangan cq. Dinas Koperasi, perindustrian dan perdagangan Kota Malang (DISKOPINDAG) cq. Kepala DISKOPINDAG Kota Malang.
83 — 8
Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq. Kementrian Perdagangan cq. Dinas Koperasi, perindustrian dan perdagangan Kota Malang (DISKOPINDAG) cq. Kepala DISKOPINDAG Kota Malang.
59 — 14
ROY ANTON selanjutnya disebutSo OY: 525 TERGUGAT II;3. Direktur Utama PT. Tri Agung Lumintu Semarang, berkedududukan diJL Anggrek No.14, Ciputra Mall Office, Semarang Tengah, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai ...................0..000008 TERGUGAT III;4. NotarissPPAT HARI BAGYO, SH.(Pejabat Lelang Klas II) berkedudukandi Jl Brigjen Sudiarto (Majapait) No.200, Pedurungan, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai ..............0....00.0c cece eee TERGUGAT IV;5.
Ida Made Oka Wijaya
Terdakwa:
1.YUNTER TUSI
5.OKTOVIANUS OEMATAN Alias OKTO
6.SIMON PETRUS TAMONOB
19 — 7
ROY TANEU alias ROY;
- Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;
4.RONNY BONA TUA HUTAGALUNG
5.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
DHERY FISAL HARSANDY Bin FAISAL
147 — 48
., M.H
4.RONNY BONA TUA HUTAGALUNG
5.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
DHERY FISAL HARSANDY Bin FAISAL
94 — 40
Roy Martin Alanam, dokter pada PuskesmasWaiwadan Kecamatan Adonaara Barat dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut= Hidung : Terdapat luka lecet bentuk garis memanjang sebanyak dua buahdengan panjang lebih kurang dua sentimeter ;= Telinga : didalam lubang telinga kanan terdapat gumpalan bercak darahyang sudah mongering dan terdapat yeri tekan ;Kesimpulan :Kesan luka di daerah muka disebabkan oleh karena benda keras tumpul.
Roy Martin Alanam,dokter pada Puskesmas Waiwadan KecamatanAdonara Barat. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Status lokasi :e Hidung bagian atas terdapat luka lecet bentuk garis memanjang sebanyak 2(dua) buah dengan panjang lebih kurang 2 (dua)GNTIMCLEN fees 2e eee aeee mes eee eres eent enone Renniee Lubang hidung berwarna kemerahan dan terdapat bercak darah yangsudah mengering di kedua lubang hidung ;e Didalam lubang telinga kanan terdapat gumpalan bercak darah yang sudahmengering dan terdapat
Roy MartinAlanam,dokter pada Puskesmas Waiwadan Kecamatan Adonara Barat. denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: Status lokasi :e Hidung bagian atas terdapat luka lecet bentuk garis memanjang sebanyak 2(dua) buah dengan panjang lebih kurang 2 (dua)GOMILIMIGIGL f~~~~~~ ~~~ ann nn nnn nner rnin erin inrmrernminn nenie Lubang hidung berwarna kemerahan dan terdapat bercak darah yangsudah mengering di kedua lubang hidung ;17e Didalam lubang telinga kanan terdapat gumpalan bercak darah yang sudahmengering
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN TANJUNG
41 — 10
Saksi Roy L.M.
seberat 0.86 gram netto milik Terdakwa atas namaJAMALUDDIN TANJUNG adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 17.00 WIB diDusun Suka Makmur Desa Sabungan Kecamatan Sungai KananKabupaten Labuhanbatu Selatan, saksi Roy
berdasarkan resep dokter dan yang mempunyai hakuntuk menyalurkan narkotika adalah Industri Farmasi, Pedagang Besar Farmasidan Sarana Penyimpanan Sediaan Farmasi Pemerintah, sedangkan Terdakwasendiri tidak termasuk dalam kriteria sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul17.00 WIB di Dusun Suka Makmur Desa Sabungan Kecamatan Sungai KananKabupaten Labuhanbatu Selatan, saksi Roy
Terbanding/Tergugat I : RIA PUSPITA SARI
Terbanding/Tergugat II : DIBYO SUTIMAN, SH
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS SARI NITIYUDO, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK RABOBANK INTERNASIONAL INDONESIA Kantor Cabang Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG
245 — 184
Bahwa Tergugat Kembali menjual tanah dengan SHM No. 2233kepada Tergugat II dengan dasar Akta Jual Beli Nomor 920/2017 denganharga Rp. 1.834.000.000, (Satu milyar delapan ratus tiga puluh empat jutarupiah) dengan tidak meminta izin dari Suami Tergugat (Roy) sertaPenggugat II dan Penggugat III (mengingat Tergugat berjanji untuk tetapmempersilahkan Penggugat II dan Penggugat III yang adalah mertuanyauntuk tetap menempati SHM No.2233/Rejosari) ;Halaman. 16 dari 97 Putusan.Nomor 50/Pdt./2021/PT SMGHalaman
. 16 dari 97 Putusan.Nomor 50/Pdt./2021/PT SMGHalaman. 16 dari 97 Putusan.Nomor 50/Pdt./2021/PT SMGBahwa perlu diketahui, terdapat ikatan perkawinan antara Tergugat dengan Roy (anak dari Penggugat II dan Penggugat III) dimana sebelumperkawinan berlangsung, Tergugat dan Roy telah sepakat membuat danmenandatangani perjanjian kawin dengan Nomor Akta 17 tanggal 16Februari 2017 dihadapan Notaris Sari Nitiyudo, SH. namun Akta Perjanjiankawin tersebut tidak didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan
SipilKota Semarang ;Bahwa dengan hal tersebut diatas, Tergugat dalam melakukan tindakanjual beli SHM No. 2233/Rejosari harus dengan izin suami (Roy) karenaAkta Perjanjian Kawin Nomor 17 tanggal 16 Februari 2017 dihadapanNotaris Sari Nitiyudo, SH., pada nyatanya tidak pernah didaftarkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang sehinggaperjanjian kawin tersebut tidak berlaku dan tidak ada pemisahan hartaberikutnya hal ini dianggap sebagai harta bersama sebagaimana diaturdalam pasal 36 ayat
(anak dari Penggugat II dan Penggugat III), dimana sebelum perkawinanberlangsung, Tergugat dan Roy telah sepakat membuat dan menandatangani peranjian kawin dengan Akta Nomor 17 tanggal 16 FebruariHalaman. 44 dari 97 Putusan.Nomor 50/Pdt./2021/PT SMGHalaman. 44 dari 97 Putusan.Nomor 50/Pdt./2021/PT SMGHalaman. 44 dari 97 Putusan.Nomor 50/Pdt./2021/PT SMG2017 dihadapan Notaris Sari Nilyudo, SH namun Akta Perjanjian kawintersebut tidak didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSemarang
ratus tiga puluh empat juta rupiah) dengan tidak meminta izindari Suami Terbanding (Roy) serta Pembanding Il dan Pembanding III(mengingat Terbanding berjanji untuk tetap mempersilahkanPembanding II dan Pembanding III yang adalah mertuanya untuk tetapmenempati SHM No.2233/Rejosari) ;Bahwa perlu diketahui, terdapat ikatan perkawinan antaraTerbanding dengan Roy (anak dari Pembanding II dan Pembanding III)dimana sebelum perkawinan berlangsung, Terbanding dan Roy telahsepakat membuat dan menandatangani
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Seabank Indonesia (dahulu bernama PT Bank Kesejahteraan Ekonomi)
Terbanding/Tergugat II : Dhani Thung
203 — 0
Pembanding/Penggugat : PT Royal Bersaudara (Tuan Roy Aldino Sudirman SIP - direktur utama) Diwakili Oleh : Imam Ridho Arrobbi, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Seabank Indonesia (dahulu bernama PT Bank Kesejahteraan Ekonomi)
Terbanding/Tergugat II : Dhani Thung
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP
2.ANDRIANSYAH, SH, MH
3.ARIE PRASETYO, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ADI KURNIAWAN alias ACOK bin YUSUF
2.BAMBANG HERMANTO BIN SUPRIYONO
273 — 208
Penuntut Umum:
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP
2.ANDRIANSYAH, SH, MH
3.ARIE PRASETYO, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ADI KURNIAWAN alias ACOK bin YUSUF
2.BAMBANG HERMANTO BIN SUPRIYONO
Roy Rafidianta
Tergugat:
1.Direktur PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO Cq ARIF
2.Darno
3.Djumaikah
Turut Tergugat:
3.Notaris Dian Agustin Ismanto SH,.M.Kn
4.Notaris Duri Astuti SH,.M.Kn
204 — 110
Penggugat:
Roy Rafidianta
Tergugat:
1.Direktur PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO Cq ARIF
2.Darno
3.Djumaikah
Turut Tergugat:
3.Notaris Dian Agustin Ismanto SH,.M.Kn
4.Notaris Duri Astuti SH,.M.Kn
28 — 11
PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2021/PA.MTKZN aa z = 3 2 Som 9 3392 par roy gd! Ipc 9 i) pbs! ope I gle OO! 24a s creoy as 29) eH BUS GO!Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
23 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roy Chriswantow bin Varianto) terhadap Penggugat (Dariati binti Li Muchtar);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama : Sanjaya Putra Al Zidan (umur 9 tahun 1 bulan) dan Leynadine Putri Alfeyza (umur 7 tahun 6 bulan) berada di bawah
19 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dodik Roy Irawan bin Sunandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Suprihatin binti Sumarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
26 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Catur Putra bin RMS Rizal Deli) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Kasion);
- Membebankan
MELIANA
24 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon MELIANA selaku wali untuk mewakili dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama ROY ADITYA ARMELTO AR, lahir di Jambi, tanggal 09 Oktober 2002, jenis kelamin Laki-laki, untuk dapat menjual/menganggunkan atau melakukan perbuatan hukum atas Sertifikat Hak Milik No 5721 tahun 2007 yang terletak di Kelurahan Paal Merah, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, Provinsi Jambi

