Tergugat sudah tidak mau kembali kepadaPenggugat, Penggugat sudah berusaha membujuk namun Tergugattetap tidak mau, yang pada ahirnya Penggugat memutuskan untukberpisah dengan Tergugat.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyapada bulan Juli 2018 antara Penggugat dan Tergugat bertengkarhebat,sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya Suami istri lagi.7.

dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat pergimeninggalkan kediaman Penggugat tanpa ada alasan yang jelas, sebelumpergi Tergugat berkata kepada Penggugat jika akan berangkat izin dulukepada Tergugat sambil dalam keadaan marah, sejak saat itu Tergugat pergidan tidak kembali, disamping itu Tergugat sudah tidak mau kembali kepadaPenggugat, Penggugat sudah berusaha membujuk

Menyatakan terdakwa SUTERSO Alias UCU Bin SIUS ATAK, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut.; 2.

mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya Menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa SUTERSO Alias UCU Bin SIUS ATAK, secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk

pada waktu laindalam retang tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 bertempat di Gang CintaKelurahan Kalawa RT. 06, Kecamatan Kahayan Hilir (selanjutnya disebut GangCinta) dan di rumah orang tua saksi RINTA Binti INDUN di Kelurahan Kalawa RT.06, Kecamatan Kahayan Hilir (selanjutnya disebut Rumah Saksi RINTA) atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Kapuas yang berwenang mengadili perkaranya terdakwamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa bernama : RAHMAT HIDAYAT BIN ABDUL ROCHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN ;- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RAHMAT HIDAYAT BIN ABDUL ROCHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah),

saksiDella.e Bahwa benar pada saat melakukan hubungan layaknya suami istri terdakwa ada melakukanbujuk rayu dengan mengatakan bahwa apabila terjadi sesuatu (hamil) terdakwa akanbertanggung jawab.e Bahwa benar terdakwa tidak tahu apakah saksi Della masih perawan atau tidak, namun padasaat pertama kali melakukan atau memasukkan alat kelamin terdakwa kedalam alat kelaminsaksi Della terdakwa merasa agak susah.e Bahwa benar sewaktu melakukan persetubuhan tidak ada ancaman atau kekerasan, hanyadengan membujuk

Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT BIN ABDUL ROCHIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain Sebagaiamana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia

dalamtahun 2009, bertempat di Pondok Surya Indah III Blok T No. 131 RT.04 RW.11 DesaTambakrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, atan setidaktidaknya ditempatlain yang termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa dengan sengaja telahmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan bak, baik denganmemakai nama patsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk

Terdakwa datang dengan maksuduntuk membujuk korban menyerahkan Mobil Avanza No.PolW302P. Untukmeyakinkan korban, Terdakwa telah mengatakan rangkaian katakata bohong,yaitu Terdakwa ingin menyewa Mobil Avanza No. W302P selama (satu)bulan, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sewa Mobil Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) dibayar dua kali yaitu yang pertama Rp. 1 .500.000,(satujuta lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua dibayar Rp.4.500.000,(empat jutalima ratus ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatandan/atau membujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan danmenyetujuinya selanjutnya menikahkan Pemohon dengan calon suami,akan tetapi ayah Pemohon tetap pada pendiriannya tetap menyatakanmenolak menjadi wali;7.

selamakurang lebih 2 tahun dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohonsudah diketahui baik dari keluarga pemohon maupun keluarga pihakcalon suami Pemohon bahkan keluarga dari calon suami Pemohontelah berusaha untuk meminang Pemohon akan tetapi ayahPemohon sebagai wali nikah menyatakan menolak dan tidak setujudengan keinginan Pemohon untuk menikah dengan calon suaminyatanpa memberikan alasan yang jelas; Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatandengan membujuk

No.11,Rt.012 Rw.018, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon ' pada awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 diantara mereka seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan Pemohon dan Termohonbertengkar saksi hanya tahu dari cerita pemohon ; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar saksi tidaktahu, yang tahu saksi termohon telah pergi meninggalkan pemohontanpa setahu pemohon, pemohon telah membujuk

.9 No.11,Rt.012 Rw.018, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 diantara mereka seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan Pemohon dan Termohonbertengkar saksi hanya tahu dari cerita pemohon ; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar saksi tidaktahu, yang tahu saksi termohon telah pergi meninggalkan pemohontanpa setahu pemohon, pemohon telah membujuk

Tanggulangin Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataan bohon, membujuk MADUKI supaya memberikan uang, membuat utangatau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai

Unsur dengan sengaja hendak din sendiri atau orang lain dengan memakainama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan perkataan perkataan bohong membujuk korbanMenimbang, bahwa yang terungkap qipersidangan berdasarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan maupun keterangan saksisaksi keterangan terdakwamaka didapat faktafakta hukum sebagai berikut:e Benar, bahwa benar pada hari Kami tanggal 3 Desember 2009 sekira jam19.00 Wib, bertempat di Perum Tanggulangin Asri

keluarga dengan Penggugat, yaitu ibukandung Penggugat;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua oranganak ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatmalas bekerja ;e Bahwa akibat dari pertengkaranpertengkaran Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat sudah empat kali pulang kerumah saksi dan selalukembali setelah dijemput Tergugat, dan terakhir pada bulan September2012 Penggugat pulang ke rumah saksi sampai dengan sekarang danTergugat pernah menjemput dan membujuk

yaitu adikkandung Penggugat ;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua oranganak ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatmalas bekerja ;e Bahwa akibat dari pertengkaranpertengkaran Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat sudah empat kali pulang kerumah orang tua Penggugatdan selalu kembali setelah dijemput Tergugat, dan terakhir pada bulanSeptember 2012 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sampai dengansekarang dan Tergugat pernah menjemput dan membujuk

Jember atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskan piutang, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa melakukan perjalanan dari Bondowoso

Unsur . bahwa unsur ini telah terbukti dengan pengakuan terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi korban Dian Veronika;Unsur , Dengan maksud menguntungkan diri sendiri, dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan membujuk orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya ;Ad. 2. Unsur , bahwa unsur ini terbukti dalam fakta yang terjadi dipersidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 jam 10.30 wib di sebelag ruang UGDRumah Sakit Dr.

Putusan No.25 /PID/2017/PT.BTNVi.teterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaa,1dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan

RUSMA ( Alm )tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan PersetubuhanDengannya ;2. Membebaskan terdakwa H.WAHYUDI alas H.PAYUD bin H.RUSMA (Alm)dari segala dakwaan dan tuntutan serta dari hukuman yang dijatuhkan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 2(dua) lembar surat pernyataan perdamaian terlampir dalam berkasperkara ;4.

bernama : ##eereeHHHF, umur 3 tahun, yang berada dalampemeliharaan Termohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Oktober 2012, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bersedia tinggal dirumah orang tua Pemohon karena Termohon masih berat meninggalkan orang tuanyasedangkan Pemohon juga tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Termohondikarekan tidak krasan, Pemohon sudah pernah berusaha membujuk

terbutki bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkan pada alasan / dalil yang padapokoknya bahwa sejak bulan Oktober 2012, antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak bersedia tinggal di rumah orangtua Pemohon karena Termohon masih berat meninggalkan orang tuanya sedangkan Pemohonjuga tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Termohon dikarekan tidak krasan, Pemohonsudah pernah berusaha membujuk

banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

Menyatakan Terdakwa EGI ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2.

dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:PERTAMA Bahwa terdakwa EGI ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI pada hart Rabu tanggal 27Februari 2013 sekira jam 23.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2013 atausetidak tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Tanah Kuning Rawajadi Sei RayaDesa Rawajadi Kecamatan Rengat Kabupaten Indragin Hulu atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rengat, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

AGUS HARTY ADI Als AGUS BinANUAR menghampir saksi dan menarik tangan saks1 APRIYANI Alias YANI BintiSENTOT untuk mengajak berkumpul di kafe bersama terdakwa dan temannya yang lainBahwa terdakwa mengajak sakst APRIYANI Alias YANI Bintt SENTOT untuk masukkedalam sebuah pondok yang berjarak kurang lebih 30 meter dart kafe tempat teman teman terdakwa duduk menungeu, dan saks1 APRIYANI Alias YANI Binti SENTOTberusaha menolak namun terdakwa menarik paksa dan membujuk sakst untuk melakukanhubungan badan

AGUS HARIYADI Als AGUS BinANUAR menghampin saksi dan menarik tangan saks1 APRIYANI Alias YANI BintiSENTOT untuk mengajak berkumpul di kafe bersama terdakwa dan temannya yang lainBahwa terdakwa mengajak sakst APRIY ANI Alias YANI Bintt SENTOT untuk masukkedalam sebuah pondok yang berjarak kurang lebih 30 meter dari kafe tempat teman teman terdakwa duduk menunggu, dan saksi APRIYANI Alias YANI Bintt SENTOTberusaha menolak namun terdakwa menarik paksa dan membujuk saksi untuk melakukanhubungan badan

Unsur melakukan tipu musithat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatife, apabila salah satu unsur telah terpenuhtmaka unsure ini telah terbukti. Berdasarkan keterangan saks1 saksi dan keteranganterdakwa di persidangan diperoleh fakta hukum antara lain :bahwa saat terdakwa sedang duduk dan berbincang bincang bersama sdr.

Menyatakan Terdakwa EGI ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.

Menyatakan Terdakwa IMAM KURNIAWAN Bin MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lainUnsur 1.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa unsur ke2 ini terdiri dari beberapa elemen yangbersifat alternatif, yang mana untuk dapat dinyatakan terpenuhi, tidak perluperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa memenuhi semua elemen unsur ini;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Didi Susanto, Nur RiniyatiAls Rini, Abdul Khoir serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan alatbukti yang

dan pada arah jamsepuluh luka tidak sampai dasar sebagai Iluka lama disebabkan oleh kekerasantumpul;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) buah baju berwarna merah, 1 (satu) buah celanajeans berwarna biru, 1 (Satu) buah celana dalam berwarna merah muda, 1 (satu)buah BH berwarna ungu adalah milik saksi Nur Riniyati Als Rini yang digunakanpada saat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurDengan sengaja membujuk

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SOLEH Bin MAKSUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

berikut: Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SOLEH Bin MAKSUM pada hari Jumat tanggal11 Maret 2016 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di Musholah TPA AlHidayah Harapan JayaII, Medan Satria, Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk

dipersidangan dengan DakwaanTunggal melanggar pasal 82 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa pasal 82 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang;2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

HindarJaya, Sp.OG, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Kesimpulan : Padapemeriksaan anak perempuan berusia sembilan tahun, pada mulut alat kelamin (vulva)tidak diketemukan adanya luka, pada selaput dara (hymen) intak (utuh).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurDengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,makaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul, sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalamTunggal melanggar pasal 82 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Putusan No. 696/Pid.Sus/2016/PN.Bks Halaman 17 dari 20HalamanMenimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan

Menyatakan Anak Louis Gracia tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk Anak melakukanperperbuatan cabul dengannya sebagaimanadalam dakwaan alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Anakoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

WAAMRE eeeMenerangkan sebagai berikut ...bahw2 ssy@ telah melakuka PAMSEGTAURIQ.H PURBORO.......perbustaz untukmemperc*ruhi,membujuk,demg2n per 7Ketaea, teyerat, pins wickgs jae el acikew perbie BARANG BU KTIt2an..e2 i. ee T...pOjajaran..jalong Sob beudvdsucee eoeeantas's us Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI I tersangka .......... KARI ey feo eetNama...MeMANG TAUFIO Fo Umur ...24.....ThTempat/Togl. / Lahir .weems,.....1964......Kelamin......eede.

menjatuhkan pidanayang seringanringannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, surat dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 14februari 2012 nomor : PDM.10/P.dadi/Euh.2/10/2011 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AGUS WAHYUDI bin YAHMIN, bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk

Januari2012, Register Perkara Nomor : PDM11/Pdadi/Euh.2/01/2012 sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa AGUS WAHYUDI bin YAHMIN sejak hari Senin tanggal 12September 2011 sampai hari Jumat tanggal 25 November 2011 atau setidaktidaknyapada tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa Desa Wonoboyo, Rt.02/1 DesaTawangharjo Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

Subsidiair : Bahwa terdakwa AGUS WAHYUDI bin YAHMIN sejak hari Senin tanggal 12September 2011 sampai hari Jumat tanggal 25 November 2011 atau setidaktidaknyapada tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa Desa Wonoboyo, Rt.02/1 DesaTawangharjo Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengajamelakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk

Soesilo dalam Buku KUHP sertakomentarkomentarnya, penerbit politeiaBogor, tahun 1988 disebutkan, bahwa tipumuslihat adalah suatu tipu yang sedemikian liciknya sehingga orang yang berpikirannormal dapat tertipu, membujuk adalah berusaha supaya orang menuruti kehendakyang membujuk, sedangan karangan perkataan bohong adalah satu kata bohong sajatidak cukup, disini harus dipakai banyak katakata bohong yang tersusun sedemikianrupa sehingga kebohongan yang satu dapat ditutupi dengan kebohongan yang lainsehingga

Selanjutnya ketika saksi kemudian mengeluarkan darah laluTerdakwa bilang akan tanggung jawab apabila terjadi sesuatu dan akan menikahisaksi Firnanda dan oleh karena percaya bahwa Terdakwa benarbenar akan menikahisaksi Firnanda sehingga saksi Firnanda mau untuk diajak melakukan hubungan intimdengan Terdakwa dan hal tersebut dilakukan hingga 32 (tiga puluh dua) kali, dengandemikian unsure membujuk telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan dalam KUHPadalah apabila alat kelamin

Menyatakan Terdakwa ADI GUNAWAN LIMBONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2.

oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa ADI GUNAWAN LIMBONG pada hari Jumat tanggal06 Januari 2017 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2017, bertempat di dalam kamar milik terdakwa yang terletak di Huta IV JalanPekan RT/RW Desa/Kelurahan Marihat Bandar Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk

Kemudian sekirapukul 01.00 Wib, terdakwa masuk kedalam kamar dan menghampiri saksikorban selanjutnya terdakwa langsung mencium bibir dan meremasremaspayudara saksi korban lalu saksi korban berkata janganlah sambilmendorong tubuh terdakwa dan terdakwa tidak menghiraukan perkataansaksi korban lalu saksi korban kembali mendorong tubuh terdakwa hinggasaksi korban terlepas dari terdakwa, lalu terdakwa membujuk saksi korbandengan mengatakan, Udah kau rusak rumah tangga si Gordon itu,ayoklah kita main kalau

Jumat tanggal06 Januari 2017 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2017, bertempat di dalam kamar milik terdakwa yang terletak di Huta IV JalanPekan RT/RW Desa/Kelurahan Marihat Bandar Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 76E yaitu. melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk

Kemudian sekirapukul 01.00 Wib, terdakwa masuk kedalam kamar dan menghampiri saksikorban selanjutnya terdakwa langsung mencium bibir dan meremasremaspayudara saksi korban lalu saksi korban berkata janganlah sambilmendorong tubuh terdakwa dan terdakwa tidak menghiraukan perkataansaksi korban lalu saksi korban kembali mendorong tubuh terdakwa hinggasaksi korban terlepas dari terdakwa, lalu terdakwa membujuk saksi korbandengan mengatakan, Ayoklah dek, kalau kau hamil abang akanbertanggung jawab, sambil

Simserta terdakwa ADI GUNAWAN LIMBONG juga kembali pulang kerumahnya;Bahwa terdakwa ADI GUNAWAN LIMBONG mengancam saksi denganberkata, kalau Kau mau jadi pacar ku kita harus main dulu lah, danterdakwa ADI GUNAWAN LIMBONG ada membujuk saksi denganberkata, ayoklah dek, gak apaapa dek, kan ku tanggung jawab nyakalau kau hamil kita nikah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wibsaksi ada dihubungi oleh saksi GORDON EDI CANDRA BUTARBUTARuntuk mengajak saksi berjalanjalan dan

Asia AfrikaKelurahan Sei Lakam Timur Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun, keduaHotel Century Tanjung Balai Karimun dan ketiga didalam sebuah rumah yangterletak di Baran Satu Kelurahan Baran Timur Kecamatan Meral KabupatenKarimun atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu = muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya

AfrikaKelurahan Sei Lakam Timur Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun, keduaHotel Century Tanjung Balai Karimun dan ketiga didalam sebuah rumah yangterletak di Baran Satu Kelurahan Baran Timur Kecamatan Meral KabupatenKarimun atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadillperkaranya, telan melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan, Memaksa Melakukan Tipu Muslihat, MelakukanSerangkaian Kebohongan, Atau Membujuk

Pid.Sus/2018/PN Tbkkorban dan menyuruh korban untuk memakai celananya kembali dansetelah itu terdakwa langsung mengajak korban pergi dari hotel tersebut; Pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 00.00 Wib di dalamsebuah rumah yang terletak di Baran (Satu) Kelurahan Baran TimurKecamatan Meral Kabupaten Karimun, pada saat korban sedangberbaring didepan ruang TV, kKemudian terdakwa datang dan mengajakkorban ngobrol, yang mana pada saat itu ibu dari korban sedang tidur.Selanjutnya terdakwa membujuk

didalam sebuah rumahyang terletak di Baran Kelurahan Baran Timur Kecamatan MeralKabupaten Karimun ; Bahwa saksi diajak jalanjalan oleh terdakwa ke GL atau Coastal Area; Bahwa saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan pacaran ; Bahwa kejadian persetubuhan tersebut ada dilakukan di koskosanmilik teman terdakwa dimana pada saat itu koskosan teman terdakwaHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Tbklagi Kosong dan teman terdakwa tersebut disuruh oleh terdakwa kebawah ;Bahwa terdakwa ada membujuk

Karimun saksi sedang baring didepan ruang TVkemudian terdakwa datang dan mengajak saksi ngobrol pada saat ituyang bunda saksi sedang tidur dan terdakwa membujuk saksi untukmelakukan kembali perbuatan tersebut tetapi saksi emnilak danterdakwa tetap mekasa dan ia mematikan lampu ruang tv tersebut dania mengambil bantal yang saksi gunakan untuk berbaring dan ialangsung meremas payudara saksi sambil membuka baju saksikemudian terdakwa menutup wajah saksi dengan bantal dan iamemasukan kemaluannya kedalam