Ditemukan 555686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2014 2000 2009 2008 2007
Penelusuran terkait : 14 2004 kasasi pmh 16-08-2004 36/g.tun/2004/ptun.mks 2004/pdt.g/2016/pa.plg Tanah 46/pdt.g/2004/pn bwi
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 341/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 53

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut tidak hadir ;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2004, sesuai menurut Stbl. 1917 No. 130 & UU No. 1/74, dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama P. Silvano Laurenzi, SX di Gereja St.
    Matius Bintaro Tangerang, dan telah didaftarkan dan dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/461-DKCS/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang tertanggal 12 September 2004 putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya.
    Bahwa pada tanggal 12 September 2004, sesuai menurut Stbl. 1917 No.130 & UU No. 1/74, telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama P. SilvanoLaurenzi, SX di Gereja St.
    Matius Bintaro Tangerang, dan telah didaftarkandan dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/461DKCS/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang tertanggal 12 September 2004.Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 341/Pdt.G/2019/PN Tng2. Bahwa awalnya setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersamadi rumah kontrakan yang beralamat di JI. Puyuh Barat Blok EF 4 No. 15,Bintaro Jaya Sektor 5, Kel. Jurang Mangu Timur, Kec.
    Matius BintaroTangerang, dan telah didaftarkan dan dicatatkan dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 474.2/461DKCS/2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang tertanggal 12September 2004 putus karena PERCERAIAN dengan segala akibathukumnya.3.
    Silvamo Laurenzi, S.X. pada tanggal 12 September 2004 di Gereja St.
    Matius BintaroTangerang, dan telah didaftarkan dan dicatatkan dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor 474.2/461DKCS/2004 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerangtertanggal 12 September 2004 putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum
Register : 11-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 209/Pid.B/2022/PN Kot
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
VERA FARIANTI HAVILAH, SH.
Terdakwa:
SUNANDAR Alias DARMIYANTO Bin JOHANAN
41 — 20
  • >
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Kendaraan R4 berikut kunci kontak Jenis Suzuki APV Minibus tahun 2004
    SUTARMAN;
  • 1 (satu) lembar STNK Kendaraan R4 Jenis Suzuki APV Minibus tahun 2004, warna hitam, No.Pol: BE 1841 UA, No. Mesin: G1541D107487, No. Rangka: MHYGDN41V4JI06953 an. SUTARMAN;
  • 1 (satu) Buku BPKB R4 Jenis Suzuki APV Minibus tahun 2004, warna hitam, No.Pol: BE 1841 UA, No. Mesin: G1541D107487, No. Rangka: MHYGDN41V4JI06953 an.
Pengadilan PN TONDANO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 119/Pdt.G/2022/PN Tnn
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2004 di hadapan pemuka agama Desa Mundung dan telah dikeluarkan Akta Perkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa
    Selatan No. 49/IV/2004, tanggal 06 April 2004, Putus karena Perceraian ;
  • Menyatakan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama FEBRIAN THOMAS LESAR lahir di Mundung pada tanggal 09 Juni 2006 dan FEBIOLA NAOMI LESAR lahir di Mundung pada tanggal 07 November 2009 berada dalam Tanggungan dan Asuhan serta Pemeliharaan Penggugat dan Tergugat hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiri ;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Prp
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
NETTI MEGAWATI BATUBARA
27 — 18

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun lahir anak pemohon benar adalah lahir pada tanggal 9 November 2004;
    3. Menetapkan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Delon Siallagan dengan Nomor 1505-LT-17052016-0016 tanggal 17 Mei 2016, tahun lahir anak pemohon tersebut semula diterangkan lahir pada tanggal 9 November 2005, seharusnya dibetulkan/diperbaiki
    menjadi diterangkan lahir pada tanggal 9 November 2004, berdasarkan Ijazah anak Pemohon atas nama Delon Siallagan.
  • Menetapkan Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Endang Siallagan (suami Pemohon) Nomor : 1406092706160008 tanggal 28 Agustus 2018, tahun lahir anak pemohon tersebut semula diterangkan lahir pada tanggal 9 November 2005, seharusnya dibetulkan/diperbaiki menjadi diterangkan lahir pada tanggal 9 November 2004, berdasarkan Ijazah anak Pemohon atas nama Delon Siallagan..
    Menetapkan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Delon Siallagan denganNomor: 1505LT170520160016 tanggal 17 Mei 2016, tahun lahir anakpemohon tersebut semula diterangkan lahir pada tanggal 9 November 2005,seharusnya dibetulkan/diperbaiki menjadi diterangkan lahir pada tanggal 9November 2004, berdasarkan ljazah anak Pemohon atas nama DelonSiallagan.4.
    Penetapan Nomor3/Pdt.P/2020/PN.Prptersebut semula dicatatkan 9 November 2005 dan disesuaikan dengantempat lahir anak pemohon sebagaimana diterangkan didalam ljazah SDanak Pemohon tercatat tahun lahir anak pemohon yaitu 9 November 2004; Bahwa permohonan ini dibuat dalam rangka tertib administrasikependudukan terkait identitas anak Pemohon yang bernama DelonSiallagan yang sebenarnya lahir pada tanggal 9 November 2004 ; Bahwa Pemohon tidak memiliki keterkaitan dengan organisasi terlarangataupun berurusan
    ; Bahwa permohonan ini dibuat dalam rangka tertib administrasi kependudukanterkait identitas anak Pemohon yang bernama Delon Siallagan yangsebenarnya lahir pada tanggal 9 November 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang berbuny)i :Hal 5 dari 8 hal.
    anakpemohon (vide bukti P.4), oleh karena pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonatas nama Delon Siallagan, dimana tahun lahir anak pemohon tersebut ditulispada tanggal 9 November 2005 seharusnya pada tanggal 9 November 2004, olehkarenanya Pemohon bermaksud untuk merubah dan memperbaiki pada AktaKelahiran anak Pemohon atas nama Delon Siallagan yaitu anak kandungpemohon yang semula pada tanggal 9 November 2005 seharusnya pada tanggal 9November 2004 dengan maksud keseragaman data administrasi pada
    Menetapkan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Delon Siallagandengan Nomor 1505LT170520160016 tanggal 17 Mei 2016, tahun lahiranak pemohon tersebut semula diterangkan lahir pada tanggal 9 November2005, seharusnya dibetulkan/diperbaiki menjadi diterangkan lahir padatanggal 9 November 2004, berdasarkan ljazah anak Pemohon atas namaDelon Siallagan.4.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
20 — 12
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 3 Agustus 2004 yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Rai, bertempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Geria, Desa Culik, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, dan dicatat di Kantor Perbekel Bunutan, tanggal 28 Maret 2016, Nomor : 474/606/Pem/2016, adalah sah ;3.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 3 Agustus 2004, yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Rai, bertempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Geria, Desa Culik, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, dan dicatat di Kantor Perbekel Bunutan, tanggal 28 Maret 2016, Nomor : 474/606/Pem/2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
    I GEDE AGUS KAMARA SASTRA, lahir tanggal 1 Desember 2004, 2. I NYOMAN RIMA ASMARA, lahir tanggal 5 Nopember 2012 ;5. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat agar mendaftarkan Putusan Perceraian perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar perceraian ; 6.
    ., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikahsecara Adat dan Agama Hindu pada hari Sabtu, tanggal 3 Agustus 2004,yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Rai, bertempat di rumah Penggugat di, Kabupaten Karangasem ;Perkawinan tersebut belum terdaftar di Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem, akan tetapi Penggugat melampirkan surat Keterangan Kawindari Desa dan disahkan oleh Perbekel Bunutan tanggal 28 Maret 2016, No: 474/606/Pem/2016
    ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, lahir tanggal 1Desember 2004, 2.
    yangdisahkan pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2004 oleh Kepala DinasBanjar Geria Culik, Kepala Desa Culik, Kelian Adat Culik, dan dipuputoleh Ida Pedanda Istri Rai yang bertempat tinggal di rumah orang tuasuami saya di banjar Dinas Geria Culik, Kec.
    Dan kami sudah memiliki AktaKelahiran anak anak kami, yaitu masing masing bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, Lahir tanggal 01 Desember 2004 dan ANAKIl PENGGUGAT TERGUGAT Lahir Tanggal 05 November 2012.
    ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, lahir tanggal 1Desember 2004, 2. ANAK Il PENGGUGAT TERGUGAT lahir tanggal 5Nopember 2012 ;5. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat agar mendaftarkanPutusan Perceraian perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar perceraian ;6.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 20 Mei 2019 — Udur Sianturi Lawan Sarmojoyo Situmeang
49 — 7
  • Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 3 Nopember 1990 sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor : 17/HI/P-90 dari Huria Batak Protestan (HKBP) Pabrik Tenun Medan yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen yang telah di catatkan pada Kutipan Akta Perkawinan No 477.2/127/2004 pada tanggal 02 April 2004 oleh Kepala Kantor Cacatan Sipil Kabupaten Simalungun adalah sah menurut hukum;4.
    Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 3 Nopember 1990 sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor : 17/HI/P-90 dari Huria Batak Protestan (HKBP) Pabrik Tenun Medan yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen yang telah di catatkan pada Kutipan Akta Perkawinan No 477.2/127/2004 pada tanggal 02 April 2004 oleh Kepala Kantor Cacatan Sipil Kabupaten Simalungun, Putus karena Perceraian;5.
    Menyatakan Pernikahan yang dilangsungkan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT di Gereja Huria Kristen Batak Prostestan (HKBP) Pabrik tenunMedan, pada tanggal pada tanggal 23 Nopember 1990, sebagaimana padaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 477.2/127/2004 pada tanggal 02 April2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Cacatan Sipil KabupatenSimalungun adalah PUTUS karena Perceraian dengan segala akibathukumnya.;3.
    pada tanggal 02 April 2004 oleh Kepala Kantor Cacatan SipilKabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen BatakProstestan (HKBP) Pabrik tenun Medan, yang kemudian dicatatkan padaKutipan Akta Perkawinan No 477.2/127/2004 pada tanggal 02 April 2004 olehKepala Kantor Cacatan Sipil Kabupaten Simalungun, putus karena perceraiandengan
    Situmeang yang masingmasing pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugattelahmenikah di Gereja Huria Batak Protestan (HKBP) Pabrik Tenun Medantertanggal 3 Nopember 1990;Menimbang, bahwa Perkawinan tersebut kemudian dicatatkan padaKutipan Akta Perkawinan No 477.2/127/2004 pada tanggal 02 April 2004 olehKepala Kantor Cacatan Sipil Kabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, secara normatif, Majelis Hakimberpendapat
    Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 3 Nopember 1990 sesuai dengan SuratPemberkatan Perkawinan Nomor : 17/HI/P90 dari Huria Batak Protestan(HKBP) Pabrik Tenun Medan yang dilangsungkan menuruttata cara agamaHalaman 19 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Padt.G/2018/PN SimKristen yang telah di catatkan pada Kutipan Akta Perkawinan No477.2/127/2004 pada tanggal 02 April 2004 oleh Kepala Kantor Cacatan SipilKabupaten Simalungun adalah sah menuruthukum
    Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 3 Nopember 1990 sesuai dengan SuratPemberkatan Perkawinan Nomor : 17/HI/P90 dari Huria Batak Protestan(HKBP) Pabrik Tenun Medan yang dilangsungkan menuruttata cara agamaKristen yang telah di catatkan pada Kutipan Akta Perkawinan No477.2/127/2004 pada tanggal 02 April 2004 oleh Kepala Kantor Cacatan SipilKabupaten Simalungun, Putus karena Perceraian;.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 04-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 122/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 4 Juli 2017 — EKO SRI WULANDARI (dahulu THE MIE LAN NIO), dkk melawan BUDIARTO SISWOJO
89 — 51
  • Menyatakan Penggugat selaku ahli waris dari Tjipto Siswojo dan Turut Tergugat III adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 531 / tanggal 11 Mei 2004 yang diperbaharui dengan Sertifikat Pengganti Hak Guna Bangunan (HGB) No. 531 / Mangkukusuman tanggal 13 Maret 2014 tertulis pemegang hak Djoenaedi Prawatyo (dahulu bernama Liem Djoen Soe) seluas 1.052 m2 yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Tegal, Kecamatan Tegal Timur,
    Memerintahkan Badan pertanahan Nasional (BPN) Kota Tegal untuk menghidupkan kembali Sertifikat Pertama HGB No. 531 tertanggal 11 Mei 2004, surat ukur No. 251/Mangkukusuman/ 2004 tanggal 16 April 2004 seluas + 1.052 m2 tercatat atas nama Djoenaedi Prawatyo alias Liem Djoen Soe yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Tegal, Kecamatan Tegal Timur, Kelurahan Mangkukusuman atau dikenal dengan nama jalan A.R. Hakim, Kota Tegal;6.
    Ukur Nomor : 251/Mangkukusuman/2004 tertanggal 16 April2004, seluas + 1.052 m2 (seribu lima puluh dua meter persegi),yang dikenal sebagai JI.
    A.R Hakim, Kota Tegal yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Tegal (TERGUGATVl) adalah CACAT HUKUM sehingga menjadi BATAL DEMIHUKUM ;Menyatakan PENGGUGAT selaku Ahli Waris TJIPTO SISWOJOdan TURUT TERGUGAT IV adalah PEMILIK YANG SAH atastanah dan bangunan yang berdiri diatas Sertifikat Pertama HGBNomor : 531 tertanggal 11 Mei 2004, Surat Ukur Nomor :251/Mangkukusuman/2004 tanggal 16 April 2004 seluas + 1.052m2, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Tegal, Kecamatan TegalTimur,
    A.RHakim, Kota Tegal yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Tegal (TERGUGAT VI) ;Halaman 12, Putusan Nomor 122/Pdt/2017/PT SMGVI.VILVII.IX.Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Tegal(TERGUGAT VI) untuk MENGHIDUPKAN kembali SertifikatPertama HGB Nomor : 531 tertanggal 11 Mei 2004, Surat UkurNomor : 251/Mangkukusuman/2004 tanggal 16 April 2004 seluas +1.052 m2 tercatat atas nama Djoenaedi Prawatyo alias Liem DjoenSoe, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Tegal
    GRAHASUMMA berkedudukan di Jakarta luas tanah 1.052 M2 menjadiSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 531/ Mangkukusuman atasnama DJOENAEDI PRAWATYO d/h LIEM DJOEN SOEberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaTegal Tanggal 27 April 2004 Nomor: SK.550.1/14/2004 yangdicatat pembukuannya pada tanggal 11 Mei 2004, proses peralihanhak tersebut sudah sesuai dengan UU No. 5 tahun 1960 tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agraria pasal 19, PeraturanPemerintah No. 24/1997 tentang Pendaftaran Tanah
    Memerintahkan Badan pertanahan Nasional (BPN) Kota Tegaluntuk menghidupkan kembali Sertifikat Pertama HGB No. 531tertanggal 11 Mei 2004, surat ukur No. 251/Mangkukusuman/2004 tanggal 16 April 2004 seluas + 1.052 m2 tercatat atasnama Djoenaedi Prawatyo alias Liem Djoen Soe yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kota Tegal, Kecamatan Tegal Timur,Kelurahan Mangkukusuman atau dikenal dengan nama jalanA.R. Hakim, Kota Tegal;. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati isiputusan ini;.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 11-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 61/Pdt.P/2023/PN Njk
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon:
SUDARTI
43 — 39
  • Nganjuk tanggal 14 Mei 2009 sekarang Umur 14 (empat belas) Tahun untuk melakukan perbuatan dalam hukum keperdataan yaitu mewakili kepentingan anaknya yang belum cakap menurut hukum khusus bertindak dan atas nama serta demi kepentingannya seperti halnya penanda tanganan surat-surat atau akta-akta dalam proses untuk menjual tanah sawah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 199 yang terletak di Desa Buduran, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa timur, surat ukur Nomor 00104/Buduran/2004
    tanggal 23-07-2004, Luas 2.139 M2 (dua ribu seratus tiga puluh sembilan meter persegi) atas nama pemegang hak. 1.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Tpg
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 11
  • hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
  • Menyatakan perkawinan / pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 12 Oktober 2003 secara Agama Budha di Vihara Bahtra Sasana sesuai Surat Keterangan Pernikahan Nomor : 060/YVBS/X/2003, tertanggal 12 Oktober 2003 dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang sesuai Akte Perkawinan Nomor : Enambelas/AP/TPI/2004
    /, tertanggal 05 Februari 2004 adalah sah menurut hokum;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan status perwalian anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Erick Antoineta, lahir tanggal 18 Desember 2003, Pendidikan SMP Kelas 2 yang dikuatkan oleh Akta Kelahiran Nomor : Tigapuluh Empat/U/TPI/2004, tertanggal 05 Februari 2004 dan Angel Florencia
    ERICK ANTONIETA, lahir tanggal 18 Desember 2003, Pendidikan SMPKelas 2 yang dikuatkan oleh Akta Kelahiran Nomor : TigapuluhEmpat/U/TPI/2004, tertanggal 05 Februari 2004 ;2.
    Kutipan Akta Perkawinan Nomor ENAMBELAS/AP/TPI/2004 tanggal 5Febraru 2004, dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Tanjungpinang,diberi tanda P.2;3. Kartu. Keluarga No. 2172022407080008 tanggal 10112010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang,diberi tanda P.3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor TIGAPULUHEMPAT/U/TPI/2004 tanggal 5Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tanjungpinang, diberi tanda P.4;5.
    Menyatakan perkawinan / pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 12 Oktober 2003 secara AgamaBudha di Vihara Bahtra Sasana sesuai Surat Keterangan PernikahanNomor : 060/YVBS/X/2003, tertanggal 12 Oktober 2003 dan telah tercatatdi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinangsesuai Akte Perkawinan Nomor : Enambelas/AP/TPI/2004/, tertanggal 05Februari 2004 adalah sah menurut hokum;4.
    Menyatakan status perwalian anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat yang bernama Erick Antoineta, lahir tanggal 18 Desember2003, Pendidikan SMP Kelas 2 yang dikuatkan oleh Akta Kelahiran Nomor :Tigapuluh Empat/U/TPI/2004, tertanggal O05 Februari 2004 dan AngelFlorencia, lahir tanggal 11 Juni 2008, Pendidikan SD Kelas 4 yangdikuatkan oleh Akta Kelahiran Nomor : 1195/U/TPI/2008, tertanggal 30 Juni2008, berada pada Penggugat;6.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 154/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
FERRY HANUNG SETIAWAN Bin SUHARNO Alm
203 — 11

  • 3. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran 1 (satu) unit Kbm Toyota Kijang Innova, tahun 2004, Nopol F-1456-IO, Warna silver metalik, No.Sin: ITR6020550, Noka: MHFXW4267420009646 atas nama ASEP SUPENDI alamat Alam Tirta Lestari blok M 11 No. 3, Rt 01/15, Pagelaran, Kec. Ciomas, Kab. Bogor seharga Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) kepada Sdr. Bayu pemilik Toko OLI LANGGENG alamat Dk.
    Klaten ;
    - 1 (satu) unit Kbm Toyota Kijang Innova, tahun 2004, Nopol AD-1213-GV, Warna silver metalik, No.Sin: ITR6020550, Noka: MHFXW4267420009646 atas nama EDY HARYANTO alamat Dk. Ngaran, Rt. 001/Rw. 001, Ds. Mlese, Kec. Ceper, Kab. Klaten beserta STNKnya ;
    - 1 (satu) buah BPKB Kbm Toyota Kijang Innova, tahun 2004, Nopol AD-1213-GV, Warna silver metalik, No.Sin: ITR6020550, Noka: MHFXW4267420009646 atas nama EDY HARYANTO alamat Dk.
    Klaten ;
    - 1 (satu) lembar Kuitansi Pelunasan Mobil Innova tahun 2004 sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dari EDY HARYANTO tanggal 10 Oktober 2020
    Kesemuanya dipergunakan untuk perkara lain atas nama FX Budi Setiawan Bin ST Sukardi
    4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 291/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tahun 2004; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 0,- (nihil);
    All adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh: TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O09 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0291/Pdt.P/2012/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: ( Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2004
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Pemohon I ) dan Pemohon II ( PemohonII ) yang dilangsungkan pada tahun 2004 di Kecamatan Mumbulsari, KabupatenJember;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri.
    SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;OOSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah pemohon I; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2004 diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganYang menjadi wali
    2orang anak; Saksi tahu selama int Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;2.4SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 0OSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman pemohon II; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatahun 2004
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II( Pemohon II ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMumbulsari, Kabupaten Jember pada tahun 2004; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 31 Juli2012 M bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1433 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2012 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 58/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 18 Juni 2012 — PIDANA - AMANDUS AMOK
30 — 11
  • Memperhatikan pasal berdasarkan 351 ayat (2) KUHP , Undang-Undang No.8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang No.49 Tahun 2004 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum
    berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang dipertimbangkan diatasserta halhal yang memberatkan dan yang meringankan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa adil dan patut apabila terdakwa dipidana dengan pidana penjara sebagaimana akandisebutkan dalam amar putusan ; 17Memperhatikan pasal berdasarkan 351 ayat (2) KUHP , UndangUndang No.8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang No.49 Tahun 2004
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 12/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 11 April 2012 — PIDANA - KAMILUS MUYAK
25 — 7
  • Memperhatikan pasal berdasarkan 351 ayat (2) KUHP , Undang-Undang No.8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang No.49 Tahun 2004 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum
    berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang dipertimbangkan diatasserta halhal yang memberatkan dan yang meringankan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa adil dan patut apabila terdakwa dipidana dengan pidana penjara sebagaimana akandisebutkan dalam amar putusan ; Memperhatikan pasal berdasarkan 351 ayat (2) KUHP , UndangUndang No.8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang No.49 Tahun 2004
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 136/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 12 Februari 2013 — HARIYATI
24 — 2
  • Menetapkan Pemohon : Hariyati sebagai Wali bagi kedua anak Pemohon, yaitu : SYAHRIL ALIF VACHRIAL, lahir di Sidoarjo, tanggal 15 Desember 2002, (berumur 10 tahun) dan AFIFAH FAUZIYA HIDAYATI, lahir di Sidoarjo tanggal 26 Pebruari 2004 (berumur 8 tahun) ;
    Mansyur Hidayat tersebut,telah lahir 3 (tiga) orang anak, yaitue RIFDHA EVA HIDAYATI, anak perempuan (umur 20 tahun) 5 ............. cece ee eeeee eee eeeSYAHRIL ALIF VACHRIAL, anak lakilaki, lahir tanggal 15 Desember 2002, sekarangDeErUMUr 10 tANUN 2.0... cece cece ccc ee eee ee sees eee eae eee eeeeeeeaecaeeeeeeeeeeeenaeeaeeeeenennensAFIFAH FAUZIYA HIDAYATI, anak perempuan, lahir tanggal 26 Pebruari 2004, diSidoarjo, Sekarany BSrurilr 8 TAHOMA ssccasuscas s + exwunwnens a vx eescnems 5 x euorarnems
    Anakanak Pemohon : RIFDHA EVA HIDAYATI, umur 20 tahun ...............SYAHRIL ALIF VACHRIAL, umur 10 tahun; ...........AFIFAH FAUZIYA HIDAYATI, umur 8 tahun ; .........Bahwa karena 2 (dua) anak Pemohon yaitu : SYAHRIL ALIF VACHRIAL, lahir tanggal15 Desember 2002 (berumur 10 tahun) dan AFIFAH FAUZIYA HIDAYATI, lahirtanggal 26 Pebruari 2004 (berumur 8 tahun) maka Pemohon mohon untuk ditetapkansebagai WALI, dari kedua anak Pemohon tersebut, sehingga dapat menanda tanganisuratsurat yang berhubungan dengan
    Menetapkan Pemohon : Hariyati sebagai Wali bagi kedua anak Pemohon, yaitu :SYAHRIL ALIF VACHRIAL, lahir di Sidoarjo, tanggal 15 Desember 2002, (berumur 10tahun) dan AFIFAH FAUZIYA HIDAYATI, lahir di Sidoarjo tanggal 26 Pebruari 2004(berumur 8 tahun) ;3.
    30 Juni 1992, di Samarinda llir, Kalimantan Timur ;e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Mansyur Hidayat, Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: RIFDHA EVA HIDAYATI,SYAHRIL ALIF = VACHRIAL, dan AFIFAH FAUZIYA ~ HIDAYATI ~ ; Bahwa anak Pemohon yang masih dibawah umur adalah SYAHRIL ALIF VACHRIAL,anak lakilaki, lahir di Sidoarjo, tanggal 15 Desember 2002, sekarang berumur 10tahun dan AFIFAH FAUZIYA HIDAYATI, anak perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal26 Pebruari 2004
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN MANNA Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Mna
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
EE IRAWAN
2 — 1
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama serta tanggal dan tahun lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2561/10/DP/BS/2004
    /1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan tertanggal 2 Oktober 2004, dari semula E.E.
    IRAWAN, 29 November 1996, dirubah menjadi EE IRAWAN, 28 November 1997;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan Perubahan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk mencatatkan perubahan nama serta tanggal dan tahun lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2561/10/DP/BS/2004/1996 tertanggal 2 Oktober 2004, semula E.E.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 628/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 32
  • bertanggal 27 Mei 2002 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan 2 (dua) orang anak yang terdiri dari: Anak Pertama seorang putra bernama JAEVEN lahir di Binjai pada tanggal 17 Desember 2002 dan telah didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil seperti tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 39/AK-TAC/2003 bertanggal 27 Januari 2003, Anak Kedua seorang putri bernama SENMIELLA lahir di Binjai pada tanggal 1 Oktober 2004
    yang telah didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai seperti tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 309/AK-TAC/2004 bertanggal 24 Nopember 2004, adalah anak yang sah dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk
  • Menyatakan 2 (dua) orang anak yang terdiri dari: Anak Pertama seorang putra bernama JAEVEN lahir di Binjai pada tanggal 17 Desember 2002 dan telah didaftarkan pada K antor Kependudukan dan Catatan Sipil seperti tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 39/AK-TAC/2003 bertanggal 27 Januari 2003, Anak Kedua seorang putri bernama SENMIELLA lahir di Binjai pada tanggal 1 Oktober 2004 yang telah didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai seperti
    tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 309/AK-TAC/2004 bertanggal 24 Nopember 2004, hak asuhnya diberikan kepada tergugat dalam konvensi/penggugat dalam rekonvensi.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 24 Februari 2016 — Pidana - ASROPIK Bin AMATOLU
82 — 19
  • Menyatakan terdakwa ASROPIK Bin AMATOLU tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar, Kesatu, Primair : pasal 92 UU No. 31 tahun 2004 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU Nomor 45 tahun 2009, Subsidair : pasal 92 jo 100B UU No. 31 tahun 2004 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU Nomor 45 tahun 2009 ;2.
    Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu, Primair : pasal 92 UU No. 31 tahun 2004 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU Nomor 45 tahun 2009, Subsidair : pasal 92 jo 100B UU No. 31 tahun 2004 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU Nomor 45 tahun 2009 tersebut ;3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha perikanan wajib mematuhi ketentuan mengenai ukuran atau berat minimum jenis ikan yang boleh ditangkap; 4.
    mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertatelah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;1Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 17 Pebruari 2016 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ASROPIK Bin AMATOLU tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melanggar, Kesatu, Primair : pasal 92 UU No.31 tahun 2004
    Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu, Primair : pasal 92 UU No.31 tahun 2004 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU Nomor 45tahun 2009, Subsidair : pasal 92 jo 100B UU No. 31 tahun 2004sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU Nomor 45 tahun 2009tersebut ;3.Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana melakukanusaha perikanan wajib mematuhi ketentuan mengenai ukuran atau beratminimum jenis ikan yang boleh ditangkap melanggar pasal 100 UU No.31 tahun 2004 sebagaimana diubah dan ditambah
    hasildiperoleh data jumlah benih lobster (nener) dalam 3 (tiga) stereofomyang ditemukan di dalam mobil Daihatsu Taft Jeep (Taft)Nopol.AG1667RA warna abuabu metalik jumlah keseluruhan 5.596ekor dengan ukuran panjang karapas 0,4 cm dan AHLI berpendapatlobster dengan ukuran panjang karapas kurang dari 8 cm tidakboleh/dilarang untuk ditangkap, karena mengakibatkankelangsungan hidup lobster tersebut akan punah ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 92 UU No. 31 tahun 2004
    data jumlah benih lobster (nener) dalam 3 (tiga) stereofomyang ditemukan di dalam mobil Daihatsu Taft Jeep (Taft)Nopol.AG1667RA warna abuabu metalik jumlah keseluruhan 5.596ekor dengan ukuran panjang karapas 0,4 cm dan AHLI berpendapatlobster dengan ukuran panjang karapas kurang dari 8 cm tidakboleh/dilarang untuk ditangkap, karena mengakibatkankelangsungan hidup lobster tersebut akan punah;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 92 jo pasal 100B UU No. 31 tahun 2004
    .31 tahun 2004 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU Nomor 45tahun 2009, Subsidair : pasal 92 jo 100B UU No. 31 tahun 2004sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU Nomor 45 tahun 2009tersebut ;Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan usaha perikanan wajibmematuhi ketentuan mengenai ukuran atau berat minimum jenisikan yang boleh ditangkap;4.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 280/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk hadir dipersidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. 3.Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah di Manado Pada tanggal 07 Agustus 2004
    dan tercatat di PENCATATAN SIPIL dengan Akta perkawinan Nomor : 785/XXXI/P4/2004 tertanggal 18 Agustus 2004, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan 2 (dua) orang anak Perempuan masing-masing bernama : SEPTIA STEFANI TENDEAN lahir di MANADO Tanggal 02 September Tahun 2004 dengan Akta kelahiran nomor : 7171LI2007005996 dan anak perempuan yang Kedua bernama GRACIA THEOFANI TENDEAN lahir di Manado Tanggal 15 Januari 2008 dengan Akta
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah di Manado Pada tanggal 07 Agustus 2004, dan tercatat diPENCATATAN SIPIL dengan Akta perkawinan nomor 785/XXXI/P4/2004.tertanggal 18 Agustus 20042.
    Mengabulkan permohonan pihak penggugat untuk keseluruhan.3: Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara sah di Manado Pada tanggal 07 Agustus2004 dan tercatat di PENCATATAN SIPIL dengan Akta perkawinan Nomor :785/XXXI/P4/2004 tertanggal 18 Agustus 2004, Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 785/XXXI/P4/2004 tanggal 18Agusutus 2004, sesuai dengan aslinya diberi meterai cukup dan diberi tanda buktiP1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LI2007005996 atas namaSEPTIA STEFANI TENDEAN tertanggal 2 September 2004, sesuai dengan aslinyadiberi meterai cukup dan diberi tanda bukti P2;3.
    tanggal 18 Agusutus 2004ternyata bahwa benar Penggugat dan telah melangsungkan perkawinan di Manadopada tanggal 07 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Minahasa pada tanggal 18 Februari 2009;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 dan bukti surat P3 yang diajukan Penggugatberupa Akte kelahiran dari anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SEPTIASTEFANI TENDEAN lahir di MANADO Tanggal 02 September Tahun 2004 dengan Aktakelahiran nomor : 7171LI2007005996 dan anak perempuan
    Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. 3.Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara sah di Manado Pada tanggal 07 Agustus2004 dan tercatat di PENCATATAN SIPIL dengan Akta perkawinan Nomor :785/XXXI/P4/2004 tertanggal 18 Agustus 2004, Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 19
  • Menyatakan hukum perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 128/2003 tertanggal 29 Desember Tahun 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum anak-anak Penggugat dan Tergugat yaitu : anak FERNANDHYTO NELLSON LEFRANTH (laki-laki) sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 158 / 2004
    • tanggal 8 September 2004 dan anak FELOVELY VERENTH LEFRAND (perempuan) sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00134/2010 tanggal 15 Desember 2010 tetap dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayangnya sebagai seorang ayah kepada anak-anak tersebut tanpa dihalangi oleh pihak manapun ;
  • Menghukum Tergugat menanggung nafkah anak FERNANDHYTO NELLSON LEFRANTH (laki-laki) sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 158 / 2004 tanggal
    8 September 2004 dan anak FELOVELY VERENTH LEFRAND (perempuan) sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00134/2010 tanggal 15 Desember 2010 tersebut, minimal sejumlah Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap bulan hingga anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda dan Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 691/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
  • Menetapkan anak yang bernama Safira binti Andi Indraguna tanggal lahir 6 Maret 2004, dibawah perwalian Pemohon (Indri Anastasya binti Inang Bachri);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)