Ditemukan 99786 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0125/P/2016 Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon I
Pemohon II
11 — 5
11 — 5
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada tanggal yang sama mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Maret 2015 Pemohon I melangsungkan pernikahan denganPemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksidan
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 08 Mei 2013, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta autentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Mei 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksidan
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6163/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 07012007, di BalungkidulKecamatan Balung Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Ponidi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Nur Hasan, maskawinberupa Uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 01-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 130/PdtG/2011/PAPct Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
yang datang di Pengadilanadalah orang tua Tergugat ;Menimbang , bukti bukti surat yang diajukan telahmemenuhi maksud pasal 165 HIR oleh karenanya dapat diterima; Menimbang, bahwa saksi SAKSI I dan SAKSI II keduananyaadalah saksi dari pihak keluarga dan orang dekat dariPenggugat dan Tergugat yang telah memberikan keterangandidepan sidang dibawah sumpahnya, keterangan didasarkan kepadapenglihatan dan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannyapada pokoknya adalah seeperti tersebut diatas maka saksi saksidan
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 362/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 Januari 1987, diKecamatan Puger Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Musta'im, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sidiq, maskawinberupa Rp. 5000, tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3133/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1993, di KecamatanPakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Saleh, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Saleh, maskawinberupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 26 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 0
19 — 0
para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Maret 1993, di DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Kemis, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa Rp. 5000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2636/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02 April 2002, diKecamatan Submerjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Ayat, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.yan/ Sutira, maskawinberupa uang Rp 10 000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 03-01-2011 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 33/PdtG/2011/PAPct Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gugatan Penggugat;Menimbang, bukti bukti surat yang diajukan Penggugattelah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat = (3)Undang undang Nomor 13 tahun 1985;Menimbang, bahwa saksi SAKSI I dan SAKSI II keduananyaadalah saksi dari pihak keluarga dan orang dekat dariPenggugat dan Tergugat yang telah memberikan keterangandidepan sidang dibawah sumpahnya, keterangan didasarkan kepadapenglihatan dan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannyapada pokoknya adalah seeperti tersebut diatas maka saksi saksidan
Register : 13-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -34/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 19 Maret 2014 — - Nurwasia binti Saleng
- Sainal bin Umar
16 — 11
16 — 11
Syamsia binti Yusuf, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun ITV Mandai, Desa Amamotu, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka.Yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah ipar saksi karena sepupu dua kali dengan suami saksidan Tergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi dan kenal setelahmenikah dengan Penggugat.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
sudahterjadi perselisihnan penyebabnya karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak pada Penggugat, Tergugat seringpulang larut malam, suka berlaku kasar pada Penggugat; Bahwa akibat perselisihan tersebut pada bulan Juli 2015 Penggugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dengan Tergugat, danPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang,selama Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat tidak pernahmenjemput;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan semua keterangan saksidan
Register : 06-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0152/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
.; Menimbang, bahwa saksi yang bernama SAKSI I danSAKSI II kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan didepan sidang dibawah sumpahnya,keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya padapokoknya adalah seperti tersebut diatas maka saksi saksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 170, 171, 172HIR. ++ 222 2 eee e+e eMenimbang bahwa antara bukti P.1l P.2 P3 P4, danketerangan saksi saksi bersesuaian sehingga salingmenguatkan.Menimbang
Register : 03-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
buktisurat maupun saksi, oleh karena itu akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bukti P.1, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah telahdinazegheln bermaterai cukup sebagai bukti autentik yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu membuktikan antara Pemohon denganTermohon sampai saat ini masih terikat suami isteri yang sah dan belumbercerai, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil untuk diterima ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksidan
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4840/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1989, di DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Dasugi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Dasugi, maskawinberupa Uang Rp. 10.000.00 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6165/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 05051988, di BalungkidulKecamatan Balung Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Asmad, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Asmad, maskawinberupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, keterangan saksi bernama SAKSIdan SAKSI memenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti dan bernilaisebagai bukti yang sah dan dapat diterima yang berdasarkan bukti tersebutditemukan fakta hukum yang pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 8 hal. Put. No: 1647/Padt.G/2020/PA. Krs.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2648/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 16 April 2003, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Misjar, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.Haped, maskawinberupa uang Rp 50.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 19-10-2011 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 122/Pdt.P/2010/PA.Bkl Tanggal 8 Nopember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 1
20 — 1
Menimbang, bahwa saksi yang bernama SAKSI I = danSAKSI II, kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan didepan sidang dibawah sumpahnya,keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya padapokoknya adalah seperti tersebut diatas maka saksi saksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 170, 171, 172HIR. ++ 22522 ++ eeewoo Menimbang bahwa antara bukti P.1l, P.2, P3, P4 danketerangan saksi saksi bersesuaian sehingga salingmenguatkan
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3388/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05032016, diKecamatan Patrang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mistu (alm), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawinberupa uang Rp 100.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2642/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Fadil, maskawinberupa uang Rp 20.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 16 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam