Ditemukan 52718 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian subahagia
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 701/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menjatuhkan talak satu khul'I Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Syafea Queenara Azzahra Binti Muhammad Yan Fauzan, perempuan, lahir 01 April 2014;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah );3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadapanak Penggugat dan Tergugat bernama Syafea Queenara AzzahraBinti Muhammad Yan Fauzan, perempuan, lahir 01 April 2014;4.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Tkn
Tanggal 4 Januari 2017 — janzi Yarni Binti Adlin Als Pak Barak
52 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan menggunakan kertas plastik transparan warna putih, dengan berat 0,2 (nol koma dua) gram, dipergunakan sebahagian untuk uji laboratorium dan sisanya dengan berat netto 0,15 (nol koma lima belas) gram,Dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    ;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keadaan yang menimbulkankekhawatiran, bahwa sebelum perkara ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap, Terdakwa akan melarikan diri, menghilangkan barang bukti ataumengulangi kejahatannya, maka beralasan bila Terdakwa dinyatakan tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan kertas plastik transparan warna putih, dengan berat 0,2 (nolkoma dua) gram, dipergunakan sebahagian
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan kertas plastik transparan warna putih, dengan berat 0,2 (nolkoma dua) gram, dipergunakan sebahagian untuk uji laboratorium dansisanya dengan berat netto 0,15 (nol koma lima belas) gram,Dirampas untuk dimusnahkan.7.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 27-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 698/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 4 Februari 2015 —
117 — 24
  • Mengabulkan Gugatan Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk sebahagian ;2. Menetapkan menyatakan batal demi hukum perjanjian jual beli saham PT.AVIA GLOBAL TEHNOLOGI antara Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dengan para Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi;3.
    Penggugat Ill menjual sebahagian sahamnya sebanyak 66 lembarkepada Terguat ;4. Penggugat Ill menjual 240 lembar sahamnya kepada SHARDINTRINANDA;Karena gugatan ini berkaitan dengan komposisi saham PT.AVIA GLOBAL TEHNOLOGIsecara lemgkap . maka sahamnya Saudara CHARDIN TRINANDA selaku pemilik sahambaru PT.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1258/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
304 — 189

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Khaidir Rizqhy Harahap Bin Ruslan Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fanny Arcelia Binti Fonazanolo Zai) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebahagian;
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 104/Pdt.G/2012/PA.LBH
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat Kecamatan Taliabu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sula, yang sementara beralamat di Jalan Sulawesi, RT.01/RW.01, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan Kuasa Hukumnya SABARUDIN BOEROE, SH, Advokat & Konsultan Hukum, beralamat di Desa Labuha Kecamatan Bacan Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 September 2012, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 20/SKK/2012/PA.LBH., tanggal 04 September 2012, sebagai: “Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi” ; LAWAN TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, sebagai : “Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi”;
30 — 18
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar/menyerahkan nafakah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- ( Tiga juta rupiah ) kepada Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum tergugat Rekonpensi untuk membayar/menyerahkan nafakah biaya hidup dua orang anak yang akan datang setiap bulan sebesar Rp.700.000,- ( Tujuh ratus ribu rupiah ) kepada Penggugat Rekonpensi;4.
    Mengabulkan gugatanPenggugat Rekonpensiuntuk sebahagian;. Menghukum TergugatRekonpensi untukmembayar/menyerahkannafakah Iddah sebesarRp.3.000.000, ( Tiga jutarupiah ) kepada PenggugatRekonpensi;. Menghukum tergugatRekonpensi untukmembayar/menyerahkannafakah biaya hidup duaorang anak yang akandatang setiap bulan sebesarRp.700.000, ( Tujuh ratusribu. rupiah ) kepadaPenggugat Rekonpensi;4.
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 180/Pdt.G/2020/MS.Bpd
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 49
  • Kasim) di depan sidang Mahkamah Syariyah Blangpidie setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    • Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah madhiyah sejumlah Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) perharinya atau sejumlah Rp 64.450.000,- (enam puluh empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk selama 7
      Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah madhiyah sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) perharinya atau sejumlah Rp 64.450.000, (enam puluh empat jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk selama 7 (tujuh) tahun dan 23 (duapuluh tiga) hari yang telah dilalaikan;3.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1217/Pdt.G/2023/PA.Skh
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (REDO PUTRA RAMADAN BIN RISMANTO)
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan MS IDI Nomor 112/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
13 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebahagian ;2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat rekonvensi sejumlah Rp. 500.000,- perbulan sampai Penggugat rekonvensi melahirkan ;3. Menetapkan hutang mahar Tergugat rekonvensi yang harus dibayar kepada Penggugat rekonvensi sejumlah 2 ( dua ) mayam emas ;4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Almansyah Asoen,Bsc bin Asoen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irda Yeni binti Jaafar) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1057/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Nasib bin Warsiman) terhadap Penggugat (Watini binti Satimin );
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Syifa Najiah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-09-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 454/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 27 Mei 2015 — Drs. M.KAMAL MOEIS; 1.ASNIMAR binti MOEIS 2.IMAM PRAWIRO bin MOEIS 3.KARIM bin MOEIS 4.KAMIL bin MOEIS
68 — 23
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan Akta Wasiat No.27 tertanggal 27 Nopember 1984 yang dibuat oleh Maria K.Soeharyo,S.H..Notaris atau Pejabat Pembuat Akta Tanah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta berlaku sebagai hukum yang berlaku bagi seluruh Ahli Waris yaitu:1. ASNIMAR binti MOEIS (Tergugat);2. IMAM PRAWIRO bin MOEIS (Turut Tergugat I);3. KARIM bin MOEIS (Turut Tergugat II);4. KAMIL bin MOEIS (Turut Tergugat III);5. KAMAL bin MOEIS (Penggugat);3.
    telah dianggap dipertimbangkan dalam putusanini;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya, mengajukan gugatan ganti rugisebagai tanggapan dari gugatan Penggugat dimaksud, namun permohonan ganti rugitersebut tidak dicantumkan secara tegas dalam gugatan balik (Rekonpensi) karena manaharus dinyatakan dikesampingkan ;Mengingat ketentuan perundangundangan yang berkenaan dengan ini;MENGADILIDalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnyaDalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 07-10-2016 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 138/Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 7 Oktober 2016 —
35 — 12
  • MENGADILIDalam EksepsiMenyatakan menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan secara hukum Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan Ruko seluas 179 M2 (seratus tujuh puluh sembilan meter persegi), yang terletak di provinsi Sulawesi Selatan, Kota Makassar, Kecamatan Rappocini, Kelurahan Gunung Sari, atau setempat dikenal sebagai Jalan Talasalapang No. 44 Makassar, sebagaimana dijelaskan dalam Sertifikat Hak Milik
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 157/Pdt.G/2019
Tanggal 4 Mei 2020 — Perdata: Penggugat : JHON P. SIMANJUNTAK, S.H, M.H VICTOR HARIANJA, S.H JHON P. SIMANJUNTAK, S.H.,M.H., JECSON ROY H. MANIK, S.H dan NOPEN S.H. Tergugat: RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA AZIZAH SALEH GANDJAR
146 — 155
  • MENGADILI:Dalam Eksepsi ;- Menolak seluruh ekspsi Tergugat I ;Dalam Pokok Perkara ;- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Rekonvensi :Dalam Provisi :- Menolak gugatan Provisi Penggugat Rekonvensi ;Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian ;- Menyatakan para Tergugat Rekonvensi / Para Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I Konvensi adalah Pemilik sah uang sebesar Rp. 26.125.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-11-2022 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 907/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
SRI KRISTIANI
Tergugat:
Endang Sriwati
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agama RI Cq. Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Aceh Cq. Kantor Kementerian Agama Kabupaten Aceh Singkil Cq. Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Simpang Kanan
2.Pemerintah Kota Medan Cq. Kantor Kecamatan Medan Helvetia
3.Pemerintah Kota Medan Cq. Kantor Kecamatan Medan Helvetia Cq. Kantor Kelurahan Tanjung Gusta
14 — 13
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 48/48/IV/2000 tanggal 1 April 2000 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah;
    4. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 571/12/XI/2011 yang dikeluarkan oleh Pejabat / Kantor Urusan Agama
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon Vs Termohon
67 — 4
  • Mengabulkan gugatan Pengugat untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Pengugat berupa: 2.1. Nafkah lalu (madhiyah) sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan sejak bulan Maret 2015 sampai putusan berkekuatan hukum tetap; 2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) selama masa iddah; 2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);3.
    Mengabulkan gugatan Pengugat untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Pengugat berupa:2.1. Nafkah lalu (madhiyah) sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)perbulan sejak bulan Maret 2015 sampai putusan berkekuatan hukumtetap;Hal 21 dari 23 hal Putusan No. 0450/Pat.G/2015/PA.Bkt2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) selama masaiddah;2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 196/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 28 Mei 2014 — YAYUK WINARSIH melawan ADI SUPRIYONO
40 — 7
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan Surat Pernyataan tanggal 08 Desember 2012 BATAL (nietig / absolute nietig); Menyatakan Perbuatan Tergugat membuat dan menguasai Surat Pernyataan tanggal 08 Desember 2012 dari Penggugat adalah tanpa hak dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum; Menyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum sehingga tercemarnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 184/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2015 — GUNAWAN INDRAJANG LAWAN TIO KIM LIE
32 — 13
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Medan pada tanggal 12 April 1990 sesuai dengan kutipan Akte Perkawinan No. 237/1990, dan daftar perkawinan No. 1017 No. 130 yo. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Stbld Catatan Sipil Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, putus karena penceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
    /Tergugat d.k. masih berkeinginan untuk mempertahankankelangsungan hidup sebagai suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena didalam pokok perkara MajelisHakim telah mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat19Rekonvensi untuk sebahagian , maka dengan demikian gugatanRekonvensi haruslah ditolak.Menimbang, bahwa mengenai dampak psikologis bagi anakanakPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim melihat ketiga anak dariPenggugat dan Tergugat sudah dewasa dan masingmasing sudah bekerjadengan demikian sudah
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Medan pada tanggal 12 April 1990 sesuai dengankutipan Akte Perkawinan No. 237/1990, dan daftar perkawinan No.1017 No. 130 yo. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorStbld Catatan Sipil Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, putuskarena penceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 219/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 20 Desember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
112 — 31
    • Menolak permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 5 Oktober 2022 Nomor 88/Pdt.G/2022/PN Btm, sekedar mengenai amar putusan Dalam Pokok Perkara, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Eksepsi Pembanding semula Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebahagian;
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 22-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Gto
Tanggal 22 Desember 2014 — -SUNYOTO SUNARTO sebagai Penggugat -PIMPINAN PT. PG. GORONTALO Unit PG. Tolangohula sebagai Tergugat
78 — 8
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebahagian ;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan Undang Undang Ketenagakerjaan;3.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebahagian ;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan denganUndang Undang Ketenagakerjaan;3.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Snj
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
SITTI MUHAYANG BINTI ABDUL RAHIM
Tergugat:
1.UMAR BIN ABDUL RAZAK
2.JUMRIATI BINTI BULLA
86 — 51

    • Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebahagian;
    2. Menyatakan bahwa Tanah Sengketa adalah Tanah bergelar Boehoeng Tembo, Persil 20 SII, Blok 43 Kohir 564 Luas 39 are atas nama Lantara B.