Ditemukan 52718 data
18 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menjatuhkan talak satu khul'I Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Syafea Queenara Azzahra Binti Muhammad Yan Fauzan, perempuan, lahir 01 April 2014;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah );3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadapanak Penggugat dan Tergugat bernama Syafea Queenara AzzahraBinti Muhammad Yan Fauzan, perempuan, lahir 01 April 2014;4.
52 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan menggunakan kertas plastik transparan warna putih, dengan berat 0,2 (nol koma dua) gram, dipergunakan sebahagian untuk uji laboratorium dan sisanya dengan berat netto 0,15 (nol koma lima belas) gram,Dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keadaan yang menimbulkankekhawatiran, bahwa sebelum perkara ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap, Terdakwa akan melarikan diri, menghilangkan barang bukti ataumengulangi kejahatannya, maka beralasan bila Terdakwa dinyatakan tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan kertas plastik transparan warna putih, dengan berat 0,2 (nolkoma dua) gram, dipergunakan sebahagian
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan kertas plastik transparan warna putih, dengan berat 0,2 (nolkoma dua) gram, dipergunakan sebahagian untuk uji laboratorium dansisanya dengan berat netto 0,15 (nol koma lima belas) gram,Dirampas untuk dimusnahkan.7.
117 — 24
Mengabulkan Gugatan Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk sebahagian ;2. Menetapkan menyatakan batal demi hukum perjanjian jual beli saham PT.AVIA GLOBAL TEHNOLOGI antara Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dengan para Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi;3.
Penggugat Ill menjual sebahagian sahamnya sebanyak 66 lembarkepada Terguat ;4. Penggugat Ill menjual 240 lembar sahamnya kepada SHARDINTRINANDA;Karena gugatan ini berkaitan dengan komposisi saham PT.AVIA GLOBAL TEHNOLOGIsecara lemgkap . maka sahamnya Saudara CHARDIN TRINANDA selaku pemilik sahambaru PT.
304 — 189
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Khaidir Rizqhy Harahap Bin Ruslan Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fanny Arcelia Binti Fonazanolo Zai) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebahagian;
30 — 18
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar/menyerahkan nafakah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- ( Tiga juta rupiah ) kepada Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum tergugat Rekonpensi untuk membayar/menyerahkan nafakah biaya hidup dua orang anak yang akan datang setiap bulan sebesar Rp.700.000,- ( Tujuh ratus ribu rupiah ) kepada Penggugat Rekonpensi;4.
Mengabulkan gugatanPenggugat Rekonpensiuntuk sebahagian;. Menghukum TergugatRekonpensi untukmembayar/menyerahkannafakah Iddah sebesarRp.3.000.000, ( Tiga jutarupiah ) kepada PenggugatRekonpensi;. Menghukum tergugatRekonpensi untukmembayar/menyerahkannafakah biaya hidup duaorang anak yang akandatang setiap bulan sebesarRp.700.000, ( Tujuh ratusribu. rupiah ) kepadaPenggugat Rekonpensi;4.
161 — 49
Kasim) di depan sidang Mahkamah Syariyah Blangpidie setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah madhiyah sejumlah Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) perharinya atau sejumlah Rp 64.450.000,- (enam puluh empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk selama 7
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah madhiyah sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) perharinya atau sejumlah Rp 64.450.000, (enam puluh empat jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk selama 7 (tujuh) tahun dan 23 (duapuluh tiga) hari yang telah dilalaikan;3.
Dalam Rekonpensi :
18 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (REDO PUTRA RAMADAN BIN RISMANTO)
13 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebahagian ;2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat rekonvensi sejumlah Rp. 500.000,- perbulan sampai Penggugat rekonvensi melahirkan ;3. Menetapkan hutang mahar Tergugat rekonvensi yang harus dibayar kepada Penggugat rekonvensi sejumlah 2 ( dua ) mayam emas ;4.
17 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon (Almansyah Asoen,Bsc bin Asoen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irda Yeni binti Jaafar) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian.
Dalam Rekonvensi
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Nasib bin Warsiman) terhadap Penggugat (Watini binti Satimin );
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Syifa Najiah
68 — 23
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan Akta Wasiat No.27 tertanggal 27 Nopember 1984 yang dibuat oleh Maria K.Soeharyo,S.H..Notaris atau Pejabat Pembuat Akta Tanah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta berlaku sebagai hukum yang berlaku bagi seluruh Ahli Waris yaitu:1. ASNIMAR binti MOEIS (Tergugat);2. IMAM PRAWIRO bin MOEIS (Turut Tergugat I);3. KARIM bin MOEIS (Turut Tergugat II);4. KAMIL bin MOEIS (Turut Tergugat III);5. KAMAL bin MOEIS (Penggugat);3.
telah dianggap dipertimbangkan dalam putusanini;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya, mengajukan gugatan ganti rugisebagai tanggapan dari gugatan Penggugat dimaksud, namun permohonan ganti rugitersebut tidak dicantumkan secara tegas dalam gugatan balik (Rekonpensi) karena manaharus dinyatakan dikesampingkan ;Mengingat ketentuan perundangundangan yang berkenaan dengan ini;MENGADILIDalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnyaDalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian
35 — 12
MENGADILIDalam EksepsiMenyatakan menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan secara hukum Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan Ruko seluas 179 M2 (seratus tujuh puluh sembilan meter persegi), yang terletak di provinsi Sulawesi Selatan, Kota Makassar, Kecamatan Rappocini, Kelurahan Gunung Sari, atau setempat dikenal sebagai Jalan Talasalapang No. 44 Makassar, sebagaimana dijelaskan dalam Sertifikat Hak Milik
146 — 155
MENGADILI:Dalam Eksepsi ;- Menolak seluruh ekspsi Tergugat I ;Dalam Pokok Perkara ;- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Rekonvensi :Dalam Provisi :- Menolak gugatan Provisi Penggugat Rekonvensi ;Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian ;- Menyatakan para Tergugat Rekonvensi / Para Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I Konvensi adalah Pemilik sah uang sebesar Rp. 26.125.000
SRI KRISTIANI
Tergugat:
Endang Sriwati
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agama RI Cq. Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Aceh Cq. Kantor Kementerian Agama Kabupaten Aceh Singkil Cq. Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Simpang Kanan
2.Pemerintah Kota Medan Cq. Kantor Kecamatan Medan Helvetia
3.Pemerintah Kota Medan Cq. Kantor Kecamatan Medan Helvetia Cq. Kantor Kelurahan Tanjung Gusta
14 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 48/48/IV/2000 tanggal 1 April 2000 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah;
- Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 571/12/XI/2011 yang dikeluarkan oleh Pejabat / Kantor Urusan Agama
67 — 4
Mengabulkan gugatan Pengugat untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Pengugat berupa: 2.1. Nafkah lalu (madhiyah) sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan sejak bulan Maret 2015 sampai putusan berkekuatan hukum tetap; 2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) selama masa iddah; 2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);3.
Mengabulkan gugatan Pengugat untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Pengugat berupa:2.1. Nafkah lalu (madhiyah) sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)perbulan sejak bulan Maret 2015 sampai putusan berkekuatan hukumtetap;Hal 21 dari 23 hal Putusan No. 0450/Pat.G/2015/PA.Bkt2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) selama masaiddah;2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);3.
40 — 7
M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan Surat Pernyataan tanggal 08 Desember 2012 BATAL (nietig / absolute nietig); Menyatakan Perbuatan Tergugat membuat dan menguasai Surat Pernyataan tanggal 08 Desember 2012 dari Penggugat adalah tanpa hak dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum; Menyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum sehingga tercemarnya
32 — 13
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Medan pada tanggal 12 April 1990 sesuai dengan kutipan Akte Perkawinan No. 237/1990, dan daftar perkawinan No. 1017 No. 130 yo. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Stbld Catatan Sipil Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, putus karena penceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
/Tergugat d.k. masih berkeinginan untuk mempertahankankelangsungan hidup sebagai suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena didalam pokok perkara MajelisHakim telah mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat19Rekonvensi untuk sebahagian , maka dengan demikian gugatanRekonvensi haruslah ditolak.Menimbang, bahwa mengenai dampak psikologis bagi anakanakPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim melihat ketiga anak dariPenggugat dan Tergugat sudah dewasa dan masingmasing sudah bekerjadengan demikian sudah
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Medan pada tanggal 12 April 1990 sesuai dengankutipan Akte Perkawinan No. 237/1990, dan daftar perkawinan No.1017 No. 130 yo. 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorStbld Catatan Sipil Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, putuskarena penceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
112 — 31
- Menolak permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 5 Oktober 2022 Nomor 88/Pdt.G/2022/PN Btm, sekedar mengenai amar putusan Dalam Pokok Perkara, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
DALAM EKSEPSI:
- Menolak Eksepsi Pembanding semula Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebahagian;
78 — 8
Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebahagian ;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan Undang Undang Ketenagakerjaan;3.
Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebahagian ;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan denganUndang Undang Ketenagakerjaan;3.
SITTI MUHAYANG BINTI ABDUL RAHIM
Tergugat:
1.UMAR BIN ABDUL RAZAK
2.JUMRIATI BINTI BULLA
86 — 51
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebahagian;
- Menyatakan bahwa Tanah Sengketa adalah Tanah bergelar Boehoeng Tembo, Persil 20 SII, Blok 43 Kohir 564 Luas 39 are atas nama Lantara B.