Saksi PETRUS HERU PRABOWO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah karyawan dariPemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2000; Bahwa Pemohon sudah memiliki 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama Arton Jayden Latip; Bahwa Suami Pemohon bernama Widodo Latip; Bahwa Pemohon dan Widodo Latip pernah tinggal di Jakarta; Bahwa Pemohon dengan suaminya Widodo Latip sudah tidak samasamalagi sejak sekitar 2 (dua) tahun lalu; Bahwa Maksud dari Permohonan Pemohon ini adalah untuk melakukanperubahan

Saksi ANNEKE SIDARTA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara dariPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki bernama Widodo Latip; Bahwa Pemohon sudah memiliki 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama Arton Jayden Latip; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Widodo Latip tidak dicatatkan diCatatan Sipil; Bahwa Pemohon dengan suaminya Widodo Latip sudah tidak samasamalagi sejak sekitar 2 (dua) tahun lalu; Bahwa Maksud dari Permohonan Pemohon ini adalah untuk melakukanperubahan

TRIJONO Alias TRI Bin CIPTO WIDODO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan primair dan subsidair;

TRIJONO Alias TRI Bin CIPTO WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Trijono Alias Tri Bin Cipto Widodo.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DARYANTO Als DAR Bin SRIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRIJONO Als TRI Bin CIPTO WIDODO Diwakili Oleh : AGUS ANTON SURONO, S.H

Bahwa Pemohon WINARSIH telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama WIDODO yang manapernikahannya dilangsungkan di KUA Umbulharjo, Yogyakarta padatanggal 12 Januari 19972. Bahwa dari Pernikahan tersebut lahir 2 (dua) orang anak yangbernama:a. BORNEO ALDI SETYAWAN, lahir di Yogyakarta, pada tanggal17 Desember 1997b. WENIE SULISTIANI, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 14Agustus 2005;3.

KecamatanUmbulharjo, Yogyakarta, di beri tanda bukti (P1);Foto copy Akta Kelahiran sesuai dengan aslinya atas nama NY.BORNEO ALDI SETIAWAN, yang di keluarkan oleh Kantor KepalaKantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta, di beri tanda bukti (P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WIENIE SULISTIANI yangdi keluarkan oleh Badan Kependudukan Keluarga Berencana DanCatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 19 April 2006, di beri tandabukti (P3);Foto copy Kutipan Akta Kematian sesuai dengan aslinya atas namaSLAMET WIDODO

WENIE SULISTIANI;Bahwa nama suami Pemohon adalah WIDODO tetapi sudah meninggaldunia pada tahun 2006;Bahwa anakanak Pemohon masih kecil dan belum cukup umur untukmelakukan perbuatan hukum, maka perlu penetapan dari PengadilanNegeri;Saksi ke1 SADIMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk ijin menjualtanah hak milik atas tanah dalam Sertifikat Hak Milik NO. 04098Kelurahan Giwangan Surat Ukur NO. 015442014 Tanggal 01

WENIE SULISTIANI;Bahwa nama suami Pemohon adalah WIDODO tetapi sudah meninggaldunia pada tahun 2006;e Bahwa anakanak Pemohon masih kecil dan belum cukup umur untukmelakukan perbuatan hukum, maka perlu penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon dipersidanganmenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi dalam perkara permohonan inidan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya

Hal 7 dari 11 Hal.bahwa Pemohon adalah bekas istri dari (almarhum) Widodo yang telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2006 dan dari perkawinannya,Pemohon dikaruniai dua orang anak, yaitu :a. BORNEO ALDI SETYAWAN, lahir di Yogyakarta, pada tanggal17 Desember 1997b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suharni binti Marto Kariyo ) dengan (Mitro Widodo alias Mitro Wiyono bin Wiryo Kartono) yang dilaksanakan didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar pada bulan Februari 1978;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar untuk dicatat

perkawinan Pemohon (Suharni binti Marto Kariyo) dengan (Mitro Widodo alias Mitro Wiyono bin Wiryo Kartono) dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Keluarga atas nama Pemohon nomor:3313153105058225 tanggal 24 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh CamatMojogedang Kabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Foto copy duplikat surat Keterangan kematian Nomor 474/032/2009 atasnama Mitro Widodo yang telah meninggal pada hari Rabu Wage 11 Juni1985 karena sakit.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P4:Asli Surat Keterangan status suami dan isteri Nomor 474/744/VII/ atas namaSuharni dan Mitro Widodo als Mitro Wiyono Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;.

WIDODO Bin Hi. KOIJAN; disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi dan ibu saksi yang bernama Hj.

WIDODO yang diterima danditandatangani diatas materai oleh MC. MAULANA;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal 29April 2009 dari J. WIDODO yang diterima danditandatangani diatas materai oleh MC. MAULANA;1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA kerekening 8110202874 An. MC.

Widodo dan Wenka Engkie Jenikebisa dimasukkan sebagai PNS Mahkamah Agung RI;Menimbang, bahwa pada kenyataannya sampai saat ini EkoCahyo Purnomo, Julianto Setiawan, Maria Martalena, AchamdGunady, Wahono, J.

WIDODO yang diterima danditandatangani diatas materai oleh MC. MAULANA;1091 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar' Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal 29April 2009 dari J. WIDODO yang diterima danditandatangani diatas materai oleh MC. MAULANA;1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA kerekening 8110202874 An. MC.

WIDODO NIP.198710092009101011 yang ditugaskan padasatuan organisasi/ unit kerja PN Metro;1 (satu) lembar Surat dari Kepala BiroKepegawaian Mahkamah Agung RI Nomor:Levee /Bua.4/CPNS.00.4/X/2009 tanggal 14Desember 2009 perihal Keputusan SekretarisMahkamah Agung RI dan melaksanakan tugas;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)tanggal 15 April 2009 dari J. WIDODO yangditerima dan ditandatangani' diatas materaioleh MC.

Pemohon:
1.Yusuf Widodo
2.Y Tomi Siswanto
3.Suryanto
4.Santoso
5.Hariyanto
6.Dimas Perdana Fitrianto
7.Deviana
Termohon:
PT Prospero Propertindo Sentosa

ROKIMIN Bin SATIMIN, Terdakwa III NORAHMAN WIDODO Bin MUNIR dan Terdakwa IV MAULANA HIDAYAT Bin SUMINTO tersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

ROKIMIN Bin SATIMIN, Terdakwa III NORAHMAN WIDODO Bin MUNIR dan Terdakwa IV MAULANA HIDAYAT Bin SUMINTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum yang tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

ROKIMIN Bin SATIMIN
3.NORAHMAN WIDODO Bin MUNIR
4.MAULANA HIDAYAT Bin SUMINTO

Dodi Bin Hendra mendatangi rumahsaksi korban Khairi Widodo Bin Raharjo, dengan berpurapuramencari barang bekas, kemudian terdakwa dan Sdr.

Dodi Bin Hendratidak memiliki izin dari saksi korban Khairi Widodo Bin Raharjo untukmengambil barangbarang miliknya tersebut; Akibat perbuatan ASKARI BIN AHMAD, bersama dengan Sadr.Dodi Bin Hendra (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/02/II/2019/Reskrim tanggal 21 Februari 2019) tersebut, saksikorban Khairi Widodo Bin Raharjo mengalami kerugian berupa: 1(satu) buah besi buntuh sepanjang kurang lebih 2 (dua) meter, 1 (Satu)buah besi ulr 80 (delapan puluh) Cm, 1 (Satu) buah besi lempengandengan ukuran 40X40

Saksi KHAIRI WIDODO BIN RAHARJO ; e Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 bertempat di DusunIV Desa Bangun Rejo Kecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawas Terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah besi buntuh sepanjang kurang lebih 2 (dua)meter, 1 (Satu) buah besi ulr 80 (delapan puluh) Cm, 1 (satu) buah besilempengan dengan ukuran 40X40 Cm dan 1 (satu) buah besi SPI milik Saksi;e Bahwa saksi mendengar suara teriakan "maling" Lalu saksi melihatorang yang kabur mengendarai sepeda motor, sedangkan

Dodi melarikan diridengan membawa hasil curian sedangkan terdakwa berhasil diamankanoleh warga; Bahwa peran terdakwa adalah mengambil barangbarang milik saksikorban; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil dan membawabesi milik saksi korban Khairi Widodo Bin Raharjo tersebut;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalan atau tidaknyaTerdakwa perlu dipertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan terdakwatelah memenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dalam surat

Unsur "Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap diPersidangan yang menyatakan bahwa 1 (satu) buah besi buntuh sepanjangkurang lebih 2 (dua) meter, 1 (Satu) buah besi ulr 80 (delapan puluh) Cm, 1(satu) buah besi lempengan dengan ukuran 40X40 Cm dan 1 (satu) buah besiSPI yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah milik saksi Khairi Widodo BinRaharjo maka dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

WIDODO, sdr. URIP, sdr. TUYUL,dan dan (satu) orang yaitu sdr.

WIDODO membawa 1 (satu) bilah golok, sedangkan sdr.JOKO membawa l(satu) buah obeng, 1(satu) buah linggis kecil (kubut) dan 2 (dua)bilah bondet, sedangkan sdr. SOL alias LOHAN berjagajaga di Mobilnya yang diparkirmenjauh dari tempat sasaran dan menjemput setelah dihubungi, setelah selesai membagitugas dengan membawa alatnya masingmasing lalu terdakwa MOHAMAD EDYSAFANDI alias AYAM bersama sama dengan saksi ABDUL ROHMAN alias ROM,sdr. UNTUNG, sdr. JOKO, sdr. YAJID, sdr. WIDODO, sdr. URIP, sdr.

WIDODO, sedangkan terdakwa MOHAMADEDY SAFANDI alias AYAM, sdr. UNTUNG, sdr. YAJID, sdr. URIP, sdr. TUYULkembali naik mobil Daihatsu Terios yang dikemudian oleh sdr. SOL als. LOHANpulang ke Pasuruhan, bahwa terdakwa MUHAMAD EDY SAFANDI alias AYAM,saksi ABDUL ROCHMAN als.

Magetan;Bahwa pelaku perampokan tersebut adalah Saksi, Terdakwa, UNTUNG, JOKO,WIDODO, YAJID, TUYUL, URIP dan SOL alias LOHAN;Bahwa peran masingmasing pelaku yaitu: Saksi sebagi orang yang menyiapkandana operasional dan juga orang yang membawa senjata tajam serta yangmengambil uang sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah), Terdakwabersama TUYUL dan URIP berperan sebagai orang yang mengikat korban,JOKO dan WIDODO dengan alat yang telah disiapkan mencongkel jendelarumah milik korban, selain itu JOKO

WIDODO, 5. YAJID, 6. TUYUL, 7. URIP, 8.

Penuntut Umum:
HADI WIDODO, SH
Terdakwa:
1.ADE KURNIAWAN als DEPOK Bin IKSAN
2.MUHAMAD IKBAL ZURIBANI Bin SAMIO BASUKI
3.ABDUL AZIS FIKRI als EMON bin WAHDI

Penggugat:
1.SARONI
2.AMIN TATIK
Tergugat:
1.ISMIATI
2.SIGIT WIDODO
3.KUKUH SUGIHARTO
4.BAGAS BIMANTARA
5.INGGIS MIALIAWATI
6.DESI AULIAWATI

Menyatakan, Terdakwa I SUMEDI Alias MEDI Bin SARINO, Terdakwa II SUYONO Als KANCIL Bin SARINO, Terdakwa III NASIB WIDODO Als CABAK Bin SARMIN, dan Terdakwa IV AGUS GIYANTO Als GOSENG Bin LOSO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Penuntut Umum:HARDOYO PUJO PRANOTO, SHTerdakwa:1.SUMEDI alias MEDI bin SARINO2.SUYONO als KANCIL bin SARINO3.NASIB WIDODO als CABAK bin SARMIN4.AGUS GIYANTO als GOSENG bin LOSO

KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IlNama LengkapSUMEDI alias MEDI Bin SARINO;Wonogiri;40 Tahun / 07 Agustus 1977;Lakilaki.IndonesiaDusun Gesing Rt.01 Rw.05, Desa Ploso,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri;Islam.Petani;SD;SUYONO als KANCIL Bin SARINO;Wonogiri;36 Tahun / 24 Februari 1981;Lakilaki.IndonesiaDusun Gesing, Rt.01 Rw.05, Desa Ploso,Kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiri,Domisili Jalan Pelem Kajen,Kel.Giripurwo, Kec/Kab.Wonogiri;Islam.Swasta;STM (Tamat);NASIB WIDODO

tanggal 03Oktober 2017, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:i:Menyatakan Terdakwa SUMEDI Alias MEDI Bin SARINO, Terdakwa Il.SUYONO Als KANCIL Bin SARINO , Terdakwa Ill NASIB WIDODO

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan paraTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa mereka terdakwa SUMEDI Alias MEDI Bin SARINO bersamasama dengan terdakwa Il SUYONO Als KANCIL Bin SARINO , Terdakwa IllNASIB WIDODO

ke biruan, dikelopak mata kiri lebam;e Ada jejas di dinding dada kemerahan;e Hidung : ada pendarahan di hidung;e Bibir : bibir ada robek 0,5 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan didapatkan Pendarahan Hidung & luka lebam dikelopak mata dikarenakan terkena benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) Ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa SUMEDI Alias MEDI Bin SARINO bersamasama dengan terdakwa Il SUYONO Als KANCIL Bin SARINO , Terdakwa IllNASIB WIDODO

Menyatakan, Terdakwa SUMEDI Alias MEDI Bin SARINO, Terdakwa llSUYONO Als KANCIL Bin SARINO, Terdakwa Ill NASIB WIDODO AlsCABAK Bin SARMIN, dan Terdakwa V AGUS GIYANTO Als GOSENG BinLOSO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Di muka umum dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan para terdakwa I SUTRISNO bin NGARIP, terdakwa II NUR DWIYANTO alias NUR PITIK bin SUYITNO, terdakwa III WIDODO bin BUDI SISWANTO, dan terdakwa IV HANAFI alias PAK GEMBUS bin SHOLEH telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Mempergunakan kesempatan main judi tanpa izin dari pihak yang berwenang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

SUTRISNO BIN NGARIB SEBAGAI TERDAKWA 1NUR DWIYANTO Als NUR PITIK Bin SUYITNO SEBAGAI TERDAKWA 2, WIDODO BIN BUDI SIWANTO SEBAGAI TERDAKWA 3 DAN HANAFI Als PAK GEMBUS Bin SHOLEH SEBAGAI TERDAKWA 4,

lahir Semarang, umur 54 tahun/10 Oktober 1960, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia,agama Islam,pekerjaan Pengemudi tempat tinggal DsnSraten Rt 01 Rw 04 Desa Sraten Kecamatan Tuntang Kabupaten SemarangPendidikan SD ;2.NUR DWIYANTO Als NUR PITIK Bin SUYITNO ,Tempat lahir Purworejo, umur 54 tahun/26 September 1960, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia,agama Islam,pekerjaan Pengemudi tempat tinggal DsnSemayu Rt 03 Rw 01 Desa Semayu Kecamatan Kemiri Kabupaten PurworejoPendidikan SD ;3.WIDODO

Penasehat Hukum dalam perkara ini;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut supaya para terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut ;1.Menyatakan para terdakwa I.SUTRISNO Bin NGARIP, 2.NUR DWIYANTOAls NUR PITIK Bin SUYITNO , 3.WIDODO

Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, lalu terdakwa menghubungi terdakwa II NUR DWIYANTO alias NURPITIK bin SUYITNO melalui SMS meminta supaya datang ke rumahnya BUDIJAMU;Setelah terdakwa II datang, tidak lama kemudian terdakwa III WIDODO binBUDI SISWANTO juga datang lalu mereka sepakat untuk bermain judi jenis remidengan kesepakatan pasangan atau bayaran terhadap pemenang yaitu jika menangangka atau menang nilai maka akan mendapat bayaran dari pemain yang kalahmasingmasing sebesar Rp.

Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, lalu terdakwa menghubungi terdakwa II NUR DWIYANTO alias NURPITIK bin SUYITNO melalui SMS meminta supaya datang ke rumahnya BUDIJAMU;Setelah terdakwa II datang, tidak lama kemudian terdakwa III WIDODO binBUDI SISWANTO juga datang lalu atas seijin pemilik rumah mereka sepakat untukbermain judi jenis remi dengan kesepakatan pasangan atau bayaran terhadappemenang yaitu jika menang angka atau menang nilai maka akan mendapatbayaran dari pemain yang kalah

Menyatakan para terdakwa SUTRISNO bin NGARIP, terdakwa II NURDWIYANTO alias NUR PITIK bin SUYITNO, terdakwa III WIDODO bin BUDISISWANTO, dan terdakwa IV HANAFI alias PAK GEMBUS bin SHOLEHtelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Mempergunakan kesem nmain judi tanpa izin dari pihakyang berwenang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Kuasa Hukum Dari:IVAN WIBOWO- DWI PRIJO WIDODO, S.HKuasa Hukum Dari:IVAN WIBOWO- MASLIKAN- SUGENG PRAYITNO- MEMED ARIP PRAYITNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I IVAN BUDI PRASETYO anak dari ANDRONIKUS BUDI WASKITA , Terdakwa II BAYU MULYA PERMADI Bin MULYONO dan Terdakwa III IVAN HERIANSYAH Bin HERI WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN MENYEBABKAN MATINYA ORANG
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
1.IVAN BUDI PRASETYO anak dari ANDRONIKUS BUDI WASKITA
2.BAYU MULYA PERMADI Bin MULYONO
3.IVAN HERIANSYAH Bin HERI WIDODO

Asli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 10 Desember 1985, Nomor :174/9/XII/1985, atas nama perkawinan antara WIDODO dengan FINDRIYATIyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubelah,Kabupaten Banjarnegara. ( diberi tanda3. Asli dan Foto Copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernamaMOCHAMAD RIZKI SETYAWAN, tertanggal 6 September 2001, Nomor : 474.1 /14/1X/01 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarmangu. ( diberi tanda P.3.).;4.

Aslidan Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WIDODO,tertanggal 11 Februari 2010. No.KK : 330409.230306.0310. ( diberi tanda P.4.).

.; Bahwa Pemohon FINDRIYATI sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama WIDODO pada tahun 1985.; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anak lakilaki yangbernama MOCHAMAD RIZKI SETY AWAN .; Bahwa nama anak Pemohon di Surat Kelahiran tertulis MOCHAMAD RIZKISETYAWAN dan di Kartu Keluarga tertulis M. RIZQ SETYAWAN, sehinggaorang yang bernama MOCHAMAD RIZKI SETYAWAN dan orang yang bernamaM. RIZQI SETYAWAN adalah orangnya satu atau sama.

;Bahwa Pemohon FINDRIYATI sudah menikah dengan seorang laki laki yangWESTIE ee se ps a rerebernama WIDODO pada tahun 1985; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anak lakilaki yangbernama MOCHAMAD RIZKI SETYAWAN .: Bahwa nama anak Pemohon di Surat Kelahiran tertulis MOCHAMAD RIZKISETYAWAN dan di Kartu Keluarga tertulis M. RIZQI SETYAWAN, sehinggaorang yang bernama MOCHAMAD RIZKI SETYAWAN dan orang yang bernamaM.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama : MOCHAMAD RIZKISETYAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Banjarmangu,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara pada hari MINGGUPAHING, tanggal 03 SEPTEMBER 2001 yang lahir dari orang tua bernamaWIDODO....................WIDODO dengan FINDRIYATL ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,( Seratus empat puluh satu ribu rupiah.).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Widodo bin Suharno) terhadap Penggugat (Karmila binti Basrani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Ngadi Antoro bin Kariyo Pawiro, adalah :

1. Giyatmi binti Marto Pawiro ( Istri );
2. Deni Widodo bin Ngadi Antoro ( anak kandung laki-laki );
3. Dedy Andri Setyawan bin Ngadi Antoro (anak kandung laki-laki)
4. Defi Andri Wahyuningtias binti Ngadi Antoro ( anak kandung perempuan );

1. Membebankan biaya perkara kepada

Pdt.P/2017/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Giyatmi binti Marto Pawiro, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan , tempat kediaman di Jalan PerintisRT.32 No. 23 Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang,Samarinda, sebagai Pemohon;Deni Widodo

Deni Widodo Andriyanto bin Ngadi Antoro, lahir di Samarinda tanggal 12Desember 1986b. Dedy Andri Setyawan bin Ngadi Antoro lahir di Samarinda tanggal 25Oktober 1989c.

Deni Widodo Andriyanto bin Ngadi Antoro (anak);c. Dedy Andri Setyawan bin Ngadi Antoro (anak);d. Defi Andri Wahyuningtias binti Ngadi Antoro (anak);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Ngadi Antoro bin KariyoPawiro;3.

Deni Widodo Adriyanto bin Ngadi Antoro;2. Dedi Andri Setyawan bin Ngadi Antoro;3.

Deni Widodo Adriyanto bin Ngadi Antoro (anak lakilaki kandung);c. Dedi Andri Setyawan bin Ngadi Antoro (anak lakilaki kandung);d. Defi Andri Wahyuningtias binti Ngadi Antoro (anak perempuankandung);3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama FATIMATUL AZIZAH binti KUSEN untuk menikah dengan calon suaminya bernama ARIK CAHYO WIDODO bin K SUMIRAN ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,-( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak Kandung:Nama : FATIMATUL AZIZAH binti KUSENUmur : Kediri 1305 2003 (umur 18 tahun 2bulan),Agama IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat kediaman : Dusun Tritis Rt. 002 Rw. 012 Desa KedawungKecamatan Mojo Kabupaten Kediridengan calon suaminya:Nama : ARIK CAHYO WIDODO bin KSUMIRANUmur : Kediri, O9 O07 1994 ( 27 tahun) ,Agama IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman : Dusun Beruk Rt. 002 Rw. 005 DesaNgetrep Kecamatan MojoKabupaten KediriYang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohonyang bernama: FATIMATUL AZIZAH binti KUSEN untuk menikah denganseorang lakilaki bernama: ARIK CAHYO WIDODO bin K SUMIRAN.3.

Calon Suami Anak para Pemohon bernama ARIK CAHYO WIDODObin K SUMIRAN ; Bahwa ia mengaku bernama ARIK CAHYO WIDODO bin KSUMIRAN ; Bahwa pada saat ini ia Sudah berumur 27 tahun; Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan calon istrinya bernamaFATIMATUL AZIZAH binti KUSEN dan sudah samasama menaruh hati(pacaran) ; Bahwa calon istrinya berstatus gadis, sedangkan dirinya berstatusPerjaka; Bahwa pada saat ini, ia memilin bekerja dan menikah; Bahwa dari hasil kerjanya, ia sudah memiliki penghasilan sebesarRp

Bahwa anak para Pemohon yang bernama FATIMATUL AZIZAH bintiKUSEN telah menjalin hubungan dengn seorang lakilaki bernama ARIKCAHYO WIDODO bin K SUMIRAN ;2. Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab sekali;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat, akan tetapimendapat penolakan dari KUA dengan alasan, karena usia anak paraPemohon belum 19 tahun;4.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaFATIMATUL AZIZAH binti KUSEN untuk menikah dengan calon suaminyabernama ARIK CAHYO WIDODO bin K SUMIRAN ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sejumlah Rp. 135.000,( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 16 Juli2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Dhul Hijjah 1442 Hijriyah, olehDrs. H.