Ditemukan 1217805 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 6 September 2018 — Perdata
9 — 0
  • Menetapkan uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dari hasil penjualan kebun kopi adalah hak Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi) untuk menyerahkan uang tersebut pada petitum angka 2 kepada Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi);4.
    Harta Bawaan, berupa hasil penjualan harta bawaan Tergugat, yaknisatu unit Sepeda Motor Honda Supra Fit, warna merah;Harta Bersama, berupa hasil penjualan kebun kopi sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah), agar dibagi tiga, dan Tergugat mintasepertiga bagiannya, yakni Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Upah menggarap kebun kopi milik orang tua Tergugat sebesar Rp.5.000.000., (lima juta rupiah);Bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya
    Harta bersama, berupa hasil usaha bersama selama masa pernikahanberupa uang yang dititipnkan kepada orang tua Penggugat berupa uangsebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), agar dibagi tiga, danTergugat minta sepertiga bagiannya, yakni Rp.10.000.000, (Ssepuluh jutarupiah);2. Harta Bawaan, berupa hasil penjualan harta bawaan Tergugat, yaknisatu unit Sepeda Motor Honda Supra Fit, warna merah;3.
    Harta Bersama, berupa hasil penjualan kebun kopi sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah), agar dibagi tiga, dan Tergugat mintasepertiga bagiannya, yakni Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);4.
    Harta yang diakuiMenimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwa bahwaterhadap tuntutan uang hasil penjualan kebun kopi sebesar Rp. 2.000.000,Hal. 13 dari 17 hal. Put.
    Harta yang tidak diakuiMenimbang, bahwa terhadap harta berikut: Uang hasil usaha bersama sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh jutarupiah); Sepeda Motor Honda Supra Fit, warna merah; Upah menggarap kebun kopi yang dimaksud;Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak ada hartaharta dimaksud.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 260/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RENNY SOFYANI, SH.
Terdakwa:
Karsudi Als. Kembu Bin Supar.
39 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Karsudi alias Kembu bin Supar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa uang sisa hasil penjualan sepeda motor sebesar Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Saksi
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 359/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati hasil kesepakatan dalam mediasi pada hari Kamis, tanggal 02 Mei 2024.

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 2/Pid.C/2023/PN Pps
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dedy Darmawan Soedjono, S.H.
Terdakwa:
AMINATU AISIYAH Binti ABDUL ROCHIM Alm
36 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Aminatu Aisiyah Binti Abdul Rochim (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mengedarkan minuman beralkohol hasil pabrikasi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3.
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA Singkawang Nomor 146/Pdt.G/2024/PA.Skw
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati, mematuhi dan melaksanakan hasil kesepakatan mediasi pada tanggal 11 Juni 2024, yaitu: Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa mutah (kenang-kenangan) sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
  • Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat sebagaimana diktum angka 3 (tiga) diatas, sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 15-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Pra/2016/PN Dps
Tanggal 29 Maret 2016 — Rita Kishore Kumar Pridhnani MELAWAN Kepolisian Daerah Bali
577 — 1434
  • Pol : Surat Ketetapan No.S.Tap/ 242b /VI/2014/BALI/Dit Reskrimsus tanggal 4 Juni 2014 sebagaimana diketahui dari Surat Kepolisian Republik Indonesia Daerah Bali No.B/.76/VI/2014/Ditreskrimsus tanggal 11 Juni 2014 Perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan adalah tidak sah;-------------3.
    Padahal pada saat permohonan pembukaan kredit di Bank ofIndia pada tahun 2008, Objek Jaminan telah dilakukan penilaian(appraisal) oleh Penilai Indepeden (sebagai syarat untuk permohonankredit), hasil penilaian Objek Jaminan tahun 2008 adalah sebesarRp15.311.895.000,00 (lima belas milyar tiga ratus sebelas jutadelapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    B3472/P.1.4.3/EUH.1/12/2013 perihalPermintaan Perkembangan Hasil Penyidikan Susulan atas nama tersangkaNingsih Suciati, dkk yang disangka melanggar Pasal 49 UU Nomor 10Tahun 1992 tentang Perbankan;Bahwa terkait dengan pelaksanaan lelang atas Obyek Jaminan di kemudianhari ditemukan beberapa temuan yang seharusnya dianalisis serta ditindaklanjuti oleh Penyidik : 00 nnnnnnnnnnnn ne nennnncnnnnnnena) Berdasarkan Surat Kabar Radar Bali tanggal 20 Januari 2012diantaranyaa. 3 (tiga) orang calon Pembeli
    B/759/XII/2015/Dit Reskrimum tanggal 30 Desember 2015 PerihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP). Denganadanya P21 ini diduga kuat adanya tindak pidana atas kasuspenyalahgunaan wewenang dan pemalsuan dokumen lelang atasObyek Jaminan.
    B/76/V1I/2014/Direskrimsus tanggal 11 Juni 2014 PerihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan adalah tidak sah;3. Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan Penyidikan atas dugaantindak pidana perbankan yang dilakukan Ningsih Suciati, dkksebagaimana laporan Polisi No. Pol.: LP/233/V1/2011/Bali/Dit. Reskrimtanggal 25 Juni 2011 ; 20220222 202202 2n eee4.
    penyidikan kepada pelapor sebagaiwujud pelayanan Polri kepada masyarakat dengan mengirim SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) dengan suratNomor : B/763/XII/2011/Dit Reskrimum tanggal 20 Desember 2011, suratNomor : B/380/V/2012/Dit Reskrimsus tanggal 23 Mei 2012, surat Nomor :B/64/V1/2013/Dit Reskrimsus tanggal 11 Juni 2013, surat Nomor : B/07/I/2014/Dit Reskrisus tanggal 13 Januari 2014, surat Nomor : B/47/IV/2014/Dit Reskrisus tanggal 10 April 2014, surat Nomor : B/76/V1I/2014
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 952/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 17 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : Amiruddin 2. Tempat lahir : Padang Sidempuan 3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/23 Mei 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun V, Desa Pertumbukan, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tukang parkir
261 — 98
  • Menyatakan Terdakwa Amiruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Deli Serdang atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh daripenjarahan atau pencurian dan, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2021/PN LbpBermula pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021, sekira pukul 15.00Wib saksi Jul Hairi Lubis dan saksi Legiman masingmasing adalah security PTPPP Serdang Tengah, para saksi sedang berjalanjalan di areal perkebunan
    Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UU RI Nomor 39 Tahun2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semua produk tanamanperkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produk utama, produk olahanuntuk memperpanjang daya simpan, produk sampingan dan produk ikutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa pada hariRabu tanggal 24 Februari 2021
    sawittersebut adalah untuk Terdakwa jual kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buahsawit milik PT PP Serdang Tengah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, maka PT PP SerdangTengah mengalami kerugian sebesar Rp.2.741.243, (dua juta tujuh ratusempat puluh satu ribu dua ratus empat puluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakimberdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas, maka unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penadahan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 168/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 16 Juni 2015 — DANIEL WIBOWO Bin EKO JUMARTO
37 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) sisa hasil penjualan motor Beat, 1 (satu) set plat nomor AG-6075-MY, 1 (satu) set headset warna merah dikembalikan kepada saksi Zanuar Fauzi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    HASIM (terdakwa dalam perkara terpisah) datang kerumah terdakwadi Desa Karangrejo Kecamatan Garum Kabupaten Blitar denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor dan tanpadilengkapi dokumen kepemilikan yang sah yaitu BPKB, sepeda motortersebut milik dari saksi ZANUAR FAUZI yaitu sepeda motor Honda BeatNo.Pol AG6075MY, sepeda motor tersebut merupakan hasil kejahatanyang dilakukan oleh OKTA ADRYAN SAPUTRA Bin alm. HASIM dan HAKIMMANAP Bin alm.
    MUDI membeli sepeda motor tersebut denganharga Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), laluterdakwa memberikan hasil penjualan sepeda motor tersebut kepada saksiHAKIM MANAP Bin alm.
    MUDI yang beralamat dii Desa BenceKecamatan Garum Kabupaten Blitar dengan harga Rp2.250.000,00(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana sepeda motorHonda Beat tersebut merupakan hasil kejahatan yang dilakukan olehOKTA ADRYAN SAPUTRA Bin alm. HASIM dan HAKIM MANAP Binalm. HASIM;e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Honda Beat tersebutterdakwa menyerahkan uang kepada OKTA ADRYAN SAPUTRA Binalm.
    Pol.AG6075MY;Bahwa sepeda motor tersebut merupakan hasil kejahatanyang clilakukan oleh OKTA ADRYAN SAPUTRA Bin Alm.HASIM dan HAKIM MANAP Bin Alm.
    Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) sisa hasil penjualan motor Beat, 1 (satu) set plat nomorAG6075MY, 1 (satu) set headset warna merah dikembalikan kepada saksiZanuar Fauzi;6.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUSAHWI BIN MULAM) dengan Pemohon II (MASRIPA INTI ARTALA) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;
    3. Menetapkan dan menyatakan sah anak yang bernama MUKHLIS berumur 9 Tahun yang lahir di Sumenep pada tanggal 09 Mei 2011 sebagai anak yang sah hasil perkawinan antara MUSAHWI bin MULAM dengan MASRIPA binti
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 29-09-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN BATAM Nomor 714/Pid.B/LH/2023/PN Btm
Tanggal 17 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMAN Als PAK DE
122 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rahman als Pak De tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan) dan pidana denda sejumlah Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    MGI Desa Simpang Kateman Nomor : 364/Pem/98/59. yang dikeluarkan oleh Camat Kateman pada tanggal 18 Agustus 1998;
  • 1 (Satu) Lembar Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 334/DTS/SK/XI/2008, tanggal 07 November 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Simpang;
  • 1 (Satu) Lembar Hasil Print Surat Keterangan Lokasi Perkebunan Nomor : 013/SPK/97/594.
    Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Kateman pada tanggal 12 Mei 1997 yang bergambarkan Materai 2000;
  • 1 (Satu) Lembar Hasil Print Surat Keterangan Nomor : 005/SPK/97/594.
    Yang dikeluarkan di Lubuk Kempas pada tanggal 05 April 1997 yang bergambarkan Materai 2000;
  • 3 (Tiga) Lembar Hasil Print Berita Acara Perkumpulan Kelompok Tani Desa tanggal 21 Juni 1995;

    • Terlampir dalam berkas perkara;

    1. 2 (Dua) lembar Hasil Print Surat Pernyataan sebagai Pengurus Kayu mahang atas nama MUHAMMAD RAHMAN yang di buat di Sungai Guntung pada tanggal 02 Desember 2022 yang tidak di Tanda Tangani;
    2. 7 (Tujuh) Lembar Kertas Surat Jalan Kayu Bulat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DR. ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA
492 — 239
  • 2019 (Covid 19) di Kota Bogor tanggal 18 Maret 2020 yang dilegalisir;
  • Surat Tugas Nomor : ST-002/I-Set yang dikeluarkan oleh Ketua Satuan Tugas Penanganan Covid -19 Kota Bogor tanggal 27 November 2020;
  • Surat Perintah Nomor : 800/sprint/1853-Umpeg yang dikeluarkan oleh Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bogor tanggal 27 November 2020;
  • Foto Copy Surat Pernyataan Moh Rizieq tertanggal 28 November 2020 perihal tidak mengizinkan siapapun untuk membuka informasi mengenai hasil
    pemeriksaan medisnya dan hasil swab.
  • Salinan rekaman CCTV yang dibackup di DVR 1 MERK AK-VISION, serial number : efH80208cb46f43, Periode Backup 24 Nopember 2020 sampai dengan 28 Nopember 2020 yang disimpan di Media Eksternal : HDD External 500 GB Merk SEAGATE Wama Hitam.
  • 1 (Satu) Bundel Berkas Asli Rekam Medis RS.
  • Asli 1 (satu) Lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium Departemen Patologi Klinik RSCM dengan No Lab : 801127175, No MR : 4514455 atas nama MUHAMMAD R Umur/ Tgl/Lahir 24 Agustus 1965, tertanggal 28 November 2020.
  • Asli 1 (satu) Lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium Departemen Patologi Klinik RSCM dengan No Lab : 801127174, No MR : 4514454 atas nama FADLUN Umur/ Tgl/Lahir 02 April 1965, tertangal 28 November 2020.
    Rizieq tertanggal 28 November 2020 Bertuliskan Dengan ini saya tidak mengizinkan siapapun untuk membuka informasi mengenai hasil pemeriksaan medis saya dan hasil swab ditandatangani diatas meterai 6000 disaksikan oleh MURSAL FADHILAH, S.H. dan ITA MUSWITA.

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah).
    UMMI masuk masuk UGDkarena beliau capek karena aktifitas beliau yang langsung pulang marathonjadi beliau kesini dan dari hasil screening di Team kami, alhamdulilah tidakmengarah ke Covid19, memang beliau ada riwayat pasien di RS. UMMIjadi beliau kesini, saat ini beliau dalam keadaan sehat, apa namanyawalapiat segar tapi masih dalam pantauan, hasil lap, Hasil Ronsen, hasil apanamanya semua baik .Halaman 20 dari 163 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
    mau memberikaninformasi terkait hasil pemeriksaan Moh.
    Rizieq Bin Husein Shihab alias Habib MuhammadRizieq Shihab tidak mau hasil Swab PCR test yang dilakukan oleh MERC diketahui oleh Satgas Covid19 Kota Bogor, Dan hasil Swab PCR testyang dilakukan oleh MERC sample swab diperiksa ke LaboratoriumDepartemen Patologi Klinik RS DR.Cipto Mangunkusumo sebagaimana surathasil pemeriksaan nomor lab: 801127175, tanggal hasil selesai 28 November2020 oleh dokter Affan Priyambodo, Perm, dan hasil Swab nasoorofaringPositif Covid19. Bahwa Moh.
    v =TmMjCtky6Y yang mengatakanMemang benar Habib Rizieq kKemarin ke Rumah Sakit UMMI karena beliaucapek karena aktivitas beliau yang langsung pulang marathon jadi beliaukesini dan dari hasil skrining di Tim kami, alhamdulilah tidak mengarah keCovid19, memang beliau ada riwayat pasien di Rumah Sakit UMMI jadibeliau kesini, saat ini beliau dalam keadaan sehat, apa namanya wal afiatsegar tapi masih dalam pantauan, hasil lab, hasil rontgen, hasil apa namanyasemua baik .
    v=TmMjCtky6Y yang mengatakan Memang benar Habib Rizieq kemarin keRumah Sakit UMMI karena beliau capek karena aktivitas beliau yang langsungpulang marathon jadi beliau kesini dan dari hasil skrining di Tim kami,alhamdulilah tidak mengarah ke Covid19, memang beliau ada riwayat pasien diRumah Sakit UMMI jadi beliau kesini, saat ini beliau dalam keadaan sehat, apanamanya wal afiat segar tapi masin dalam pantauan, hasil lab, hasil rontgen,hasil apa namanya semua baik .Menimbang, bahwa walaupun sudah ada
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-02-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mtr
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.RIKA EKAYANTI
2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H., M.H.
4.INDRA ZULKARNAIN, S.H.
5.ZANUAR IRKHAM, S.H.
6.SUDARMAJI, S.H.
7.INDAH KUSUMA DARAFAULIKA, S.H.
8.HERMANTO HARIADI, S.H.
Terdakwa:
1.JUNAIDIN,S.E.
2.M. ZULFIKAR AZMI, S.T.
85 — 92
  • Berita Acara Rapat Hasil Tinjauan Lapangan Bersama Perpanjangan Waktu Pelaksanaan nomor : 028/5197/BA-RHTL/Dikes/XI/2019 tangal 27 Nopember 2019;
67. Surat CV. NAJ Consultant Nomor : 06/CV.NAJCons./XI/2019 tanggal 29 Nopember 2019 perihal Laporan Hasil Penelitian dan Negosiasi Pelaksanaan Perpanjangan Waktu Pelaksanaan (Addendum);
68. Surat PT.
Hasil unduh (download) dokumen surat keterangan nomor. 001/SMSP-CB/IV/2016 tanggal 04 April 2016 penunjukan langsung sebagai Agen/Distributor/Penyalur dari PT. Sumber Makmur Surya Perkasa kepada Toko Central Bangunan;
102. Hasil unduh (download) dokumen surat keterangan nomor : 0247/XIX/ARW-05/2014 tanggal 15 September 2014;
103.
Hasil unduh (download) dokumen surat dukungan nomor:08/CB/-DUK/VI/2019 tanggal 15 Juni 2019 dari perusahaan Toko Central Bangunan kepada PT. Jumindo Indah Perkasa untuk dukungan material semen, keramik dan besi beton SNI;
108. Hasil unduh (download) dokumen surat keterangan dukungan aplikator tanggal 15 Juni 2019 dari perusahaan CV. Teknologi Reconsindo Perkasa kepada PT.
Hasil unduh (download) dokumen BROSUR dukungan material ACP PVDF Ekterior dan Sri Murni Alumunium yang ada stempel perusahaan tetapi tidak ada tanda tangan;
110. Hasil unduh (download) dokumen BROSUR dukungan material besi beton dari PT. Sumber Makmur Surya Perkasa yang ada stempel perusahaan tetapi tidak ada tanda tangan;
111. Hasil unduh (download) Dokumen BROSUR dukungan material semen dari PT.
Hasil unduh (download) Dokumen BROSUR dukungan material keramik dari PT. Arwana Citramulia yang ada stempel perusahaan tetapi tidak ada tanda tangan;
113. Hasil unduh (download) Dokumen BROSUR dukungan genset dari Toko Central Diesel yang ada stempel perusahaan tetapi tidak ada tanda tangan;
114. Hasil unduh (download) Dokumen BROSUR dukungan material rangka kusen alumunium UPVC dari PT. Terryham Proplas Indonesia yang ada stempel perusahaan tetapi tidak ada tanda tangan.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANADO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnd
Tanggal 5 April 2021 — - KRISTIAN TUAN LIMBOTO
206 — 56
  • No: 08/P2DSUPKP/PNTI-P/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015, Pekerjaan Pengadaan Peralatan dan Mesin Gedung Produksi Tepung Ikan, Nilai Kontrak: Rp. 765.400.000,-( Tujuh Ratus Enam Puluh Lima Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) DOKUMEN KONTRAK No: 14/P2DSUPKP/PNTI-P/XI/2015 tanggal 30 November 2015, Pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Gedung Produksi Tepung Ikan, Nilai Kontrak: Rp. 21.199.000,-( Dua Puluh Satu Juta Seratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah); Asli Berita Acara Serah Terima Pertama Hasil
    Pekerjaan Pengadaan Peralatan dan Mesin Gedung Produksi Tepung Ikan Nomor : 95/P2DSUPKP-TP/P3HP/XII-2015 tanggal 17 Desember 2015; Asli Berita Acara Serah Terima Akhir Pekerjaan (FHO) Pekerjaan Pengadaan Peralatan dan Mesin Gedung Produksi Tepung Ikan Nomor :05/FHO/Peralatan PNTI/XII/2016 tanggal 17 Desember 2016; Copy Berita Acara Serah Terima Pertama Hasil Pekerjaan Pembangunan Gedung Produksi Tepung Ikan Nomor : 05/PHO.PNTI-K/XII/2015 tanggal 6 Desember 2015; Asli Berita Acara Serah
    Terima Akhir Pekerjaan (FHO) Pekerjaan Pembangunan Gedung Produksi Tepung Ikan Nomor :05/FHO.PNTI-K/VI/2016 tanggal 7 Juni 2016; Asli Berita Acara Serah Terima Nomor : 01/P2DSUPKP-TP/BAST/XII-2015 tanggal 28 Desember 2015 tentang Serah Terima Barang Hasil Pekerjaan yang Diperoleh dengan Menggunakan Dana Tugas Pembantuan Tahun Anggaran 2015 pada satuan kerja Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bitung; Asli Berita Acara Serah Terima Nomor : BA.7697/DJPDSPKP/PL.430/XII/2015 tanggal 30 Desember
    2015 tentang Serah Terima Barang Hasil Pekerjaan yang Diperoleh dengan Menggunakan Dana Tugas Pembantuan Tahun Anggaran 2015 pada satuan kerja Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bitung; Asli Berita Acara Serah Terima Nomor : 523/DKP.05/2184/XII-2015 tanggal 30 Desember 2015 tentang Serah Terima Barang Hasil Pekerjaan Pembangunan Gedung Tepung Ikan dan Pekerjaan Pengadaan Peralatan dan Mesin Gedung Produksi Tepung Ikan dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bitung kepada Koperasi Tenggiri.
    Asli Berita Acara Serah Terima Nomor : 523/Disperik.03/603/XII-2018 tanggal 21 Desember 2018 tentang Serah Terima Barang Hasil Pekerjaan Pengadaan 1 (satu) unit kendaraan roda empat sarana pengangkutan bergerak bak terbuka Dana APBNP dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bitung kepada Koperasi Tenggiri; Asli Proposal Pembangunan Prasana Gedung / Rumah Produksi Tepung Ikan Nomor : 523/dkp.05/1055/XII-2014 tanggal 23 Desember 2014; Asli Surat Perintah Membayar tanggal 27 Juli 2015 nomor 00019
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 388/PID.B/2013/PN.TRG
Tanggal 18 September 2013 — ASMARA alias MARA bin ( alm ) ABDUL KARIM
19 — 0
  • Menyatakan terdakwa ASMARA alias MARA bin ( alm ) ABDUL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama - sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH ) ;2.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 147/Pid.Sus/2022/PN Sbs
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Eka Hermawan, S.H., M.H.
2.Dian Novita, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALMIZAN Bin JUHDI
60 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Almizan Bin Juhdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu yang Tidak Dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 99 / Pid. B / 2013 / PN. SKG
Tanggal 10 Juni 2013 — AMANG Bin MAPPA
30 — 13
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp. 92.000,- terdiri dari 1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah), 6 (enam) lembar pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buku rekapan nomor warna biru;- 1 (satu) buah buku catatan hasil penjualan warna biru
    ; - 1 (satu) buah buku catatan hasil penjualan per tanggal 10 maret 2013 warna kembang merek folio;- 4 (empat) lembar kertas catatan shio;- 1 (satu) lembar kertas panjang catatan nomor yang sudah naik;- 1 (satu) lembar kertas kecil warna putih catatan nomor yang sudah dibeli seharga Rp. 92.000,- (sembilan puluh dua ribu rupiah);dirampas untuk dimusnahkan;8.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp. 92.000, terdiri dari 1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembarpecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 6 (enam) lembar pecahan Rp. 1.000, (seriburupiah), dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buku rekapan nomor warna biru, 1 (satu) buah buku catatan hasilpenjualan warna biru, (satu) buah buku catatan hasil
    Sio 8x5 jumlahnya 30 Sio dan nomor buntut terdakwa beli tersebut putaran hariMinggu tanggal 10 Maret 2013.Bahwa terdakwa telah sengaja membeli nomor kepada saksi Waria anti (DPO) baru limakali karena Waria anti menjula nomor juga baru namun terdakwa tidak tahu kalau dimananomor tersebut diserahkan oleh Waria Anti (DPO).Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izib dari pihak yang berwajib sudah melakukanperbuatan tersebut sekitar 5 (lima) kali dan setiap harinya dapat membeli kupon putih danmendapat hasil
    8x5 jumlahnya 30 Sio dan nomor buntut terdakwa beli tersebut putaran hariMinggu tanggal 10 Maret 2013.e Bajwa buntut terdakwa telah sengaja membeli nomor kepada saksi waria anti (DPO) barulima kali karena Waria Anti menjual nomor juga baru namun terdakwa tidak tau kalaudimana tersebut diserahkan oleh waria anti (DPO).e Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izzin dari pikah yang berwajib sudsah melakukanperbuatan tersebut sekitar 5 (lima) kali dan setiap harinya dapat membeli kupon putih danmendapat hasil
    pasal 303 Bis Ayat(1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telah mengajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp. 92.000, terdiri dari 1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembarpecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 6 (enam) lembar pecahan Rp. 1.000, (seriburupiah);1 (satu) buku rekapan nomor warna biru;1 (satu) buah buku catatan hasil
    penjualan warna biru;1 (satu) buah buku catatan hasil penjualan per tanggal 10 maret 2013 warnakembang merek folio;4 (empat) lembar kertas catatan shio;1 (satu) lembar kertas panjang catatan nomor yang sudah naik;1 (satu) lembar kertas kecil warna putih catatan nomor yang sudah dibeli sehargaRp. 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah);dan oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum maka barang buktitersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 06-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 63/B/2022/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Juli 2022 — ISNAYAH vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR dan 1. SUWORO. dkk.
138 — 28
  • Menyatakan batal obyek sengketa berupa Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Nomor: MP.02.03/888-35/VIII/2021, tanggal 05 Agustus 2021, perihal : Penyampaian Hasil Gelar Kasus tanggal 16 Juni 2021 di Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur ;3.
    Mewajibkan kepada Terbanding / semula Tergugat untuk mencabut obyek sengketa berupa Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Nomor: MP.02.03/888-35/VIII/2021, pada tanggal 05 Agustus 2021, perihal : Penyampaian Hasil Gelar Kasus tanggal 16 Juni 2021 di Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur; 4.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 66/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 30 Juni 2016 — SUDAWAM Bin MARDI
60 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan asli antara Sudawam / Ngademi dengan Suprayogi bin Susman tertanggal 04 Mei 2007 dikembalikan kepada JUMIATI binti SUDAWAM;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Hibah Saudara Susman Karso pembagian tanah karas yang terletak di Desa Gebanganom Wetan RT.07/II tertanggal 25 Juni 1999;- 1 (satu) bendel buku laporan Penilaian hasil belajar SMU NU 01 Alhidayah Kendal an.
    Sri Widayati Nomor Induk 3815;- 1 (satu) lembar kertas laporan Penilaian hasil belajar Sri Widayati Nomor Induk 3815, tertanggal 26 Oktober 2002;- 1 (satu) lembar kertas Laporan Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil tanggal 03 Januari 2003 An. Suprayogi;- 1 (satu) lembar Askes An.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 08-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 259/Pid.B/LH/2021/PN Njk
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDI IRAWAN, S.H.,M.Kn.,M.H.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
SUKARDI Alias KANCIL Bin JOYO ASTRO Alm
84 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUKARDI ALIAS KANCIL BIN JOYO ASTRO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 30-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Nab
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 7
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut menurut undang-undang namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara YULVIANA NINGSI (Penggugat) dengan RUDIANTO PARUMPA (Tergugat) yang dilangsungkan di Nabire berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 9104-KW-20102017-0004 tanggal 20 Oktober 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menyatakan Anak hasil
    Menyatakan Tergugat bertanggung jawab untuk memberikan nafkah kepada ke 2 (dua) anak dari hasil Perkawinan Penggugat dengan Tergugat masing-masing sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah),- setiap bulan;

    6.