Ditemukan 1217805 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-02-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mtr
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.RIKA EKAYANTI
2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H., M.H.
4.INDRA ZULKARNAIN, S.H.
5.ZANUAR IRKHAM, S.H.
6.SUDARMAJI, S.H.
7.INDAH KUSUMA DARAFAULIKA, S.H.
8.HERMANTO HARIADI, S.H.
Terdakwa:
1.JUNAIDIN,S.E.
2.M. ZULFIKAR AZMI, S.T.
85 — 92
  • Berita Acara Rapat Hasil Tinjauan Lapangan Bersama Perpanjangan Waktu Pelaksanaan nomor : 028/5197/BA-RHTL/Dikes/XI/2019 tangal 27 Nopember 2019;
67. Surat CV. NAJ Consultant Nomor : 06/CV.NAJCons./XI/2019 tanggal 29 Nopember 2019 perihal Laporan Hasil Penelitian dan Negosiasi Pelaksanaan Perpanjangan Waktu Pelaksanaan (Addendum);
68. Surat PT.
Hasil unduh (download) dokumen surat keterangan nomor. 001/SMSP-CB/IV/2016 tanggal 04 April 2016 penunjukan langsung sebagai Agen/Distributor/Penyalur dari PT. Sumber Makmur Surya Perkasa kepada Toko Central Bangunan;
102. Hasil unduh (download) dokumen surat keterangan nomor : 0247/XIX/ARW-05/2014 tanggal 15 September 2014;
103.
Hasil unduh (download) dokumen surat dukungan nomor:08/CB/-DUK/VI/2019 tanggal 15 Juni 2019 dari perusahaan Toko Central Bangunan kepada PT. Jumindo Indah Perkasa untuk dukungan material semen, keramik dan besi beton SNI;
108. Hasil unduh (download) dokumen surat keterangan dukungan aplikator tanggal 15 Juni 2019 dari perusahaan CV. Teknologi Reconsindo Perkasa kepada PT.
Hasil unduh (download) dokumen BROSUR dukungan material ACP PVDF Ekterior dan Sri Murni Alumunium yang ada stempel perusahaan tetapi tidak ada tanda tangan;
110. Hasil unduh (download) dokumen BROSUR dukungan material besi beton dari PT. Sumber Makmur Surya Perkasa yang ada stempel perusahaan tetapi tidak ada tanda tangan;
111. Hasil unduh (download) Dokumen BROSUR dukungan material semen dari PT.
Hasil unduh (download) Dokumen BROSUR dukungan material keramik dari PT. Arwana Citramulia yang ada stempel perusahaan tetapi tidak ada tanda tangan;
113. Hasil unduh (download) Dokumen BROSUR dukungan genset dari Toko Central Diesel yang ada stempel perusahaan tetapi tidak ada tanda tangan;
114. Hasil unduh (download) Dokumen BROSUR dukungan material rangka kusen alumunium UPVC dari PT. Terryham Proplas Indonesia yang ada stempel perusahaan tetapi tidak ada tanda tangan.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 388/PID.B/2013/PN.TRG
Tanggal 18 September 2013 — ASMARA alias MARA bin ( alm ) ABDUL KARIM
19 — 0
  • Menyatakan terdakwa ASMARA alias MARA bin ( alm ) ABDUL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama - sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH ) ;2.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 147/Pid.Sus/2022/PN Sbs
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Eka Hermawan, S.H., M.H.
2.Dian Novita, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALMIZAN Bin JUHDI
60 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Almizan Bin Juhdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu yang Tidak Dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 99 / Pid. B / 2013 / PN. SKG
Tanggal 10 Juni 2013 — AMANG Bin MAPPA
30 — 13
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp. 92.000,- terdiri dari 1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah), 6 (enam) lembar pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buku rekapan nomor warna biru;- 1 (satu) buah buku catatan hasil penjualan warna biru
    ; - 1 (satu) buah buku catatan hasil penjualan per tanggal 10 maret 2013 warna kembang merek folio;- 4 (empat) lembar kertas catatan shio;- 1 (satu) lembar kertas panjang catatan nomor yang sudah naik;- 1 (satu) lembar kertas kecil warna putih catatan nomor yang sudah dibeli seharga Rp. 92.000,- (sembilan puluh dua ribu rupiah);dirampas untuk dimusnahkan;8.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp. 92.000, terdiri dari 1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembarpecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 6 (enam) lembar pecahan Rp. 1.000, (seriburupiah), dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buku rekapan nomor warna biru, 1 (satu) buah buku catatan hasilpenjualan warna biru, (satu) buah buku catatan hasil
    Sio 8x5 jumlahnya 30 Sio dan nomor buntut terdakwa beli tersebut putaran hariMinggu tanggal 10 Maret 2013.Bahwa terdakwa telah sengaja membeli nomor kepada saksi Waria anti (DPO) baru limakali karena Waria anti menjula nomor juga baru namun terdakwa tidak tahu kalau dimananomor tersebut diserahkan oleh Waria Anti (DPO).Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izib dari pihak yang berwajib sudah melakukanperbuatan tersebut sekitar 5 (lima) kali dan setiap harinya dapat membeli kupon putih danmendapat hasil
    8x5 jumlahnya 30 Sio dan nomor buntut terdakwa beli tersebut putaran hariMinggu tanggal 10 Maret 2013.e Bajwa buntut terdakwa telah sengaja membeli nomor kepada saksi waria anti (DPO) barulima kali karena Waria Anti menjual nomor juga baru namun terdakwa tidak tau kalaudimana tersebut diserahkan oleh waria anti (DPO).e Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izzin dari pikah yang berwajib sudsah melakukanperbuatan tersebut sekitar 5 (lima) kali dan setiap harinya dapat membeli kupon putih danmendapat hasil
    pasal 303 Bis Ayat(1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telah mengajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp. 92.000, terdiri dari 1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembarpecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 6 (enam) lembar pecahan Rp. 1.000, (seriburupiah);1 (satu) buku rekapan nomor warna biru;1 (satu) buah buku catatan hasil
    penjualan warna biru;1 (satu) buah buku catatan hasil penjualan per tanggal 10 maret 2013 warnakembang merek folio;4 (empat) lembar kertas catatan shio;1 (satu) lembar kertas panjang catatan nomor yang sudah naik;1 (satu) lembar kertas kecil warna putih catatan nomor yang sudah dibeli sehargaRp. 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah);dan oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum maka barang buktitersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 06-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 63/B/2022/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Juli 2022 — ISNAYAH vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR dan 1. SUWORO. dkk.
138 — 28
  • Menyatakan batal obyek sengketa berupa Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Nomor: MP.02.03/888-35/VIII/2021, tanggal 05 Agustus 2021, perihal : Penyampaian Hasil Gelar Kasus tanggal 16 Juni 2021 di Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur ;3.
    Mewajibkan kepada Terbanding / semula Tergugat untuk mencabut obyek sengketa berupa Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Nomor: MP.02.03/888-35/VIII/2021, pada tanggal 05 Agustus 2021, perihal : Penyampaian Hasil Gelar Kasus tanggal 16 Juni 2021 di Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur; 4.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 66/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 30 Juni 2016 — SUDAWAM Bin MARDI
60 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan asli antara Sudawam / Ngademi dengan Suprayogi bin Susman tertanggal 04 Mei 2007 dikembalikan kepada JUMIATI binti SUDAWAM;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Hibah Saudara Susman Karso pembagian tanah karas yang terletak di Desa Gebanganom Wetan RT.07/II tertanggal 25 Juni 1999;- 1 (satu) bendel buku laporan Penilaian hasil belajar SMU NU 01 Alhidayah Kendal an.
    Sri Widayati Nomor Induk 3815;- 1 (satu) lembar kertas laporan Penilaian hasil belajar Sri Widayati Nomor Induk 3815, tertanggal 26 Oktober 2002;- 1 (satu) lembar kertas Laporan Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil tanggal 03 Januari 2003 An. Suprayogi;- 1 (satu) lembar Askes An.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 08-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 259/Pid.B/LH/2021/PN Njk
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDI IRAWAN, S.H.,M.Kn.,M.H.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
SUKARDI Alias KANCIL Bin JOYO ASTRO Alm
84 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUKARDI ALIAS KANCIL BIN JOYO ASTRO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 30-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Nab
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 7
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut menurut undang-undang namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara YULVIANA NINGSI (Penggugat) dengan RUDIANTO PARUMPA (Tergugat) yang dilangsungkan di Nabire berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 9104-KW-20102017-0004 tanggal 20 Oktober 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menyatakan Anak hasil
    Menyatakan Tergugat bertanggung jawab untuk memberikan nafkah kepada ke 2 (dua) anak dari hasil Perkawinan Penggugat dengan Tergugat masing-masing sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah),- setiap bulan;

    6.

Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 39/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
Togi Paulus Oktavianus Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Lusmer Munthe
26 — 8
  • telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kertas data keluar togel singapura tahun 2017 dan 2018;
    • 1 (satu) lembar kertas data keluar togel singapura tahun 2017 dan 2018;
    • 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor tebakan judi jenis togel;
    • 2 (dua) lembar kertas berisikan hasil
      rekapan nomor tebakan judi jenis togel;
    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru;
    • uang tunai sebesar Rp. 68.000,- (enam puluh delapan ribu rupiah); Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa Jannes Purba;
    • 1 (satu) set Kupon yang berisikan nomor tebakan judi jenis togel;
    • 1 (satu) lembar kertas hasil rekapan nomor tebakan judi jenis togel;
    • 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor tebakan judi jenis togel; Dirampas untuk dimusnahkan
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 70/Pdt.G.S/2019/PN Mam
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Mamuju
2.ANDY SARANGA
Tergugat:
1.RUSDI
2.GERHANA
85 — 27
  • Mamuju Tengah atas nama RUSDI yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat, dengan ketentuan apabila ada kelebihan dari hasil penjualan lelang yang telah digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan II kepada Penggugat, harus dikembalikan kepada Tergugat I dan II terhitung
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 217/Pid.B/LH/2019/PN Blg
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
BADIA MARSAUT SINAGA Als PAK RIRIS
61 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Badia Marsaut Sinaga als Pak Riris tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YOHANES KARDINTO, S.H.
Terdakwa:
FERRY KRISNATA
94 — 46
  • tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastik berisi serbuk Kristal sabu sisa hasil
      pemeriksaan berat bersih 0,78003 gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 2 (dua) bungkus plastik klip yang tersimpan dalam amplop coklat berisi tablet warna ungu, warna hijau dan warna coklat, jumlah sisa hasil pemeriksaan97 butir dengan berat bersih 36,49831 gram;

    Dipergunakan dalam pembuktian perkara terdakwa Eko Prabowo;

    1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 698/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.WAHYUDIONO,SH.
Terdakwa:
SAHRUDIN Als. ECEK
367 — 40
  • Menyatakan Terdakwa SAHRUDIN alias ECEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Ahli bertanggung jawab kepada Kepala BidangPengelolaan Hutan Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Provinsi NTB.Bahwa berdasarkan Pasal 1 poin 33 Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor P.43/MenlhkSetjen/2015 tentang Penatausahaan Hasil HutanKayu yang Berasal dari Hutan Alam, Hasil Hutan Kayu adalah bendabenda hayatiyang berupa Hasil Hutan Kayu (HHK) yang dipungut dari hutan alamBahwa Berdasarkan UU RI No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan dan PeraturanMenteri Kehutanan Nomor : P.43/MenlhkSetjen
    MUHAMMAD ROPPINo : 42/PID.SUS/2016/PN.Mtr15Hutan Kayu yang berasal dari Hutan Alam, dapat ahli jelaskan bahwa terdapat 4 jenisdokumen yang termasuk surat keterangan sahnya hasil hutan yang digunakan dalampengangkutan hasil hutan kayu yang berasal dari hutan negara yaitu :1. Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu ( SKSHHK )2. Nota Angkutan3. Nota Perusahaan4.
    Surat Angkutan Lelang ( SAL)5.Dalam setiap kayu yang diangkut tersebut harus berasal dari perijinan pemanfaatanyang sah yang di keluarkan oleh pejabat yang berwenang, misalnya IUPHHK HAdan HTI di terbitkan oleh Menteri Kehutanan Bahwa dapat ahli jelaskan bahwa setiap pengangkutan kayu hasil pemanfaatan hutannegara dengan izin yang sah harus dilengkapi dengan dokumen angkutan, dokumenangkutan tersebut merupakan bukti legalitas hasil hutan dalam setiap segmenpenatausahaan hasil hutan.
    Untuk hasil hutan berupa kayu bulat yang diangkut langsung dari arealijin yang sah, maka dokumen SKSHHK merupakan dokumen legalitasnya dansekaligus merupakan bukti perubahan status hasil hutan dari milik negara menjadimilik privat. Dokumen SKSHHK diterbitkan secara self assesment oleh pemilik izindengan menugaskan tenaga teknis yang berkualifikasi.
    MUHAMMAD ROPPINo : 42/PID.SUS/2016/PN.Mtr16Bahwa jika hasil hutan kayu yang berasal dari hutan negara, apabila tidak dilengkapidokumen legalitas hasil hutan sebagaimana ahli sebutkan, maka tindakan tersebutbertentangan dengan aturan atau ketentuan yang berlaku.Berdasarkan hasil pengukuran dan pengujian yang telah dilakukan oleh ahli yangdituangkan dalam Berita Acara Pengukuran, diketahui jenis kayunya adalah kemiri,Kurut, nangka, Merak Kepundung dan Jambu Boll masuk kedalam kelompok JenisRimba Campuran
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 13-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 107/Pid.B/LH/2020/PN Byw
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SULISYADI, SH.MH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
SAENAL Bin MARSONO
375 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saenal bin Marsono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saenal bin Marsono oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 21-05-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 106/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 21 Mei 2012 — SADIK Bin YADI
322 — 14
  • Menyatakan Terdakwa SADIK BIN YADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; 2.
    Raya Blora Ngawen KM 11 DesaSambiroto, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Blora, telah menerima, membeli atau menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atauhal2 dari 13 put.no. 106/Pid.Sus/2012/PT.Smgpatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDe@rikUt : 22222
    nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen n nn nnn nn nen ne ne nnn neePada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 sekitar jam 13.00Wib telah dilakukan operasi penggeledahan oleh petugas gabungan dariPolres Blora bersama dengan Perhutani KPH Blora dan Perhutani Unit 1Jawa Tengah didalam gudang sekaligus perusahaan milik terdakwa diJalan Raya Blora Ngawen Km 11 Desa Sambiroto Kecamatan NgawenKabupaten Blora dan dari hasil penggeledahan tersebut petugas gabungandiantaranya saksi Mohammad Nurhadi, saksi
    Sumartono, saksi Supriyono,Saksi Teguh Agusman dan saksi Samsuri telah menemukan 950 batangkayu jati olehan berbentuk persegi dalam berbagai ukuran dengan rinciansebanyak 160 batang dengan ukuran 80 cm x 8 cm x 8 cm kubikasi 0,8192M3 dan sebanyak 790 batang dengan ukuran 80 cm x 6 cm x 6 cm Kubikasi2,2752 M3 yang disimpan oleh terdakwa dengan cara di tata atau ditumpukdidalam gudang milik terdakwa tersebut dan dari hasil pemeriksaan kayujati olahan tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah
    Blora Ngawen Km 11 Desa SambirotoKecamatan Ngawen, Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlora, telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sejak bulan April 2010 terdakwa telah menguasai danmemiliki hasil hutan berupa kayu jati sebanyak 950 batang denganberbagai ukuran
    Raya Blora Ngawen Km 11 Desa Sambiroto, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora dan dari hasil penggeledahan tersebut petugasgabungan diantaranya saksi Mohammad Nurhadi, saksi Sumartono, SaksiSupriyono, saksi Teguh Agusman dan saksi Samsuri telah menemukan 950batang kayu jati hasil hutan berbentuk persegi dalam berbagai ukurandengan ricinan sebanyak 160 batang dengan ukuran 80cm x 8 cm x 8 cmkubikasi 0,8192 M3 dan sebanyak 790 batang dengan ukuran 80 cm x 6 cmx 6 cm kubikasi 2,2752 M3 yang tidak dilengkapi
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 23-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 467/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ARIF PASCAYUDHA, S.H.
Terdakwa:
RISKI SUTRISNO BIN BUHARI
22 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riski Sutrisno Bin Buhari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turut serta melakukan, dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN BATANG Nomor 28/Pid.Sus/2022/PN Btg
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ANDIK MIYANTOKO Bin TAMIN
85 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Andik Miyantoko Bin Tamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : K-02 / PM I-03 / AD / I / 2014
Tanggal 26 Maret 2014 — Pratu Rendi Yonanda
52 — 18
  • - 1 (satu) lembar laporan hasil uji urine milik Terdakwa dari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Sumatera Barat No. L.2511/LHU/BLK-BS/VII/2013 tanggal 12 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Menejer Tehnik Lab. Kesmas An. Diniatul Asma, S.ST dengan hasil jenis Narkotika senyawa Methampetamine ditemukan dalam urine. - 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkoba No.
    Barang bukti berupa :1 SuratSurat : 1 (satu) lembar poto barang bukti alat yang digunakan untukmengkonsumsi sabu.Menimbang 1 (satu) lembar laporan hasil uji urine milik Terdakwa dari UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Propinsi Sumatera Barat No. L.2511/LHU/BLKBS/VII/2013 tanggal 12 Juni 2013 yang ditanda tanganioleh Manager Tehnik Lab. Kesmas An.
    (satu) lembar laporan hasil uji urine milik Terdakwa dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Propinsi Sumatera Barat No. L.2511/LHU/BLKBS/VII/2013 tanggal 12 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh MenejerTehnik Lab. Kesmas An. Diniatul Asma, S.ST dengan hasil jenis Narkotikasenyawa Methampetamine ditemukan dalam urine. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkobaNo.
    ST. dengan hasil jenisNarkotika senyawa Methampetamine di temukan dalam urineTerdakwa.Bahwa benar Zat/senyawa Metamfetamina adalah Terdaftar dalamGolongan I No.
    Aang Eka Saputra (Saksi3) oleh petugas kepolisiandilakukan pemeriksaan di Laboratorium Bareskrim Polri CabangMedan dengan hasil sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkoba No. Lab : 4866/NN/2013 tanggal 20 Juli 2013 yangditanda tangani oleh oleh pemeriksa . 1 AKBP Zulni Erma Nrp.60051008 1. Deliana Naiborhu, S.Si. Apt penata muda Nip.19741022003122002 dan diketahui oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra.
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) Tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.a Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat : (Satu) lembar poto barang bukti alat yang digunakan untukmengkonsumsi sabu.331 (satu) lembar laporan hasil uji urine milik Terdakwa dariUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Sumatera BaratNo.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 231/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO DJS Bin DJAMIN
71 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO DJS Bin DJAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana Dakwaan Alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan

    pengukurantelah dibuatkan Berita Acara Hasil Pengukuran dan Daftar Ukur Kayu tanggal25 September 2020; Bahwa sebagaimana dimaksud dalam Undang Undang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutanbahwa barang yang diangkut tersebut merupakan salah satu hasil hutan kayuyaitu Kayu Olahan Kelompok Jenis Meranti dengan jumlah sebanyak 576(lima ratus tujuh puluh enam) keping dengan volume 8,8470 M3 (delapankoma delapan empat tujuh nol); Bahwa cara Ahli mendapatkan hasil ukur
    Pasal 14 ayat (2) Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHk) sebagaimana dimaksud dalam pasal 11 ayat (2) hurup b hanyadapat diterbitkan untuk melindungi hasil hutan kayu olahan berupa kayugergajian, veneer dan serpih yang berasal dari bahan baku kayu bulatyang sah dan diolah oleh industri primer yang memiliki izin sah;c.
    Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    hutan kayu menurut Pasal 1angka 13 UndangUndang Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayubulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 12 UndangUndang Nomor 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandisebutkan yang dimaksud Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan adalahdokumendokumen yang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiapsegmen
    Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO DJS Bin DJAMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana Dakwaan Alternatif kesatu;2.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 04-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 1/Pid.B/LH/2023/PN Njk
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, S.H.,M.H
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.KATAM Bin SUJAK Alm
2.UMBARNO Bin SUKARJO Alm
75 — 32
  • KATAM Bin SUJAK (Alm) dan Terdakwa II.UMBARNO Bin SUKARJO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.