DP 9493 CByang bergerak lurus dari arah Barat ke timur dengan kecepatan sekitar kuranglebin 30 (Tiga puluh) Km/Jam, pada saat itu terdakwa dari mengantar pesananbatu pondasi bersama Lel.

Pol DP 9493 CB yang bergerak lurusdari arah barat ke timur dengankecepatan 30(tiga puluh) kilometer /jam, padasaat itu datang mengantar batu pondasi bersama saksi Azwar Hidayat BinAmbo Tang di Kecamatan Bulupoddo dan pada saat memasuki perbatasanSinjai Utara mobil yang Terdakwa kemudikan kehilangan kendali danbergerak ke arah kiriyaitu kearah bahu jalan dari arah barat sehinggamenabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yaitu korban Julaiha Binti Bakassangdan Indo Tang Binti Syuaib.

Pol DP9493 CB yang bergerak lurus dari arah barat ke timur dengankecepatan 30(tigapuluh) kilometer /jam, pada saat itu datang mengantar batu pondasi bersamasaksi Azwar Hidayat Bin Ambo Tang di Kecamatan Bulupoddo dan pada saatmemasuki perbatasan Sinjai Utara mobil yang Terdakwa kemudikan kehilangankendali dan bergerak ke arah kiriyaitu kearah bahu jalan dari arah baratsehingga menabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yaitu korban Julaiha BintiBakassang dan Indo Tang Binti Syuaib.

sesuai aktesurat nikah No.KK.11.33.01/PW.01/1365/2008 tanggal 30 Desember2008 dan pada awalnya keluarganya hidup bahagia dan tidak pernahada masalah.e Bahwa ketika Terdakwa NOORHADI JOKO BIROWO BINSOENYOTO dan saksi korban ANIK HIDAYAH sedang tidur bersamakemudian Terdakwa minta di keloni namun saksi korban menolak,dan tidurnya malah membelakangi Terdakwa.e Bahwa kemudian Terdakwa marah dan mengancam saksi korbanANIK HIDAYAH kalau besuk berangkat kerja suruh berangkat sendiriTerdakwa tidak mau mengantar

aktesurat nikah No.KK.11.33.01/PW.01/1365/2008 tanggal 30 Desember2008 dan pada awalnya keluarganya hidup bahagia dan tidak pernahada masalah.e Bahwa ketika Terdakwa NOORHADI JOKO BIROWO BINSOENYOTO dan saksi korban ANIK HIDAYAH sedang tidur bersamakemudian Terdakwa minta di keloni namun saksi korban menolak,dan tidurnya malah membelakangi Terdakwa.e Bahwa kemudian Terdakwa marah dan mengancam saksi korbanANIK HIDAYAH kalau besuk berangkat kerja suruh berangkat sendiriPage 5 of 22Terdakwa tidak mau mengantar

saksi mengalami luka pada pipi kanan bengkak,kepala kanan memar, pinggang kanan memar dan leher sebelah kananbengkak dan sakit selama 2 hari dan merasa pusing tapi tetap dapatmenjalankan aktifitas dan pekerjaan saksi ;Bahwa perbuatan terdakwa memukul saksi berawal dari malam sebelumkejadian yaitu tanggal 2 Februari 2012 malam, saat hendak tidur, terdakwameminta dipeluk, lalu saksi memeluk terdakwa, lalu karena capek, saksitidur membelakangi terdakwa, kemudian terdakwa marah dan mengataantidak akan mengantar

pada lingkungan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 saksi melihat terdakwamencekik saksi korban ;Bahwa sebelumnya, jam 13.00 wib, saksi mendapat telepon dari orang tuaterdakwa yang meminta tolong karena terdakwa sedang mabuk dan akanmemukuli saksi korban, lalu saksi menuju rumah terdakwa, baru sampaidirumah tetangga saksi bertemu dengan pak Jarot dan Yatmi yangmengantarkan saksi korban pulang dan menceritakan perbuatan terdakwamemukul saksi korban di tempat kerja, lalu saksi mengantar

Bucek (tidak diperiksa), mengantar Saksi2,Saksi4, Saksi5, Saksi6 dan Saksi7 menggunakan mobil ToyotaAvanza warna Hitam F 1060 LL ke rumah kontrakan mereka di daerahBogor, setelah itu Terdakwa bersama Sdr. Said, Sdr. Saleh dan Sadr.Bucek (tidak diperiksa) pulang ke rumah masingmasing.13.

Bucek (tidak diperiksa), mengantar Saksi2,Saksi4, Saksi5, Saksi6 dan Saksi7 menggunakan mobil ToyotaAvanza warna Hitam F 1060 LL ke rumah kontrakan mereka di daerahBogor, setelah itu Terdakwa bersama Sdr. Said, Sdr. Saleh dan Sdr.Bucek (tidak diperiksa) pulang ke rumah masingmasing.Hal 8 dari 39 hal Putusan Nomor: 2K/PM Il08/AD/I/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13.

Bucek (tidak diperiksa), mengantar Saksi3,Saksi4, Saksi5, Saksi6 dan Saksi7 menggunakan mobil ToyotaAvanza warna Hitam F 1060 LL ke rumah kontrakan mereka di daerahBogor, setelah itu Terdakwa bersama Sdr. Said, Sdr. Saleh dan Sdr.Bucek (tidak diperiksa) pulang ke rumah masingmasing.12.

Bucek (tidak diperiksa), mengantar Saksi3,Saksi4, Saksi5, Saksi6 dan Saksi7 menggunakan mobil ToyotaAvanza wama Hitam F 1060 LL ke rumah kontrakan mereka di daerahBogor, setelah itu Terdakwa bersama Sdr. Said, Sdr. Saleh dan Sdr.Bucek (tidak diperiksa) pulang ke rumah masingmasing.12.

Bucek (tidak diperiksa), mengantar Saksi3,Saksi4, Saksi5, Saksi6 dan Saksi7 menggunakan mobil ToyotaAvanza wama Hitam F 1060 LL ke rumah kontrakan mereka di daerahBogor, setelah itu Terdakwa bersama Sdr. Said, Sdr. Saleh dan Sdr.Bucek (tidak diperiksa) pulang ke rumah masingmasing.10.

dan di gang dekat rumah bertemudengan sdr.Feri yang sedang mengendarai sepeda motor bersama dengantemannya yang juga sedang mengendarai sepeda motor kemudian terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh Feri dan menyampaikanmau minjam sepeda motor tersebut lalu Feri memberikan sepeda motortersebut kepada terdakwa dan setelah itu Feri ikut bersama dengan sepedamotor milik temannya;Bahwa dengan mengendarai sepeda motor terdakwa kembali pulang kerumahorang tua terdakwa kemudian terdakwa mengantar

anak dan istri terdakwayang berlamat didesa Kosgoro; Bahwa setelah terdakwa mengantar anak istriterdakwa pulang ke desa Korsgoro G I dengan mengendarai sepeda motorkemudian terdakwa akan melanjutkan perjalanan ke kebun namundiperjalanan terdakwa dihentikan laju kendaraan oleh korban kemudiandibawa ke kantor polisiBahwa terdakwa meminjam sepeda motor, sdr.

terdakwa dan anak kami berangkat dari rumahyang beralamat di desa kosgoro Rt.06 kecamatan STL Ulu ketempat orang tuaHalaman 17 dari 41 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN Llg.18terdakwa di desa Merasi Q.1 untuk mengunjungi ibunya yang sedang sakitdengan menggunakan angkutan desa;= Bahwa karena sudah (satu) minggu menginap dirumah mertua, saksi mintapulang ke rumah mereka di desa Kosgoro;= Bahwa selanjutnya terdakwa mencari ipar saksi yang bernama Feri untukmeminjam sepeda motor miliknya untuk mengantar

tidak mengetahui alasanterdakwa meninggalkan desa.Bahwa setelah Feri meninggalkan desa kemudian istri Feri pergi ketempatmertua feri sejak 1 (satu) bulan yang lalu.Bahwa terdakwa bersama dengan anak dan istrinya pergi kerumah ibuterdakwa yang sedang sakit;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa datang kerumah orangtuanyakarena baru bertemu dengan terdakwa 2 (dua) hari sebelum terdakwaditangkap;Bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motor ketika beradadirumah ibunya yang akan pergi mengantar

isterinya pulang keDesa Kosgoro dan pada saat pulang setelah mengantar isterinya menuju ke Desa Merasiuntuk mengembalikan sepeda motor milik sdr.Feri (DPO) tersebut, terdakwa bertemudengan saksi Murdiya kemudian Terdakwa diamankan dan dibawa ke PolresLubuklinggau oleh saksi Sukamto sebagai saksi Pelapor pemilik sepeda motor, sehinggamenurut Majelis Hakim adalah tidak tepat jika terdakwa yang harus memikul tanggungjawab pidana yang dilakukan oleh sdr.Feri (DPO) tersebut, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan

., di Bengkel Cat AirBrush Sepedah motor yang beralamat di JalanRaya SerangPandeglang Desa Kadu Merak Kecamatan Karang Tanjungkabupaten Pandeglang Provinsi Banten;Bahwa Saksi dengan Terdakwa dan Saudara Mukron masih memiliki hubungankeluarga Saudara Sepupu Terdakwa;Bahwa Saksi dan Saudara Mukron mendapatkan sabu dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa memiliki sabu untuk digunakan di rumah Terdakwa;Putusan No. 166/Pid.Sus/2017/PN Pal, hal. 13 dari 29 Bahwa Terdakwa tidak membeli sabu tetapi hanya disuruh mengantar

sabu olehTerdakwa; Bahwa Saksi mengantar sabu dari Terdakwa sudah 2 (dua) kali ; Bahwa Yang pertama Saksi mengantar sabu di perbatasan Pandeglang danyang kedua di Karang Tanjung; Bahwa Saksi, dan Saudara Mukron ditangkap pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 sekitar jam 10.00 WIB, di Bengkel Cat AirBrush Sepedah motor yangberalamat di Jalan Raya SerangPandeglang Desa Kadu Merak KecamatanKarang Tanjung kabupaten Pandeglang Provinsi Banten; Bahwa yang menangkap Saksi, Terdakwa dan Saudara Mukron adalah

Pandeglang; Bahwa keuntungan yang Saksi dapatkan dari peredaran Narkotika jenis shabutersebut adalah sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari harga jual per 1(satu) gram shabu dan keuntungan yang lain adalah Terdakwa bisamengkonsumsi shabu yang Terdakwa miliki; Bahwa Saudara Mukron dan Saudara Usulludin yang berperan sebagai orangsuruhan Terdakwa untuk mengantarkan paket shabu kepeda pembeli adalahTerdakwa beri upah berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah)setiap 1 (satu) kali mengantar

Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan dariperedaran Narkotika jenis shabu tersebut adalah sebesar Ro200.000, (dua ratus riburupiah) dari harga jual per 1 (satu) gram shabu dan keuntungan yang lain adalahTerdakwa bisa mengkonsumsi shabu yang Terdakwa miliki;Menimbang, bahwa Saudara Mukron dan Saudara Usulludin yangberperan sebagai orang suruhan Terdakwa untuk mengantarkan paket shabu kepedapembeli adalah Terdakwa beri upah berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) setiap 1 (satu) kali mengantar

Tuti Lawanti) di Restoran Golf Cimanggis pada saatTerdakwa mengantar Bapak Ruchian berolahraga Golf, pada saatperkenalan Terdakwa mengaku berstatus bujangan sehingga berlanjutdengan menjalin hubungan pacaran dan selama berpacaran Terdakwadengan Saksi2 sering melakukan hubungan suami istri sehinggaSaksi2 hamil 2 bulan.4 Bahwa setelah mengetahui Saksi2 hamil selama 2 (dua) bulanselanjutnya orang tua Saksi2 menuntut Terdakwa untuk segeramenikahi Saksi2, sehingga Terdakwa akhirnya meminta ijini kepadaSaksi1

Tuti Lawanti) di Restoran Golf Cimanggis pada saatTerdakwa mengantar Bapak Ruchian berolahraga Golf, pada saatperkenalan Terdakwa mengaku berstatus bujangan sehingga berlanjutdengan menjalin hubungan pacaran dan selama berpacaran Terdakwadengan Saksi2 sering melakukan hubungan suami istri sehinggaSaksi2 hamil 2 bulan.Bahwa setelah mengetahui Saksi2 hamil selama 2 (dua) bulanselanjutnya orang tua Saksi2 menuntut Terdakwa untuk segeramenikahi Saksi2, sehingga Terdakwa akhirnya meminta ijini kepadaSaksi1

Bahwa benar pada ...1 Bahwa benar pada bulan Maret tahun 2009 Terdakwa berkenalandengan Saksi Tuti Lawanti di Restoran Golf Cimanggis pada saatTerdakwa mengantar Bapak Ruchian berolahraga Golf, pada saatberkenalan tersebut Terdakwa memalsukan statusnya denganmengaku berstatus bujangan sehingga berlanjut dengan menjalinhubungan pacaran dan selama berpacaran Terdakwa dengan SaksiTuti Lawanti sering melakukan hubungan badan layaknya suamiistri sehingga Saksi Tuti Lawanti hamil.2 Bahwa benar setelah

Bahwa benar pada ...1 Bahwa benar pada bulan Maret tahun 2009 Terdakwa berkenalandengan Saksi Tuti Lawanti di Restoran Golf Cimanggis pada saatTerdakwa mengantar Bapak Ruchian berolahraga Golf, pada saatberkenalan tersebut Terdakwa memalsukan statusnya denganmengaku berstatus bujangan sehingga berlanjut dengan menjalinhubungan pacaran dan selama berpacaran Terdakwa dengan SaksiTuti Lawanti sering melakukan hubungan badan layaknya suamiistri sehingga Saksi Tuti Lawanti hamil.IV.2 Bahwa benar setelah

Bahwa ...6.Bahwa pada pertengahan tahun 2004 sekira jam istirahat kerjaTerdakwa mengantar Saksi2 pulang kerumahnya di JIn. Baros No.68Rt.01/04 Kel.

Bahwa benar pada pertengahan tahun 2004 pada jam istirahat kerjaTerdakwa mengantar Saksi1 pulang ke rumahnya di JIn. Baros No.68Rt.01/04 Kel.

Bahwa benar 3 (tiga) tiga hari kKemudian masih pada tahun 2004sekira jam istirahat kantor Terdakwa mengantar kembali Saksi1pulang ke rumahnya, dan sesampainya di rumah Saksi1 langsung kekamar mandi sedangkan Terdakwa menunggu di ruang tamu..

Bahwa benar 3 (tiga) tiga hari Kemudian masih pada tahun 2004sekira jam istirahat kantor Terdakwa mengantar kembali Saksi1pulang ke rumahnya, dan sesampainya di rumah Saksi1 langsung kekamar mandi sedangkan Terdakwa menunggu di ruang tamu..

Namun terdakwa ada menyerahkan Shabu kepadaSyahrial Azwar atas suruhan dari Pak Tele;Bahwa keesokan harinya terdakwa dan Ayu dibawa dan diserahkan keKantor Polisi Polres Kota Pematangsiantar;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mengantar Shabu kepada SyahrialAzwar yaitu pada Bulam Mei 2016 dan tanggal 14 Juni 2016 dan upahterdakwa setiap mengantar Shabu sebesar Rp. 3.000.000.

(tiga jutarupiah) yang diberikan Pak Tele kepada terdakwa;Bahwa barang bukti berupa mobil Toyota Limo BK 1854 XH warna silveryang terdakwa bawa adalah kendaraan yang selalu terdakwa bawasetiap mengantar shabu;Bahwa barang bukti shabu yang terdakwa antar kepada Syahrial Azwaradalah 50 (lima puluh) jie atau seberat 45,8 (empat puluh lima komadelapan) gram dan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menjadi perantara dalam jual beli antara pak Teledengan Syahrail Azwar atau Dani

Namun terdakwa ada menyerahkan Shabu kepadaSyahrial Azwar atas suruhan dari Pak Tele; Bahwa keesokan harinya terdakwa dan Sari Ayu Agustin dibawa dandiserahkan ke Kantor Polisi Polres Kota Pematangsiantar; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mengantar Shabu kepada SyahrialAzwar yaitu pada Bulam Mei 2016 dan tanggal 14 Juni 2016 dan upahterdakwa setiap mengantar Shabu sebesar Rp. 3.000.000.

(tiga jutarupiah) yang diberikan Pak Tele kepada terdakwa; Bahwa barang bukti berupa mobil Toyota Limo BK 1854 XH warna silveryang terdakwa bawa adalah kendaraan yang selalu terdakwa bawasetiap mengantar shabu; Bahwa barang bukti shabu yang terdakwa antar kepada Syahrial Azwaradalah 50 (lima puluh) jie atau seberat 45,8 (empat puluh lima komadelapan) gram dan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menjadi perantara dalam jual beli antara pak Teledengan Syahrail Azwar atau Dani

Namun terdakwa ada menyerahkan Shabu kepada Syahrial Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor : 264/Pid.Sus/2016/PN PmsAzwar atas suruhan dari Pak Tele dan terdakwa sudah 2 (dua) kali mengantarShabu kepada Syahrial Azwar yaitu pada Bulam Mei 2016 dan tanggal 14 Juni2016 dan upah terdakwa setiap mengantar Shabu sebesar Rp. 3.000.000.

masuk ke Grab driver yang telah disiapkanorderan tersebut langsung diterima dan kemudian mengatur ulang titikpenjemputan dan pengantaran dengan menggunakan aplikasi MOCKLOCATION pada Grab Driver selanjutnya menekan tulisan GO pada aplikasitersebut dan secara otomatis GPS mengikuti rute pengantaran yang telah diaturMOCK LOKATION sehingga pada system Grab terbaca seolaholah adaaktivitas pengantaran dari titik penjemputan ke titik pengantaran atau tujuanyang disebut dengan istilah GRAB TUYUL atau mengantar

masuk ke Grab driver yang telah disiapkanorderan tersebut langsung diterima dan kemudian mengatur ulang titikpenjemputan dan pengantaran dengan menggunakan aplikasi MOCKLOCATION pada Grab Driver selanjutnya menekan tulisan GO pada aplikasitersebut dan secara otomatis GPS mengikuti rute pengantaran yang telah diaturMOCK LOKATION sehingga pada system Grab terbaca seolaholah adaaktivitas pengantaran dari titik penjemputan ke titik pengantaran atau tujuan yangdisebut dengan istilah GRAB TUYUL atau mengantar

Bahwa Tempat saya dan kawan di tangkap adalah koskosan yang kami sewabersama; Bahwa pada saat di tangkap saya sedang bersama dengan 6 teman lainnyadan samasama ditangkap;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor: 794/Pid.Sus/2018/PN.MksBahwa saya ditangkap karena pada saat itu sedang melakukan order grabfiktif;Bahwa saya menggunakan aplikasi Mock Location untuk melakukan orderfiktif.Bahwa Fungsi dari aplikasi Mock Location yaitu Supaya dalam system seolaholah sedang mengantar penumpang padahal sebenarnya

tidak.Bahwa dengan menggunakan aplikasi Mock Location, di dalam system GPSTerbaca sedang berjalan mengantar Customer;Bahwa walaupun menggunakan Mock Location dan seolaholah mengantarpenumpang , saldo kredit saya tetap terpotong sesual dengan ordern yangsaya lakukan;Bahwa saya mengenal temanteman sesama pengorder fiktif itu di jalan dansering ngopi di warkop , pada saat itulah ada ide untuk mencoba order fiktifmenggunakan aplikasi mock Location;Bahwa Bonus yang diperoleh dalam grab driver yaitu sekitar

atas nama IRAWANTY AHMAD S.APdan kuncinya;Bahwa cara pelaku berteman dengan cara mendowload aplikasi Mock Locationdan mensetting lokasi pada Aplikasi Mock Location untuk menentukan titikpengorderan, setelah tersetting mereka membuka aplikasi Costumer untukmelakukan pesanan ke aplikasi Grab Driver, Setelah itu Aplikasi Grab Drivermenerima orderan dan kemudian mereka menjalankan aplikasi Mock Locationuntuk melakukan perjalanan fiktif seolaholan menjemput Costumer Dititik A(Ditempat Penjemputan) dan mengantar

Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019Terdakwa menghadap Kasenkom Lanud Sultan Hasanuddinuntuk meminta ijin mengantar keluarga Terdakwa (sdr.Yohanis Bassang) ke Kabupaten Toraja, kemudianTerdakwa menghadap Saksi2 dan menandatangani suratHal 5 dari 32 Put.

Terdakwapun telan mengiyakan danmenyanggupi akan menjemput dan mengantar Sdr. YohanisBassang dari bandara Makassar ke Toraja tanggal 11 s.d.tanggal 14 Agustus 2019.3.

Terdakwapun telan mengiyakan danmenyanggupi akan menjemput dan mengantar Sdr. YohanisBassang dari bandara Makassar ke Toraja tanggal 11 s.d.tanggal 14 Agustus 2019.10.

YohanisBassang di bandara Makassar dan malam itu jugaberangkat melalui jalur darat ke Toraja sekira pukul 19.30WITA dan tiba di Kabupaten Toraja pada hari Senin tanggal12 Agustus 2019 sekira pukul 05.00 WITA kemudianTerdakwa mengantar sdr. Yohanis Bassang ke perbatasanKabupaten Palopo untuk memperkenalkan Sdr. YohanisBassang sebagai calon Bupati Toraja Utara.14.

Terdakwapun telan mengiyakan danmenyanggupi akan menjemput dan mengantar Sdr. YohanisBassang dari bandara Makassar ke Toraja tanggal 11 s.d.tanggal 14 Agustus 2019.6.

Bahwa, tidak benar apa yang didalilkan Pemohon pada poin ini,faktanya antara Pemohon dan Termohon tidak pernah terjadiperselisinan, Sampai saat ini pun masih baikbaik saja, masih seringbertemu bahkan setiap hari mengantar anak sekolah selalubersamasama;Bahkan kemarin setelah hari raya Idhul Fitri, Pemohon jatuh sakityang mengantar ke dokter dan melakukan tes darah adalahTermohon, dan yang merawat selama 1 minggu juga Termohon;Selang 1 bulan setelah Pemohon jatuh sakit (obulan Agustus) ANAK PEMOHON

rukun dan harmonis, akan tetapi kirakirasetelah anak Pemohon dan Termohon berusia 1 tahun Pemohonpamit keluar untuk menghadiri undangan kemanten, namun setelahitu Pemohon tidak pulang lagi ke rumah saksi dan sejak saat ituPemohon tinggal di rumah kakak Pemohon; bahwa, saksi tidak mengetahui apa penyebabnya, karena selamaini kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, dan meskipun Pemohon tinggal dirumah kakaknya, setiap hari Pemohon dan Termohon masihbersamasama mengantar

anaknya ke sekolah; bahwa, Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal kuranglebih sejak 3 tahun yang lalu, saksi tidak mengetahui apakahPemohon dengan Termohon masih melakukan hubungan suamiistri atau tidak; bahwa, saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Pemohon, karenaselama ini Pemohon hanya memberikan uang jajan kepadaanaknya itupun apabila Termohon mengantar anak tersebut kerumah Pemohon (rumah kakak Pemohon), tetapi berapa besarnyasaksi tidak tahu dan selama ini yang membiayai hidup Termohondan

H.Syamsuri, S.H., dan dalam laporan mediator bahwa mediasi dinyatakangagal;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini dipersidangan, berdasarkan jawaban dan duplik Termohon terhadap dalilpermohonan dan replik Pemohon, Termohon membantah adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana didalilkan Pemohon dalam permohonannya, karena sampaisaat ini antara Pemohon dan Termohon baikbaik saja, masih seringbertemu bahkan setiap hari mengantar anak sekolah selalu bersamasama

kakak Pemohon,namun para saksi tidak mengetahui penyebabnya, para saksi mengetahuiPemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal kurang lebih sejak 4(empat) tahun yakni sebelum anak lahir antara Pemohon denganTermohon sudah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa Termohon membantah adanya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadidalilkan Pemohon dalam permohonannya, karena sampai saat ini antaraPemohon dan Termohon baikbaik saja, masih sering bertemu bahkansetiap hari mengantar

Bahwa benar Penggugat pernah mengantar tamu ke bandara kualanamu,tetapi hal tersebut dilakukan setelah pulang bekerja dan sudah siapceklok absen pulang;4. Bahwa pada tanggal 23 oktober 2013 Penggugat menerima suratperingatan ke III dari Tergugat tanpa pernah sebelumnya menerimasurat peringatan I dan II;5. Bahwa akibat dari pemutusan hubungan kerja tersebut, Penggugatmelalui suratnya meminta kepada Tergugat agar memberikan apa yangmenjadi hakhaknya.

Bahwa tidak benar Penggugat mengantar tamu kebandara Kuala Namu ketikajam kerja selesai, akan tetapi masih dalam waktu jam kerja, dan sangatsangat merusak nama baik Tergugat, sebab Penggugat mengantar tamuhotel dengan kendaraan pribadi Penggugat, dan bukan dengan kendaraanTergugat yang ada selama ini sebagai fasilitas Tergugat dalam melayanitamu;.

Hutapea danDarmawansyah yang disumpah menurut agama serta keyakinannya,menerangkan di persidangan sebagai berikut :1.Saksi ROLAS HASOHOLAN HUTAPEA; Bahwa benar saksi mengenal Penggugat, karena saksi juga bekerja diHotel Antares sebagai Accounting; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat diberhentikan dari Hotel Antaresdengan Jabatan terakhir sebagai Duty Manager; Bahwa benar setahu saksi Penggugat di PHK karena masalah pengantaranTamu ke Bandara Kuala Namu; Bahwa sepengetahuan saksi aturan tidak boleh mengantar

berdirisendiri yang satu dengan unit usaha lainnya, sekalipun ownernya sama;Menimbang, Bahwa tidak benar Penggugat selalu menjalankan tugas dankewajibannya dengan baik, hal ini dapat dilihat dari mutasi dan atau demosiyang dilakukan Tergugat sebelum Penggugat jadi Duty Manager dan terhadaphal ini Penggugat terksean menutupinya dengan cara tidak menguraikan faktatentang histori pekerjaan / jabatan yang pernah diemban oleh Penggugatselama bekerja pada Tergugat;Menimbang, Bahwa tidak benar Penggugat mengantar

tamu ke BandaraKualanamu ketika jam kerja, akan tetapi masih dalam waktu jam kerja dansangat merusak nama baik Tergugat, sebab Penggugat mengantar tamu hotelHalaman 24 dari 36Putusan PHI Nomor : 26/Pdt.susPHI/2015/PN.Mdndengan kenderaan pribadi Penggugat dan bukan dengan kenderaan Tergugatyang ada selama ini sebagai fasilitas Tergugat dalam melayani tamu;Menimbang, bahwa secara hukum ketenagakerjaan, tidak ada kewajibanhukum dalam pemberian surat peringatan wajib secara berturutturut, akantetapi

Bjb.menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dan selanjutnya terdakwa II langsung pergi,kemudian sabusabu tersebut terdakwa simpan dikantong celana sebelah kiri dansetelah itu terdakwa sambil berjalan terdakwa ditelepon oleh saksi YANTO danmenanyakan disebelah mana alamatnya kemudian terdakwa beritahu bahwa diKomplek Putra Tunggal Mandiri masuk dan ada pos kemudian terdakwa arahkerumah untuk mengantar galon air minum dan setelah itu terdakwa kembali keluarrumah untuk menyerahkan sabusabu pesanan saksi

MULYANTO dan Sadr.MULYANTO menjawab bahwa sabusabu yang harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), kemudian terdakwa keluar rumah untuk mengantar galon airminum dan sekalian mengambil sabusabu ditempat terdakwa Il setelahterdakwa selesai mengisi galon air minum dan pada saat terdakwa maupulang terdakwa bertemu dengan terdakwa Il yang kemudian terdakwa.

Bjb.kemudian terdakwa beritahu bahwa di Komplek Putra Tunggal Mandiri masukdan ada pos kemudian terdakwa arah kerumah untuk mengantar galon airminum dan setelah itu terdakwa kembali keluar rumah untuk menyerahkansabusabu pesanan Sdr. MULYANTO dan pada saat terdakwa bertemu denganSdr. MULYANTO ternyata Sdr. MULYANTO bersama dengan seorang lakilakiyang terdakwa tidak ketahui dan selanjutnya terdakwa langsung menyerahkansabusabu tersebut kepada teman Sdr. MULYANTO dan setelah itu teman dariSdr.

MULYANTO dan menanyakan disebelah mana alamatnyakemudian terdakwa beritahu bahwa di Komplek Putra Tunggal Mandiri masukdan ada pos kemudian terdakwa arah kerumah untuk mengantar galon airminum dan setelah itu terdakwa kembali keluar rumah untuk menyerahkansabusabu pesanan Sdr. MULYANTO dan pada saat terdakwa bertemu denganSdr. MULYANTO ternyata Sdr.

YUSUF CANDRA untuk mengantar sdr. REDDY KURNIAWAN aliasJONI alias WOWO kerumah sakit dengan sepeda motor milik sdr.

Setelah terdakwa melihat darah terdakwa pun berhentimelakukan perbautannya tersebut dan langsung menyuruh saksi Yusuf Candrauntuk mengantar saksi REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO ke rumahsakit;13 Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Reddy Kurniawan alias Joni alias Wowo tersebut dengan cara memukulmenggunakan tangan kosong dan botol minuman, selain itu juga membacokmenggunakan senjata tajam berupa samurai, dan seingat terdakwa, terdakwamemukul menggunakan

Setelah terdakwa melihat darah terdakwa pun berhentimelakukan perbuatannya tersebut dan langsung menyuruh saksi Yusuf Candrauntuk mengantar saksi REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO ke rumahsakit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas selanjutnya akandipertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh jaksa penuntut umum kepadanya, maka untuk ituterlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari dakwaan jaksa penuntut umumMenimbang

Setelahterdakwa melihat darah terdakwa pun berhenti melakukan perbuatannyatersebut dan langsung menyuruh saksi Yusuf Candra untuk mengantar saksiREDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO ke rumah sakit.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Unsur jika perbuatanmengakibatkan lukaluka berat adalah berdasarkan Pasal 90 KUHP yangdikatakan luka berat pada tubuh yaitu penyakit atau luka yang tak bolehdiharapbkan akan sembuh lagi dengan sempurna atau yang dapatmendatangkan bahaya maut, terusmenerus tidak cakap

Reddy Kurniawan yang langsung mengeluarkan darah.Setelah terdakwa melihat darah terdakwa pun berhenti melakukan perbuatannyatersebut dan langsung menyuruh saksi Yusuf Candra untuk mengantar saksiREDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO ke rumah sakit;Menimbang bahwa jika dilihat dari hasil Visum Et Repertum yang telah dibuat danditandatangani oleh dokter dibawah sumpah yang pada intinya lukaluka akibatpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tidaklah tergolong lukaluka berat,ataupermanen atau luka yang

Penggugat menggunakantaksinya kadang berobat ke dokter bersama keduaanaknya tanpa suami, selain itu juga pergi belanjake Matahari bersama kedua = anaknya dan kadangbersama kakaknya; Bahwa saksi tahu anak Penggugat dan Tergugat yangbesar sekitar kelas 1 SD dan yang kedua masihBahwa saksi tidak pernah mengetahui Penggugat naiktaksi bersama dengan laki lakiBahwa saksi pernah mengantar Penggugat ke luar kotayaitu. pernah ke Ponorogo sekitar 3 bulan yang lalu,Penggugat minta diantar bersama kedua anaknya

dariBahwa setahu saksi selama perjalanan Penggugattidak pernah terima telpon maupun menelepone Bahwa pada sore harinya sekitar jam 4 sorePenggugat menelepon saksi minta dijemput di tempatturun tadi di jalan arah Wonogiri, ketika itu adabersama anak dan kakaknya dan sudah ada disitu dankatanya dari Solo; e Bahwa selain itu saksi pernah~ diminta untukmengantarkan ke Trenggalek sebelum ke Solo yaitumengantar Penggugat bersama anaknya turun di rumahlokasi di Kota bukanPerumahan; e Bahwa saksi tidak pernah mengantar

Bahwa saksi T.3 (SAKSI TERGUGAT III) adalah Sopir mobilTaksi AE, yang menjadi langganan Penggugat yaitu' seringmengantarkan Penggugat didalam Kota atau diluar KotaMadiun, saksi pernah pula mengantar sampai Trenggalekyang diturunkan disebuah rumah yang berukuran besarseperti rumah Dinas di Daerah Bendoroyo di Daerahpinggiran menuju kearah Tulungagung.

dan keluarlahdari taxi 3 orang anak kecil dan 2 orang ibuibu lalu pindahke mobil Avanza dan dari Avanza keluar seorang laki laki danmenggendong anak lalu semua masuk mobil Avanza dan berjalankearah Wonogiri, kemudian saksi disuruh memotret anak anak,ibu ibu) di mobil Avanza, lalu dikejar namun saksi danTergugat tidak mendapatinya, lalu Tergugat cerita kalauisterinya telahselingkuh; Menimbang, bahwa saksi ketiga nama: SAKSI TERGUGAT III,menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya saksipernah mengantar

olehkarena bukti tersebut sepatutnya ditolak; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telahmenghadirkan 3 orang saksi yaitu saksi yang pertamamenerangkan bahwa saksi telah diberitahu oleh Penggugatbahwa Tergugat Rekonpensi telah selingkuh dengan laki lakilain, saksi kedua hanya tahu sewaktu mengikuti TergugatRekonpensi dari belakang sewaktu Tergugat Rekonpensipergi bersama keluarga dan tidak tahu siapa laki laki yangmenjemput Tergugat Rekonpensi bersama keluarganya, sedangsaksi ketiga hanya tahu pernah mengantar

WAWAN keluar untuk mengantar terdakwa pulangkerumah dengan sepeda motor.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (ppemeriksaan mayat) dari RSUDKabupaten Pohuwato Nomor : 045.2/VER/RSUD/402/III/2012 tanggal 20 Maret2012 atas nama GAMAR RASYID yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. JulianaJanet Poli dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:I.

WAWAN keluar untuk mengantar terdakwa pulangkerumah dengan sepeda motor.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (ppemeriksaan mayat) dari RSUDKabupaten Pohuwato Nomor : 045.2/VER/RSUD/402/II/2012 tanggal 20 Maret2012 atas nama GAMAR RASYID yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. JulianaJanet Poli dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:I.

cafe, kemudian taka lama saksi Imon masuk lagi memberitahukansaksi terdakwa sedang berkelahi dengan korban;Bahwa saksi lalu keluar dan setelah diluar terdakwa mengajak saksi pulangke rumah saksi Lili dengan sepeda moror;Bahwa saksi tidak sempat melihat terdakwa memukul korbannamun melihatkorban sudah dalam keadaan terlentang ditanah tidak sadarkan diri danwajahnya luka keluar darah;Bahwa dalam perjalanan terdakwa hanya diam tidak menceritakan tentangkejadian pemukulan terhadap korban;Bahwa setelah mengantar

Pohuwato;Bahwa keadaan korban pada waktu mengantar saksi ke pohon cinta sehatsehat saja tanpa ada luka;Bahwa saksi melihat kejadian dengan jarak kurang lebih 2 (dua) meter;Bahwa suasana dilokasi remangremang tai saksi bisa melihat dengan jelasterdakwa memukul korban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;11.Saksi HADIJAH ALI alias DIKO;Bahwa pada hari Minggu malam tanggal 18 Maret 2012 sekitar 20.55 Witasaksi bersamasama dengan istri saksi Romin berada dirumah istri saksi Lilidi Desa

saksi kemudian terdakwa memukulkorban dengan tangannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagianmulut sehingga korban terjatuh ke tanah;Bahwa saksi pada saat itu langsung lari pergi dari lokasi itu sehingga saksitidak tahu keadaan korban setelah dipukul terdakwa;Bahwa kejadian tersebut ada di depan cafe Alfa milik Eman;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dengan jarak kurang lebih 2 (dua)meter dan keadaan lokasinya gelap tapi saksi melihat jelas terdakwa dankorban;Bahwa keadaan korban pada waktu mengantar

menghadapke utara dengan posisi badan menyender ke dinding kamar kemudiantimbul niat Anak untuk memegang vagina Anak korban, selanjutnyaAnak kembali mengulangi dengan cara memasukkan jari kelingkingkirinya ke dalam vagina anak korban, setelah itu Anak menurunkancelana pendeknya dan memasukkan alat kemaluannya ke dalamvagina anak korban sehingga saat itu anak korban merasakankesakitan didalam vaginanya sesuai hasil visum ditemukan adanyarobekan dan spermatozoa;Bahwa setelah perbuatan tersebut Anak mengantar

anak korbanpulang kerumahnya, dan sesaat sebelum pulang, diatas sepeda motorAnak mengatakan kepada anak korban jangan bilang sama mamakHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Tabya dan dijawab Bilang kemudian Anak mengantar anak korbanpulang ke rumahnya;Bahwa pada sore harinya saat Anak korban sedang mandi sempatkencing, saat itu anak korban berteriak Mak...sakit kencing (sambilmemegang kemaluannya), lalu saksi SAKSIN (ibu anak korban) kekamar mandi dan melihat Anak korban mengeluh

kos) untuk membeli eskrim dan jajan, sehabis belanja Anakdan Anak korban pergi menuju kamar kos Anak, sesampai dikamar kosanak mengunci kamar kosnya kemudian Anak korban tidur diatastempat tidur sambil main Handphone dan Anak kembali memasukkanjari kelingking kirinya ke dalam vagina anak korban, selanjutnya Anakmenurunkan celana pendeknya dan memasukkan alat kemaluannya kedalam vagina anak korban dan saat itu anak korban merasakankesakitan didalam vaginanya;Bahwa setelah perbuatan tersebut Anak mengantar

anak korbanpulang kerumahnya, dan sesaat sebelum pulang, diatas sepeda motorAnak mengatakan kepada anak korban jangan bilang sama mamakya dan dijawab Bilang kemudian Anak mengantar anak korbanpulang ke rumahnya;Bahwa pada sore harinya saat Anak korban sedang mandi sempatkencing, saat itu anak korban berteriak Mak...sakit kencing (sambilmemegang kemaluannya), lalu saksi SAKSIN (ibu anak korban) kekamar mandi dan melihat Anak korban mengeluh kesakitan, lalu saksiSAKSIN bertanya emang oya ngapain kok

menyangkaakan terjadi kejadian tersebut;Bahwa menurut pengakuan saksi ANAKKORBAN, Anak ANAKmemasukan jari tangannya ke kemaluan saksi ANAK KORBANsebanyak 2 (dua) kali yaitu dalam perjalanan menuju ke warung untukmembeli kopi dan pada waktu saksi ANAKKORBAN di kamar kosAnak ANAK;Bahwa menurut pengakuan saksi ANAKKORBAN, selain memasukanjari tangannya, Anak ANAK juga memasukan kemaluannya kekemaluan saksi ANAKKORBAN di kamar kos Anak ANAK;Bahwa menurut pengakuan saksi ANAKKORBAN, pada waktu AnakANAK mengantar

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniPercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau) menyerahkan Narkotika Golongan 1,perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa Tanggal 05 Februari pukul 14.30 WIB ParaTerdakwa mengantar

Areal Kebun PTPN IV BPMandoge Desa BP Mandoge KecamatanMandoge Kabupaten Asahan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa Tanggal 05 Februari pukul 14.30 WIB ParaTerdakwa mengantar

Terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa I: Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap oleh Anggota Polisi PolsekMandoge pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 16.00 WIB diPos Satpam Areal Kebun PTPN IV BP Mandoge Desa BP MandogeKecamatanMandoge Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Selasa Tanggal 5 Februari pukul 14.30 WIBTerdakwa bersama Terdakwa II mengantar

didalamnya ada jarum suntik dan 1 (Satu) unit truk colt dieselwarna kuning nomor polisi BK 8811 TN;Terdakwa II: Bahwa Terdakwa dan Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi PolsekMandoge pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 16.00 WIB diPos Satpam Areal Kebun PTPN IV BP Mandoge Desa BP MandogeKecamatanMandoge Kabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Selasa Tanggal 5 Februari pukul 14.30 WIBTerdakwa bersama Terdakwa mengantar

Silitonga bersama rekanrekan membawa para Terdakwa besertabarang bukti ke Polsek Mandoge untuk di proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa yang salingbersesuaian dengan alat bukti bahwa awalnya pada hari Selasa Tanggal 5Februari pukul 14.30 WIB Para Terdakwa mengantar buah kelapa sawit ke PKSPPLI Huta Padang dengan mengendarai truck Mitsubishi Colt Diesel Cantersetelah selesai melakukan bongkar muatan kemudian Para Terdakwa pulangmenuju desa huta bagasan selanjutnya

SALEH, ANWAR, RIANGGA CITRAJANUARDI serta ABDUL GANT;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ABDUL GANI.e Bahwa saksi sebagai DRIVER bagian pengiriman barang dibawah pimpinan KepalaGudang dan pengiriman di PT Columbus Unit Bone MUH.IKRAR ;e Bahwa setiap pengiriman barang harus sepengetahuan Kepala Gudang ;e Bahwa saksi masuk awal tahun 2009 bekerja sebagai sopir (Driver) ;e Bahwa saksi pernah mengantar barang kepada seseorang bernama RIANGGA CITRAJANUARDI ;e Bahwa proses pengeluaran barang dari

Gudang Setahu saksi Pak SALEH membuatlaporan berupa Map Order dan diserahkan kepada Unit Bone untuk dibuatkan fakturdan setelah itu diserahkan ke kepala Gudang untuk diambil barang setelah itu sayabiasanya bersama kepala gudang dan ERWIN mengantar barang pesanan kepadakonsumen;Bahwa saksi pernah mengantar barang tidak sesuai nama dan alamat Map Order,kemudian saksi tanyakan kepada Pak SALEH dan Pak SALEH menyampaikan bawasaja kerumah RIANGGA CITRA JANUARDI ,Bahwa saksi hanya menerima pegiriman barang

dari Kepala Gudang mengantar sesuainama dan alamat pada Map Order ;Bahwa maksimal 3 (tiga) barang yang keluar kepada setiap pemohon;Saya mengetahui tujuan pengiriman adalah fiktif dari kode yang ada pada kartu yangbertuliskan RC atau AG ada pula tanda ceklist jika tujuanya pada RIANGGA CITRAJANUARDI dengan alamat DengengDengeng Kec.Pituriase Kab.Sidrap;Bahwa saksi terima kode mulai tahun 2012 ;Bahwa Setahu kerugian PT.

Colombus kurang lebih 4 Milyar (yaitu semua barangyang dikirim kepada RIANGGA CITRA JANUARDI ;Bahwa saksi biasa terima uang dari RIANGGA CITRA JANUARDI dan uang yangsaya terima itu angsurang pertama dari konsumen yang saya terima dari RIANGGACITRA JANUARDI ;Bahwa saksi pernah mengantar barang tidak sesuai dengan nama dan alamat barangtersebut diantar kerumah RIANGGA CITRA JANUARDI sesuai perintah PakSALEH;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Pak SALEH kalau Map Order ada kode barangtersebut diantar

Unit Bone;e Bahwa setiap pengiriman barang harus sepengatahuan Kepala Gudang karena berkasdari kantor kemudian dikirim ke gudang;e Bahwa Sopir (Driver) yang melayani pengiriman barang PT Columbus Ada 2 (dua)orang yaitu : HERMAN dan ERWIN yang melayani pengiriman barang PTColumbus ;e Bahwa saksi tahu terdapat data fiktif yang berujung ada tunggakan dimana saatdilakukan penagihan ternyata orang yang dimaksud tidak ada;e Bahwa kejadiaannya sekitar tahun 2012 hingga tahun 2013 ,e Bahwa saksi pernah mengantar

dan terdakwaZalvia untuk menyewa mobil milik saksi koroban dengan menyerahkan kuncikontak mobil Toyota Rush warna putih Nopol: BH1429KD kepada Andi Firdausdan sebelum berangkat terdakwa bertanya kepada saksi korban "STNK nyamano bang" di jawab saksi korban "ado di laci kecil dekat handel" kemudianAndi Firdaus mengemudikan mobil Toyota Rush Nopol: BH1429KD dibawanyakeluar dari rumah saksi korban ;Bahwa ketika Andi Firdaus sudah menguasai mobil Toyota Rush Nopol :BH1429KD tersebut bukannya pergi mengantar

Firdaus dan terdakwaZalvia untuk menyewa mobil milik saksi korban dengan menyerahkan kuncikontak mobil Toyota Rush warna putih Nopol: BH1429KD kepada Andi Firdausdan sebelum berangkat terdakwa bertanya kepada saksi korban "STNK nyamano bang" di jawab saksi korban "ado di laci kecil dekat handel" kemudianAndi Firdaus mengemudikan mobil Toyota Rush Nopol: BH1429KD dibawanyakeluar dari rumah saksi korban ;Bahwa ketika Andi Firdaus sudah menguasai mobil Toyota Rush Nopol :BH1429KD tersebut bukannya pergi mengantar

Bungo pada tanggal 24 Mei 2015 sekira jam 17.00 wib ;Bahwa saksi punya mobil yang lain akan tetapi pada saat itu yang adaToyota Rush warna putih Nopol: BH1429KD atas nama saksi ;Bahwa saksi waktu itu minta kepada Andi Firdaus per harinya Rp.400.000, ;Bahwa kemudian kesepakatan Rp. 350.000, per harinya kemudiansaksi menyerahkan kunci kontak mobil Toyota Rush ;Bahwa mobil Toyota Rush kemudian dibawa Andi dengan STNKnya ;Bahwa waktu Andi datang kerumah saksi dia bilang mobil mau dipakai nya untuk mengantar

;Bahwa setelah saksi bawa mobil di bawa ke Tungkai baru besuknya keJambi ;Bahwa dari Jambi ke Bungo saksi naik travel bersama Zalvia ;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.B/2015/PN.MrbBahwa tidak benar kalau mobil dipakainya untuk mengantar orang tuaberobat ke Padang ;Bahwa betul saksi bersama Zalvia kerumah Heriyanto dengah membawamobil Toyota Rush Nopol: BH1429KD dan saksi yang setir ;Bahwa benar mobil kemudian ditinggal di rumah Heriyanto ;Bahwa betul mobil di bawa ke tempat Heriyanto untuk