Ditemukan 81706 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Sdw Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
Para Pemohon juga menyatakan sanggup untuk menjaga danmembimbing anaknya untuk menjadi istri serta orangtua yang baik untuk anakanak nantinya;Bahwa kepada Para Pemohon, Hakim memberi nasihat jika Hakimmengabulkan permohonan Para Pemohon, agar membantu menciptakansakinah, mawaddah dan rahmah dalam rumah tangga XXXXX dan XXXXX,dengan jalan membantu mengatasi permasalahan ekonomi, pendidikan, sosial,kesehatan dan potensi perselisihan dan pertengkaran yang akan dihadapi olehcalon keluarga muda tersebut
memahami resiko pernikahan usiadini;Bahwa kepada XXXXX dan XXXXX, Hakim memberi nasihat yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa wanita muda memiliki organ reproduksi yang rawan terhadappenyakit dan berbagai kelainan, untuk itu XXXXX dan XXXXX harus betulbetul memperhatikan kesehatan diri dan janin yang ada dalam kandunganXXXXX bila nanti telah diberi kKehamilan; Bahwa pernikahan diusia dini sangat rentan dengan permasalahanekonomi, sosial, anak dan lain sebagainya, untuk itu XXXXX dan XXXXXharus mengatasi
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Bn Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 24
34 — 24
pendirian mereka;Bahwa, Hakim juga memberikan nasehat, pandangan dan sarankepada para Pemohon, orang tua calon dan kedua orang anak sebagai calonpasangan suami istri, akan resiko anak kawin usia dini, kKemungkinanberhentinya pendidikan bagi anak, belum siapnya organ reproduksi anak,dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga dan atas nasehat hakim tersebut paraPemohon dan kedua calon mengerti dan memhaminya dan mereka akanberusaha untuk mengatasi
nasehat, pandangan dansaran kepada para Pemohon, orang tua calon dan kedua orang anaksebagai calon pasangan suami istri, akan resiko anak kawin usia dini,Halaman 10 dari 18 halaman Penetapan Nomor 84/Padt.P/2021/PA.Bnkemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak, belum siapnya organreproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, potensiperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga dan atas nasehat hakimtersebut para Pemohon dan kedua calon mengerti dan memhaminya danakan berusaha mengatasi
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Kkn Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 79
121 — 79
Bahwa atas hal tersebut penggugat tetap berusaha bersabar danberusaha mencari solusi untuk mengatasi keretakan rumah tanggapenggugat dan tergugat, namun tidak ada perubahan, tetap terulang;6.
Bahwa tidak benar salama ini penggugat berusaha bersabar dan berusahamencari solusi untuk mengatasi keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatakan tetapi selama ini Tergugatlah yang bersabar dalam menghadapi KelakuanPenggugat yang memiliki wanita lain. Serta tergugat masih berharap agar Penggugatbisa Berubah dan dapat kembali lagi bersama Tergugat dan anakanak.6.
solusi untuk mengatasi keretakan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun tidak adaperubahan, tetap terulang;Halaman 16 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN KknBahwa dengan tidak berhasilnya segala usaha dan upaya untuk memperbaiki danmempertahankan rumah tanggap penggugat dan tergugat dari segala perselisihan,percekcokan, dan pertengkaran yang terjadi terus menerus antara penggugat dan tergugat,maka hal tersebut merupakan permasalahan yang harus di selesaikan dengan segera agartidak
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1883/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
belum dikarunial anak.Bahwa sejak bulan November 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak jujur dalam halkeuangan sering pergi meninggalkan rumah dengan alasan kesibukanpekerjaan.Bahwa sejak bulan Januari 2019 terjadi pisah ranjang sampai sekarangselama 4 bulan.Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3100/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat sering pergimalam hari pulangnya dini hari dan malas mencari pekerjaan sehingga tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa sejak tahun 2013 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 5tahun 7 bulan.Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3222/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat beberapa kalidiketahui memiliki wanita idaman lain dan sering tidak pulang ke rumah.Bahwa sejak bulan Juni tahun 2019 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang.Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluargaguna mengatasi masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil;8.
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat/sudah berusaha untuk meminta bantuan keluarga untuk mengatasi kemelutrumah tangga agar tidak bercerai tetapi tidak berhasil.10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka sudah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Purworejoguna mengakhiri perkawinan Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas , maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purworejo Cq.
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;10.
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa pihak Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluargauntuk mengatasi masalah rumah tangganya namun tidak berhasil;8.
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Putusan Nomor 588/Padt.G/2019/PA.JP Hal. 2 dari 88.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1096/Pdt.G/2015/PAJT Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau bicara dengan Tergugatsecara baikbaik tetapi tidak berhasil;9.
Register : 08-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
No. 9 /tahun 1975 huruf (f) Jo. pasal 116 huruf (f) KHI.Bahwa disamping itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugatkarena merasa sangat menderita lahir maupun batin.Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat untuk mengatasi kemelut rumah tanggaagar tidak bercerai tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatketempat keluarganya maupun lewat Kepala Kelurahan Tambakrejo , KecamatanPurworejo , Kabupaten Purworejo , namun tidak ketemu.Bahwa
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5461/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 16 Januari 2019 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Orang tua Tergugat selalu ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada 24 Februari 2018 Tergugat mengusirPenggugat dari rumah kediaman bersama.
Register : 17-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5508/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 16 Januari 2019 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil:7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 28 September tahun2008 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal dikediaman orang tuanya dengan alamat seperti diatas, sehingga sudah tidakada hubungan baik lahir maupun batin;8.
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2016 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengatasi kemelut rumahtangganya, namun hasilnya siasia saja, dan Pemohon sudahberketetapan hati memilin jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinannya dengan Termohon .22n0no nonce nnn nenaBerdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan untuk menerima permohonan cerai talak ini, kemudian memanggilkedua belah pihak atau Kuasa Hukumnya untuk diperiksa perkaranya,selanjutnya mengadili
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0939/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak bulan Januari tahun 2015 sampai sekarang;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil:Bahwa, selanjutnya pada bulan Januari tahun 2015 terjadi puncakperselisihan antara Penggugat dan Tergugat akibatnya Tergugat danPenggugat sudah pisah tempat tinggal.
Register : 24-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2741/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil ;6.
Register : 18-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2017 yang akibatnyaTermohon mengusir Pemohon sehingga sejak saat itu Sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;8.
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3608/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 12 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tergugat sering melakukan kekerasan psikis seperti berkatakatakasar;Bahwa karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di kediaman orangtuanya dengan alamat