Ditemukan 33820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 160/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 17 Juni 2014 — SUCI WAHYUNINGSIH
214
  • Bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon sebagaimana telah diuraikandiatas sejak awal tahun 2013 sampai sekarang keadaan ekonomi Pemohonkian hari terasa kian berat dan guna menutupi keuangan keluarganya,Pemohon setelah bermusyawarah dengan saudarasaudara almarhumSsuaminya (OTHMAN PUTEH) dan sepakat untuk menjaminkan Sebidangtanah sebagaimana terurai dalam posita nomor4;.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 177/Pid. B/2013/PN.TTD
Tanggal 11 Juni 2013 — : SAUT SIAHAAN
279
  • ERNI Br PURBA, dokter pada Rumah Sakit Umum HemaTebing Tinggi, yang menerangkan bahwa benar telah meninggal dunia diRumah Sakit Umum Herna Tebing Tinggi pada tanggal 15 Desember 2012sekitar pukul 13.30 WIB setelah mendapat perawatan di RSU Herna TebingTinggi tanggal 14 s/d 15 Desember 2012.7.Penumpang atas nama SIN UR Br SIMAMORA mengalami :Dada : Dada terasa sakit dan menyesak (patah tulangtertutup padaiga) ;(Thorax)Anggota gerak : Luka sobek ditumit kaki kanan 5x5 cm (tulang hancur)patahtertutup
    Penumpang atas nama SIN UR Br SIMAMORA mengalami :Dada : Dada terasa sakit dan menyesak (patah tulangtertutup padaiga) ;(Thorax)Anggota gerak : Luka sobek ditumit kaki kanan 5x5 cm (tulang hancur)patahtertutup pada pinggangSesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 1 RSS/VER/30/XII/2012 tanggal11 Januari 2013 atas nama MANASIR SILABAN, yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr. HENNY SAFRITA GINTING dokter14pada Rumah Sakit Sri Pamela PT.
    ERNI Br PURBA, dokter pada Rumah Sakit Umum HemaTebing Tinggi, yang menerangkan bahwa benar telah meninggal dunia diRumah Sakit Umum Herna Tebing Tinggi pada tanggal 15 Desember 2012sekitar pukul 13.30 WIB setelah mendapat perawatan di RSU Herna TebingTinggi tanggal 14 s/d 15 Desember 2012.7.Penumpang atas nama SIN UR Br SIMAMORA mengalami :Dada : Dada terasa sakit dan menyesak (patah tulangtertutup padaiga) ;24(Thorax)Anggota gerak : Luka sobek ditumit kaki kanan 5x5 cm (tulang hancur)patahtertutup
Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 6 Desember 2012 — AHMAD HASBI, dkk ; PT ROTARINDO BUSANA BINTAN
5739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dalammemori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:I PENDAHULUAN1 Bahwa, kalah di dalam berproses hukum di pengadilan adalah suatu hal yangwajar, apabila Judex Facti dalam memberikan pertimbangan hukum dan amarputusannya benarbenar merupakan analisa kasus secara cermat, jujur dan adiltentunya, namun dalam perkara ini putusan Judex Facti terasa
    No. 348 K/Pdt.Sus/2012sama sekali tidak mencerminkan rasa keadilan, dan kekalahan yang diakibatkanoleh putusan yang demikian terasa sangat menyakitkan dan serasa dikerjain;Bahwa, untuk menjamin penegakkan hukum dapat dilaksanakan secara benar danadil, tidak ada kesewenangwenangan, tidak ada penyalahgunaan kekuasaan,maka Hakim dalam memeriksa suatu perkara haruslah memiliki asas tidakberpihak (impartiality), asas kejujuran dalam memeriksa dan memutuskan(fairness), asas beracara secara benar yang menjamin
    tidak mencerminkan sebagai Hakim yang jujur, bersih danadil, putusannya mengkhianati sumpah jabatan untuk memenuhi kewajibandengan sebaikbaiknya dan seadiladilnya, dan bertentangan dengan irahirahpembuka putusan Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa, Para Pemohon Kasasi sengaja mengingatkan hal tersebut sebelummengutarakan keberatankeberatan atas putusan Judex Facti, karena ternyataharapan Para Pemohon Kasasi untuk mendapatkan keadilan sebagaimanadiamanatkan oleh undangundang terasa
Register : 18-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TOMMY HERY BINTORO Als TOMMY Bin PANYONO
16324
  • BINTORO Als TOMMY Bin PANYONOmemberikan uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa II untukmembeli 5 (lima) butir Calmet Alprazolam, 7 (tujuh) butir Pil Alprazolam, dan 2 (dua)butir pil Riklona Clonazepam sedangkan untuk Terdakwa mau membelikan PilPsikotropika tersebut karena mau membantu Terdakwa dan saksi TOMMYHERRRY BINTORO Als TOMMY Bin PANYONO serta dapat menggunakan PilPsikotropika tersebut secara gratis;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Pil Psikotropika tersebut merasa badan segar,terasa
    Terdakwa mau membelikan PilPsikotropika tersebut karena mau membantu Terdakwa dan saksi TOMMYHERRRY BINTORO Als TOMMY Bin PANYONO serta dapat menggunakan PilPsikotropika tersebut secara gratis;Bahwa tujuan Terdakwa menyerahkan uang Rp200.000,00 kepada Saksi Diah AyuWulandari Binti Suparman untuk membeli psikotropika guna memiliki Kemudianuntuk digunakan bersamasama dengan saksi Muchlis Als Gendrut dan Saksi DiahAyu Wulandari;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Pil Psikotropika tersebut merasa badan segar,terasa
    Polres Sleman melakukanpenangkapan terhadap saksi Muchlis Als Gendrut dan Saksi Diah Ayu WulandariBinti Suparman kemudian sekitar pukul 21.00 22.00 Wib Terdakwa juga ikutdilakukan penangkapan; Bahwa tujuan Terdakwa menyerahkan uang Rp200.000,00 kepada SaksiDiah Ayu Wulandari Binti Suparman untuk membeli psikotropika guna memilikikemudian untuk digunakan bersamasama dengan saksi Muchlis Als Gendrut danSaksi Diah Ayu Wulandari; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Pil Psikotropika tersebut merasa badansegar, terasa
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 4 Februari 2015 — TERDAKWA
13639
  • KORBAN, setelah itu Terdakwa meremas dengan tangan kanan danmenciumi payudara korban SAKSI KORBAN, sementara pada saat itu korban SAKSIKORBAN bermaksud melarikan diri tetapi Terdakwa menarik rambut korban SAKSIKORBAN hingga terjatuh lagi ketempat tidur, selanjutnya terdakwa memasukan penisnyakedalam vagina korban SAKSI KORBAN dan mendorongdorong penis terdakwa dalamvagina korban SAKSI KORBAN berulangkali hingga penis terdakwa mengeluarkansperma lalu vagina korban SAKSI KORBAN mengeluarkan darah dan terasa
    danmenciumi payudara korban SAKSI KORBAN, sementara pada saat itu korban SAKSIKORBAN bermaksud melarikan diri tetapi Terdakwa menarik rambut korban SAKSIKORBAN hingga terjatuh lagi ketempat tidur, selanjutnya terdakwa memasukan penisnyaPutusan No.228/Pid.Sus/2014/PN Gst Hal 5 dari 26 halamankedalam vagina korban SAKSI KORBAN dan mendorongdorong penis terdakwa dalamvagina korban SAKSI KORBAN berulangkali hingga penis terdakwa mengeluarkansperma lalu vagina korban SAKSI KORBAN mengeluarkan darah dan terasa
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS als ACOK bin M. NUR
4911
  • tanggal 03 Juli 2020 sekitar pukul 01.00 WIB dan Terdakwamenggunakan shabu itu di rumah Terdakwa di Nelayan II Sungailiat, Adapuncara Terdakwa menggunakan shabu yaitu Terdakwa menyiapkan bong alathisap shabu yang terbuat dari minuman gelas aqua yang kemudian shabuTerdakwa masukkan ke dalam pirex yang ada di bong tersebut dan kemudianshabu itu Terdakwa bakar dan asap dari pembakaran itu Terdakwa hisap dankemudian Terdakwa rasakan dan yang Terdakwa rasakan setelah menggunakanshabu itu badan Terdakwa terasa
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 12-K/PM III-18/AD/II/2013
Tanggal 4 April 2013 — Oditur Militer VS
7132
  • Terdakwa jawab Di kamar sajakemudian Saksi4 melakukan facial terhadap Terdakwa di kamartidur Saksi4 sambil mengutarakan isi hatinya untuk mengajakTerdakwa mau jadi pacar Saksi4 dan disepakati oleh Terdakwahingga tidak terasa waktu sudah pukul 24.00 Wit dan Terdakwaberniat pamit untuk pulang kembali ke Mess namun dicegah olehSaksi4 dengan mengatakan "Nggak usah pulang Om, sekalianmakan sahur disini?
    Terdakwa jawab "dikamar saja kemudian Saksi4 melakukan facial terhadap Terdakwadi kamar tidur Saksi4 sambil mengutarakan isi hatinya untukmengajak Terdakwa mau jadi pacar Saksi4 dan disepakati olehTerdakwa hingga tidak terasa waktu sudah pukul 24.00 Wit. danTerdakwa berniat pamit untuk pulang kembali ke Mess namundicegah oleh Saksi4 dengan mengatakan nggak usah pulang om,12sekalian makan sahur disini?
    Terdakwa jawab Di kamar sajakemudian Saksi4 melakukan facial terhadap Terdakwa di kamartidur Saksi4 sambil mengutarakan isi hatinya untuk mengajakTerdakwa mau jadi pacar Saksi4 dan disepakati oleh Terdakwahingga tidak terasa waktu sudah pukul 24.00 Wit. dan Terdakwaberniat pamit untuk pulang kembali ke Mess namun dicegah olehSaksi4 dengan mengatakan "Nggak usah pulang Om, sekalianmakan sahur disini?
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 41-K/PM.II-11/AD/VII/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Bansa Tualeka
5917
  • Bahwa Saksi dan Terdakwa minumminuman kerasjenis Vodka sebanyak 6 (enam) botol dicampur dengan 3(tiga) botol minuman suplemen jenis ginseng sampaiHal 13 dari 40 hal, Putusan Nomor 41K/PM II11/AD/VII/2018pukul 04.00 WIB, selanjutnya Terdakwa pamitan pulangyang dalam keadaan mabuk berat sedangkan Saksilangsung tidur karena kepala terasa berat dan pusing.5.
    Bahwa benar Terdakwa memukul Saksi1 di ruangtamu bawah rumah milik Saksi1, setelah kejadianpemukulan kepala Saksi1 terasa pusing, mataberkunangkunang dan lebam serta mata bagianputinnya berwarna merah, hidung mengeluarkan darahlalu Saksi1 membersihkan darah tersebut menggunakanmukena, setelah itu mukena Saksi lepas dan Saksirendam dengan air.8.
    Bahwa benar Terdakwa memukul Saksi1 di ruangtamu bawah rumah milik Saksi1, setelah kejadianpemukulan kepala Saksi1 terasa pusing, mataberkunangkunang dan lebam, dan mata bagian putihnyaberwarna merah, hidung mengeluarkan darah lalu Saksi1 membersihkan darah tersebut menggunakan mukena,setelah itu mukena Saksi1 lepas dan Saksi rendamdengan air.8.
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 28/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
DEVIS Bin ISKANDAR
5828
  • tepatnya di jalan Dusun Talang Gunung Desa Simpang BelitiKecamatan Binduriang Ayah Saksi mendahului kemudian saat Saksihendak mendekati posisi Ayah Saksi, terdapat Mobil Ambulance di depanhingga Saksi tidak melihat lagi posisi Ayah Saksi, setelah itu datang dariarah belakang sebelah kiri Saksi 1 (Satu) Sepeda Motor Honda tanpa bodiyang dikendari 3 (tiga) orang Lakilaki Kemudian salah satu Lakilaki yangdiatas sepeda motor tersebut langsung memukul benda keras ke arahtangan kiri Saksi hingga tangan terasa
    PUJIONO, terdapatkendaraan roda empat AMBULANCE di depan hingga Saksi HARIONOtidak melihat lagi posisi Saksi PUJIONO, setelah itu datang dari arahbelakang sebelah kiri 1 (Satu) Sepeda Motor Honda tanpa bodi yangdikendari 3 (tiga) Orang Lakilaki yang menurut pengakuan Terdakwaadalah Terdakwa dan 2 (dua) Orang temannya bernama ANDRI sertaANDIKA alias JAGOT, kemudian salah satu Lakilaki yang diatas sepedamotor tersebut langsung memukul benda keras ke arah tangan kiri SaksiHARIONO hingga tangannya terasa
    PUJIONO,terdapat kendaraan roda empat AMBULANCE di depan hingga Saksi HARIONO tidakmelihat lagi posisi Saksi PUJIONO, setelah itu datang dari arah belakang sebelah kiri1 (Satu) Sepeda Motor Honda tanpa bodi yang dikendari 3 (tiga) Orang Lakilaki yangmenurut pengakuan Terdakwa adalan Terdakwa dan 2 (dua) Orang temannyabernama ANDRI serta ANDIKA alias JAGOT, kemudian salah satu Lakilaki yangdiatas sepeda motor tersebut langsung memukul benda keras ke arah tangan kiriSaksi HARIONO hingga tangannya terasa
Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 438/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 14 Juli 2015 — VERY SUHERMAWAN, S.H.
3510
  • bisamemastikan apakah dari terdakwa atau untuk membayar tapeware yangsaksi jual ;Benar, Terdakwa pernah transfer Rp800.000,00 ( Delapan ratus ruburupiah), akan tetapi itu adalah untuk membayar hutang terdakwa kepadaadik saksi ;Benar, terdakwa pernah meminjam uang kepada adik saksi YULIA untukuang muka/DP rumah ;Benar, sebelunya ADITYA tidak pernah jatuh atau pahanya terbenturbendakeras sehingga membiru dan setelah kejadian ADITYA tetap bisa bermain,akan tetapi apabila pahanya yang membiru ditekan terasa
    pahanya kepada saksi dan mengatakan karena tidak maudiajak foto oleh bapaknya Benar, saksi AYU FITRIANI ada melakukan Visum terhadap kedua pahaADITYA yang lebam membiru, akan tetapi saksi tidak ikut;Benar, 2 atau 3 hari kemudian, AYU FITRIANI melaporkan Terdakwa kePolisi atas kejadian yang dialami oleh ADITYA ;Benar, anak saksi bernama DIMAS ada menceritakan kepada saksi bahwaADITYA di cengkram bapaknya, waktu itu DIMAS ada di teras dibalik kacajendela ;Benar, paha ADITYA yang membiru kalau ditekan terasa
    melihatanaknya ;Benar, setelah saksi AYU FITRIANI tanyakan kepada Terdakwa anaknya diapain, terdakwa buruburu duduk seperti biasa dan mengatakan orang mau foto ,sedangkan ADITYA langsung lari ke kamar ;Benar, setelah malam harinya saksi AYU FITRIANI melihat kedua pahaADITYA membiru dan kalau ditekan sakit, dan pada keesokan pagi harinya,ADITYA memperlihatkan kedua pahanya yang membiru kepada saksi WAESA, dan2 (dua) hari kemudian saksi YULIA NUARI juga melihat kedua paha ADITYA yangmembiru, kalau di tekan terasa
Register : 10-02-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 14/Pid.B/2010/PN.Blk.
Tanggal 13 April 2010 — terdakwa Sangkala bin Sattu dan terdakwa Judding Bin Halle ,jpu;MUSPIDAUAN,SH.MH
4926
  • oleh terdakwa Sangkala dengan punggung sebilahparang pada kepala bagian belakang yang mengakibatkan kepalakorban Suhra banyak mengeluarkan darah lalu terdakwa menarikbaju korban Suhra dari belakangnya hingga terjatuh ke tanahbersama cucunya yang masih kecil kemudian terdakwa menariktangan kiri koroban suhra sekuat tenaga lalu terdakwa juga menginjakbuah dada saksi sebelah kiri dibawah ketiak beberapa kali yangmengakibatkan dada sebelah kiri dibawah ketiak mengalami lukamemar clan membiru serta terasa
    oleh terdakwa Sangkala dengan punggung sebilahparang pada kepala bagian belakang yang mengakibatkan kepala korbanSuhra banyak mengeluarkan darah lalu terdakwa menarik baju korbanSuhra dari belakangnya hingga terjatuh ke tanah bersama cucunya yangmasih kecil kKemudian terdakwa menarik tangan kiri koroban suhra sekuat5tenaga lalu terdakwa juga menginjak buah dada saksi sebelah kiri dibawahketiak beberapa kali yang mengakibatkan dada sebelah kiri dibawah ketiakmengalami luka memar clan membiru serta terasa
    dipukul oleh terdakwa Sangkala dengan punggungsebilah parang pada kepala bagian belakang yang mengakibatkankepala korban Suhra banyak mengeluarkan darah lalu terdakwamenarik baju korban Suhra dari belakangnya hingga terjatuh ketanah bersama cucunya yang masih kecil kemudian terdakwamenarik tangan kiri korban suhra sekuat tenaga lalu terdakwa jugamenginjak buah dada saksi sebelah kiri dibawah ketiak beberapa kaliyang mengakibatkan dada sebelah kiri dibawah ketiak mengalamiluka memar dan membiru serta terasa
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
MAINA BINTI TAMRIN
639
  • penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Berawal terdakwa bersama dengan Syahrul Romadon mengkonsumsinarkotika jenis sabu sebelum penangkapan dengan cara narkotika jenis sabudimasukkan kedalam pirek kaca, lalu disambungkan ke pipet dan botol bong,setelah itu pirek kaca dibakar dengan menggunakan korek api, kKemudian dihisapseperti merokok dan yang dirasakan oleh terdakwa setelahn mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut yakni badan terasa
    dipanaskan agar shabu tersebut melekar dikaca pirex,setelah itu kaca pirek disambung ke karet botol yang terhubung dengansedotan plastik yang mengarah ke botol yang berisi air, lalu dipasang satulagi sedotan dari botol untuk menghisap shabushabu tersebut, lalu shabushabu yang ada dalam kaca pirek dibakar sehingga mengeluarkan asap laluasap tersebut dihisap menggunakan sedotan yang sudah terpasangsebelumnya dibotol yang berisi air tersebut secara bergantian; Bahwa setelah mengkonsumsi sabu badan kami terasa
    tersebut melekar dikaca pirex, setelah itu kaca pirekdisambung ke karet botol yang terhubung dengan sedotan plastik yang mengarahke botol yang berisi air, lalu dipasang satu lagi sedotan dari botol untuk menghisapShabushabu tersebut, lalu shabushabu yang ada dalam kaca pirek dibakarsehingga mengeluarkan asap lalu asap tersebut dihisap menggunakan sedotanyang sudah terpasang sebelumnya dibotol yang berisi air tersebut secarabergantian dan setelah mengkonsumsi shabu tersebut terdakwa merasakanbadannya terasa
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 33-K/BDG/PMT-II/AD/III/2017
Tanggal 10 April 2017 — SERDA SLAMET TEGUH IRWANTO
7224
  • Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis sabusabusebanyak 9 kali hisapan, Terdakwa tidak bisa tidur, kepalaTerdakwa terasa gatal, pandangan melayang dan fikiranTerdakwa terasa berputarputar atau terbang.is Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul00.30 Wib setelah Terdakwa mengantar teman Terdakwa berobatalternatif (bekam) di daerah Ciwastra Bandung, Terdakwa pulangmenuju Mess Seskoad Bandung dengan menggunakan mobilbersama Sdr.
    Bahwa setelah menghisap sebanyak 9 kali hisapansabusabu Terdakwa tidak bisa tidur dan kepala terasa gatal,pandangan melayang serta pikiran serasa berputarputarterbang.i. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa yangdiberikan oleh Sdr, Kurniawan adalah sabusabu danTerdakwa juga tidak mengetahui barang tersebut dilarangdikonsumsi apalagi oleh anggota TNI..
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2080/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • September 2019 ;Bahwa sesaat setelan melaksanakan ijab kabul, Tergugatmengucapkan sighat talik talak ;Bahwa setelah pernikahan berlangsung Penggugat dan Tergugattinggal terakhir serumah di rumah orang tua Penggugat sesuai alamatPenggugat di atas dan menjalani hidup berumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri, dan dari perkawinan tersebut belum dikarunialanak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, dimana Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal di rumah terasa
Register : 04-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1383/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisinan di antara keduanya sejak bulan Januari 2018yang disebabkan oleh : Tergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir ekonomi kepada Penggugat: Tergugat sudah sering mengucapkan perkataan kasar kepadaPenggugat sewaktu sedang bertengkar dengan penggugat bahkan hinggasampai pernah memukul Paha Penggugat: Tergugat juga suka mabukmabukan:6.
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1397/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihnan di antara keduanya sejak Juni 2015 yangdisebabkan oleh Tergugat kurang bertanggungtajawab dalam memenuhikebutuhan Penggugat dan anaknya;6. Bahwa perselisihan mencapai puncaknya pada bulan Januari 2017yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangtinggal di kediaman orangtua Tergugat di Dusun Manis RT. 001 RW. 001Desa Ciniru Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan;7.
Register : 06-03-2008 — Putus : 04-08-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 633/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 4 Agustus 2008 — penggugat tergugat
113
  • Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat, Tergugat seringkali memukul badanPenggugat dengan menggunakan sandal hingga terasa sakit; 5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut berakibatTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 9 tahun berturutturut hingga sekarang tanpaalas an yang sah. Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dam pasti di wilayah Republik Indonesia; 6.
Register : 01-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Hubungan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terasa dingin,bahkan Termohon sering menolak hubungan suami istri sehinggaPemohon merasa pernikahan Pemohon dan Termohon adalah sebuahketerpakSaan jn2 nono nn nnn ne nnn crn rennin nn nnn nano mennnncnnnnanan3.2. Termohon sering mengatakan bahwa pernikahan ini sekedar inginmembahagiakan orang tua Termohon ;4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3466/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah milik Penggugat yang di alamat yang sesualdengan alamat Penggugat di atas, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama, 1.anak berusia 19 tahun, 2. anak berusia 5 tahun, dan sekaranganakanak tersebut berada dalam Pengasuhan Penggugat;Bahwa sekitar bulan April 2019, kondisi rumah tangga mulai terasa
Register : 08-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 661 /Pdt.G/2010/PA. Skg.
Tanggal 25 Januari 2011 —
394
  • telah lalai dari kewajibannya sebagai suami,untuk memenuhi kebutuhan hidup berumah tangga sebagaimana maksudsud Pasal34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 80 ayat (2) dan (4)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa sifat dan perilaku Tergugat tersebut, baik dipandangpada sisi etika/ akhlak rumah tangga, maupun secara psihologis tidak ada seorangperempuan, yang relah dipermainkan cintanya oleh pasangan hidupnya (Sumainya),termasuk Penggugat, sehingga wajar dan pantas bila hati penggugat terasa