Ditemukan 148490 data
11 — 4
oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung tertanggal 12 Maret 2010 ( foto copy terlampir ) tersebut seringsakitsakitan, dan telah berobat secara medis namun tidak sembuh sembuh, kemudian Pemohonmenanyakan kepada orang pintar tentang penyakit yang diderita oleh anak Pemohon, dan menurutorang tersebut nama anak Pemohon harus diganti ; Bahwa kemudian para pemohon ingin mengganti nama anak para pemohon tersebut agar memilikiarti yang lebih baik dengan harapan dapat memberikan kebaikan
9 — 4
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas , Penggugat tidak sangguplagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat dan menurut Penggugat,rumah tangganya sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali , sehinggajalan terbaik untuk kebaikan dan kemaslahatan kedua belah fihak adalah denganjalan perceraian ; 95 222 222 202 222 on anneNomor 1086/Pdt.G/2015/PA Pwd 3Bahwa berdasarkan alasan alasan serta dalil dalil tersebut di atas, makaGugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian, oleh karena
13 — 1
Bahwa Pemohon tidak mengharapkan Termohon menggugat ceraitanpa alasan syar'l, dan memilin untuk mengalah untuk menceraikanTermohon dengan alasan yang sudah memenuhi syariat agama yaitu istritelah nusyuz, dengan harapan agar menjadi kebaikan dunia dan akhiratuntuk semua pihak;11.
Rini Afriani, SE binti Sudirman
Tergugat:
Nurdiansyah, ST bin M. Nur
17 — 4
kekefasan dalany rumah tangga terhadapPenggugat, seperti Tergugat pernah mencekik leher Penggugat sehinggaleher Penggugat sulit digerakkamaTergugat sering mengancam akanmenampar dan akan Yrembuhuh Penggugat sehingga Penggugatmerasa ketakutan; VYTergugat sering melontarkan katakata kasar dan kotor yang menyakitihati Penggugat, apabila diantara Penggugat dengan Tergugat sedangterjadi perselisihan,dan pertengkaran;Tergugattidakmau mendengarkan nasehat dari Penggugat apabilaPenggugat nasehati untuk kebaikan
10 — 5
Bahwa sejak 6 (enam) bulan yang lalu XXX binti XXX anak Pemohon dan Pemohon II dengan XXX bin XXX sudah saling mencintai, sehinggamereka sering sekali bertemu dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, bahkansaat sekarang ini anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama XXX bintiXXX sudah berbadan 2 (hamil) dengan usia kandungan sekitar 2 (dua)bulan, serta untuk kebaikan anak Pemohon dan Pemohon II dengan XXXbin XXX beserta seluruh keluarga kedua belah pihak ingin segeramenikahkan keduanya;5.
9 — 2
Dengan demikiandemi kebaikan masa depan Penggugat dan Tergugat maka tidak ada jalanlain selain mengakhiri perkawinan int dengan perceraian;14.
10 — 10
Semua masukan dan saranPEMOHON untuk kebaikan dan keutuhan rumah tangga tidak pernahdidengarkan dan dituruti TERMOHON tapi sebaliknya malah selaludijadikan bahan keributan oleh TERMOHON ;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 2212/Pdt.G/2021/PA.Cbne) Bahwa TERMOHON sering mengabaikan / tidak mau melayaniPEMOHON dengan baik seperti layaknya seorang istri yang mengabdikepada suaminya ;5. Bahwa bersumber dari halhal tersebut diatas antara PEMOHON danTERMOHON sering terlibat perselisinan dan pertengkaran.
29 — 24
tercantum dalam Akte Kelahiran Nomor22348/KLU/JS/2011 tanggal 28 Agustus 2017 yang semula bernamaArrayyan Abiyoso Soedirman diganti menjadi Abdurahman AbiyosoSoedirman; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Jakarta Selatan untuk mengganti nama anaknya karena adanyasaran dari keluarga yaitu nenek Para Pemohon agar anak terebutmenjadi lebih baik;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang juga keluargadari Para Pemohon bahwadari pihak keluarga tidak ada yang keberatanuntuk kebaikan
Mariatus Sholehah binti H. Masjuri Oe
Tergugat:
H. Mahyuddin bin H.Bachrun HB
19 — 1
Bahwa kebaikan Penggugat yang selalu memaafkan Tergugatmalah dijadikan kesempatan oleh Tergugat, hampir setiap tahunTergugat ketahuan' selingkuh bahkan diantaranya perempuanselingkuhan Tergugat sendiri yang mengaku kepada Penggugatbahwa ia selingkuhan Tergugat. Penggugat sudah memberi tawarankepada Tergugat untuk menikah lagi dan menceraikan Penggugat,tetapi Tergugat malah menolak, hal itu membuat Penggugat merasatidak nyaman berumah tangga bersama Tergugat;5.
10 — 1
Rajawali saat ini kebutuhan hidup Penggugat dan anak Penggugatdan Tergugat Penggugat tanggung sendiri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah ada yang menasehati;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapbkan Penggugat dan Tergugat saatmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Penggugat sebagai ibu yang selama ini mengasuh danmembesarkan anak Penggugat dan Tergugat dan demi kebaikan
ALIMUDDIN
25 — 11
Untuk mengganti tanggal dan bulan lahir tersebut maka harusada penetapan Pengadilan yang menerangkan bahwa Pemohon lahir tanggal 31Desember 1959;Menimbang, bahwa menurut ketentuan peraturan perundangundangan, Pasal52 UU No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Catatan Sipil,diperbolehkan seseorang mengganti dan atau merubah tanggal dan bulan lahir, dimanadimaksudkan untuk menyamakan dengan dokumen kependudukan Pemohon yang lain,sehingga akan membawa kebaikan orang tersebut di kehidupannya
21 — 10
selaku suami, tetapi rumah tangga baru bisadibangun atas keinginan dan kemauan dari Tergugat dan Penggugat selakusuamiisteri secara bersamasama, maka kehendak Tergugat untuk hiduprukun kembali dengan Penggugat tidak akan terwujud selama Penggugat tidakmenghendaki kerukunan itu terjadi;Menimbang, bahwa lebih dari itu Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam kondisisebagaimana yang terjadi pada perkawinan Penggugat dan Tergugat tidakakan membawa manfaat atau kebaikan
27 — 8
Menurut pertimbangan penggugat bahwa demi kebaikan bersamamaka penggugat memutuskan untuk berpisah secara sah dariTergugat;Bahwa berdasarkan alasan dan dalil tersebut diatas, maka denganini Penggugat mohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Lhokseumawec/q Majelis Hakim berkenan untuk memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Keseluruhannya2.
12 — 6
Termohon telahpisang ranjang sejak tahun 2013 hingga pada saat ini;Bahwa antara Pemohon dan Termohon, terus menerus terjadipertengkaran percekcokan, yang disebabkan oleh perbedaanprinsip hidup, banyaknya perbedaan pola pikir, cara memandangkehidupan dan adat budaya dan banyak hal lainnya dan Pemohondan Termohon tidakakan dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri;Bahwa oleh Karena keberlangsungan rumah tangga tidak dapatdipertahankan lagi maka untuk menghindari mudharat yangberkelanjutan sertauntuk kebaikan
19 — 3
Pemohon sudah berpuluhpuluh tahun mencoba bersabar dalammenghadapi sikap Termohon dengan harapan Termohon bisa berubahmenjadi istri yang lebih baik lagi, tidak jarang Pemohon mencobamemberikan nasihat kebaikan untuk Termohon, akan tetapi Termohonmalah bersikap egois kepada Pemohon dengan tidak maumendengarkan nasihat dan pendapat dari Pemohon, Pemohon nampaktidak terima apabila dinasihati oleh Pemohon karena Termohon merasadiri dan sikap Termohon selama ini sudah benar, hal tersebut membuatPemohon
42 — 8
Tergugat kurang mau mendengarkan saran darl Penggugat, padahaluntuk kebaikan Tergugat dan rumah tangga;4.5. Tergugat tidak dapat dijadikan pemimpin dan pelindung dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat:.
18 — 4
Tergugat tidak pernah mau mendengarkan saran dari Penggugat padahaluntuk kebaikan Tergugat dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;.
13 — 10
Menimbang, bahwa menunda pernikahan dari RISMA ARIYAFEBRIYANTI binti RIYANTO DAIM, praktis akan mengakibatkan anakyang dikandungnya kelak akan lahir tanoa memiliki perwalian denganayah;Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan harus didahulukan daricitacita berbuat kebaikan, sesuai dengan Qoi'dah Fiqhiyah yangberbunyi:Artinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.e Menimbang, bahwa pernikahan anakanak kecil menurut fuqaha adalah sahapabila wali mau menikahkannya
53 — 13
S dengan Jumran bin Darsin tersebut segeramungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengancalon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkutusia anak Pemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawinsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;9.
11 — 1
Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat bertekad bulatuntuk mengajukan gugatan perceraian demi kemaslahatan dan kebaikanbersama antara Penggugat danTergugat ;13: Bahwa, Penggugat meyakini perceraian adalah satu satunyajalan yang terbaik demi kebaikan antara Penggugat dan Tergugat, sertauntuk menghindari kemadhlorotan yang lebih besar, hal demikianmerupakan salah satu prinsip ajaran Islam sebagaimana Qoidah Fiqh yangartinya : kemadhlorotan / kesulitan itu harus dilenyapkan ( AS.Suyuthi, AlAsybah